| Автор | Сообщение |
|---|
|
CELERON
|
ПОЧЕМУ-ТО ЭТУ ТЕМУ УБРАЛИ. Я ДУМАЮ ОНА МНОГИМ ПОМОГЛА БЫ.
НУЖЕН ХОРШИЙ ГЕНЕРАТОР ТВ СИГНАЛОВ. ПРИМЕРНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ:
СТАНДАРТЫ ЦВЕТА----PAL/SECAM
СТАНДАРТЫ ЗВУКА-----BG/DK
CИНТЕЗАТОР ЧАСТОТ ДЛЯ МОДУЛЯТОРА ИТД |
|
teledok
Фанат форума
Сообщения: 3751
|
| Есть такой прибор, вернее разрабатывается. |
|
|
AlexM
|
| teledok писал: | | Есть такой прибор, вернее разрабатывается. |
Ну , таких приборов разработано куча 
Воспользуйтесь гуглом получите массу ссылок.
CELERON, тему перенесли в раздел поиска схем. Я там дал ссылку.
http://picmicro.by.ru/gts3.htm |
|
teledok
Фанат форума
Сообщения: 3751
|
| ILYA, и ещё синтезатор частоты, формат 16:9, S-VHS, RGB, и т. д. и т. п. |
|
|
AlexM
|
| teledok писал: | | ILYA, и ещё синтезатор частоты, формат 16:9, S-VHS, RGB, и т. д. и т. п. |
Ну , практически всё это есть в генераторе http://picmicro.by.ru/gts3.htm .
Выход S-VHS, RGB имеют многие кодеры PAL. |
|
|
AlexM
|
| ILYA писал: | | При проведении ремонтов нужны ещё две функции - круг и выход IF. |
Круг или вообще полную Универсальную Электронную Испытательную Таблицу
планировал нарисовать , но как то всё нет времени или желания. |
|
Rottor
Передовик
Сообщения: 1600
|
ILYA,
| Цитата: | | Т.е.,если есть дефекты приёма кабельного,прибор не поможет |
Можно уточнить?
Какие отличия в сигнале кабельного телевидения от эфирного «загнанного» в кабель,
кроме сетки частот, кодирование не в счет. |
|
|
AlexM
|
| ILYA писал: | | А полная таблица никому не нужна. |
Ну почему таблицы содержат много полезных сигналов. |
|
|
!mpulse
|
CELERON, Ваша тема, ранее открытая - здесь, никто ее не убирал.
Будьте внимательны! Схемы, документация, даташиты и др. в соответствующем разделе, а здесь ничего, кроме телевизоров... |
|
Светослав
Завсегдатай
Сообщения: 385
|
Дешевле сателитним приемником с модулятором на синтезаторе - Таблиц и сигналов всякие найдеш!  |
|
|
Krivoruchko
|
Светослав, | Цитата: |
Дешевле сателитним приемником
|
в мастерской это приемлемо, а на дому у клиента как быть? С собой тюнер таскать не будешь, да и "сковорода" есть далеко не у каждого. |
|
Rottor
Передовик
Сообщения: 1600
|
ILYA,
За разъяснения спасибо.
Но в эфире еще больше "бардака" и сигналов присутствует, чем в кабеле, но о каких дефектах приема идет речь, так и не понятно. |
|
kulek
Передовик
Сообщения: 1250
|
Rottor, разговор этот есть смысл затевать только для общего развития.
Проблема эта выползает в том случае если само формирование сетки кабельного телевидения не соответствует требуемым параметрам.
Например девиация поднесущей звука - у нас с этим полный бардак.
второе какую избирательность по ПЧ должен иметь телевизор чтобы обеспечить качественную картинку?
У нас кабельщики только начинают понимать что от требуют...а год назад все сводилось к :
" У вас неисправен телевизор"
Когда дело лошло до рукоприкладства - они перестали клиенту вешать лапшу на уши
А разработка генератора сигналов удовлетворяющих требованиям указанным выше совершенно неперспективна - в конце концов кабельщики поймут чего от них хотят и надобность в таком дорогостоящем приборе сама собой отпадет. |
|
Rottor
Передовик
Сообщения: 1600
|
ILYA,
Значит ответа нет, сказать по теме нечего. |
|
Rottor
Передовик
Сообщения: 1600
|
kulek,
"Например девиация поднесущей звука - у нас с этим полный бардак.
второе какую избирательность по ПЧ должен иметь телевизор чтобы обеспечить качественную картинку."
Тут заявлена тема о генераторе. Меня просто заинтересовал очередной перл Ильи.
Генераторы конструируются и создаются под телевизионный стандарт. Вопросы избирательности телевизоров решены на достаточно высоком уровне, и как проблема это уже не актуально.
Проблемы кабельного вещания - это проблемы чисто технические и зависят от вложенных средств.
Аппаратура, которая применяется кабельщиками может быть очень примитивной, что и сказывается на качестве сигнала. Но не тут. У нас например три кабельные станции передача по стекловолокну, защищенные кабели с двойной, тройной экранировкой. На конце всех ответвителей (в групповых ящиках)
установлены анализаторы сигнала связанные с головным компьютером. Уровень сигнала проверяется и регулируется постоянно. Интермодуляция в кабельном оборудовании исключена.
Но главное есть крайний и все проблемы устраняются в течении одного двух дней.
В отношении генератора на данный момент проблема чисто финансовая. Но я бы уделял внимание наличию хорошего аттенюатора для ремонта это важнее чем наличие большого количества таблиц. Да и работать с некоторыми таблицами и сигналами можно только при наличии у осциллографа с функцией выделения строки. |
|
zeppelin
Завсегдатай
Сообщения: 451
|
| Ласпи - Симферопольский уже 4 года пользую - механически только слабо сделан - пластовый тонкий корпус и резисторы на передней панели со временем барахлят. Модулятор с отключаемой ПЧ звука двух стандартов,нч выход звука,цвета отдельно,Секам-Пал,полосы,таблицы,сетки - все че надо для ремонта ящиков. |
|
Светослав
Завсегдатай
Сообщения: 385
|
Я по домах клиентов не хожу. Носит осцилоскоп и все другое и зачем? Два - три раза придется за деталями ездит - в чемодане всего не положиш. Клиентам говорю - хожу только при апаратуру тяжелее меня (а мне более 100кг) - только раз бил такой случай. И ещо - врач делает операцию дома или в больнице? 
У стандартного сигнала ограничение полоси на 1,5MHz ниже несущей изображения. Ето достигается например ПАВ филтром на виходе модулатора, е ети филтри не перестройваемие. У всех перестройваемих модулаторов спектр симетричний относително несущей изображения.
У меня нет нерви доказиват клиенту что у него кабелная TV плохая (или он пират, или его сосед) Показиваю ему, что в сервизе все хорошо, и отправляю по направлению - или к кабелщикам или антену менят.  |
|
|
AlexM
|
| Rottor писал: | | В отношении генератора на данный момент проблема чисто финансовая. Но я бы уделял внимание наличию хорошего аттенюатора для ремонта это важнее чем наличие большого количества таблиц. Да и работать с некоторыми таблицами и сигналами можно только при наличии у осциллографа с функцией выделения строки. |
Большого количества таблиц действительно не нужно ,но тест сигнал с окружностью и сигналы для оценки горизонтального разрешения ИМХО не помешают.
Ну ,а функцию выделения строк сожно реализовать в виде несложной приставки к обычному осцилографу, я так делал ,когда была необходимость разобраться с телетекстом. |
|
Rottor
Передовик
Сообщения: 1600
|
AlexMM,
Согласен, в России я так и пользовался приставкой изготовленной еще в 80 годы по варианту, опубликованному в журнале Радио. Но это для специалистов, которые знают назначение служебных тестовых сигналов, способы их интерпретации и могут производить регулировки с их использованием.
В практике ремонта телевизоров это не очень актуально.
ILYA,
Тут не офтопик нужны факты, а не эмоции.
Каналы в кабеле (в том числе и в Хайфе) расположены согласно существующему стандарту, и не иначе. Утверждения о "плотности" чистейшее дилетантство. "Множество примеров" без конкретики - глубокомысленная надуманность, и похоже мешает только тебе. |
|
teledok
Фанат форума
Сообщения: 3751
|
| Синтезатор частот во всём диапазоне ТВ частот, плюс цифровой атенюатор - иногда без этого диагностику нормально не сделаешь. ЛАСПИ-ТТ03 хороший в своё время был, а сейчас его уже не хватает. |
|
