ESpec - мир электроники для профессионалов


Sony KV-21M1K - заливает зеленым цветом

  Список форумов » Электроника от А до Я

Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
niko 
Заглянувший
Сообщения: 6
 
Сообщение #1 от 27/02/2004 22:44 цитата  

Помогите разобраться с дефектом: при включении TV сразу заливает зеленым цветом, но через некоторое время изображение может и восстановиться, а потом опять дефект повторяется. Раньше этот дефект появлялся раз в неделю, а сейчас можно сказать каждый день. Транзисторы на видеоусилителе проверял, нормальные, только сигнал на выходе MC44002P не проверил, такое ощущение складывается, что нить накала зеленого цвета соприкасается с модулятором. Откликнитесь, пожалуйста, кто встречался с таким дефектом! За ранее благодарен!
senior 
Заглянувший
Сообщения: 6
 
Сообщение #2 от 27/02/2004 23:03 цитата  

Тема избитая пользуйся поиском, замыкает катод зеленого на накал, нужно развязать.
SERGE 
Передовик
Сообщения: 1639
SERGE
 
Сообщение #3 от 27/02/2004 23:49 цитата  

4вит. на ТДКС( контроль --- 21-22В размах). Накал при этом желательно подтянуть к В+ или +200 резистором 100кОм ,
Rottor 
Передовик
Сообщения: 1600
 
Сообщение #4 от 28/02/2004 00:19 цитата  

SERGE,
Виток как минимум 2V. То есть что то около 8V получится без ограничительного элемента.
А если " подтягивать" таким резистором то будут "тянучки" (при замыкании катод/накал).
Нужно как минимуи 3 - 5 мОм.
SERGE 
Передовик
Сообщения: 1639
SERGE
 
Сообщение #5 от 28/02/2004 00:24 цитата  

Цитата:

Виток как минимум 2V.

По моим данным 5-6. В любом случае сперва лучше не добрать.
Цитата:

Нужно как минимуи 3 - 5 мОм

Если будут тогда да.
Rottor 
Передовик
Сообщения: 1600
 
Сообщение #6 от 28/02/2004 00:36 цитата  

SERGE,
Нет повыше, и зависит от того как намотано +/- 0,5 витка.
Практичнее все-же, использовать прибор для измерения.
http://monitor.espec.ws/viewtopic.php?t=992
SERGE 
Передовик
Сообщения: 1639
SERGE
 
Сообщение #7 от 28/02/2004 01:42 цитата  

Я разбросал не один десяток "левых" ТДКС. В большинстве надо что-нибудь доматывать. Вот откуда данные про 5-6 Вольт на виток
Для контроля накала в походных условиях использую пиковый детектор




Rottor 
Передовик
Сообщения: 1600
 
Сообщение #8 от 28/02/2004 08:23 цитата  

SERGE,
Будем считать, что мы обменялись мнениями. улыбка
Показания такого "детектора" зависят от полярности, типа тестера, температуры.
SERGE 
Передовик
Сообщения: 1639
SERGE
 
Сообщение #9 от 28/02/2004 11:19 цитата  

И укладываются в погрешности того же осцилографа
Rottor 
Передовик
Сообщения: 1600
 
Сообщение #10 от 28/02/2004 11:28 цитата  

Тогда еще проще, все эти детали есть в тестере.




SERGE 
Передовик
Сообщения: 1639
SERGE
 
Сообщение #11 от 28/02/2004 13:58 цитата  

Надо поробовать . И что будет размах показывать???
SERGE 
Передовик
Сообщения: 1639
SERGE
 
Сообщение #12 от 28/02/2004 22:43 цитата  

Цитата:

Вредный совет от SERGEа

Работает не на одном ящике.
Цитата:

Чтобы ничего не мерять

А вот это вредно. Рано или поздно будет сюрприз. Семь раз померь -- один отреж.
BOLTOV 
Гость
 
Сообщение #13 от 28/02/2004 22:54 цитата  

SERGE, Ну не пугай народ "сюрпризами".
"Оторвать" накал от массы по последнему совету Ильи - вполне безвредное занятие.
SERGE 
Передовик
Сообщения: 1639
SERGE
 
Сообщение #14 от 28/02/2004 22:59 цитата  

Делая что-то без контроля вредно. Мерять надо всегда.( тем более что это несколько секунд занимает) И сам пробовал с развязывающим трансформатором. Ничего кроме дополнительных хлопот это не даёт.
SERGE 
Передовик
Сообщения: 1639
SERGE
 
Сообщение #15 от 28/02/2004 23:24 цитата  

Цитата:

Предлагаемый тобой метод измерения

Это походный вариант. Когда под рукой какой никакой вольтметр, и минимум деталей. Погрешность получается примерно на падение кремниевого перехода. Что при точности накала в 10% вполне приемлемо.Если практично ставить вопрос , то ни напряжение ,ни даже ток накала не являются прямым параметром оптимальности.Это всё косвенно и даже в ТУ нет жёстких привязок.Взять для примера 51ЛК2Ц середины 80-х и начала 90-х --- напряжение накала одинаковые а светятся по-разному ( температура у последних больше , а ресурс меньше)
Важна Температура при которой катод выходит на рабочую точку.Но прямо померять температуру нельзя вот и прибегают к косвенным параметрам.Тут тоже есть "золотые середины". Нельзя "переохлаждать" катод когда и почему?
Про "перегревание" можно не спрашивать.
BOLTOV 
Гость
 
Сообщение #16 от 28/02/2004 23:38 цитата  

Тема же былаhttp://master-tv.com/forum/viewtopic.php?t=992&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight= ИЗМЕРЕНИЕ ИМПУЛЬСНОГО НАКАЛА КИНЕСКОПА -
чего лаяться заново.
SERGE 
Передовик
Сообщения: 1639
SERGE
 
Сообщение #17 от 29/02/2004 01:40 цитата  

quote]
ИЗМЕРЕНИЕ ИМПУЛЬСНОГО НАКАЛА КИНЕСКОПА -
[/quote]
BOLTOV, сам то понял чо написал. Я про Фому . а они про Ерёму.НАПРЯЖЕНИЕ НАКАЛА
ЯВЛЯЕТСЯ КОСВЕННЫМ ПАРАМЕТРОМ И ОРИЕНТИРОВАТЬСЯ НА НЕГО МОЖНО ТОЖЕ ОТНОСИТЕЛЬНО!!!!!
Цитата:

Уже переговорено тысячу раз! Сходи в поиск.

Та смотрел на это чудо. Всё толковое можно связать в десяток предложений.Надо иметь особый дар чтоб в напряжениях запутаться.Вампирические формулы? ЗАЧЕМ???Все "крутые математики" забыли такой простой раздел её как пропорции. Пардон , Илья поминал таки принцип относительности. Но никто не указал зачем точность в милливольты. Если ориентироваться на ТУ , то не так уж не правы те кто меряет осцилографом накал. и тысячу раз правы те, кто утверждает что удобнее пользоваться тем методом каким привык.
Люди ! где ваша способность абстрактно представлять процесс??!! ЧЕМ СИЛЬНЕЕ ГРЕЕТСЯ КАТОД --- ТЕМ ВЫШЕ ЕГО ЭМИССИОННАЯ СПОСОБНОСТЬ! Причём эта зависимость нелинейная. Оптимум графически можно указать как точка "перегиба" гиперболы. Зависимость напряжение-температура накала тоже от спирали зависит. И совсем забавно , когда оказывется что оптимальный накал на пол-вольта отличается от указанного в ТУ и в течении эксплуатации тем более этот параметр не является константой .Ближе всего к пониманию вопроса стоит zeppelin , но его притёрли банальными предложениями как померять действующее значения напряжения плюс-минус километр.Хотя может вы и правы --- это не из этой темы. И никому и нафиг не надо чтоб кинескоп прослужил вдвое больше. А это вполне возможно ( 10 лет испытаний)
Лучше выставить по ТУ . Они для того и даются чтоб в случае чего можно было откреститься ссылаясь на них
К этому вопросу ещё вернусь . но уже не здесь и не сейчас.

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Электроника от А до Я



liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru