ESpec - мир электроники для профессионалов


ИК паяльная станция, самодельные конструкции

  Список форумов » Мастерская Самоделкина
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 96, 97, 98 ... 112, 113, 114 ... 192, 193, 194  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
vvk-electron 
Участник
Сообщения: 188
vvk-electron
 
Сообщение #2241 от 29/04/2014 22:04 цитата  

Если я правильно понял, то давление в воздушной системе должно быть 5 Атмосфер, или они имеют ввиду максимальное давление на входе?
Pinochet 
Участник
Сообщения: 241
Pinochet
 
Сообщение #2242 от 29/04/2014 23:12 цитата  

0.5mpa типа того.Внутри еще датчики ,клапаны,двигатели,цепная передача (цепь велосипедная),манометр.Люки сзади и по бокам.Пока успокоился.Возможно получится на производителя выйти .
Lenchik 
Фанат форума
Сообщения: 7937
Lenchik
 
Сообщение #2243 от 30/04/2014 04:21 цитата  

Точно воздух нужен, а не вода для охлаждения?
Pinochet 
Участник
Сообщения: 241
Pinochet
 
Сообщение #2244 от 30/04/2014 09:35 цитата  

входит только один щтуцер в замок .Вода бы проточной была, для обмена.В последней строке указано air
vvk-electron 
Участник
Сообщения: 188
vvk-electron
 
Сообщение #2245 от 30/04/2014 10:21 цитата  

Lenchik писал:
Вот нарисовал как работают различные регуляторы
Какие различные? Вы нарисовали графики ПИДа при различных коэффициентах П И Д. И забыли пририсовать график идеально настроенного ПИД. Он расположен между синим и зеленым. Когда Т ПЛАВНО подходит к заданной уставке без вылета в плюс.
Lenchik писал:
выкинуть нафиг ПИД и регулировать напряжение на нагревателе
ПИД это закон, а регулировать он может что угодно. В том числе и напряжение.
Lenchik писал:
Если мы настроили при номинальном напряжении 180 градусов, то при падении напряжения на 10% нагрев будет всего до 146 градусов
вот еще одна из причин делать нагреватель повышенной мощности изначально. Помимо уменьшением мощности на заведомо более мощном нагревателе мы добиваемся оптимальной (ну или близкой к оптимальной) длины волны, а так же мы еще и в любой момент можем увеличить подаваемую мощность на нагреватель. Это что касается снижения напряжения. Напряжение в наших сетях может упасть и не на 10%, даже если в своей квартире замените всю проводку. Не забываем о вводах, которые вы сами не замените и которые бывают далеко не лучшего качества. Так же где гарантия что вам не попадется некая специфическая плата которая значительно толще современных, "картонных" бучных с хорошими медными полигонами и кучей слоев? Это я к тому "зачем делать мощный нагреватель?". Что касается димера и ограничения мощности. Давайте на пальцах. У вас водопровод с давлением 8 Атм. (молодцы водоканал). Вам надо полить огород. Что будет если вы будете поливать 8 Атм? Правильно-морква улетить в голубую даль! Но вот вы призакрыли кран (поставили димер) и спокойно все полили. А вот, не дай Бог, у вас загорелось что то, вот тут вам и нужно все 8 Атм.
Lenchik писал:
Кстати по этой причине добавлять димер к ПИД регулятору бессмысленно
это касается аппаратного димера. Да и то это весьма спорное утверждение. Если мы ограничиваем мощность через меню контроллера, то это ограничение не должно работать на том участке где начинает работать ПИД. А именно на подходе к точке уставки. Пусть ПИД начинает работать за 15-20 градусов до выхода на Т уставки. За отправную мощность контроллер пусть берет ту мощность, которая установленна в меню как ограничение. А это ограничение нужно для достижения необходимого прироста температуры на том участке, где ПИД еще не работает. Т уже растет, все сетки, поддоны и пр. прогреты. Условия почти идеальные. На этом этапе необходимо снять программное ограничение мощности. Зачем? Дело в том что Т прироста с увеличением температуры платы падает при условии что мощность неизменна. Например, если мы нагрели тело до 100 гр. за 100 сек. то мы некогда его не нагреем до 500 гр за 500 сек. без увеличения мощности источника излучения. Вот поэтому контроллер и должен управлять всем диапазоном мощности (на основании какого-то закона автоматизации, в данном случае ПИДа), чтоб не было "сначала остываем, потом пережариваем".

ДОБАВЛЕНО 30/04/2014 11:23

Pinochet, не должно там быть не какой воды. IMHO.

ДОБАВЛЕНО 30/04/2014 11:26

Запускай уже улыбка жуть как интересно! Обычный автомобильный насос (который качает от борт сети авто) можно использовать. Разные модели качают от 5 до 10 "очков". На 5-8 минут пайки как раз нормально будет подавать воздух.
Lenchik 
Фанат форума
Сообщения: 7937
Lenchik
 
Сообщение #2246 от 30/04/2014 10:30 цитата  

vvk-electron, я еще не дописал, рано начали обсуждать улыбка
Krievs 
Завсегдатай
Сообщения: 327
Krievs
 
Сообщение #2247 от 30/04/2014 18:53 цитата  

vvk-electron, Не поленитесь перечитать внимательно 111 страницу-отпадет много вопросов....чего стоит только:..-укоротить спираль на половину, то суммарное сопротивление не изменится-.(с),Lenchik)А это вобще "шедевр"(подчеркнуто мною):..-Если не хотите из платы получить курицу гриль, то ставьте больше трубочек, но более холодных-...(с),Lenchik)
Прощения просим за оффтоп.. смущен
Lenchik 
Фанат форума
Сообщения: 7937
Lenchik
 
Сообщение #2248 от 30/04/2014 19:22 цитата  

Krievs, а ты сам то читал эту страницу? Если уж цитируешь, то полностью надо. Если там 35 трубок впараллель, если половину отключить, а у половины спираль укоротит, то как изменится суммарное сопротивление?
Трубки там точно параллельно, я разбирал этот нагреватель. Хоть и китайцы а подключили грамотно. Идут две шины объединяющие нагреватели. Шины не очень толстые, но запитаны по диагонали. Этим они устранили эффект от падения напряжения на шинах. На всех трубках напряжение идеально одинаковое.

И чтоб у тебя ботало не несло чушь по вопросу ТКС.
ТКС у вольфрама 4.10 · 10 − 3 (1 / Кельвин) десять в минус третьей не получилось по нормальному написать
а у нихрома 0.25 · 10 − 3 (1 / Кельвин)
К тому же вольфрам раскаляется в лампе накаливания больше двух тысяч градусов. Думать надо прежде чем вякать о изменении сопротивления нагревателя от температуры.
Lenchik 
Фанат форума
Сообщения: 7937
Lenchik
 
Сообщение #2249 от 30/04/2014 21:07 цитата  

Ну ладно, на убогих грех обижатся.


Попытка номер два отказаться от ПИД. Работают же без ПИД утюги, электродуховки и термостаты для тёплого пола.
Прижимаем термопару снизу, рядом с зоной пайки. Калибруем, заводим сигнал на один вход компаратора, а на второй подаем сигнал уставки, задания. К выходу компаратора подключаем реле.
Что будет делать температура? Температура шустро добежит до заданной и нагреватель выключится. На этом хорошее кончается. Нагреватель имеет более высокую температуру чем плата и продолжит греть плату даже выключенный. Температура пройдет заданную и устремится вверх. Конечно не бесконечно. Рано или поздно нагреватель остынет и перестанет греть плату. Температура пойдет вниз и при проходе заданной нагреватель опять включится. График нагрева будет выглядеть как спадающая по экспоненте синусоида. Я как мог изобразил это красным цветом.
Через какое то время всё устаканится и нагреватель будет включатся выключатся, а температура ходить в небольших пределах от заданной. Чтобы часто не включалось и не выключалось в утюгах и электродуховках введена зона нечувствительности.

Такой способ для ИК станции применить конечно можно, если количество шагов сделать большим, а сами шаги под конец нагрева не сильно будут отличатся по температуре. Но все равно это не совсем то что нужно.

Завра про ПИД напишу. Альтернативы ему не видно.
vvk-electron 
Участник
Сообщения: 188
vvk-electron
 
Сообщение #2250 от 01/05/2014 10:16 цитата  

Lenchik писал:
Температура шустро добежит до заданной и нагреватель выключится
все верно. Но вот первые три слова пипец как не устраивают. Нам нужно не шустро, нам нужно как в профиле нагрева котрый рекомендован производителем чипа. Согласен что такой способ можно использовать, но только на низ и только с ограничением скорости (читай ограничение мощности) нагрева. И это больше попахивает возвращением к "пайке на прожекторе". Вы поймите правильно, я ведь не отрицаю возможность установки в паялку компаратора как отдельной схемы. Но зачем? Есть же контроллеры, которые и контролируют Т. И компаратор там уже есть, но только он там программный.
Lenchik писал:
про ПИД напишу. Альтернативы ему не видно
вот это абсолютно верное утверждение.
Krievs, Lenchik, все мы люди и все мы иногда ошибаемся. Если бы я написал некоторые свои измышления, то наверное нашелся человек, который был бы не согласен с этими мыслями. Мы здесь ведь делимся идеями и своим видением какой должна быть паялка. Вдруг найдется человек который решит воплотить эти идеи в железе. Ведь не было же торментора, а контроллеры уже были. Законченные рашения, которые вполне можно назвать контроллер для паяльной станции. Но он решил сделать заново все, хотя и забросил проект, а доделать то осталось совсем чуть-чуть.
Krievs 
Завсегдатай
Сообщения: 327
Krievs
 
Сообщение #2251 от 01/05/2014 10:59 цитата  

vvk-electron писал:

Krievs, Lenchik, все мы люди и все мы иногда ошибаемся.
Мир, Дружба, Жвачка Правы на 100%.Будем терпимее.
Вспомнил,когда-то была мысль о 3-х зонном подогреве и думал набрать низ из таких примерно элементов(~20 шт.):http://www.aliexpress.com/item/Ceramic-Heater-Board-60-60MM-220V-230V-100W-White-Flat-Top-Upper-Infrared-Ceramic-Heating-Plate/1649254016.html
Тогда любой из них мог стать 3-й зоной.Но так и не додумал коммутацию-слишком сложной получалась.Да и по цене не айс..с моими объемами ремонта,во всяком случае.Но может кому-то понравиться идея.Или разоветься во что-то более удобное..так,на всяк случай делюсь улыбка
Еще:кто что знает/думает про такие элементы,что за супер-пупер карбон?http://www.aliexpress.com/store/product/carbon-fiber-halogen-heating-elements-carbon-infrared-radiation-electric-heat-pipe-automobile-baking-lamp-350mm-1000W/405457_1564106214.html
Andy52280 
Бывалый
Сообщения: 92
 
Сообщение #2252 от 01/05/2014 14:08 цитата  

Попытка увеличить площадь излучающей поверхности спирали. Тонкая спираль сама уже не будет нормально держать форму внутри трубки. Для поддержки намотана на тугоплавкую основу. Вероятно, стекловолокно в виде шнура. Кто-то навивает спираль циклично смещенными треугольниками, а кто-то ее на стекловеревку накручивает. Прогресс однозначно будет по сравнению со стандартной самонесущей спиралью. Китайцы хвалятся "+ 30%". В принципе, может быть.
vvk-electron 
Участник
Сообщения: 188
vvk-electron
 
Сообщение #2253 от 01/05/2014 16:48 цитата  

Цена не айс. И длина... Если только трубки вдоль платы размещать..
doc73 
Бывалый
Сообщения: 80
 
Сообщение #2254 от 01/05/2014 20:34 цитата  

Цитата:
Еще:кто что знает/думает про такие элементы,что за супер-пупер карбон?http://www.aliexpress.com/store/product/carbon-fiber-halogen-heating-elements-carbon-infrared-radiation-electric-heat-pipe-automobile-baking-lamp-350mm-1000W/405457_1564106214.html

Спираль в даном нагревателе изготовлена из карбона,подобие пленочного теплого пола,даная спираль из карбона характеризуется большой долговечностью и равномерностью нагрева.
Andy52280 
Бывалый
Сообщения: 92
 
Сообщение #2255 от 01/05/2014 22:44 цитата  

http://www.aliexpress.com/item/Trade-price-Quartz-halogen-Infrared-heating-tube-1000w/698439259.html - тут есть фотка при увеличении. И действительно спираль какая-то хитрая. Похоже, что она вообще плетеная вроде шнурка. И намотана на внутренней стеклянной трубке. И что есть карбон? Графитовый слой на тугоплавком шнурке? Похоже на то.
Streik 
Завсегдатай
Сообщения: 472
Streik
 
Сообщение #2256 от 01/05/2014 23:00 цитата  

Уже определились,что пид хорош только в конце профиля и не годен в середине(плохая линейность). А если на верхний нагреватель поставить димер с линейно увеличивающейся мощностью(регуляторы с моторчиком или сдвиговый регистр), и когда мощность будет доходить до нужного уровня,регулировка переключается на ПИД(REX-100 например) и красиво заканчивает пайку. Контроль температуры по тому же REXу
Krievs 
Завсегдатай
Сообщения: 327
Krievs
 
Сообщение #2257 от 02/05/2014 08:04 цитата  

Streik, Ну у меня так и реализовано.Ток без моторчика. улыбка
1-й шаг:низ 100%
2-й шаг:низ 85-95°C(зависит от платы)начинаеться ПИД регулирование нагревателей для более равномерного нагрева и выхода на уставку с мин.вылетом.Добился подборкой Р коэфицента.
3-й шаг:плата 135°C(датчик сверху платы)вкл.верх ~30% мощности.
4-й шаг:плата 170°C,Т возле чипа ~200°C-верх ~50%.
5-й шаг:плата 170°C,чип ~235°C-выдержка 15 сек.
*пробовал выдерживать и 20-30 сек.-начитавшись о попкорне чипов-намана все.если запузырит когда-обязательно отпишу.
А ПИД такой хотел прикрутить и даж купил.Лежит пока.http://www.globalbuyersstore.com/manual/tm7100rac85dc260v.pdfИбо и так все прекрасно паяеться.Хотя если добавить ПИД получится полная автоматика...хз,мож и правда прикручу..и передавать ему управление верхом на 4-м шаге?
vvk-electron, Andy52280, Вот и меня этот карбон достал..купить что -ли парочку из интереса..вот длину волны было б чем померить-точно купил бы.И вот,нашел еще такие трубки-вроде такие ж как у мну,ток длинна(мои 242 мм)отлично для низа подойдет.Кто ток собирает низ имеет смысл попробовать.http://www.aliexpress.com/item/300W-IR-infrared-heating-elements-10mm-vacuum-halogen-pipe-transparent-quartz-tube-directional-radiation-heater-parts/1236318139.html
Andy52280 
Бывалый
Сообщения: 92
 
Сообщение #2258 от 02/05/2014 11:09 цитата  

ИМХО, стремно покупать сии нагреватели. Китай, прозрачная трубка, неизвестный спектр, довольно дорого.
Streik 
Завсегдатай
Сообщения: 472
Streik
 
Сообщение #2259 от 02/05/2014 11:10 цитата  

Krievs,(лучше сдвиговый регистр) мощность верха нужно наращивать плавно,по секундам (чипу легче), и конечно 100% автоматизация.
Krievs 
Завсегдатай
Сообщения: 327
Krievs
 
Сообщение #2260 от 02/05/2014 16:05 цитата  

Andy52280 писал:
ИМХО, стремно покупать сии нагреватели. Китай, прозрачная трубка, неизвестный спектр, довольно дорого.

1.А что сейчас не Китай?
2.Прозрачная трубка или матовая-абсолютно без разницы,проверяли люди с другого форума.Ну и матом покрыть не проблема подмигиваниеCпектр/мощность подгониться соединением 2 или 3 последовательно.
3.Я за свои 12шт,24см почти 40$ отдал.А эти 29см,рабочая зона как раз 25 см выйдет классно!И 55$ за 10 шт.с доставкой(ко мне).Думаю за 60 вечнозеленых 12 штук согласится товарицца подмигивание
Может и свои переделаю.Ток сначала низ на керамике добью-испытаю.
Streik писал:
(лучше сдвиговый регистр) мощность верха нужно наращивать плавно,по секундам (чипу легче), и конечно 100% автоматизация.

Нет предела совершенству.Есть куда стремиться. подмигивание
А вот по секундам плавно наращивать верх-ИМХО,лишнее.Он и так плавно (автоматически)набирает Т от 3 до 4 шага-включаеться то холодным,вот и происходит плавный разогрев.Где-то 0.2-0.3°C в сек.Все как рекомендует термопрофиль.Ну и скорость могу выставить любую легко-в ранних профилях(я приводил)что-то в районе 0.8-1°C даже было.Специально снижал,я отписывал как.
*а вот про автоматизацию счас буду думу-думать.Тем паче ПИД есть Мир, Дружба, Жвачка

ДОБАВЛЕНО 04/05/2014 08:35

Streik,в вас определенно что-то есть . Который раз активизируете мои мыслительные процессы подмигивание .Придумал автоматизацию верха,3 режима:
1.Автоматическое отключение при достижении Т 225-235°C с подачей звукового сигнала - снятие чипа
2.Автоматическое отключение при достижении Т 235°C+15сек с подачей звукового сигнала - монтаж чипа
3.Ручной режим.
Управляться будет 3-х позиционным переключателем.

ПИД-2.jpg
 Описание:
Ток куда его прикрутить? :)
 Размер файла:  323.56 КБ
 Просмотрено:  264 раз(а)

ПИД-2.jpg



Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 96, 97, 98 ... 112, 113, 114 ... 192, 193, 194  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Мастерская Самоделкина



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP