Наши корни

#41 от 22/12/2009 19:21

ОК.

#42 от 22/12/2009 20:09

rematik писал:

Дело Ленина живёт - а потомки?

Потомки Ленина

Владимир Ильич бы гордился своим правнуком

Информацию о потомках Ленина постоянно хотели скрыть. Одни – из соображений их безопасности, другие - из боязни того, что потомки Ленина могут опорочить имя вождя.

У Ленина с Надеждой Крупской детей быть не могло, поэтому Надежда Константиновна особо не возмущалась, когда Инесса Арманд родила Ильичу сына. Это случилось в 1920 году, незадолго до смерти Инессы, заболевшей холерой. В 1942 году наследник вождя оказался в немецком плену и был заключён в концлагерь Берген-Бельзен. 15 апреля 1945 года лагерь для заключённых освободили британцы, и Дмитрий Арманд вместе с будущей женой (немецкой коммунисткой) эмигрировал сначала в Англию, затем в США. Поменяв фамилию (на итальянскую) и имя, он женился. От этого брака у супругов родился сын Джордж. После женитьбы Джорджа на некой Ирмалин, в 1974 году у них родился сын, которого в честь великого да Винчи назвали Леонардо. Мальчик стал гениальным актёром кино. В 1996 году, когда Леонардо исполнилось 22 года, отец поведал ему тайну, согласно которой тот является правнуком великого Л. Перед съёмками фильма «Титаник» в 1997 году Леонардо сказал родителям: «Я не знаком с учением Ленина, но мне приятен факт, что я являюсь наследником такого известного человека. Свои съёмки в фильме «Титаник» я посвящаю своему прадедушке и его крейсеру «Аврора».... классно!

#43 от 22/12/2009 20:51

NabiДети рождённые от инцеста,часто рождаются больными,что приводит к вырождению наций.

И это всё что так заботит...?

радиособакаЧтобы оставаться человеком.

Настолько избитая и замызганая фраза, что невозможно понять, что имеется ввиду?

#44 от 22/12/2009 21:09

gennadij писал:

радиособакаЧтобы оставаться человеком.

Настолько избитая и замызганая фраза, что невозможно понять, что имеется ввиду?

К сожалению-да. А смысл простой.Человека,который не знает ни истории своей страны,ни истории своего рода,а главное-не пытающегося узнать,человеком в полном смысле этого слова,назвать сложно. Таких манкуртами Платонов называл.

#45 от 22/12/2009 21:18

радиособака....Человека,который не знает ни истории своей страны,ни истории своего рода,а главное-не пытающегося узнать,человеком в полном смысле этого слова,назвать сложно....

Любопытно, как понять человек в полном смысле этого слова..., тоже кстати избитая фраза?
я вот к чему, а есть такие или кто-то соответствовал этому понятию?

#46 от 22/12/2009 21:22

радиособака писал:

rematik писал:

не в деньгах суть.

Если будешь глаголить прописные истины-то у меня что то нет настроения их комментировать.

ок.ок.ок. Горшочек, не вари! голливудская улыбка

#47 от 22/12/2009 21:47

Человек, только сам может чувствовать себя ЧЕЛОВЕКОМ!!! Окружающие признают этот факт на тризне, если повезёт. Все остальное от лукавого - это правило! Нормальный ЧЕЛОВЕК не ждёт признания толпы и от детей кстати тоже, он делает то, что считает нужным сам и это делает его человеком.

#48 от 22/12/2009 22:00

Человек, это тот кто всё делает по-человечески. Не позволяет себя превращать в скотитну и других не превращает. А быдло остаётся быдлом, и при генеральских погонах и с сохой на ниве.

#49 от 22/12/2009 22:06

радиособака, http://www.kp.ru/daily/23262/28309/ другая информация по поводу детей лейтенанта Шмидта.

ДОБАВЛЕНО 22/12/2009 22:07

НЕ НАДО ЛЯ-ЛЯ?

#50 от 22/12/2009 22:10

Moishe писал:

Человек, это тот кто всё делает по-человечески. Не позволяет себя превращать в скотитну и других не превращает. А быдло остаётся быдлом, и при генеральских погонах и с сохой на ниве.

Когда человек оценивает себя самостоятельно,не оглядываясь на нормы морали,то очень часто случается,что не смотря на генеральские погоны,в глазах не только окружающих,но даже и собственных детей он будет быдлом,а не человеком.

ДОБАВЛЕНО 22/12/2009 23:14

rematik писал:

радиособака, http://www.kp.ru/daily/23262/28309/ другая информация по поводу детей лейтенанта Шмидта.

НЕ НАДО ЛЯ-ЛЯ?

Вот видишь,как хорошо. Информированней станешь... классно!

А там глядишь и к своим предкам интерес появится... улыбка

#51 от 22/12/2009 22:18

Либо шизофрения скосит.

ДОБАВЛЕНО 22/12/2009 22:21

А известно ли вам у скольких детей папы лётчики? И они также живут и надеются.

#52 от 22/12/2009 22:26

Учиться на историческом опыте конечно надо, но и помнить поговорку : кто старое вспомянет - тому ..........! Вот некотрые и пялятся "циклопическим" взглядом и другим указуют, а исход как у двух слепых с одноглазым - здрасьте девочки! голливудская улыбка

#53 от 22/12/2009 22:31

rematik писал:

Либо шизофрения скосит

Так ты не раздваивайся,тогда не скосит подмигивание

ДОБАВЛЕНО 22/12/2009 23:34

АВАС писал:

Учиться на историческом опыте конечно надо, но и помнить поговорку : кто старое вспомянет - тому ..........!

А кто забудет-тому оба голливудская улыбка

#54 от 22/12/2009 22:47

АВАСЧеловек, только сам может чувствовать себя ЧЕЛОВЕКОМ!!! Окружающие признают этот факт на тризне, если повезёт. Все остальное от лукавого - это правило! Нормальный ЧЕЛОВЕК не ждёт признания толпы и от детей кстати тоже, он делает то, что считает нужным сам и это делает его человеком.
Сказано громко, но не содержательно.
Речь идёт о качествах нравственных, которые позволяют по вашему выражению...чувствовать себя ЧЕЛОВЕКОМ!!!..., вот я и пытаюсь их выяснить, судя по тому с какой лёгкостью.............., делаю вывод вы в совершенстве владеете понятием, озвучьте.
Или речь о качествах мышечных?

MoisheЧеловек, это тот кто всё делает по-человечески. Не позволяет себя превращать в скотитну и других не превращает. А быдло остаётся быдлом, и при генеральских погонах и с сохой на ниве.

Это если он (человек) понимает что творит, а если не ведает?...

#55 от 22/12/2009 23:01

gennadij, пжалста. Человек способен на поступки и руководит им воля божия, а что из этого выходит на то его миссия. Отвечает он сам за себя, а кто "повёлся" вопреки себе - для этого второе определение отMoishe,

#56 от 22/12/2009 23:08

АВАС,
Получается сам человек ничего не решает и бог играет людьми, как мы в солдатики,.... я правильно понял?
А то могут быть разнопонимания.

#57 от 22/12/2009 23:13

каждый решает сам, всегда даётся выбор.

#58 от 22/12/2009 23:14

АВАС
кстати любопытно что это - ........и руководит им воля божия,.......и........Отвечает он сам за себя,...... помогите осмыслить.

#59 от 22/12/2009 23:18

rematik писал:

каждый решает сам

решать самому, или свалить всё на Всевышнего.

#60 от 22/12/2009 23:19

rematikкаждый решает сам, всегда даётся выбор.

А если нет, а вдруг это у бога воля не определилась.

Наши корни

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Свободное общение