| Автор | Сообщение |
|---|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
Sergej, Алоизович в своей книге описывает подробно все причины неуспеха Германии в Первой мировой. Не вызывает ни малейшего сомнения - будь в то время у власти Гитлер, вместо неуспеха был бы успех. Даже и при кайзере - разве немцы потерпели сокрушительное поражение ? После капитуляции германские войска просто оставили свои позиции ( в Бельгии и Франции !!!!!!!! ) и вернулись в Германию. Вот так победа союзников ! А будь у Германии ресурсов побольше ? Или приди им на помощь в этот момент какое - то государство ? Что бы союзникам делать ?
А Россию взорвала изнутри не только Германия. В первую очередь, её взорвали силы, которые сам Алоизович в своей книге упоминает наиболее часто. Эти самые силы держат за глотку весь мир, а Германию сделали виновником всех грехов. Заставив глупых немцев проклинать фашистское прошлое, выплачивать вечные репарации жертвам холокоста и жить не своей, а навязанной жизнью. В итоге, сейчас Германия донельзя зависимое государство. Зависимее даже остальных "независимых"стран Европы. В которых, настоящие хозяева мира, под видом "демократии", проводят в жизнь свои далекоидущие глобальные планы.
После бабаханья из мощной пушки, в России, в течение 70 лет, скорее, много чего создавалось, а не разваливалось. Ни при каких демократиях не достигла бы Россия той военной мощи и такого статуса сверхдержавы, как при коммунистах.
Насчёт Ленина - ещё в самом начале ТОЙ темы писал. Как бы то ни было, но факт остаётся фактом : подрывной деятельности революционеров царская Россия не смогла противопоставить ничего. Окромя либерализма и прочих прав политзаключённых. Вместо хотя бы временного ужесточения режима во имя спасения государства. Люди ( вожаками которых были субъекты совершенно определённой национальности ) открыто шныряли по стране, а в случае поимки наказывались государством, зачастую, просто смехотворно. Вспомнить хотя бы те же ""суровые""" "ходки" Вовки Ленина.
Так вот. Как раз на фоне этого, "слегка" излишнего либерализма, и была предпринята попытка безусловно полезных столыпинских реформ. А надо было действовать без либерализма. Сначала ужесточить порядок в стране, выкорчевать беспощадно всяких там народовольческих и прочих главарей ( главным образом, представителей вечно гонимого народа по происхождению ) и только потом начинать реформы. Вместо этого - сплошное ипание мозгов. Боялись малой крови, получили гораздо бОльшую. У того же "невинно убиенного", в главных советниках, разве одни дураки сидели ? На основе прецедентов в человеческой истории сложившуюся обстановку и её последствия проанализировать не могли ?
Поэтому, вся вина на "невинно убиенном" и его шайке. Не было бы мозгоипания, не было бы большевиков и прочих революционеров всех цветов и оттенков. Ибо именно царский режим всю эту публику и породил !
А к большевикам как ни относись - а своё дело они знали туго. Вмиг навели порядок в послереволюционной России. И всегда видели перед собой цель. И не боялись показаться не очень мягонькими.
А царь, просто обязанный хранить и лелеять вверенное ему великое государство, почему боялся ? |
|
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
Вот смотрите телек, вслед за вами заблеяли действительные и на службе находящиеся учёные по зкономике. Оценки их мало отличаются от дилетантских оценок и прогнозов форумчан и когда они съезжают на поиски виновных тревожа прахи начиная с царя Гороха, и вовсе теряют всякое уважение к учёным степеням,  |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
 Жаль,что здесь никто по-серьёзному не увлекается историей религий,Христианства в частности. А то можно было бы не один десяток страниц накропать по поводу феноменОВ БОГОИЗБРАННОГО НАРОДА и НАРОДА-БОГОНОСЦА...  |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| АВАС писал: | | Вот смотрите телек, вслед за вами заблеяли действительные и на службе находящиеся учёные по зкономике. Оценки их мало отличаются от дилетантских оценок и прогнозов форумчан и когда они съезжают на поиски виновных тревожа прахи начиная с царя Гороха, и вовсе теряют всякое уважение к учёным степеням, |
А вот вы поглядите на действия капитана "конкордии". Такой же "учёный", которому доверили свои жизни тысячи людей и мало того, что попали на бабки, но и потеряли эти свои жизни... а ради чего? |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
| радиособака писал: | | Жаль,что здесь никто по-серьёзному не увлекается историей религий,Христианства в частности. А то можно было бы не один десяток страниц накропать по поводу феноменОВ БОГОИЗБРАННОГО НАРОДА и НАРОДА-БОГОНОСЦА... |
во первых насчёт Богоизбранности-эт лучше к иудеям, потому что их избранность заложена в основе их веры.
Во вторых, Богоизбранность в православии-это РЕЗУЛЬТАТ ТРАКТОВКИ ВЕРЫ ВЛАСТЬИМУЩИМИ. например в том же католичестве-это и Крестовые войны и уничтожение ведьм.
Если ты уж берёшься за анализ, то это надо делать по взрослому, а не как тебе хочется... |
|
Joiner
Фанат форума
Сообщения: 3612
|
| АВАС писал: | | ... учёные по зкономике. Оценки их мало отличаются от дилетантских оценок и прогнозов форумчан... |
Два варианта :
1 - они - тоже дилетанты, что очень и очень сомнительно
2 - подтасовать ихнюю науку под настоящий экономический бардак невозможно. Другими словами - явления, происходящие сегодня в экономике, науке неизвестны и по-научному объяснены быть не могут |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
| радиособака писал: | | Жаль,что здесь никто по-серьёзному не увлекается историей религий,Христианства в частности. А то можно было бы не один десяток страниц накропать по поводу феноменОВ БОГОИЗБРАННОГО НАРОДА и НАРОДА-БОГОНОСЦА... |
Ладно хоть только жаль, на этот раз. Обычно тебе, относительно чужого невежества, не дают покоя и более сильные чувства.
Кого это ты имел ввиду под богоизбранным и богоносцем ? Не иначе, как русский народ ? Но только причём здесь простые обычные люди ? И не только русские.
Вон, Европу взять. Разве не вбиты в голову каждого европейца основные, не очень правдивые, истины о сути западного христианства, его славной истории, необходимой роли святой инквизиции, жегшей на кострах еретиков, вольнодумцев, движителей человеческого прогресса и прочих изобретателей ?
Западное христианство есть мракобесие и лицемерие. Было таким всегда. И всегда будет.
В голову человека Запада вколочены также лживые истины о какой - то свободе, равноправии, высокой нравственности "общечеловеческого" общественного устройства. Но ведь мы - то с тобой разве не знаем, что, во многом, всё обстоит с точностью до наоборот ?
И живёт себе поживает на белом свете какой - нибудь среднестатистический член ( от слова член ) западного "демократического" сообщества по имени Джон Смит и гордится своей историей, своей религией и прочими ценностями. Кем - то за него, бедного, выдуманными. А также ощущает в себе набор высокоморальных ( в том числе героических и патриотических ) качеств , ему приписанных, и которыми он обычно , в реале, объективно, даже и на йоту не обладает !
Точно также и русский человек. Подавляющее число оценок и характеристик суть ( известно кем ! ) навязанный и никак ( с мнением самого народа о себе ) несвязанный комплект, присущих только русскому человеку, качеств. Его якобы побуждений и его якобы стремлений. И разве сам русский народ объявил себя богоносцем ? Да и религию христианскую не сам себе насадил !
Сейчас же, мнение широких масс народа "правдиво" отражают всякие там "непредвзятые независимые" опросы. В результаты которых может верить только очень ограниченный человек. Ибо в этих "опросах" действительность предстаёт совершенно иной, чем в реале.
А русский человек жил себе, многие века, да жил. Много чего хорошего и героического деял. Вот только в приписывании себе каких - то особенных качеств русской души совершенно не виноват. За него всегда это делали другие.
Те, кому надо. |
|
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
AAMOF, ты, эту "Шарман Катрин" для радиособака, завёл? таки добавь чтоб по теме финансовую оболочку, он как спец поведает почём где "опиум" и свечки.  |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
АВАС, неужто ты, петербуржец, со своим другом, подпетербуржцем, не солидарен ? Или это игра ? Даже полемизировать с ним пытаешься. Или только изображаешь полемику ?
Я же действую от предложенного. Экономические авторитеты сникли - чего ещё по теме сказать ? Вот если бы высунулся кто - то из них с очередной несуразностью - тут-то бы и снизошло вдохновение !
А радиособака можно о рыночной стоимости "опиума" и свечек спрсить. Только не ответит ничего. Как и всегда. За высокомерной "всепосвящённостью" спрячется. Или просто вопрос "не заметит" ! |
|
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
| AAMOF, Я так полагаю что он, как и я, не чаще чем один раз в год - на Пасху, свои яйца в храм носит. |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
| АВАС, жалко, его нет. Уж он бы тебя за такие неуважительные слова прижучил ! Всей мощью своего исторического знания и адекватного восприятия действительности ! |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| АВАС писал: | | AAMOF, Я так полагаю что он, как и я, не чаще чем один раз в год - на Пасху, свои яйца в храм носит. |
Я по храмам не хожу. А если куда и зайду,так чисто с познавательными целями в плане живописи и архитектуры. Религиозные праздники не отмечаю и яйца (куриные) не крашу и святить не ношу. А вот с попами пообщаться за рюмкой чая-интересно..Они-не дураки как правило,и со мной-неверующим бывают весьма откровенны... |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
Эти "попы", отнюдь не дураки, а хорошие психологи (словно психиатры, внушающие тебе спокойствие, достигают своих намеченных целей) и за рюмкой чая обязательно подыграют тебе и расскажут о чём хотел услышать.
Ты же наверняка знаешь продолжение истории про Фому неверующего и чем дело кончилось.
| Цитата: | | Истинный образ Фагота предстаёт перед нами в последней главе романа: тёмно-фиолетовый рыцарь с мрачным и неулыбающимся лицом. Нести повинность в образе чёрта-гаера он вынужден по причине весьма неудачного каламбура, сочинённого при рассуждениях о свете и тьме. Скорее всего, каламбур был настолько неудачен, что оказался богохульным. В наказание «…рыцарю пришлось после этого прошутить немного больше и дольше, нежели он предполагал…» (гл. 31) |
|
|
|
Nabi
|
| Цитата: | | Время инвестировать в Россию! Так считает глава инвестиционной компании Rogers Holdings, бывший партнер Джорджа Сороса - Джим Роджерс. Он прибыл в Россию не просто так, а чтобы сделать выгодный вклад. В эксклюзивном интервью американский миллиардер рассказал о том, какие акции он приобрел, почему больше не инвестирует в Америку и о многом другом. |
http://www.vestifinance.ru/videos/17198 |
|
pabel
Фанат форума
Сообщения: 5471
|
Правильно мыслить человек....Если ,предположим раньше рабочему надо было платить 1000 долларов,то сейчас 500 .-рабочая сила подешевела.
Ну, типо с китайцами сровняли. |
|
|
Nabi
|
| Цитата: | | Китай претендует на роль МВФ |
| Цитата: | | Пекин стремится играть соответствующую его экономическому весу роль не только в экономической жизни планеты, но и в политических и финансовых делах. Китай все энергичнее действует на рынке кредитов. Его последняя инициатива – расширить программу валютного свопа с Россией, объем которой сейчас составляет 24 млрд. долларов. |
http://expert.ru/2014/12/23/drug-poznaetsya-v-bede/ |
|
Rom-Zecs
Передовик
Сообщения: 2900
|
Из вики
Кроме того, по мнению
немецкого журналиста
Гельмута Хёге, в 1924 году
между участниками картеля
была достигнута
договорённость об
ограничении времени жизни
ламп накаливания в 1000
часов. При этом все
производители ламп,
состоящие в картеле, были
обязаны вести строгую
техническую документацию
по соблюдению мер,
предотвращающих 1000-
часовое превышение цикла
жизни ламп.
Ситуация
описывается в фильме 2010
года «Купить, выбросить,
купить. Заговор вокруг
лампочки». |
|
|
Nabi
|
Китайскую альтернативу Всемирному банку поддержали главные союзники США
| Цитата: | Ключевые союзники США в Европе – Франция, Германия и Италия – решили вслед за Великобританией присоединиться к возглавляемому Китаем Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций. От этого шага их удерживал Вашингтон
Франция, Германия и Италия согласились последовать примеру Великобритании и войти в возглавляемый Китаем международный Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (Asia Infrastructure Investment Bank, AIIB), сообщает The Financial Times. Издание отмечает, что Вашингтон пытался отговорить ведущие западные страны от сотрудничества с новым институтом.
Неделей ранее о намерении войти в состав стран-учредителей AIIB, который считается потенциальным соперником находящегося в Вашингтоне Всемирного Банка, объявила Великобритания. По мнению авторов статьи, решение европейских стран о вступлении в AIIB представляется значительной потерей для администрации президента США Барака Обамы. Белый дом пытался убедить своих партнеров, что западные страны имели бы большее влияние на работу нового банка, если бы остались в стороне и выступали за более высокие кредитные стандарты.
Несмотря на особые союзнические отношения с Лондоном, решение о присоединении к AIIB стало причиной публичной критики Великобритании со стороны США. Аргументы Вашингтона, отмечает FT, ранее подействовали на Австралию — ключевого союзника США в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Она сначала отказалась войти в состав учредителей нового банка, однако позже заявила, что пересмотрит свою позицию.
Издание приводит мнение экспертов, что создание международного финансового института, который является прямым конкурентом Всемирному банку и МВФ, стало частью обширной инициативы Китая по созданию новых финансовых и экономических предпосылок для усиления международного влияния страны. Создание банка стало центральным пунктом в растущем соперничестве между Китаем и США за то, чтобы определять экономические и торговые правила в Азии в ближайшие десятилетия.
При этом представители США и Австралии в неофициальных беседах рассказали, что Лондоном руководили коммерческие мотивы при решении присоединиться к инициативе Пекина.
С инициативой о создании банка в 2013 году выступил глава КНР Си Цзиньпин. Соглашение о создании нового международного финансового института подписали в октябре 2014 года представители 21 страны, в том числе Индии, Сингапура, Вьетнама, Филиппин, Монголии, Бангладеш, Брунея, Камбоджи, Казахстана, Кувейта, Лаоса, Малайзии, Мьянмы, Непала, Омана, Пакистана, Катара, Шри-Ланки, Таиланда и Узбекистана.
Изначально Китай заявлял, что готов внести большую часть или даже всю сумму объемом $50 млрд в начальный капитал банка. Однако позже Пекин предложил увеличить уставной капитал организации до $100 млрд. |
http://top.rbc.ru/economics/17/03/2015/5507b7ec9a79471a5fd47b81 |
|
|
