Необъяснимо, но факт

#21 от 08/02/2012 16:22

" Пункт назначения " .... кино такое....... смотреть по меньше надо смех

и подсознание лучше спать будет,
Мозг выдяргивает во сне всякую ... ню , а утром (когда все мудренее) начинаем складывать всё в кучу хммм...

и..... ах вот оно ЗНАМЕНИЕ

Мужики ..... спите спокойно улыбка

#22 от 08/02/2012 16:42

valeraaltai писал:

Мужики ..... спите спокойно

Можно ли спать с открытой форточкой - можно,если не с кем спать.

#23 от 20/12/2013 15:39

а как можно объяснить это?
http://www.youtube.com/watch?v=y7LoG_cgfQg

#24 от 20/12/2013 17:13

Рифат, ну так там и объясняют. Мираж.
У меня были случаи, которые нельзя объяснить с точки зрения современной науки. И наверное вообще с точки зрения науки. Но это было в такой форме и условиях, что копаться в этом не появилось никакого желания.

#25 от 21/12/2013 10:14

Мираж то чем объясняется? подмигивание

#26 от 21/12/2013 10:28

Рифат писал:

а как можно объяснить это?
http://www.youtube.com/watch?v=y7LoG_cgfQg

"У меня тоже такое бывает....(С)особености национальной охоты)
Бред полный! Главное - без галюциногенов!!!
Наркуше ноль!!!!!!
Алкоголь в меру!!!!!!
Грибы "фильтровать"!!!!!!

#27 от 21/12/2013 10:42

gsn, хочешь сказать, что фотоаппарат тоже галлюцинации схватил? подмигивание

Мне было лет 12 наверное, мы с пацанами делали вылазку на кагатное поле сахарного завода. Со свекловичных кагатов мы тырили спиртовые градусники, которые воткнуты по всей длинне свекловичных кагатов для измерения температуры нагрева свеклы во время её горения, разбирали их вытаскивали из них стеклянные трубочки, чтоб потом стрелять из них горохом. смех

Так вот в одну из вылазок мы стали свидетелями подобного миража. Опять же со стороны холмов, где то в километрах 3-4 от того места , где мы находились вначале появилось дымка очень насыщенного синего цвета , через которую стали проступать всё сильнее силуеты домов и строений. Дома были высотой 2-4 этажа. Были видны явственно улицы, машины и спереди перед одним домом какая то конструкция напоминавшая большую трансформаторную подстанцию. классно!

В какой то момент чёткость этой картинки из немного распылывчатой стала очень и очень чёткой. Я бы даже сказал нереально чёткой.Всё это мы наблюдали около 10 минут. Нас было около 20 человек и к нам присоединялись проходящие мимо люди . А на дороге ( трасса) столпилось множество машин, водители которых тоже выходили смотреть на это чудо. улыбка

К сожалению тогда мобильных телефонов с камерами у нас и в помине не было. улыбка

#28 от 21/12/2013 11:09

Рифат, оптическими эффектами в атмосфере объясняется мираж. Частенько ещё случаются акустические "миражи", когда создаются каналы повышенной проводимости для звука.

#29 от 21/12/2013 11:17

groks, ты сейчас ответил так же как и в рекламе

Цитата:

" Проверки проведённые в институте Domestos показали....."

или

Цитата:

" В нашем Институте "Чистой линии" мы провели обследование...."

В общем все всё говорят, а на самом деле всё это бла-бла-бла.... подмигивание

#30 от 21/12/2013 12:14

Кардон писал:

А у вас было что либо?

#31 от 21/12/2013 15:53

Рифат писал:

а как можно объяснить это?
http://www.youtube.com/watch?v=y7LoG_cgfQg

Это или город, что стоял здесь раньше(и стоит до сих пор), но ставший невидимым, или город из параллельного мира.

В древних летописях упоминается древний русский град Китеж, на берегах озера Светлояр..В XII в. хан Батый во время нашествия попытался захватить этот город, но он на его глазах стал невидимым.
Это озеро сохранилось до сих пор(в Нижегородской обл.) , и некоторым счастливцам удавалось увидеть белокаменные стены и золотые купола исчезнувшего Китежа. . улыбка

#32 от 22/12/2013 00:38

ГАЛЛЮЦИНАЦИЯ, -и; ж. [от лат. hallucinatio - бред, обман].
1.
Восприятие (зрительное, слуховое, обонятельное и т.п.) несуществующих объектов в качестве реальных вследствие нарушения деятельности мозга (при психических заболеваниях, травмах и т.п.). Страдать галлюцинациями. Зрительная г.
2. Разг.
Обман чувств; зрительная, слуховая ошибка.

виктор-теледоктор писал:

В XII в. хан Батый во время нашествия попытался захватить этот город, но он на его глазах стал невидимым.

Китеж (Китеж-град, Кидиш) — мифический чудесный город, который согласно русским легендам, спасся от войск Батыя во время татаро-монгольского нашествия в XIII веке благодаря чудесному свойству быть невидимым. При приближении войск город, якобы, исчез из глаз изумленного неприятеля и опустился на дно озера Светлояр.
В последующих веках легенда преобразовалась, старообрядцы описывали Китеж уже как убежище последователей старой веры.

виктор-теледоктор писал:

, и некоторым счастливцам удавалось увидеть белокаменные стены и золотые купола исчезнувшего Китежа. . улыбка

В России того времени были распространены рассказы о людях, давших обед уйти в Китеж, и впоследствии присылавших оттуда письма. Многочисленные очевидцы описывали колокольный звон, который они слышали, якобы, из-под воды.

виктор-теледоктор писал:

В древних летописях упоминается древний русский град Китеж, на берегах озера Светлояр..В XII в. хан Батый во время нашествия попытался захватить этот город, но он на его глазах стал невидимым.
Это озеро сохранилось до сих пор(в Нижегородской обл.) ,

Озеро в Нижегородском Заволжье примерно в 100 км к востоку-северо-востоку от областного центра и в 1—1,5 км западнее села Владимирское Воскресенского района, памятник природы федерального значения. Озеро имеет форму овала с размерами 500 х 350 м, отличается большой глубиной, достигающей 40 м. Взгляд на происхождение озера с момента его изучения менялся и до сих пор не решен однозначно. В
В 2009 году опубликованы результаты полевых исследований, подтверждающих гипотезу о метеоритном происхождении озера.

До сих пор в науке идет спор о реальности Китежа и о возможном месторасположении "затонувшего" града. Наиболее привлекательной выглядит версия о том, что легенда повествует о каком-то месте, обладающем сверхъестественными свойствами. Что это за место (параллельный мир, астрал, какая-то пространственная яма) — спорить сейчас об этом бесполезно, т.к. слишком много неясного в легенде. Впрочем, предпринимались и предпринимаются попытки отыскать реальный затонувший город. Чаще всего такие поиски осуществлялись в районе жигулевского изгиба Волги, где до сих пор над Волгой иногда наблюдается мираж — встающий из-под воды большой древнерусский город.

Когда войска хана Батыя дошли до Владимиро-Суздальского княжества, русичи встретили их возле Малого Китежа (сейчас это Городец). В битве полегла большая часть дружины, а князь Георгий Всеволодович с уцелевшими воинами укрылся в лесах и построил город Китеж Большой на берегу озера Светлояр. Батый узнал, где укрылся князь, и убил его. А жители собрались в храме и обратились к Богу с молитвой не допустить к ним захватчиков. Бог внял молитве, из-под земли хлынули потоки воды, которые, не причиняя вреда жителям, залили город по маковки церквей. Но и они вскоре скрылись. А на месте города разлилось озеро. С тех пор это место стали почитать святым...Такова легенда, в которую многие верят. И не сомневаются, что небольшое лесное озеро Светлояр в Нижегородской области и есть то самое, в котором утонул Китеж. Православные приезжают сюда молиться. Рассказывают, что горсть местной земли лечит недуги. Вода, набранная из озера, стоит в бутылках несколько лет, не портясь, как освященная. И если обойти озеро трижды по часовой стрелке, то исполнятся все заветные желания. А версия, что озеро Светлояр имеет отношение к таинственной Шамбале, привлекает сюда тысячи паломников со всего мира.

виктор-теледоктор писал:

В древних летописях упоминается древний русский град Китеж, на берегах озера Светлояр..

Однако единственные реальные намеки на существование города-легенды можно найти в книге «Китежский летописец» (конец XVII века).

http://www.slavyanskaya-kultura.ru/slavic/ethnography/kitezh-grad-gorod-kotorogo-net.html

#33 от 22/12/2013 01:14

"А вдоль дороги - мертвые с косами стоять, и тишина..."

Рифат писал:

Опять же со стороны холмов, где то в километрах 3-4 от того места , где мы находились вначале появилось дымка очень насыщенного синего цвета , через которую стали проступать всё сильнее силуеты домов и строений. Дома были высотой 2-4 этажа. Были видны явственно улицы, машины и спереди перед одним домом какая то конструкция напоминавшая большую трансформаторную подстанцию. классно!

В какой то момент чёткость этой картинки из немного распылывчатой стала очень и очень чёткой. Я бы даже сказал нереально чёткой.Всё это мы наблюдали около 10 минут. Нас было около 20 человек и к нам присоединялись проходящие мимо люди . А на дороге ( трасса) столпилось множество машин, водители которых тоже выходили смотреть на это чудо. улыбка

Существует мнение, что галлюцинации присущи лишь лицам, страдающим психическими заболеваниями. В эту же категорию людей относят тех, кто часто злоупотребляет спиртными напитками, или употребляет наркотические вещества. В определенной мере, это действительно так. То есть, люди такого круга действительно относятся к группе риска. Но в целом, нельзя утверждать, что здоровые люди не подвержены галлюцинациям. Учеными были проведены эксперименты, которые принесли очень интересные результаты. Участниками стали девятнадцать человек, не имеющие никаких заболеваний.
Каждый из участников некоторое время находился в одиночестве в специально оборудованном помещении, в которое не могут проникнуть посторонние звуки, или изображения снаружи. После этого ученые расспросили добровольцев об ощущениях. Пять испытуемых сообщили, что «заметили» человеческие лица, а шесть человек рассказали, что «зафиксировали» движение непонятных существ. Другие шестеро участников «слышали» странные звуки, не имеющие объяснения. Два человека «наблюдали» присутствие в пустой комнате чудовищ. Как считают организаторы данного эксперимента, ряд подобных галлюцинаций объясняется таким обстоятельством, что мозг неожиданно попал в условия абсолютного отсутствия информации, в то время как привык получать ее постоянно.
Также психиатры утверждают, что для возникновения галлюцинаций вовсе не обязательно находиться в темном помещении. Известно, что узники, помещенные в одиночную камеру, также нередко испытывают подобные явления. Оказавшись в условиях полного отсутствия какой-либо информации, мозг способен самостоятельно создавать различные впечатления. Причиной галлюцинаций нередко являются выраженные состояния аффекта, сильный испуг, определенные химические вещества. Оказывает влияние стресс, который развивается в случае смерти родственников, или же при других трагических обстоятельствах. В любом случае, причина должна быть глобальной. Имеются примеры, когда галлюцинации спровоцированы сильной любовью, чрезмерным увлечением.
http://www.psyportal.net/6778/prichinyi-gallyutsinatsiy/

Лебон Г. Психология народов и масс
Возвращаясь к наблюдениям, производимым толпой, скажем, что эти коллективные наблюдения - самые ошибочные из всех и чаще всего представляют не что иное, как иллюзию одного индивида, распространившуюся путем заразы и вызвавшую внушение. Можно было бы до бесконечности умножить число таких фактов, указывающих, с каким недоверием надо относиться к показаниям толпы. Тысячи людей, например, присутствовали при знаменитой кавалерийской атаке во время Седанской битвы, между тем, невозможно, ввиду самых противоречивых показаний очевидцев, узнать, кто командовал этой атакой. Английский генерал Уолслей доказывает в своем новом сочинении, что до сих пор относительно важнейших факторов битвы при Ватерлоо существуют самые ошибочные представления, несмотря на то, что эти факты подтверждаются сотнями свидетелей.
Подробно: http://www.pedlib.ru/Books/4/0024/4_0024-124.shtml

ninagora писал:

"Необъяснимо, но факт" - не кому не верю,но со мной было и не кому не рассказываю ....
Сам себе не верю,но уж больно много случаев.Объяснить не могу (материалист до мозга костей).

Во всех таких случаях источником внушения всегда является иллюзия, вызванная у одного какого-нибудь индивида более или менее смутными воспоминаниями. Эта первоначальная иллюзия путем утверждения становится источником заразы. Для впечатлительного человека достаточно бывает случайного незначительного сходства, какой-нибудь подробности, напоминающей другое лицо, чтобы ему показалось, что это именно и есть то самое лицо. Вызванное представление становится, таким образом, ядром для дальнейшей кристаллизации, заполняющей всю область разума и парализующей всякие критические способности. Этим объясняется, например, такой удивительный факт, как ошибка матери, признавшей в чужом своего собственного ребенка, как это было в том случае, о котором теперь напомнили газеты. В этом случае можно проследить такой же механизм внушения, какой был уже описан мною.
Лебон Г. Психология народов и масс
. -- СПб.: Макет, 1995. - 311 с. - (Памятники здравой мысли)
http://www.pedlib.ru/Books/4/0024/4_0024-123.shtml#book_page_top

#34 от 22/12/2013 13:06

Вдруг,откуда ни возмись,в памяти всплывает двух - трёх месячной давности аппарат с гнусным дефектом
+ехидная рожа владельца-жлоба.
СЛЕДСТВИЕ- ПОВТОР НА ЭТУ ЗАЯВУ ГАРАНТИРОВАН В ТЕЧЕНИИ 2х ЧАСОВ !!!
А у Вас так бывает?

#35 от 22/12/2013 14:17

STIPLER, надо учится управлять своими мыслями!

#36 от 22/12/2013 14:32

O мистике и приметах,связанных с нашей профессией:
У актеров есть,у сантехников есть,у КОСМОНАВТОВ есть!!! А мы чем хуже ?!
Пример: Вот однажды Вам дорогу смело переходит КОТ!!!
Ваши действия как МАСТЕРА ?

#37 от 22/12/2013 17:05

Да коты не в счёт. Вообще приметы надо создавать себе самому. И только хорошие.
Замечено что - как заработало, так желательно и оставить. А то при окультуривании частенько ляпсусы случаются.
Ругать технику нельзя - эт понятно. Но и сюсюкать с техникой нельзя - разбалуется.

#38 от 30/12/2013 03:33

Подобного рода факты достаточно указывают, какое значение имеют показания толпы. Согласно логике, единогласное показание многочисленных свидетелей следовало бы, по-видимому, причислить к разряду самых прочных доказательств какого-нибудь факта. Но то, что нам известно из психологии толпы, показывает, что именно в этом отношении трактаты логики следовало бы совершенно переделать. Самые сомнительные события - это именно те, которые наблюдались наибольшим числом людей. Говорить, что какой-нибудь факт единовременно подтверждается тысячами свидетелей, - это значит сказать, в большинстве случаев, что действительный факт совершенно не похож на существующие о нем рассказы.
Из всего вышесказанного явственно следует, что к историческим сочинениям надо относиться как к произведениям чистой фантазии, фантастическим рассказам о фактах, наблюдавшихся плохо и сопровождаемых объяснениями, сделанными позднее. Месить известку - дело гораздо более полезное, чем писать такие книги. Если бы прошедшее не завещало нам своих литературных и художественных произведений и памятников, то мы бы не знали истины о прошлом. Разве мы знаем хоть одно слово правды о жизни великих людей, игравших выдающуюся роль в истории человечества, например, о Геркулесе, Будде и Магомете? По всей вероятности, нет! В сущности, впрочем, действительная жизнь их для нас имеет мало значения; нам интересно знать этих великих людей только такими, какими их создала народная легенда. Именно такие легендарные, а вовсе не действительные герои и оказывали влияние на душу толпы.
К несчастью, легенды, даже когда они записаны, все-таки не имеют сами по себе никакой устойчивости. Воображение толпы постоянно меняет их сообразно времени и особенно сообразно расам. Как далек, например, кровожадный библейский Иегова от Бога любви, которому поклонялась св. Тереза; и Будда, обожаемый в Китае, не имеет ничего общего с Буддой, которому поклоняются в Индии!
Не нужно даже, чтобы прошли столетия после смерти героев, для того, чтобы воображение толпы совершенно видоизменило их легенду. Превращение легенды совершается иногда в несколько лет. Мы видели, как менялась несколько раз, менее чем в пятьдесят лет, легенда об одном из величайших героев истории. При Бурбонах Наполеон изображался каким-то идиллическим филантропом и либералом, другом униженных, воспоминание о котором, по словам поэтов, должно жить долго под кровлей хижин. Тридцать лет спустя добродушный герой превратился в кровожадного деспота, который, завладев властью и свободой, погубил три миллиона человек, единственно только для удовлетворения своего тщеславия. Теперь мы присутствуем при новом превращении этой легенды. Когда пройдет еще несколько десятков столетий, то ученые будущего, ввиду таких противоречивых повествований о герое, быть может, подвергнут сомнению и самое его существование, подобно тому, как они сомневаются иногда в существовании Будды, и, пожалуй, будут видеть в этих сказаниях о герое какой-нибудь солнечный миф или же дальнейшее развитие легенды о Геркулесе. Но эти ученые, вероятно, легко примирятся с такими сомнениями, так как лучше нас посвященные в психологию толпы, они будут, конечно, знать, что история может увековечивать только мифы.

#39 от 02/01/2014 01:39

richard34 писал:

Хорошая трава по пояс смех

Проведя исторические параллели, можно утверждать, что Евромайдан 2013 г., как и Майдан-2004, является проявлением в физическом пространстве одного из архетипов социетальной психики украинского общества — архетипа Вече в условиях становления и самосознания украинской политической нации. С другой стороны, эти события можно считать следствием периодического воспроизведения исторических практик, составляющих габитус украинского народа. А с точки зрения эзотерики перечисленные майданы являются проявлением в физическом плане восстановленного и усиленного социальной энергией привлеченных масс эгрегора обычного права, практикуемого украинцами в течение многих столетий.

Здесь приведены три разных определения одного и того же явления специально для аналитиков, обслуживающих вертикаль власти, с целью по возможности доступнее объяснить им, что плевки против ветра — довольно неблагодарное занятие.

Серьезно ослабить обозначенный архетип (габитус, эгрегор) удалось только в средневековье российскому царю Ивану Грозному, опричники которого варварским способом вырезали значительную часть жителей Великого Новгорода. Понятно, что в те времена для царских опричников новгородское вече не имело никакой сакральности — в их воображении божественными качествами был наделен царь (потом вождь, генеральный секретарь, а теперь — президент). Но Украина — не Россия, и сотрудники силовых структур, направленные властью на разгон мирных протестов, являются носителями украинской ментальной матрицы, наделяющей Майдан как социальный феномен сакральными качествами и высочайшей легитимностью. Проявляя по отношению к нему агрессию, они совершают своего рода святотатство на символическом уровне, вызывающее у большинства из них глубинный когнитивный диссонанс и, как следствие, беспокойство и укоры совести, обусловливающие внутреннее сопротивление приказам руководства и подсознательную пассивность. Биологическая агрессия, вызванная физическим присутствием врага, образ которого был искусственно сформирован накануне руководством, конфликтная ситуация непосредственного взаимодействия с ним до отказа наполняют их психику соответствующими ей смыслами и ценностями. Но мирное поведение участников Майдана способно быстро и эффективно заместить эти смыслы и ценности активированными альтернативными смыслами и ценностями, присущими архетипу Вече.
http://gazeta.zn.ua/internal/prevraschenie-evromaydana-v-obschestvenno-politicheskoe-dvizhenie-i-naoborot-_.html

Необъяснимо, но факт

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Свободное общение