ESpec - мир электроники для профессионалов


Кто еще пользуется стрелочными приборами?

  Список форумов » Свободное общение
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 12, 13, 14  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
sofrina 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 4780
sofrina
 
Сообщение #181 от 19/02/2013 12:29 цитата  

memristr писал:
STIPLER писал:
У каждого времени-свои ценности и нравы !

STIPLER, но уважение к профессии, профессионализму - никто и никогда не отменит!
Позиция потребителя - позиция неразвитого индивидуума.
Врядли, по-настоящему образованный человек стремится к обогащению.

хоть и отношения к Ц-кам нет, но если по вашему критерию отбирать по-настоящему образованных индивидумов, то выйдя во двор или на улицу всегда можно увидеть "местную интелегенцию", абсолютно не стремящуюся к обогащению и жаждующих только найти "третьего" интелегента
STIPLER 
Халтурщик
Сообщения: 5865
STIPLER
 
Сообщение #182 от 19/02/2013 12:30 цитата  

memristr, классно!
А чтобы отличить интеллигента от "меснаго телегента"
нужно занять(отремонтировать)ему в долг!
memristr 
Завсегдатай
Сообщения: 537
memristr
 
Сообщение #183 от 19/02/2013 12:46 цитата  

sofrina писал:
выйдя во двор или на улицу всегда можно увидеть "местную интелегенцию", абсолютно не стремящуюся к обогащению и жаждующих только найти "третьего" интелегента

sofrina, я не говорил или вернее, не я сказал: "истина в вине"! голливудская улыбка
viktor_ramb 
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
viktor_ramb
 
Сообщение #184 от 19/02/2013 14:04 цитата  

Япондоч писал:
Имею всякие приборы но стрелочными давно не пользуюсь , неудобно большие , на выезде удобнее цифровые !

На выезде для подобных приборов работы вообще минимум - щУпнуть есть контакт или напруга или нет, реже оценить их, всех делов!
Viktor_f 
Передовик
Сообщения: 1882
 
Сообщение #185 от 19/02/2013 16:30 цитата  

Вот Миша хвастался, достался ему мост, коробка большая, но зато эталон. И всегда есть возможность с большой точностью исправить свой сгоревший прибор.
Я не спорю об цифровых, но мне важен результат измерения, а чем даже не задумывался.
Бесспорно в сумке то что легче, у меня была мечта до выхода на пенсию выбросить сумку,
люди с голыми руками, а здесь все время таскать. Выбросил, но не прошло и месяца пришлось покупать новую. улыбка
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #186 от 19/02/2013 16:39 цитата  

memristr писал:
AAMOF писал:

Спор всё продолжается ! Поклонники цифровиков никак не могут уразуметь


Хорошо, что наступило такое время, что таких липовых "доцентов" с передранными дисертациями начали разоблачать!
А то "втюхивают" клиенту, в его ТВ в УСР такое же фуфло какое и стояло и при этом даже не испытывают угрызений совести!
Хотя.. откуда у таких совесть.

Разве цифровые приборы не есть то лучшее, чего достигло человечество за время своего развития?

А липовый "доцент" это кто ? И какую такую диссертацию он передрал ? И у кого ? Не подскажешь ? хммм...

А ты в УСР что втюхивал ? Вечные конденсаторы ? Может быть, ты в ящике и вообще все детали менял ? Плохие на хорошие ? Или хорошие на плохие ? голливудская улыбка

Действительно, откуда у тебя совесть ?

Цифровые же приборы суть компактный универсальный заменитель множества настоящих приборов, собранных в одном флаконе.

Но как и всё универсальное..... рёв в три ручья....впрочем, для тебя в самый раз. Лучше не надо.

Ни к чему.
memristr 
Завсегдатай
Сообщения: 537
memristr
 
Сообщение #187 от 19/02/2013 18:22 цитата  

AAMOF писал:
А ты в УСР что втюхивал ?

Как только понял что это типовуха в УСР, как и в обвязке К174ХА17, да и во многих других местах - просто отказался от их ( К10 -7В) использования.
А ставил вместо них обычно К73-17 (по поиску посмотрел), ни разу не попадались мне с утечкой.
Таких как ты, AAMOF, в народе называют - жуликоватый. "Стелешь мягко - да жёстко спать!"
Так что, за мою совесть не беспокойся, сплю спокойно.
AAMOF писал:
Действительно, откуда у тебя совесть ?

Тебе что, ещё раз привести твою цитату? Ты сам - именно сам, расписался в своей непорядочности.
Откуда у тебя такое убеждение, что и другие мастера такие же как и ты - ЖАЖДУЩИЕ НАЖИВЫ?
AAMOF писал:
А липовый "доцент" это кто ? И какую такую диссертацию он передрал ? И у кого ? Не подскажешь ?

Почитай, уже две недели на слуху ( набрал в поиске:липовые..) такие же... очковтиратели!







AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #188 от 19/02/2013 19:44 цитата  

memristr, жаждущие наживы ? А ты чего жаждал, убытков, что ли ?

Тем более, ставил я вместо C3 в УСР именно родную К10 - 7В ! Как раз такой тип конденсатора разработчики вставить туда порешили ! Ты же - халтурщик ! Вносил недопустимые и опасные изменения в схему. Устанавливая заведомо неродную деталь !

А всё потому, что у тебя этих К10 - 7В просто не было ! Наковырял всякого дерьма кер знает откуда, вот и расставлял, куда ни попадя !

Мои же К10 - 7В стояли в этой цепи как минимум несколько лет. А большинство - до тех пор, пока хозяин ящик не выкинул.

Про "очковтирателей" - это на твоём слуху. На моём такой муйни никогда не бывает. Неинтересно, понимаешь.

Да и вообще мы люди предельно разные. Ты мыслишь чужими цитатами. Я же - исключительно собственной головой. голливудская улыбка
memristr 
Завсегдатай
Сообщения: 537
memristr
 
Сообщение #189 от 19/02/2013 20:31 цитата  

AAMOF писал:
Тем более, ставил я вместо C3 в УСР именно родную К10 - 7В ! Как раз такой тип конденсатора разработчики вставить туда порешили ! Ты же - халтурщик ! Вносил недопустимые и опасные изменения в схему. Устанавливая заведомо неродную деталь !

AAMOF, ты не одинок, подобных много и за 1000 км от тебя.
А я то думал, приходя к очередным клиентам, почему они так настороженно-испытывающе на меня смотрят!
Теперь понимаю - таких как ты много! голливудская улыбка
Понять не могу - что ж ты так разоткровенничался, "Свободное" то в открытом доступе?
Вот так и появляются "мерзкие клиенты"!
Ты же ещё раз подчеркнул: зная что деталь не надлежащего качества - ты всё равно её туда тулишь. Ну и какой же ты после этого мастер.
Так, мастеришка, тупо меняющий деталь и не имеющий своего мнения, полностью зависящий от "дяди" на которого работаешь.
О какой непредвзятости ты всё время говоришь?
AAMOF писал:
Ты мыслишь чужими цитатами. Я же - исключительно собственной головой.

И при чём здесь цитаты. Твоя жизнь к "закату", а тебе так и не суждено стать Мастером!
AAMOF писал:
Я же "хлебнул" того и другого. Поэтому и говорю так. Точнее, имею полное право так говорить. Не с дядиных слов - исключительно со своих ! - "хлебал" и комфорт и пахоту.

Горький осадок от общения с тобой, больше препираться не буду...

ДОБАВЛЕНО 19/02/2013 21:35

Да, ещё тебе, для раздумий:
Цитата:
а "своё дело" - хлебнул? Оплата налогов, аренды помещения, проблемы с клиентами, которые улаживал сам, а не "дядя" на которого работал

всё - замолкаю.
Сергей Шмелев 
Передовик
Сообщения: 1452
Сергей Шмелев
 
Сообщение #190 от 19/02/2013 21:02 цитата  

memristr а приходилось ли ставить вместо 828х 838е транзисторы и между коллектором и эмиттером кондюки менять ?
Я лично ставил и мало этого на пару еще с одним МАСТЕРОМ , который по памяти мог нарисовать хоть отдельный узел , хоть целиком схему ТВ тех лет - сейчас он давно на пенсии оформили рацуху на ВЭЛС по этим транзисторам .
За рацуху нам заплатили , но ответ с завода гласил примерно следующее : Если ТВ не будет ломаться , то зачем мы будем новые выпускать - покупать их не будут .
ЕМХ 
Передовик
Сообщения: 2257
ЕМХ
 
Сообщение #191 от 19/02/2013 21:11 цитата  

Сергей Шмелев писал:
memristr а приходилось ли ставить вместо 828х 838е транзисторы

Где такое?
Сергей Шмелев 
Передовик
Сообщения: 1452
Сергей Шмелев
 
Сообщение #192 от 19/02/2013 21:16 цитата  

В строчной
ЕМХ 
Передовик
Сообщения: 2257
ЕМХ
 
Сообщение #193 от 19/02/2013 21:21 цитата  

Сергей Шмелев писал:
В строчной

Не одного ящика не припомню, чтобы изначально 828 стояли. Их мы при ремонте в БП ставили, в строку никогда. По крайней мере, в цветных.
Сергей Шмелев 
Передовик
Сообщения: 1452
Сергей Шмелев
 
Сообщение #194 от 19/02/2013 21:27 цитата  

Гдето лежит схема тех лет и менял конкретно в строке вместо 828х 838е и кондюки ставил не на 1.5 кВ а на 4.5кВ
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #195 от 19/02/2013 21:34 цитата  

memristr, на тебя настороженно-испытующе смотрят ???? Наверно, и поделом !

Наберись мужества, встань перед зеркалом, отбрось даже малейшую пристрастность....

Отбросил ? Теперь критически взгляни на своё отражение.... Что видишь ? Жуликовато шмыгающие глазёнки....А ещё ? А ещё лицо человека с нечистой совестью, способное внушить подозрение даже тебе самому ! Что уж говорить о клиентах !

Что такого нового я сказал о нашей работе ? Здесь годами об этом говорят !

Я, в отличие от тебя, самоучки и дилетанта, всегда действовал с выдумкой. Мог ставить как то, так и это. Ни на чём конкретно не зацикливаясь.

Хорошая или плохая работа мастера определяется, в первую очередь, глубоким моральным удовлетворением клиента. Или полным отсутствием оного. В зеркало взгляни ещё раз и осознай навсегда, почему так было. Есть. А ещё и будет. Пока земля тебя носит. голливудская улыбка

Моя жизнь "к закату". Печально, аж слеза пробила меня. А твоя - "к рассвету" ? В обратном направлении движешься ? Молодеешь ? Смотри, опять ребёнком не стань !

А если ты просто молодой и живёшь на свете недолго - каким же кером тогда ты эти 3УСЦТ успел зацепить ? И как я понял, ты не просто зацепил, а только их и делал. И делаешь по сию пору !

Значит, и ты "к закату". Как хошь молодись, но ты или мой ровесник. Или самый чуток помоложе. А может, и старше ! смех

Горький осадок ? Препираться больше не будешь ? Замолнуть даже решил ?

Так кто ж тебе не даёт ! И учти, ты начал первый. Я тебя и не думал трогать.

Тема же эта совсем о другом. И ты знал бы это, если б название её прочитал, а не просто с середины участие принял. улыбка Не поняв и не разобравшись, о чём здесь толкуют ! голливудская улыбка
ЕМХ 
Передовик
Сообщения: 2257
ЕМХ
 
Сообщение #196 от 19/02/2013 21:37 цитата  

Сергей Шмелев писал:
кондюки ставил не на 1.5 кВ а на 4.5кВ

1. СИОХ 3 киловольта становился?
2. 4,5 -это глина рыжая скорее всего, а на 1,6 были К78-2 полипропилен, супернадёжная для УСЦТ вещь.

Колхозом попахивает от таких рацух.
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #197 от 19/02/2013 21:48 цитата  

ЕМХ писал:
а на 1,6 были К78-2 полипропилен, супернадёжная для УСЦТ вещь.

Почему были ? Они и сейчас есть. В одном из ящичков моего рабочего стола. В своё время много их накупил. Новеньких. Разных номиналов ! Куда ни ставлю в коллектор строчного - ни одного повтора ! голливудская улыбка
makeym 
Фанат форума
Сообщения: 9737
makeym
 
Сообщение #198 от 19/02/2013 21:51 цитата  

Сергей Шмелев писал:
Гдето лежит схема тех лет и менял конкретно в строке вместо 828х 838е и кондюки ставил не на 1.5 кВ а на 4.5кВ

В цветниках, в строке чёт не припомню КТ828 подшучивать, дразнить Мелко плавают!
А по поводу коллекторных - ну ты дал смех 4.5кВ, там максимум импульссного 1000-1100в, потому и ставят 1,6 кВ - максимум 2 кВ - досыто, про качество этих кондёров - так это отдельная тема! голливудская улыбка
Сергей Шмелев 
Передовик
Сообщения: 1452
Сергей Шмелев
 
Сообщение #199 от 19/02/2013 21:52 цитата  

ЕМХ писал:
Сергей Шмелев писал:
кондюки ставил не на 1.5 кВ а на 4.5кВ


а на 1,6 были К78-2 полипропилен, супернадёжная для УСЦТ вещь.

.

Вот и летела она как фанера и транзисторы за собой тянула 828е.
А тип кондеров не помню , но брал их со склада Экспериментальных Производственных Мастерских Медтехники - или Вы хотите сказать , что в Медтехнику ГАВНО поставляли???
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #200 от 19/02/2013 21:56 цитата  

makeym писал:
В цветниках, в строке чёт не припомню КТ828

Если правильно помню, в каких-то переносных цветных стояли.

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 12, 13, 14  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Свободное общение



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP