| Автор | Сообщение |
|---|
WLADI+
Передовик
Сообщения: 1109
|
| n max писал: | | Я хоть теликами уже лет 10 не занимаюсь но глянул в талмут 828 на коллекторе держит 800 вольтей боюсь он в строке работать будет на пределе возможностей+ запас советского производства.В мелкодиагональных ясчиках может ещё и будет работать но в 3усцт гикнется очень быстро.Помоему в Электроника ц432 такие видал(точно уже не помню)как то так |
у нас один мастер в строку (3усцт) ставил КТ840А.Повторов не было. Импульсное напряжение не надо путать с постоянным. В импульсе , у полупроводников в разы выше параметры.
Видел в Электроне кажется, (тройка) 50я диагональ - в БП стоял КТ840, тот который на 400в. Кажется с буквой "Б".
ДОБАВЛЕНО 20/02/2013 20:51
Про "Буты" хочу еще сказать. Бут буту - рознь. Те которые в аппаратах стоят с завода - более менее нормалные по качеству(филипсы, Рекоры) . Которые в продаже на радиорынках, в магазинах - 100% брак. Я их сколько не покупал - стрелочником утечка показывается (КЭ в обратном) Лучше, 1710 купить. Хотя и с 1710 то же проколы бывают. |
|
ЕМХ
Передовик
Сообщения: 2257
|
| WLADI+ писал: | | у нас один мастер в строку (3усцт) ставил КТ840А.Повторов не было. |
С его слов повторов не было?
У меня в классе третьем-четвёртом БП самодельный был на 10 вольт. Там стоял зелёненький военный кондюк с ромбиком 500х6. Не взорвался и не грелся, но это не означает, что всем надо так делать. |
|
Сергей Шмелев
Передовик
Сообщения: 1452
|
Ну не 100 процентов , но брак встречался . Попадались и головы бракованные , например SFP-100 ...
ЕМХ извиняюсь за ВЭЛС - сходил навестил родителей друга - это Фотон , к сожалению уже не рабочий стоит вместо мебели . |
|
WLADI+
Передовик
Сообщения: 1109
|
ЕМХ, российские конденсаторы двойное напряжение выдерживают в легкую. Буржуйские, нет.На 10% повысишь предельно допустимое - взрываются.
ДОБАВЛЕНО 20/02/2013 23:22
на счет КТ840 в строке. Сам не проверял. Но думаю. он не КТ840 использовал, а типа 2Т840. А это уже другая деталь. С КТ в ни в какое сравнение не идет. Мне если попадают детали с такой маркировкой (военная приемка) , не выбрасывают их. |
|
ЕМХ
Передовик
Сообщения: 2257
|
| WLADI+ писал: | | не КТ840 использовал, а типа 2Т840. А это уже другая деталь. С КТ в ни в какое сравнение не идет. |
Есть такое дело. Измерял, 2Т от КТ сильно отличаются. |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
| WLADI+ писал: | | Про "Буты" хочу еще сказать. Бут буту - рознь. Те которые в аппаратах стоят с завода - более менее нормалные по качеству(филипсы, Рекоры) . Которые в продаже на радиорынках, в магазинах - 100% брак. Я их сколько не покупал - стрелочником утечка показывается (КЭ в обратном) Лучше, 1710 купить. Хотя и с 1710 то же проколы бывают. |
У меня этих Бутов горстка ещё осталась. От той неслабой горки, которую последний раз закупил где-то в начале века. В CRT-шниках последних и предпоследних всё более STR-ки стоят. Или полевик. Единый 6N60 практически все эти полевики легко заменяет.
А вот BUTы сейчас крайне редко идут.
Точно не помню, давным-давно эти BUTы не мерил - есть ли в них утечка К-Э ( в обратном ) ? Вроде как не было. А может...?
Завтра на работе для интереса свои BUTы звякну. Результат отпишу. 
------------------------------------------------
Если есть в них утечка, мой прибор уж навряд ли её наличие не разглядит ! Не какой-нибудь там цифровик всё-таки ! Которым даже и КЦ не померяешь !  |
|
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
| AAMOF писал: | | Не какой-нибудь там цифровик всё-таки ! Которым даже и КЦ не померяешь ! |
Столь бурное обсуждение хочется перенаправить в другое русло. А, измеряя полупроводники - в каких "попугаях" вы желаете получить результат???  |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
АВАС, в тех, которых надо. 
А всякие там усиления транзисторов и прочую муйню не меряю практически никогда. Гора заведомо исправных деталей есть для этого.
Поэтому, если, мой "заведомый" прекрасно в схеме работает, а купленный в магазине - нет.......выстраивается длинная сложная логическая цепочка.....в конце концов приводящая к невесёлому осознанию, что хозяин магазина на этот раз продал тебе фуфло. |
|
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
| AAMOF писал: | в тех, которых надо.
А всякие там усиления транзисторов и прочую муйню не меряю практически никогда |
Так назови - что ты меришь?  |
|
snoopy
Учу ТВ летать
Сообщения: 3023
|
| AAMOF писал: | | АВАС, .выстраивается длинная сложная логическая цепочка.....в конце концов приводящая к невесёлому осознанию, что хозяин магазина на этот раз продал тебе фуфло. |
AAMOF Сегодня на LM3876T (12 баксэв в топку) попался! А как её измерить??? |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
АВАС, уже сказал - утечку ! В сотнях килоОМ или в мегОМах. Если же "устройство" пробито - тогда в ОМах.
snoopy, цифровым прибором ! Он, говорят, всё мерит ! |
|
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
| AAMOF писал: | | Если же "устройство" пробито - тогда в ОМах. |
Когда оно пробито - то это уже не полупроводник. | AAMOF писал: | | уже сказал - утечку |
Дырок? или электронов? Доноров или акцепторов?
ДОБАВЛЕНО 21/02/2013 02:58
R=U/I |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
| АВАС, дырок или электронов ? Стрелочным такого не определишь. Здесь твой крутой цифровик требуется. |
|
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
| AAMOF писал: | | Стрелочным такого не определишь. |
так что мерим-то ??? |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
АВАС, а и действительно - что ????!!!!!  |
|
Viktor_f
Передовик
Сообщения: 1882
|
С ручкой с боку
|
|
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
| AAMOF писал: | | а и действительно - что ????!!!!! |
Ну не скажу что ты это меришь, но наблюдаешь - проводимость. Головки же всех стрелочных приборов являют собой милиамперметры. |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32053
|
| АВАС писал: | | AAMOF писал: | | а и действительно - что ????!!!!! |
Ну не скажу что ты это меришь, но наблюдаешь - проводимость. Головки же всех стрелочных приборов являют собой милиамперметры. |
И микроамперметры есть. |
|
WLADI+
Передовик
Сообщения: 1109
|
| Viktor_f писал: | | С ручкой с боку |
прекрасный прибор. Я такой на рабочем столе держу. Чтобы ручку не крутить, впиндюрил в него БП (220в хватает) Использовал для этого два трансформотора типа ТВК 110ЛХ от ламп. ч/б. Низкие выходы обмоток соедены, а на одну высокую сетевое 220 подается, с другой почти столько же снимается. Развязка от сети идеальная.
ДОБАВЛЕНО 21/02/2013 09:19
AAMOF, А вот BUTы сейчас крайне редко идут.
сейчас занялся переделкой БП от компов (делаю зарядники, преобразователи 24-12в) . Так эти "бутики" хорошо бы подошли для инвертора по 220в (310в). Ставлю 1307, но слабоваты они. Чуть что - выбивает их.
ДОБАВЛЕНО 21/02/2013 09:23
| АВАС писал: | | AAMOF писал: | | Стрелочным такого не определишь. |
так что мерим-то ??? |
замеряем обратный ток КЭ. Зная величину полного отклонения головки стрелочного прибора, можно вычислить эту утечку в микроамперах. У ТЛ4М вроде бы 100мкА головка используется. |
|
tynalex
Фанат форума
Сообщения: 16039
|
| WLADI+ писал: | ЕМХ, российские конденсаторы двойное напряжение выдерживают в легкую. Буржуйские, нет.На 10% повысишь предельно допустимое - взрываются.
ДОБАВЛЕНО 20/02/2013 23:22
на счет КТ840 в строке. Сам не проверял. Но думаю. он не КТ840 использовал, а типа 2Т840. А это уже другая деталь. С КТ в ни в какое сравнение не идет. Мне если попадают детали с такой маркировкой (военная приемка) , не выбрасывают их. |
Здесь ты, дружище, сильно ошибаешься. 2- обозначает кремний, область применения- в промышленности специального назначения (это и измерительные приборы, это и светофоры и пр.)
Военная я же приёмка- это спец. уровень требований на партию (класс 5 и выше..)В маркировке обозначается ромбиком.
Раньше обозначался звёздочкой. Причём без разницы ромбик ставится хоть на кондёре, хоть на транзисторе, т.е 2T840+ наличие "ромбика"! |
|
