ESpec - мир электроники для профессионалов


IQ

  Список форумов » Свободное общение
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
RomanRB 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 29078
RomanRB
 
Сообщение #21 от 10/03/2014 20:30 цитата  

aze1959 писал:
и чё? ты умеешь вырабатывать стратегию?


Какая может быть стратегия в квестах?
Там нужно сделать то-то и то-то. И получишь то-то... Т.е. есть определённая задача и цель. А в этих тестах я не вижу задачи. Значит не вижу цели. Конечной цели.
aze1959 
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
aze1959
 
Сообщение #22 от 10/03/2014 20:37 цитата  

RomanRB писал:
aze1959 писал:
и чё? ты умеешь вырабатывать стратегию?


Какая может быть стратегия в квестах?
Там нужно сделать то-то и то-то. И получишь то-то...

есть стратегия и тактика в любой игре
проще говоря главный вопрос не что сделать а как?

RomanRB писал:
Т.е. есть определённая задача и цель. А в этих тестах я не вижу задачи. Значит не вижу цели. Конечной цели.

цель-определить уровень ума
но для данного теста цель разработчиков убедить пользователей шо они оч умныя

смех
Мелиор 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 33809
Мелиор
 
Сообщение #23 от 10/03/2014 20:41 цитата  

Нет, вы не путайте, знание чего-либо (литературы и коньков в трико)никакого отношения к умению мыслить не имеет. Умный человек не тот, кто много знает, а тот, кто может вычислить, сообразить решение какой-то ситуации. Конечно какие-то знания нужны, но главное не количество знаний, а способность выстраивать логические цепочки
Но вообще-то эти тесты не учитывают творческую составляющую человека, а так же рассчитаны на некую серую массу. Выдающийся человек может из четырех фигур выбрать лишнюю совсем по другому признаку и его ответ не засчитается. Ну например:
Сапог
Рояль
Ворона
Флейта
Какое слово лишнее?
Рифат 
Обыкновенный человек
Сообщения: 17773
 
Сообщение #24 от 10/03/2014 20:47 цитата  

виктор-теледоктор, чтоб шнурки не развязывались смех
Leo140969 
Завсегдатай
Сообщения: 582
Leo140969
 
Сообщение #25 от 10/03/2014 21:06 цитата  

IQ тест №1 - 40 вопросов
Результат психолого-интеллектуального теста на IQ:
Ваш IQ равен 145.
виктор-теледоктор 
Фанат форума
Сообщения: 13900
виктор-теледоктор
 
Сообщение #26 от 10/03/2014 21:15 цитата  

Мелиор писал:

Сапог
Рояль
Ворона
Флейта
Какое слово лишнее?

Сначала подумал что ворона-ибо только она летать может.
А с другой стороны-сапог.Он звуков почти не издает... смех смех
shov244 
Фанат форума
Сообщения: 3825
 
Сообщение #27 от 10/03/2014 21:27 цитата  

виктор-теледоктор писал:

Сначала подумал что ворона-ибо только она летать может.
А разве сапог не может летать ?
виктор-теледоктор 
Фанат форума
Сообщения: 13900
виктор-теледоктор
 
Сообщение #28 от 10/03/2014 21:33 цитата  

shov244, анекдот вспомнил.

-Дети, кто в Муму не умел разговаривать?
Вовочка встает-Лодка.
-Садись, два.Правильный ответ-Герасим.
-А что, лодка разговаривала?
радиособака 
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
 
Сообщение #29 от 10/03/2014 21:50 цитата  

Я - тоже прошёл... смех Q тест №1 - 40 вопросов

Результат психолого-интеллектуального теста на IQ:
Ваш IQ равен 113.




Заключение: Просто великолепный результат, так держать


Фуфловый тест. И не потому , что мало набрал. А потому , что ответив на десяток вопросов , мне надоело на ночь глядя мозги напрягать и на остальные 30 вопросов я отвечал от балды , даже не читая условия..

смех смех смех
Мелиор 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 33809
Мелиор
 
Сообщение #30 от 10/03/2014 22:13 цитата  

виктор-теледоктор писал:
Мелиор писал:

Сапог
Рояль
Ворона
Флейта
Какое слово лишнее?

Сначала подумал что ворона-ибо только она летать может.
А с другой стороны-сапог.Он звуков почти не издает... смех смех
Вот то-то и оно
Флейта единственный не черный предмет (хотя бывает и рояль и сапог и ворона белая)
Ворона единственно одушевленный предмет
Сапог единственный предмет не издающий звуков
А рояль можно сказать единственный предмет не перемещаемый по воздуху

Тогда следующий вопрос, а как эти предметы попарно скомпоновать?
BAZUEV56 
Ретро-мастер
Сообщения: 4667
BAZUEV56
 
Сообщение #31 от 10/03/2014 22:14 цитата  

радиособака,
Цитата:
Фуфловый тест. И не потому , что мало набрал. А потому , что ответив на десяток вопросов , мне надоело на ночь глядя мозги напрягать и на остальные 30 вопросов я отвечал от балды , даже не читая условия..

А я весь вечер напрягал-тренировал свои склерозные мозги и вот результат:

Мелиор 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 33809
Мелиор
 
Сообщение #32 от 10/03/2014 22:16 цитата  

Ну ладно, хватит мозгами скрипеть. Посмотрите на каком сайте этот тест смех
Борис Горбунков 
Семён Семёныч
Сообщения: 7359
Борис Горбунков
 
Сообщение #33 от 10/03/2014 22:38 цитата  

Ваш IQ равен 133
Вы гений!

А какой там максимальный балл?
радиособака 
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
 
Сообщение #34 от 10/03/2014 22:53 цитата  

BAZUEV56 писал:

А я весь вечер напрягал-тренировал свои склерозные мозги и вот результат:
Решил свою самооценку повысить ? смех Лично я к этим инет - тестам отношусь с иронией , как к примеру - к гороскопам. Не раз в жизни приходилось встречать людей практически без образования , которые другого "учёного" по умственным способностям за пояс заткнут. Вот и мой результат "от балды" - ещё одно тому подтверждение.
gonzo 
Винтокрут
Сообщения: 4376
gonzo
 
Сообщение #35 от 10/03/2014 22:59 цитата  

BAZUEV56, Володя, интересно, а это у всех Владимиров так? смех Вот мой результат:




виктор-теледоктор 
Фанат форума
Сообщения: 13900
виктор-теледоктор
 
Сообщение #36 от 10/03/2014 23:30 цитата  

Мелиор писал:
Ну ладно, хватит мозгами скрипеть. Посмотрите на каком сайте этот тест смех

Походу это сайт для подростков смех
viktor_ramb 
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
viktor_ramb
 
Сообщение #37 от 11/03/2014 00:07 цитата  

Ну 115 очей мне, с 0.5 дм3 домашнего коньяка внутри, дало. Пару-тройку вопросов просто влом было расчехлять, жаль что мало было вопросов, из тех я затруднился ответить, можно было просто угадывать сведя задачу к тесту на выбор правильного ответа и откинув заведомонеправильные ответы. подмигивание
Вот может потренироваться? хммм...
Мелиор 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 33809
Мелиор
 
Сообщение #38 от 11/03/2014 00:18 цитата  

viktor_ramb писал:
Ну 115 очей мне, с 0.5 дм3 домашнего коньяка внутри, дало
viktor_ramb, с допингом нечестно смех
viktor_ramb 
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
viktor_ramb
 
Сообщение #39 от 11/03/2014 00:28 цитата  

Мелиор писал:
viktor_ramb писал:
Ну 115 очей мне, с 0.5 дм3 домашнего коньяка внутри, дало
viktor_ramb, с допингом нечестно смех

Не! Ну я на всяк случай понизил алкоголем свой максимум, чтоб комп не спалить, али сервер, ну и чтоб других жаба не захавала от зависти! смех
В Штатах на некоторые должности принимают специально людей с невысоким IQ, чтобы не могли продвигаться по служебной лестнице вверх, но до пенсии соответствовали занимаемому месту работы, вместе с этим увеличивая свой опыт и эффективнее выполняя свои обязаности - все гениями-аналитиками быть не могут, кому-то для общего блага и сортиры мыть нужно!
aze1959 
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
aze1959
 
Сообщение #40 от 11/03/2014 08:26 цитата  

Цитата:
Флейта единственный не черный предмет (хотя бывает и рояль и сапог и ворона белая)
Ворона единственно одушевленный предмет
Сапог единственный предмет не издающий звуков
А рояль можно сказать единственный предмет не перемещаемый по воздуху

Тогда следующий вопрос, а как эти предметы попарно скомпоновать?

влёхкую
по количеству гласных или согласных

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Свободное общение



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP