Свободное общение

#41 от 11/03/2014 09:18

Мой ребятёнок:
IQ тест №1 - 40 вопросов
Результат психолого-интеллектуального теста на IQ:
Ваш IQ равен 137.

#42 от 11/03/2014 11:09

aze1959 писал:

Цитата:

Флейта единственный не черный предмет (хотя бывает и рояль и сапог и ворона белая)
Ворона единственно одушевленный предмет
Сапог единственный предмет не издающий звуков
А рояль можно сказать единственный предмет не перемещаемый по воздуху

Тогда следующий вопрос, а как эти предметы попарно скомпоновать?

влёхкую
по количеству гласных или согласных

А ведь это я придумал! Взял просто от балды 4 слова и оказывается из них тоже можно делать тест на IQ смех

#43 от 11/03/2014 14:15

aze1959 писал:

Цитата:

Флейта единственный не черный предмет (хотя бывает и рояль и сапог и ворона белая)
Ворона единственно одушевленный предмет
Сапог единственный предмет не издающий звуков
А рояль можно сказать единственный предмет не перемещаемый по воздуху

Тогда следующий вопрос, а как эти предметы попарно скомпоновать?

влёхкую
по количеству гласных или согласных

...или по роду, М или Ж подмигивание

#44 от 11/03/2014 14:31

aze1959 писал:

есть стратегия и тактика в любой игре
проще говоря главный вопрос не что сделать а как?

Не всегда. Бывают задачи, где вопрос стоит именно "что сделать". Т.к. альтернатив больше нет.
По простому: Задача имеет только одну логически правильную цепочку и имеет только одно правильное решение.

#45 от 11/03/2014 15:49

RomanRB писал:

Бывают задачи, где вопрос стоит именно "что сделать". Т.к. альтернатив больше нет.
По простому: Задача имеет только одну логически правильную цепочку и имеет только одно правильное решение.

Но все равно любая логическая цепочка основана на логике людей с определенным мышлением, если способ мышления отличается от этого, то логическая цепочка с теми же исходными данными будет выглядеть по другому. Не говоря уже об уровнях приближения. Например, говоря, что если я подброшу яблоко, то оно обязательно упадет на землю, я пренебрегаю массой факторов, по которым в конкретном случае яблоко может не упасть на землю. Т.е. я использую условия в "чистом виде", отбрасывая возможные варианты, но эти возможные варианты во многих случаях более реальны, чем эксперимент в чистом виде и поэтому логика тех, кто их учитывает не неправильная, а просто другая. Ну все помнят Буратино и Мальвину

-У вас в кармане два яблока, некто взял у вас одно, сколько у вас осталось
-Два
-Почему?
-Ну я же не отдам некту яблоко

смех

#46 от 11/03/2014 16:07

Мелиор, Ну ведь для решения конкретной задачи, должны быть начальные условия этой задачи. Т.е. должны быть учтены все переменные и константы.
А с тестом, это как игра в угадайку. По какому признаку можно отделить или сгруппировать предметы? Фиг его знает. А правильный ответ только один.
Было бы интересно его пройти, если бы была "работа над ошибками". Т.е. в конце теста появлялись вопросы, на которые ты неправильно ответил. И можно было бы на них ответить правильно, но только естественно без рейтинга, так, для себя.

#47 от 11/03/2014 17:46

RomanRB писал:

aze1959 писал:

есть стратегия и тактика в любой игре
проще говоря главный вопрос не что сделать а как?

Не всегда. Бывают задачи, где вопрос стоит именно "что сделать". Т.к. альтернатив больше нет.
По простому: Задача имеет только одну логически правильную цепочку и имеет только одно правильное решение.

докажи что ты умеешь правильно составлять логические цепочки
итак утверждение:
Чем быстрее летит космический корабль, тем медленнее идет время.
истинно или ложно данное утверждение?
забудь про эйнштейна релятивизм и тд
помысли
итак?
подсказка вот смотри если любое материальный объект движется относительно нас с другой скоростью по времени. он будет относительно нас в настоящем? прошлом? будущем?
задача элементарная
ЗЫ можно начать с утверждения что течение времени зависит от скорости объекта.
ложно или истинно?

#48 от 11/03/2014 18:22

"Уровень IQ скорее говорит о скорости мыслительных процессов (задания тестов необходимо выполнить за ограниченный отрезок времени), а не об умении мыслить или об оригинальности мышления."
http://nauka-prosto.ru/page/chto-takoe-iq-i-kak-ego-izmerjajut
В современном мире скорость мышления для рядового обывателя становиться достаточно ценным свойством ума ИМХО. Вот только это относиться больше к задачам с выбором "Да" и "Нет", вот для решения многовекторных задач вряд ли скорость пойдёт в плюс - продумать множество вариантов и их последствия нужно не только прогрессивное мышление, но время на их обдумывания, а также соответствующий опыт.
А хвастаться случайным везением говорит скорее о низком IQ ! смех

http://www.baby.ru/blogs/post/144847906-50360646/

#49 от 11/03/2014 18:46

viktor_ramb, скорость мышления конечно важна, но в оценке IQ скорость значение второстепенное. Что такое скорость мышления? Это количество перебранных вариантов ответа в единицу времени. А способность из множества перебранных варианотов выбрать правильный это и есть уровень IQ. Типа как в пазлах - скорость переборки свободных пазлов может быть сколь угодно высокой, но если человек не сможет сопоставить правильный пазл с нужной ячейкой, то он так и будет их бесконечно перебирать. Или как с капчей - бот будет тупо перебирать варианты, в то время, как человек в кривых символах увидит нужный код

ДОБАВЛЕНО 11/03/2014 19:48

aze1959 писал:

Чем быстрее летит космический корабль, тем медленнее идет время.

Мое логическое мышление подсказывает, что ты никак не успокоишься со своим вопросом на счет скорости света от фонарика, находящегося на корабле, летящего со скоростью света смех

#50 от 11/03/2014 18:55

Цитата:

Мое логическое мышление подсказывает, что ты никак не успокоишься со своим вопросом на счет скорости света от фонарика, находящегося на корабле, летящего со скоростью света

не угадал

настолько очевиден для меня маразм с выдуманным разным течением времени, что поражает как же этого не понимает никто. логическая цепочка настолько тривиальна что её может составить практически любой школьник

Цитата:

А способность из множества перебранных варианотов выбрать правильный это и есть уровень IQ. Типа как в пазлах - скорость переборки свободных пазлов может быть сколь угодно высокой, но если человек не сможет сопоставить правильный пазл с нужной ячейкой, то он так и будет их бесконечно перебирать. Или как с капчей - бот будет тупо перебирать варианты, в то время, как человек в кривых символах увидит нужный код

ведь можешь когда хочешь...

#51 от 11/03/2014 19:02

aze1959, А кто нибудь знает правильный ответ, на твой вопрос? Кроме тебя конечно... Энштейна в счёт не берём, он давно умер... смех

#52 от 11/03/2014 19:06

итак существуют ли относительно нас материальные объекты находящиеся в прошлом или будущем? нет. то есть если верно утверждение что течение времени зависит от скорости, то любой движущийся относительно нас материальный объект должен мгновенно исчезнуть. по простой причине. он перемещается по времени в прошлое или будущее. такое наблюдается в реальности? нет. тока в головах верующих в абракадабру смех

это сложно понять???
и закон сохранения энергии конечно же можно похерить-ибо он подразумевает сохранение энергии в определённый момент времени

#53 от 11/03/2014 21:53

aze1959, Далеко не "абракадабра". Именно такой "материальный объект" существует в реалии. Причём затратно метериальный.
Это...моя тёща смех

Она живёт в прошлом и одновременно прошлым, но так как этот "материальный объект" мой бухгалтер, она сохраняет энергию в определённый момент времени, когда нужно сдавать отчёты, при этом живя и находясь всвоём постоянном прошлом, движется в пространстве относительно нас. Но есть закономерность. Однозначно и аксиоматически, материализуется между мирами каждое 20-е число каждого месяца. ...Думаю, зарплата в этот день заставляет отвлечься от междумирья.
Вот те и бином..

- - - - - - - - -
На форуме ESpec 2 373 865 сообщений в 224 668 темах.

#54 от 11/03/2014 23:25

iga писал:

aze1959, Далеко не "абракадабра". Именно такой "материальный объект" существует в реалии. Причём затратно метериальный.
Это...моя тёща мой бухгалтер, она сохраняет энергию в определённый момент времени, когда нужно сдавать отчёты, при этом живя и находясь всвоём постоянном прошлом, движется в пространстве относительно нас.
Вот те и бином..

Этта даже неплохо, если реальность ей недоступна и зарплата соотносима с видимым в отчётах. классно!

#55 от 12/03/2014 03:58

iga, тёща это не материальный объект... а состояние души улыбка

#56 от 12/03/2014 12:22

А кто тестировал IQ своей тёщи? хммм...

Вот Гугля мало что по этому поводу "думает" ! ухмылка

#57 от 12/03/2014 16:48

viktor_ramb писал:

А кто тестировал IQ своей тёщи? хммм...

в ответку жена может протестировать сковородкой... или скалкой смех

#58 от 12/03/2014 17:12

aze1959 писал:

viktor_ramb писал:

А кто тестировал IQ своей тёщи? хммм...

в ответку жена может протестировать сковородкой... или скалкой смех

В таком случае тестировать эту женскую родственную линию не стоит - там уровень IQ можно сразу сказать, он в генах навсегда прописан.

ДОБАВЛЕНО 12/03/2014 16:21

Тут вот вроде бы недавно опрос столбил по этому поводу, оказалось что уже почти три года назад! шок

А тема то оказвается всё актуальней становиться! браво!

http://monitor.espec.ws/section10/topic178098p40.html
Там от Славика-Мелиор есть прикольно:

Цитата:

Проголосовал за третий пункт. Считаю все психологические тесты (как и саму науку "психологию") не более чем забавой для женщин, с неустроенной личной жизнью. Типа гороскопов или определения характера по имени.

Т.е. у мужиков всё просто - расстегнули, достали, померялись, - быстро и однозначно, можно даже молча без лишних слов! классно!

#59 от 13/03/2014 00:01

1. Сколько туристов живет в этом лагере?
2. Когда они сюда приехали: сегодня или несколько дней назад?
3. На чем они сюда приехали?
4. Далеко ли от лагеря до ближайшего селения?
5. Откуда дует ветер: с севера или юга?
6. Какое сейчас время дня?
7. Куда ушел Шура?
8. Кто вчера был дежурным (назовите по имени)?
9. Какое сегодня число какого месяца?

#60 от 13/03/2014 00:15

Мелиор писал:

с допингом нечестно

125 после полтора литра пива - с одной стороны допинг, с другой стороны жена с сыном всё время дёргали-отвлекали - как засчитывать?

IQ

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Свободное общение