| Автор | Сообщение |
|---|
валентин-сибиряк
Фанат форума
Сообщения: 8404
|
Чего только нет на белом и другом свете  |
|
Vladimir80
Завсегдатай
Сообщения: 535
|
[quote author=604F40554E4D48580F210 link=1249558775/1274#1274 date=1534190304][quote author=751A67515855340 link=1249558775/1273#1273 date=1534175878]Большой кратер, не мог появиться в заросшем состоянии.
Значит, существует причина, которая и «закопала» кратер. [/quote]
Причина осыпания мелкой породы в нижележащие полости, другими словами пространство между большими и кривыми глыбами, есть микрогравитация и шевеление породы вследствие попеременного нагрева и охлаждения поверхности по причине вращения кометы.
Других причин засыпания впадин и межглыбовых полостей нет.
Я бы на Вашем месте не высасывал бы нужные и красивые для Вас чудеса из пальца, а прежде бы на тех же пальцах хоть что то посчитал.
А еще лучше Вам подумать откуда вдруг у мелкого камешка ( в Вашем представлении метеорита) вдруг взялась скорость большая чем у кометы, что бы шмякнуться на ту комету.
Получив в момент развала огромного космического тела большую скорость обломок сразу же улетит от куска под названием комета и не вернется дабы упасть на неё.
То же и со стороны кометы - коль у неё скорость была больше, то она навсегда обгонит те медленнее летящие камешки и фиг те камешки догонят комету.
Это всё равно что при взрыве снаряда.
Свои осколки никогда не сталкиваются со своими осколками по причине разлета с разными скоростями и в разные стороны из единго центра.[/quote]
Полное отсутствие мелких кратеров на поверхности астероида, изначально противоречит существующей теории образования планет, что повергло планетологов в ступор, казалось бы, сенсация, но проблему явно не афишируют.
Чем мельче метеориты, тем они чаще падают, и со времени образования и затем зарастания, закапывания или заживления, большого кратера, на Рюгу упало не мало мелочи, но микрократеров нет даже на камнях. Что в пользу необычности состояния поверхности, поскольку пыль на камнях не могла «просесть»!
Собственно задержка с опубликованием новых фото, логична, - поиск новых объяснений продолжается, поскольку скучно для Рюгу писать предыдущее объяснение, придуманное для Итокавы, когда отсутствие разнокалиберных кратеров объяснили, тем, что Итокава, межзвездный странник, совсем недавно залетевший в Солнечную систему. Очевидно, что дважды повторенное подобное «объяснение» даже фантастичнее чем иная форма жизни, так и до
Аполлон-14
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9476.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
Многие камни на Луне, не имеют следов микрометеоритов, причем на них, нет даже тонкого слоя пыли! Который мог бы «просесть» и сгладить микрократеры… Хотя как считается, эти камни находятся на поверхности миллиарды лет, и ни пыли ни микрократеров! Объяснение этого феномена, «специалистами». весьма необычное, - метеориты на Луне выпадают пятнами! Поскольку, Рюгу находится по отношению к Солнцу то ближе то дальше чем Земля, по той же версии, логично признать, что пятен, где не падают метеориты много….
Впрочем, есть и др. объяснения странному поведению специалистов, робеют ребята…
Луна, растения Часть-5 http://www.koob.ru/bykovsky/
ИМХО
Большой кратер, не мог появиться в заросшем состоянии.
Значит, существует причина, которая и «закопала» кратер.
Логично считать, что причина отсутствия мелких метеоритных кратеров, и причина зарастания большого кратера одна и та же!
Северный полюс Рюгу
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180711je/img/fig2.jpg
http://www.hayabusa2.jaxa.jp
Учитывая другие объекты, Рюгу, например, каменное дерево на Северном полюсе, возникает версия, электрохимических процессов, преобразующих местную экосистему.
В скором времени, на поверхность астероида, опуститься волшебный чемоданчик и будет не удивительно, если он обнаружит активное ядро, электромагнитное поле, и др. элементы экосистемы. |
|
валентин-сибиряк
Фанат форума
Сообщения: 8404
|
Если гипотетически предположить,что существует мраморная жизнь,то жизненные процессы в таком каменном человеке настолько замедленные,мы его воспримем как статую.Это неинтересно.  |
|
lenin
Фанат форума
Сообщения: 3847
|
валентин-сибиряк, Мы ничего не знаем .Насчет мраморной жизни и попыток объяснить научно наше сознание пусть с точки зрения камней во вселенной , это заслуживает уважения.
Это полезно с научной и духовной точек зрения.Одно другому не мешает. |
|
Vladimir80
Завсегдатай
Сообщения: 535
|
Кремневая жизнь или кремневые человечки, только у фантастов твердые и медленные, с позиции молекулярной биологии это не обязательно.
Полидиметилсилоксан — простейший представитель силиконов
Силиконы (полиорганосилоксаны) — кислородосодержащиевысокомолекулярные кремнийорганические соединения с химической формулой [R2SiO]n, где R = органическая группа (метильная, этильная или фенильная).
Например Алмаз – 100% Углерод, но является самым твердым, подвижность или химическая активность, у кремневой жизни, может быть в 1000 раз выше чем у углеродной.
Все зависит от комбинации других хим. Элементов и возникших молекулярных цепочек. Например, если атомы соединены в треуголки, то вещество будет твердым, если в пятиугольники или цепочки, более подвижным, кроме того, живое, это, прежде всего программа, а тут все зависит от смекалки и цели программиста. В двух шагах будешь стоять или лежать или мимо бежать, а не увидишь, если в программе нет зрения. |
|
Роман Гордеев
Фанат форума
Сообщения: 6359
|
Vladimir80, Например Алмаз – 100% Углерод
--------------------
Вот такие категоричные заявления и позволяют принимать версию "кремниевой жизни" всего лишь как ещё одну ГИПОТЕЗУ, не более 
---------------------
"....Даже в наиболее чистых ювелирных алмазах содержание примесей достигает 1018 атомов на 1 см3. Если выразить этот показатель более понятным языком, то считается, что максимальное содержание примесей составляет 5%, причём количество одной примесной компоненты не превосходит 2%.
Химический состав алмаза:
В состав алмаза может входить некоторое число примесей. Чаще всего среди них встречаются:
азот, кремний, кальций, магний, бор, аллюминий, реже — железо, медь, барий и другие.
Большинство из этих элементов входят в состав алмаза в виде механических минеральных включений. Например, значительная часть кремния может находиться в форме микровключений муассанита. В некоторых непрозрачных алмазах содержание таких включений достигает 4% и более.
Некоторые элементы, такие как кремний, алюминий, бор и азот изоморфно входят в состав алмаза, занимая места углерода в кристаллической решетке.
(Для справки: изоморфизм — свойство элементов замещать друг друга в структуре минерала.)
Такие включения часто определяют заметные различия в физических свойствах у разных алмазов. Наиболее значимыми являются включения азота, который влияет на цвет, прозрачность алмаза в инфракрасных и ультрафиолетовых областях оптического спектра, а также обусловливает люминесцентные свойства алмаза, характер рассеивания рентгеновских лучей и др.
Распределение примесей в алмазах может быть неравномерным, например на периферии их больше, чем в центре.
В алмазах также встречаются твёрдые (оливин, пироксен, гранаты, хромшпинелиды, графит, кварц, окислы железа и тому подобное), жидкие (вода, углекислота) и газообразные (азот и другие) включения." http://juvelirum.ru/spravochnik-po-yuvelirnym-kamnyam/almaz-brilliant/himicheskii-sostav-i-svojstva-almaza/
=========================
Гипо́теза — предположение или догадка; утверждение, предполагающее доказательство.
Гипотеза считается научной, если она удовлетворяет научному методу, то есть объясняет все факты, которые гипотеза призвана объяснить; не является логически противоречивой; принципиально проверяема, то есть потенциально может быть проверена критическим экспериментом; не противоречит ранее установленным фактам....
Недоказанная и неопровергнутая гипотеза называется открытой проблемой.
Это умозаключение, вывод о высокой вероятности чего-либо, построенный на основаниях (в виде ряда имеющихся наблюдений и перечня известных закономерностей).
================= |
|
Vladimir80
Завсегдатай
Сообщения: 535
|
пишите об Алмазах с примесью, то же самое можно написать о Воде, что вода это не Н2О, типа, чистой воды в природе не бывает, в реальности вода всегда содержит множество растворенных в ней солей,… например, морская вода 3.4% а в воде Мертвого моря вообще!
Описывая Алмаз, имеется в виду - одна из форм Углерода, примеси изменят свойства, добавив цвет, запах, вкус…но, в контексте написанного, причем здесь примеси?
Вывод.
Отсутствие 100% чистой Воды, Спирта, Водки, Колбасы, Воблы – ставит под сомнение наличие жизни, не только в Мировом океане, а местами на суше... |
|
Роман Гордеев
Фанат форума
Сообщения: 6359
|
| Vladimir80, "пишите об Алмазах с примесью" я пишу лишь о том, что Ваше утверждение "алмаз - стопроцентный углерод" не совсем верно, а в ответ "водка-колбаса" По-Вашему 100% - абсолютная величина? |
|
jonster
Передовик
Сообщения: 1176
|
| Vladimir80 писал: | пишите об Алмазах с примесью, то же самое можно написать о Воде, что вода это не Н2О, типа, чистой воды в природе не бывает, в реальности вода всегда содержит множество растворенных в ней солей,… например, морская вода 3.4% а в воде Мертвого моря вообще!
Описывая Алмаз, имеется в виду - одна из форм Углерода, примеси изменят свойства, добавив цвет, запах, вкус…но, в контексте написанного, причем здесь примеси?
Вывод.
Отсутствие 100% чистой Воды, Спирта, Водки, Колбасы, Воблы – ставит под сомнение наличие жизни, не только в Мировом океане, а местами на суше... |
Ну так в алмазах в основном и ценится отсутствие примесей - чистота то бишь.
А в общем курс химии уровня 7-8-го класса.
А сказать чего хотел? |
|
валентин-сибиряк
Фанат форума
Сообщения: 8404
|
Хотя мы ещё ничего и не знаем,куда и как может повернуть наука.
Вот цыгане не умели читать и писать,но появились компъюторы,смартфоны,планшеты,и они каким -то способом научились и писать и считать .
Может через 500 годов и появятся кремниевые солдаты,космонавты,практически вечные.   |
|
Vladimir80
Завсегдатай
Сообщения: 535
|
| Сказал Углерод с примесью это пиво, вобла и все что угодно! Наличие которых и определяет уровень живого, а не наоборот… |
|
валентин-сибиряк
Фанат форума
Сообщения: 8404
|
| Золотая молодёжь,что лихачит на крутых авто,тоже наверное уже углеродные |
|
Роман Гордеев
Фанат форума
Сообщения: 6359
|
На фоне неприятностей с Tesla другая компания американского миллиардера Илона Маска, SpaceX, провела необычное мероприятие. Как сообщают местные СМИ, на днях в Колорадо в режиме секретности была проведена научная конференция, посвященная планам высадки людей на Марс и создания там долговременной обитаемой базы.
«Марсианский воркшоп», о котором первым сообщил журналист Эрик Бергер в издании Ars Technica, состоялся в городе Боулдер. Сообщается, что компания SpaceX разослала приглашения порядка 60 ученым и инженерам, особо попросив их не распространяться о своем участии в воркшопе.
Известно, что на конференции присутствовали и действующие участники марсианской программы NASA, впрочем, в самом агентстве журналистам не подтвердили эту информацию и не уточнили, кто из ученых посетил мероприятие.
Делегатам предлагалось поучаствовать в «активных дискуссиях на тему того, что необходимо сделать, чтобы подобные миссии в будущем стали возможными». Состоявшееся мероприятие — первая встреча такой величины по тематике колонизации Марса, отмечает Бергер.
«У нас уже есть технология строительства ракет и посадки аппаратов на Марс. Мы умеем делать это десятилетиями», — сказал Маршалл Портерфилд, бывший директор отдела космической жизни и физических наук NASA, изданию Business Insider. — Главное препятствие здесь — человеческий фактор. Если вы действительно собираетесь высадить людей на Марсе, вам необходимо кормить их, следить за их здоровьем, строить укрытия».
ставка делается на разрабатываемую в настоящее время гигантскую ракету BFR (Big Falcon Rocket) высотой в 35 этажей, способную нести огромный космический корабль грузоподъемностью до ста человек. Ранее анонсировалось, что в планах SpaceX отправка первой беспилотной миссии к Марсу в 2022 году, а в 2024 году туда отправится пилотируемая миссия. Строительство прототипа космического корабля для ракеты BFR ведется в настоящее время и должно завершиться к середине 2019 года. Отправка людей и строительство колонии на Марсе пока вызывают скепсис у большей части научного сообщества. Так, для поселения Маску потребуется пока несуществующая установка, работающая на солнечной или атомной энергии, способная использовать воду и углекислый газ для синтеза топлива на основе метана. Причем функционировать она должна будет с таким размахом, чтобы наработать достаточно топлива, необходимого для отправки пилотирумой миссии обратно на Землю.
Затраты на колонизацию будут измеряться сотнями миллиардов долларов, считают эксперты, при этом риск огромен. Сам Маск не склонен недооценивать эти риски. «Вероятность гибели очень велика», — признал он |
|
Vladimir80
Завсегдатай
Сообщения: 535
|
Японцы собирают очередную конференцию, опубликовали последние результаты,
Приблизились к поверхности до 851 м, гравит. поле Рюгу в 60 000 слабее земного, что примерно Первая косм. скорость 13 см/с. Интересные результаты с температурой поверхности, какие именно не пишут
Нет ничего по самой сенсационной теме, о причине зарастания 200-от метрового кратера и об отсутствии мелких кратеров. В общем, типично для современного тренда, напомню, комета Чурюмова – Герасименко, явно и однозначно разломилась пополам и половинки разъединяются, ничего более очевидного нельзя и придумать, но придумали! Якобы произошло обратное – объединение двух случайных осколков…
Так как будто никого не интересует причина поверхностной активности и природу проявления
организованной деятельности направлено формирующей состояние собственной экосистемы, соответственно в силу необходимости изменяющих и состояние окружающего пространства.
Вместо изложения в явном виде того что обнаружено, тень на плетень с постоянным повторением сакраментальной истины – в точном соответствии с теорией относительности! Похоже на то, что Время остановилось и вперед прогресс толкают только обстоятельства.
Ну да, все так заранее и представляли… много интересного будет в феврале-марте, это учитывая астероид Бенну и результаты всех текущих миссий.
Подробнее здесь:
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/news/status/
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180807/index.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=19 |
|
Borek
Старший модератор
Сообщения: 12189
|
|
Vladimir80
Завсегдатай
Сообщения: 535
|
Комета 67Р/Ч-Г – Розетта.
Продолжается обсуждение вопроса, как образовалось ядро кометы, путем объединения двух объектов или разъединением, целого ядра на две части.
http://sci.esa.int/science-e-media/img/c8/Rosetta_OSIRIS_NAC_comet_67P_20140803_1.png
http://sci.esa.int/rosetta/14615-comet-67p/
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/81/Comet_67P_on_19_September_2014_NavCam_mosaic.jpg
Так выглядит комета в реальности.
Ниже реконструкция, того, как комета выглядела до разъединения на две половинки.
Комета 67/Ч-Г разделяется. а не объединяется!
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307
Бросается в глаза, что обе половинки, хорошо совмещаются по линии разлома (сообщение от «ОАЯ» на форуме НК). Действительно, с обеих сторон, прослеживаются детали общих структур, разъединенные при разрыве, половинки кратеров, горные хребты, начинающиеся на одной стороне и продолжающиеся на другой.
Так вот, в связи с тем, что ядро кометы 67Р/Ч-Г, разделилось на две части, в рамках существующей парадигмы, не существует процесса, действием которого можно было бы объяснить наблюдаемое.
Поскольку объяснить разъединение нельзя, то и придумали «объединение»!
Так как «объединение» просто и не требует поиска действующего процесса…
Теперь об отсутствии мелких метеоритных кратеров на поверхности астероида Рюгу.
Мелкие метеоритные кратеры должны быть или нет?
…..
Тогда почему нет мелких кратеров? |
|
Vladimir80
Завсегдатай
Сообщения: 535
|
| Эколог писал: | | Horizon писал: | ...
Так выглядит комета в реальности.
Ниже реконструкция, того, как комета выглядела до разъединения на две половинки.
Комета 67/Ч-Г разделяется. а не объединяется!
Бросается в глаза, что обе половинки, хорошо совмещаются по линии разлома (сообщение от «ОАЯ» на форуме НК). Действительно, с обеих сторон, прослеживаются детали общих структур, разъединенные при разрыве, половинки кратеров, горные хребты, начинающиеся на одной стороне и продолжающиеся на другой.
Так вот, в связи с тем, что ядро кометы 67Р/Ч-Г, разделилось на две части, в рамках существующей парадигмы, не существует процесса, действием которого можно было бы объяснить наблюдаемое. |
Это одно из выдающихся открытий астрофизики, которое будет оценено позже, т.к. необходимо менять "холодный" сценарий на "горячий" в существующей парадигме, а это очень сложно. Обратили внимание как итальянцы испугались своего "открытия", совместившие две половины по более чем 50 местам совпадения рельефа и следом написали опровержение по поводу разделения на том основании, что имеется два очага источников инфракрасного излучения. |
Вот еще обсуждение темы:
[quote=citerra;91117][quote=hoarfrost;91115]| Цитата: | | Чувак пишет топик сам для себя:194: Что этот бред делает в разделе "Наука и техника "? |
[/quote]Это доказано, что бред, или только личное _мнение_?
| Цитата: | | При желании можно писать и что-нибудь более научное. |
Вперед!
[/quote]
Не только итальянцы, многие не хотят улицы мести, помнят чем закончилась научная полемика, Галилея со святыми проповедниками вечных истин.
По своей сути, открытие японцев, ни в чем не уступает итальянцам – поскольку, отсутствие метеоритных кратеров на Рюгу, столь же очевидно, как и совмещение линии разлома в случае кометы Чурюмова – Герасименко!
И, означает то же самое – наличие неизвестной причины, скрытое действие которой, преобразует состояние вещества.
Все понимают, сказав «А» придется говорить, используя все известные буквы и еще придумывать новые…
Не помню, сколько лет прошло, когда Колумбу сказали, как называется открытая им Индия?! |
|
валентин-сибиряк
Фанат форума
Сообщения: 8404
|
Borek, ничто не сравнится с величием Космоса.  |
|
Vladimir80
Завсегдатай
Сообщения: 535
|
[quote author=6675642123100 link=1430033577/128#128 date=1534858905]| Цитата: | | Не помню, сколько лет прошло, когда Колумбу сказали, как называется открытая им Индия?! |
Ему не сказали [/quote]
Очаровательно, помер открыватель Америки! И, даже не знал названия что открыл… |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29141
|
Vladimir80, У Америки ещё тогда не было названия. Америку Америкой назвали уже позже.
В честь картографа и первопроходца Америка Виспутчи.
Если мне не изменяет память.....  |
|
|
