| Автор | Сообщение |
|---|
n max
Модератор
Сообщения: 16579
|
|
Rom-Zecs
Передовик
Сообщения: 2900
|
|
n max
Модератор
Сообщения: 16579
|
| Ну так вам хоть понятно что не всё так просто? |
|
Rom-Zecs
Передовик
Сообщения: 2900
|
А если совсем дубово, матрицу прям к плате приближать? Германиевый объектив это сильно
ДОБАВЛЕНО 30/10/2014 23:04
Понятно что тепло просто так не увидеть, но я верю что все гениальное просто |
|
n max
Модератор
Сообщения: 16579
|
Возьмите вебкамеру и выкрутите с неё линзу и разницу увидите сами
ДОБАВЛЕНО 30/10/2014 22:06
насчёт всё гнеитальное просто -это не тот случай |
|
Rom-Zecs
Передовик
Сообщения: 2900
|
Я имею ввиду расстояние порядка миллиметра, надо полагать в этом случае фокусировка не так критична
ДОБАВЛЕНО 30/10/2014 23:19
А ведь в зависимости от температуры меняеться плотность, от плотности скорость звука...
ДОБАВЛЕНО 30/10/2014 23:32
Несколько лесок покрытых сажей и прикрепленных к миниатюрным тензодатчикам?
Можно даже не непосредственно натяжение мерять а резонансную частоту |
|
n max
Модератор
Сообщения: 16579
|
[quote="Rom-Zecs"]Я имею ввиду расстояние порядка миллиметра, надо полагать в этом случае фокусировка не так критична
Возможно вы правы,но есть риск повредить токоведущие проводки припаянные к кристаллу матрицы пзс.
Под миниатюрным тензодатчиком вы что понимаете?Датчик от китайских ювелирных весов,который на 100 грамм дискретность 0,05 грамма? |
|
Rom-Zecs
Передовик
Сообщения: 2900
|
| Да хоть элемент от пьезомотора как в камерах мобильников n73 ковырял, 0.5*0.5мм длиной 5мм примерно, от иголки патефона можно попробовать |
|
n max
Модератор
Сообщения: 16579
|
| у пьезодатчиков плохая разрешающая способность+для измерения веса они не очень подоходят.Тут надо тензодатчики класса С5 или С6 у них разрешающая способность на 3-4 порядка больше будет правда ценник на них не айс |
|
Rom-Zecs
Передовик
Сообщения: 2900
|
| Еще интересно, тач пойдет для этой цели |
|
n max
Модератор
Сообщения: 16579
|
| Да и на этих датчиках что бы не плавали показания придётся их охлаждать хотя бы элементом Пельтье+показания читать ацп с 24 битным разрешением.Это уже проходили когда-то.Приходилось делать весы на 500 кг с чувствительностью 10 грамм |
|
Rom-Zecs
Передовик
Сообщения: 2900
|
У резистивного наверно разрешение не то, да и одноточечный он, а с емкостным непонятно как это дело преобразовать в емкость
ДОБАВЛЕНО 31/10/2014 00:34
n max, да тут статика побоку, главное динамика, вот цап это да... Да и то - отрицательное смещение, подводим измеряемую величину к 0, выставляем усиление сколько не жалко
ДОБАВЛЕНО 31/10/2014 00:36
И вообще, про резонанс мне самому интересно |
|
n max
Модератор
Сообщения: 16579
|
| Были при союзе весы ВЛЭ-134 там стоял магнитооптический датчик+советский процессор УТП-с 30,так эти весы при максимальном пределе взвешивания 500 грамм,чувствовали 0,005 грамма=сам лично пробовал(приходилось их ремонтировать и не раз)Так датчик этих весов состоял из катушки и оптопары и работал лет по 20-30 сохраняя такую точность взвешивания |
|
Rom-Zecs
Передовик
Сообщения: 2900
|
Порядка миллиметра такой датчик не выйдет
ДОБАВЛЕНО 31/10/2014 01:10
Вот еще, световод с большим тепловым расширением, с одной стороны охлаждаем с другой покрыт сажей, от изгиба луч попадает выше или ниже, это и ловим
рассуждаем в другую сторону, что то вроде кварцевого резонатора, только с зависимостью от температуры, маленькие лепестки размещены с двух сторон линейки для компактности и зачернены??? Возможно получить приемлемую чувствительность? |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
| sashko65 писал: | Rom-Zecs То что ты хочеш изобретать не нужно оно у тебя под рукой.Называеться ТАРАКАНЫ и соответствуют полностью твоим требованиям.  |
Тепловые сканеры сейчас дешевле макухи! Коллега-бытовик приобрёл совсем занедорого такой - он у него окупился за два ремонта холодоса. |
|
Rom-Zecs
Передовик
Сообщения: 2900
|
|
