| Автор | Сообщение |
|---|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32259
|
| lenin писал: | Nik_Al, Не надо обобщать и смешивать одно с другим.
Священнослужитель не святой .Прочитайте выше.
Да и хватит об этом , а то чувствую договорюсь. |
Ну какая разница святой или нет. Почему те кто проповедуют божье учение в массы, что надо в этой жизни терпеть и не обогащаться.. зато потом на небесах воздастся - сами не желают этой весной жизни? Прежде чем кому-то советовать пусть бы начали с себя.
Просто тошнит от этого лицимерия и массовой на@баловки. Или как наши правители публично целуют иконы. Ты и в правду веришь что они дома в семье тоже это делают? |
|
jonster
Передовик
Сообщения: 1176
|
| RomanRB писал: | ...Чёрная дырка должна быть правильной. Не все дыры подходят для разгона.
Даже если корабль не развалится на атомы, из-за космической пыли, которая присутствует в достатке в Космосе.
Что делать с радиацией? Один удар атома водорода об обшивку, и ты получишь такую дозу радиации, что через пару ударов тех-же атомов, с тебе слезет сначала кожа, потом ослепнешь, а потом обуглятся кости.  |
Космическая пыль по ходу действий с тем-же ускорением имеет движение того-же ускорения, не нарушая ход событий. И что?
Второе - один удар атома - это типа юмор?
А как корабль раньше бороздил просторы ... Большого Театра? 
Да, и еще - откуда будет удар, если все летят в одном направлении?  |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29352
|
| jonster писал: |
Космическая пыль по ходу действий с тем-же ускорением имеет движение того-же ускорения, не нарушая ход событий. И что? |
Пыль то-же летит на скорости 300 тыр. км в сек.?
| Цитата: | | Второе - один удар атома - это типа юмор? |
Гудронный коллайдер в помощь. Там сталкивают 2 (два!) атома водорода, а какая энергия выделяется и радиация?
| Цитата: | | А как корабль раньше бороздил просторы ... Большого Театра? |
Какой корабль и на какой скорости? Разве корабли летают на скорости, ну хотя-бы 100 тыр км.в сек.?
| Цитата: | | Да, и еще - откуда будет удар, если все летят в одном направлении? |
Что летит в одном направлении?
ДОБАВЛЕНО 25/06/2018 21:13
Это я ещё не учёл, что свет от звёзд и объектов смещается в сторону рентгеновского излучения на скорости объекта, задолго до световой....
Легко представить, что будет с приборами и живыми организмами на борту.
И как маневрировать на такой скорости? Что-бы совершить манёвр, надо энергию, равную той, что человечество потратит за 1000 лет. В общем не реально это.
Надо искать другой путь. |
|
jonster
Передовик
Сообщения: 1176
|
| RomanRB писал: | | jonster писал: |
Космическая пыль по ходу действий с тем-же ускорением имеет движение того-же ускорения, не нарушая ход событий. И что? |
...Пыль то-же летит на скорости 300 тыр. км в сек.? .. |
Явно ты не понял - она в ту же сторону летит, что и объект, ну типа параллельно, или опять "параллельные линии всё-таки пересекаются"? |
|
MPS20
Фанат форума
Сообщения: 3515
|
RomanRB, законы Ньютона...
ДОБАВЛЕНО 25/06/2018 20:20
Не существует доказательств о пересечении или не пересечении параллельных прямых. Только умозрительная аксиома. |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29352
|
| jonster писал: | | RomanRB писал: | | jonster писал: |
Космическая пыль по ходу действий с тем-же ускорением имеет движение того-же ускорения, не нарушая ход событий. И что? |
...Пыль то-же летит на скорости 300 тыр. км в сек.? .. |
Явно ты не понял - она в ту же сторону летит, что и объект, ну типа параллельно, или опять "параллельные линии всё-таки пересекаются"? |
И как долго она будет лететь на такой скорости?
И параллельные линии (прямые), пересекаются. Не веришь? |
|
jonster
Передовик
Сообщения: 1176
|
| RomanRB писал: | | jonster писал: | | RomanRB писал: | | jonster писал: |
Космическая пыль по ходу действий с тем-же ускорением имеет движение того-же ускорения, не нарушая ход событий. И что? |
...Пыль то-же летит на скорости 300 тыр. км в сек.? .. |
Явно ты не понял - она в ту же сторону летит, что и объект, ну типа параллельно, или опять "параллельные линии всё-таки пересекаются"? |
И как долго она будет лететь на такой скорости?
И параллельные линии, пересекаются. Не веришь? |
Та да пересекаются, только где Лобачевский, а где Энштейн. |
|
MPS20
Фанат форума
Сообщения: 3515
|
| Не существует и эталона прямизны. О чем спор? |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29352
|
| jonster писал: | | Та да пересекаются, только где Лобачевский, а где Энштейн. |
Да не важно. Что тот, что другой-это великие учёные.
Просто Скорость света-это не панацея. И ошибочное направление.
Ну допустим, достигли мы этой скорости. Дальше что?
Прикинем расстояния, за сколько лет (тысяч) лет мы доберёмся до ближайшей к нам галактики?
Да нафига? Хотя-бы до центра нашей? В диаметре она 100 тыр. свет. лет. В толщине диска 1000 св.лет.
Сколько жизней надо прожить, что-бы долететь? 
Путешествовать во времени, разве что..... И то не уверен..... |
|
MPS20
Фанат форума
Сообщения: 3515
|
Да, скорость света - это скорость улитки, даже в пределах собственной галактики.
Но! Представим, что нам представилась возможность телепортации. Куда в таком случае сразу "поедем"?
За сколько лет разберемся, что следует в первую очередь освоить? Из миллиардов вариантов? |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33882
|
Коля, отвечаю по порядку
| Nik_Al писал: | | lenin писал: |
Быть по жизни хорошим человеком , гораздо лучше и важнее любой веры. |
lenin,  Всё верно. Как говорится.. не хлебом единым сыты. |
Я выше задал вопрос ленину, а что такое хороший человек, и он понял к чему я. Нет объективных критериев хорошести, нигде не описаны. Ни в теории Дарвина, ни в теории Эйнштейна... А в Библии описаны. И,заметь, эти критерии остаются неизменными на протяжении тысячелетий. То, представление о "хорошести", которое у тебя сформировали родители, а у них сформировали их родители и т.д. было сформулировано святыми и донесено священослужителями сто-двести -тысячу лет назад. Ничего нового в вопросах морали человечеством придумано не было. Даже уголовный кодекс основывается на библейских заповедях
Кстати знаешь откуда эта фраза "не хлебом единым" и как она звучит полностью?
ее сказал Иисус, искушаемый дьяволом в пустыне: "Не хлебом единым жив человек, но всяким словом, исходящим из уст Божьих". Так, что употребляя крылатые выражения знай, что цитируешь Библию 
| Nik_Al писал: | | Подчас духовная составляющая выше материальных благ, что и отличает человека от животного. |
А что такое духовная составляющая? Что-то от слова дух, душа? Я не ослышался, ты говоришь о душе?
| Nik_Al писал: | | lenin писал: | Nik_Al, Не надо обобщать и смешивать одно с другим.
Священнослужитель не святой .Прочитайте выше.
Да и хватит об этом , а то чувствую договорюсь. |
Ну какая разница святой или нет. Почему те кто проповедуют божье учение в массы, что надо в этой жизни терпеть и не обогащаться.. зато потом на небесах воздастся - сами не желают этой весной жизни? Прежде чем кому-то советовать пусть бы начали с себя. |
Святой и священник это не одно и то же, тебе же сказали! Проповедуют святые. Священнослужители не проповедуют, они служат, выполняют работу. Они такие же люди и им держать ответ так же, как и нам. Врачи тоже болеют, хотя лечат других и курят и пьют, хотя всем рекомендуют вести здоровый образ жизни
| Nik_Al писал: | | Мелиор писал: | | может ли человек пожертвовать земными благами для жизни вечной. |
Да вот, интересную мысль ты задал слава. А действительно - готов ли ты пожертвовать земными благами ради жизни вечной?
Я даже знаю ответ. Но.. не буду конкретики. Даю подсказку - посмотри на священнослужителей как они "жертвуют" земными благами и возможно поймёшь. |
Я еще раз повторяю, коля, это личное дело каждого, мне это тоже противно , но я не имею права их осуждать, т.к. сам далеко не идеален. Ты не совсем понимаешь что нужно делать, чтобы обрести жизнь вечную. Это значит соблюдать заповеди, а если материальные блага мешают, тогда и возникает выбор, что человек предпочтет. Но это не означает, что только бедные люди могут рассчитывать на это. Другое дело, что у нас в обществе честно стать богатым практически невозможно, вот и получается, что легче верблюду пройти в игольное ушко... |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32259
|
| Мелиор писал: | | А что такое духовная составляющая? Что-то от слова дух, душа? Я не ослышался, ты говоришь о душе? |
Душа - продукт высшей нервной деятельности, электрическая связь нейронов в мозге которая создаёт матрицу восприятия окружающего мира делает человека человеком, в отличии от животных. Всё остальное о высшем происхождении от лукавого. Физически, человек то же самое животное - биологическая субстанция, продукт эволюции.
| Цитата: | | Ты не совсем понимаешь что нужно делать, чтобы обрести жизнь вечную. Это значит соблюдать заповеди, а если материальные блага мешают, тогда и возникает выбор, что человек предпочтет. |
Для меня вечная жизнь - это бред сумасшедшего. Не существует во вселенной живых организмов живущих вечно - Каждый рождённый должен умереть - ЭТО ЗАКОН природы. Другое дело.. наши гены, хромосомы. Они действительно в какой-то мере бессмертны. Но опять таки, бессмертны не физически, а в том, что могут сохранять и передавать свою информацию, закодированную в них, из поколения в поколение фактически вечно. |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33882
|
| Nik_Al писал: | | Мелиор писал: | | А что такое духовная составляющая? Что-то от слова дух, душа? Я не ослышался, ты говоришь о душе? |
Душа - продукт высшей нервной деятельности, электрическая связь нейронов в мозге которая создаёт матрицу восприятия окружающего мира делает человека человеком, в отличии от животных. Всё остальное о высшем происхождении от лукавого. Физически, человек то же самое животное - биологическая субстанция, продукт эволюции. |
Человек это животное, кто с этим спорит! Вопрос зачем он нужен в природе,такой слишком сложный продукт эволюции? Разум, как способ выживания? Ерунда! Человек разумный гораздо менее приспособлен к выживанию, нежели любой зверь, а при катаклизмах тем более, не говоря уже о том, что деятельность человека направлена на уничтожение среды обитания. Эволюция всегда стоит на защите не одного вида, а всей биосферы,поэтому появление разума воспринялось бы, как уродство и было естественным образом уничтожено дикой природой
| Nik_Al писал: |
| Цитата: | | Ты не совсем понимаешь что нужно делать, чтобы обрести жизнь вечную. Это значит соблюдать заповеди, а если материальные блага мешают, тогда и возникает выбор, что человек предпочтет. |
Для меня вечная жизнь - это бред сумасшедшего. Не существует во вселенной живых организмов живущих вечно - Каждый рождённый должен умереть - ЭТО ЗАКОН природы. Другое дело.. наши гены, хромосомы. Они действительно в какой-то мере бессмертны. Но опять таки, бессмертны не физически, а в том, что могут сохранять и передавать свою информацию, закодированную в них, из поколения в поколение фактически вечно. |
А никто и не говорит о жизни вечной в биологическом и физическом теле. Душа это энергия,поддерживающая жизнь, о законе сохранения энергии, надеюсь слышал? |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32259
|
| Мелиор писал: | | Человек это животное, кто с этим спорит! Вопрос зачем он нужен в природе,такой слишком сложный продукт эволюции? Разум, как способ выживания? Ерунда!Человек разумный гораздо менее приспособлен к выживанию, нежели любой зверь, а при катаклизмах |
Всё результат развития мозга. И однако же.. природа не ошиблась. Так называемый "менее приспособленный" не только смог выжить без когтей и острых зубов, но занял верхушку пищевой пирамиды, завоевал землю, оттеснив животный мир.
У меня есть знакомый профессор, работающий в институте генетики человека. Вот он бы мог дать ответы на многие твои вопросы. Но я к сожалению даже не доцент, так что.. извини.
| Цитата: | | А никто и не говорит о жизни вечной в биологическом и физическом теле. Душа это энергия,поддерживающая жизнь, о законе сохранения энергии, надеюсь слышал? |
Не нужна мне такая жизнь. Тем более.. лишать себя земных радостей в надежде что душа попадёт в рай. Можно думать и говорить что угодно... но никто ещё не вернулся оттуда и не рассказал. При отключении источника питания - ток в цепи пропадает. Мозг, как и процессор компьютера работает на электрических импульсах. Достаточно его обесточить и вся информация в нём исчезает. Загрузить снова её туда можно только извне - с жёсткого диска. Но кремний, из которого состоит процессор, в отличии от органической материи мозга не поддаётся разложению. Поэтому его можно включать и выключать бесконечное число раз. Если бы с мозгом можно было проделывать то же самое... можно было бы вообще менять тело, пересаживая личность. Но однако отключение мозга от питания более чем на 5 минут приводит к необратимым последствиям. Потере не только личности, но и возможности самого существования живого организма.
Вся картина восприятия окружающего мира, человеком, это зафиксированная связь нейронов головного мозга. Именно этим и формируется память интеллект и всё остальное. |
|
jonster
Передовик
Сообщения: 1176
|
| RomanRB писал: | | jonster писал: | | Та да пересекаются, только где Лобачевский, а где Энштейн. |
Да не важно. Что тот, что другой-это великие учёные.
Просто Скорость света-это не панацея. И ошибочное направление.
Ну допустим, достигли мы этой скорости. Дальше что?
Прикинем расстояния, за сколько лет (тысяч) лет мы доберёмся до ближайшей к нам галактики?
Да нафига? Хотя-бы до центра нашей? В диаметре она 100 тыр. свет. лет. В толщине диска 1000 св.лет.
Сколько жизней надо прожить, что-бы долететь?
Путешествовать во времени, разве что..... И то не уверен..... |
Ну да, согласен - с Луной никак не определимся, а то еще про другие галактики помечтать.
Скорости света не достичь, ибо Энштейн сказал, что это тупик. Типа собака никогда не догонит свой хвост.
Но вот насчет управления временем - вопрос интересный. Но время вперед - это деньги, а откат (время назад) - потеря денег. Пока власть предержащие на такие откаты вряд ли пойдут. Т.е. мирская суета не позволит нам "позлодействовать" даже в пределах Солнечной системы, а уж про другие галактики остаются только шальные мысли.
Чего-то вспомнилась библиотека Ивана Грозного. Что в ней было и почему пропала - а фиг его знает? Но из некоторых источников Иван Грозный говорил - рано такое людям знать или что-то около того. |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29352
|
| jonster писал: | | Чего-то вспомнилась библиотека Ивана Грозного. Что в ней было и почему пропала - а фиг его знает? Но из некоторых источников Иван Грозный говорил - рано такое людям знать или что-то около того. |
Давний спор. Говорят, что её вообще не было. А может она уже в архивах. Закрытых архивах. Кто знает..... |
|
jonster
Передовик
Сообщения: 1176
|
| RomanRB писал: | | jonster писал: | | Чего-то вспомнилась библиотека Ивана Грозного. Что в ней было и почему пропала - а фиг его знает? Но из некоторых источников Иван Грозный говорил - рано такое людям знать или что-то около того. |
Давний спор. Говорят, что её вообще не было. А может она уже в архивах. Закрытых архивах. Кто знает..... |
Чел (читай правитель) от фонаря не мог априори так поднять государство. Он чем-то руководствовался. Может и кем-то, но тогда откуда у того, последнего, такие познания?
Думаю - библиотека была, ибо был рост империи. Это был прорыв.
Гитлер в своё время гонялся за знаниями тибетских мудрецов. И таки нашел и был у них (ирманцев) прорыв в некоторых технологиях.
Без "подсказок" вряд ли многое было бы у нас сейчас в быту. Имхо. |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29352
|
| Да, согласен. И Сталин пытался высотки построить по образу и подобию Египетских пирамид. |
|
sashko65
Фанат форума
Сообщения: 14972
|
Nik_Al, Коля а кто тебе сказал что инфа содержится в мезге человека ???? Вот простой тебе пример ,у тебя что да не получается ...ты сидишь и что ???? Начинаешь вспоминать анализировать ,но не в голове,ты обращался к огромному и источнику знаний ( там) где есть для тебя твоя личная ячейка твоей памяти .
ДОБАВЛЕНО 26/06/2018 08:47
Мозг человека это приёмопередатчик . |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29352
|
| sashko65 писал: | | Мозг человека это приёмопередатчик . |
Ага. А антенна где?
Неужели ниже пояса, между ног? |
|
|
