Кто кого кормит.

#121 от 26/02/2017 17:50

виктор-теледоктор, А пр.весь автопром и пошел от пиндосов в Россию.Ну а потом у немцев (позычили) мото и авто...ну и в космос так само на их ракете полетели.Роман...после боя кулаками не машут, что было то было..это уже история.

#122 от 26/02/2017 17:54

sashko65 писал:

Роман...после боя кулаками не машут, что было то было..это уже история.

Вот именно. А кто то пытается это выставить в другом свете. голливудская улыбка

#123 от 26/02/2017 17:56

виктор-теледоктор писал:

Конечно,это не танки-самолеты

Посмотри с шестой минуты. https://www.youtube.com/watch?v=1-M6CyxwOwg

#124 от 26/02/2017 18:10

Yuritsh писал:

виктор-теледоктор писал:

Конечно,это не танки-самолеты

Посмотри с шестой минуты. https://www.youtube.com/watch?v=1-M6CyxwOwg

Пятоколонисткие видосы...

Вот подлинная история:

Цитата:

После поражения во Франции, Великобритания, по сути, лишилась сухопутной армии. Основные потери были понесены в тяжёлом вооружении. Начиная с июля 1940 года, в Великобританию стало поступать вооружение из США в большом количестве. Англия нуждалась также в помощи в битве за Атлантику и была также вынуждена просить у США 50 старых эсминцев в обмен на аренду на 99 лет военно-воздушных и военно-морских баз в Вест-Индии и на Ньюфаундленде.

Цитата:

В соответствии с обязательствами, принятыми на Московской конференции 1941 г., поставками по ленд‑лизу и другими соглашениями, США и Великобритания поставляли в северные порты СССР вооружение, военную технику и другие грузы. Возвращались суда из СССР со стратегическим сырьём и другими материалами.

Офигительная гум-помощь!!! смех

У амеров муха за бесплатно не полетит....

#125 от 26/02/2017 18:11

Yuritsh, Бред собачий. У меня отец воевал. У него друг всю войну на границе с китаем служил. Никто сибирские дивизии не убирал с восточных границ и не перегонял их на западный фронт. Самое интересное что после взятия Берлина эти войска отвели, а в Манчжурии воевали обстрелянные войска прошедшие всю войну. Этим были снижены потери.

На а лендлиз, это в долг. Всё было возвращено или выплачено деньгами, до копейки. И даже за ту тушёнку о которой так распинается этот проплаченный засранец в ролике.

Историю надо знать, а не пропагандистские ролики низкого пошиба смотреть. Очень они неказисто состряпаны. Может лет через 100 - 200 кто и поверит. Но сейчас еще живы участники тех событий, так что не прокатит это вранье.

Даже какого ни будь хохла не смогли уговорить читать этот бред. У диктора акцент англо-саксонский. Англо-саксы говорят по русски правильнее чем сами русские. Не заменяют д на т, не съедают окончания.

#126 от 26/02/2017 18:19

Lenchik, А у Yuritshа мозгов своих нет. И историю он за гаражами прокурил.
Я выключил этот "рекламный ролик", тогда, когда мне стали втирать, что Британия в одиночку сражалась до конца. смех

Бредятина, полная. Когда Германия напала на СССР 22 июня 41-го, угроза вторжения на Британские острова была практически снята....
Об этом знает любой школьник, мало-мальски изучающий предмет.

ДОБАВЛЕНО 26/02/2017 19:24

Yuritsh, Твои жалкие потуги обучить меня (по крайней мере меня) альтернативной истории , равны нулю. Даже не пытайся. смех

#127 от 26/02/2017 18:28

Yuritsh писал:

Посмотри

Ребята, мой пост был адресован конкретно ОДНОМУ человеку, а не вам. Тем, у кого внутричерепное пространство полностью заполнено "Киселём", уже нет никакого смысла что-то показывать, и доказывать.

RomanRB писал:

Yuritsh, Твои жалкие потуги обучить меня

Даже и не пытался. Поверь. Кисель уже сделал своё дело.

#128 от 26/02/2017 18:35

Yuritsh писал:

Тем, у кого внутричерепное пространство полностью заполнено "Киселём", уже нет никакого смысла что показывать, и доказывать.

Я догадываюсь, чем заполнено твоё внутречерепное пространство. Оно мягкое, коричневое и очень плохо пахнет... подшучивать, дразнить

ДОБАВЛЕНО 26/02/2017 19:36

Больше не вываливай сюда эти видосы. Не позорься...

#129 от 26/02/2017 18:39

Yuritsh писал:

виктор-теледоктор писал:

Конечно,это не танки-самолеты

Посмотри с шестой минуты. https://www.youtube.com/watch?v=1-M6CyxwOwg

Полтора года работал с документами по танковым частям(1941-1945г.г.) в Центральном архиве МО, но не видел ни одного американского танка в списках танковых бригад.Да и Т-34 было не так много,от силы одна треть от общего количества.

Что касается американских грузовиков-они к 1945г. почти полностью в наших транспортных ротах вытеснили советские.
---------------------------------------------------------------------------------
Про авиацию ничего не могу сказать, документы были в другом здании,у меня туда допуска не было.

#130 от 26/02/2017 18:45

виктор-теледоктор, А зачем какой то доступ? Всё в открытом доступе есть.

Цитата:

Неоценимой для Советского Союза явилась помощь США и Великобритании в виде ленд-лиза. Всего за 1941—1945 годы по ленд-лизу было поставлено 14 126 самолётов: Кёртисс P-40 „Томагаук“ и „Китихоук“, Белл P-39 „Аэрокобра“, Белл P-63 „Кингкобра“, Дуглас A-20 „Бостон“, Норт-Америкен B-25 „Митчелл“, Консолидейтед PBY „Каталина“, Дуглас C-47 „Дакота“, Рипаблик P-47 „Тандерболт“, Хоукер Харрикейн и Супермарин Спитфайр. Эти поставки, безусловно сыграли важную роль в разгроме общего врага. Объём поставок самолётов из США и Великобритании составлял почти 12% от общего числа советской авиации

#131 от 26/02/2017 18:54

Lenchik писал:

Yuritsh, Бред собачий. У меня отец воевал. У него друг всю войну на границе с китаем служил. Никто сибирские дивизии не убирал с восточных границ и не перегонял их на западный фронт. Самое интересное что после взятия Берлина эти войска отвели, а в Манчжурии воевали обстрелянные войска прошедшие всю войну..

Ерунду не пиши,прошедших всю войну было очень мало,и их демобилизовывали в первую очередь,в войне с Японией они практически не воевали.
В Манчжурии воевали в основном мальчишки 1926- 1927г.р,

И если ребята с 1926г, еще участвовали в ВОВ ,то ребята с 1927 г.,призванные в конце 1944г, впервые приняли боевое крещение именно в войне с Японией,они служили 8 лет,и были демобилизованы домой в 1953г.

#132 от 26/02/2017 18:58

RomanRB писал:

виктор-теледоктор, А зачем какой то доступ? Всё в открытом доступе есть.

Ну, в открытом доступе оно будет поэтапно редактироваться, и через какое-то время эти 12 процентов переродятся в ноль, как переродилась за несколько лет речь Путина в начале этого ролика. Как многократно перерождались "мемуары" маршала Жукова.

У меня напарник, лет семь назад, пытался в областном архиве посмотреть всего лишь старую карту нашей области. Проверяли, выдерживали длительный срок, обыскивали на предмет наличия шпионской техники. Но всё же удалось.

#133 от 26/02/2017 19:03

Помогали американцы. С этим не поспоришь. Отец в советское время об этом говорил, в период холодной войны, когда эти факты пытались не упоминать. Только помогали они не безвозмездно. На начала войны рядовой состав был обут не в сапоги, а в ботинки с обмотками. Американцы присылали свои ботинки. Они были полностью кожаные. Но то ли кожа была свиная, то ли выделка плохая, промокали они, сколько ни мажь гуталином. Солдаты предпочитали наши ботинки. Они в низу были кожаные, а дальше кирзовые, но тем не менее не промокали.

А американская тушенка это вообще анекдот. А Америке никогда не делали тушенку и сейчас не делают. У них консервированное мясо, а не тушенка. Наверное из экономии. Тушенку в банках нужно нагревать, много тепла тратить. Они делали тушенку только специально для нас, по нашей технологии. А наши солдаты угощали их солдат ихней же тушенкой и те её очень хвалили.

#134 от 26/02/2017 19:05

RomanRB писал:

виктор-теледоктор, А зачем какой то доступ? Всё в открытом доступе есть.

Роман я привык верить своим глазам.Например пишут много про Т-34.
Я когда открыл документы за 1941-1942 г,то окуел-их не было совсем в танковых частях , мож были единичные экземпляры,хотя они уже выпускались в больших количествах.Куда они девались-для меня загадка.Начиная с 1943г, Т-34 начали наконец то стали попадаться в списках,но не много, ближе к концу войны их стало поболее,примерно одна треть.

#135 от 26/02/2017 19:07

виктор-теледоктор писал:

Ерунду не пиши,прошедших всю войну было очень мало,и их демобилизовывали в первую очередь,в войне с Японией они практически не воевали.

А как же 5-я, 6-я, 16-я, 53-я, 39-я армии?
В течение мая — начала августа советское командование перебросило на Дальний Восток часть высвободившихся на западе войск и техники (свыше 400 тыс. человек, 7137 орудий и миномётов, 2119 танков и САУ и др.

ДОБАВЛЕНО 26/02/2017 20:11

виктор-теледоктор писал:

Роман я привык верить своим глазам.Например пишут много про Т-34.
Я когда открыл документы за 1941-1942 г,то окуел-их не было совсем в танковых частях , мож были единичные экземпляры,хотя они уже выпускались в больших количествах.Куда они девались-для меня загадка.Начиная с 1943г, Т-34 начали наконец то стали попадаться в списках,но не много, ближе к концу войны их стало поболее,примерно одна треть.

По какому фронту статистика?

#136 от 26/02/2017 19:14

RomanRB писал:

виктор-теледоктор писал:

Ерунду не пиши,прошедших всю войну было очень мало,и их демобилизовывали в первую очередь,в войне с Японией они практически не воевали.

А как же 5-я, 6-я, 16-я, 53-я, 39-я армии?
.

Роман,пишу то, что видел,а видел следующее-открываю книги учета личного состава в войне с Японией г.-,сразу бросается в глаза-1927 и 1926 г. рождения,в конце графа-демобилизованы в 1952 и 1953 г.

#137 от 26/02/2017 19:15

Yuritsh писал:

У меня напарник, лет семь назад, пытался в областном архиве посмотреть всего лишь старую карту нашей области. Проверяли, выдерживали длительный срок, обыскивали на предмет наличия шпионской техники. Но всё же удалось.

У меня сестра, когда писала диплом в универе, в Госархив попадала хрен его знает сколько времени...
И всё ради того, что бы изучить быт дворян 18-19 вв... голливудская улыбка

#138 от 26/02/2017 19:17

виктор-теледоктор писал:

RomanRB писал:

виктор-теледоктор, А зачем какой то доступ? Всё в открытом доступе есть.

Роман я привык верить своим глазам.Например пишут много про Т-34.
Я когда открыл документы за 1941-1942 г,то окуел-их не было совсем в танковых частях , мож были единичные экземпляры,хотя они уже выпускались в больших количествах.Куда они девались-для меня загадка.Начиная с 1943г, Т-34 начали наконец то стали попадаться в списках,но не много, ближе к концу войны их стало поболее,примерно одна треть.

Тоже самое про наличие у солдат, как наших, так и немецких автоматов. Их было не так много, в основном воевали винтовками

#139 от 26/02/2017 19:19

виктор-теледоктор писал:

Роман,пишу то, что видел,а видел следующее-открываю книги учета личного состава в войне с Японией г.-,сразу бросается в глаза-1927 и 1926 г. рождения,в конце графа-демобилизованы в 1952 и 1953 г.

Да я не спорю. Просто ты картотеку видел одного взятого округа. А воевало там очень много народу... Всех не посмотришь. И не учтёшь. До сих пор поисковики ищут без вести пропавших. И говорят, что ещё лет 50-т искать придётся...

#140 от 26/02/2017 19:22

RomanRB писал:

По какому фронту статистика?

Статистику не собирал,просто мне давали запрос например,установить место захоронения такого то бойца ,на запросе стоял номер танковой бригады и корпуса,а какого фронта-меня как то мало интересовало,время поджимало,у нас был план -дать 12 ответов в день.На стеллажах документы были рассортированы не по армиям и фронтам,а по номерам полков(бригад).

Кто кого кормит.

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Свободное общение