выбор мультиметра

#21 от 30/11/2017 00:36

tynalex, Сань, я им запцацки проверяю а для измерений имеется два цифровика не таких дорогих, но свои функции выполняют улыбка

Или ты думал шо я одной цешкой работаю? смех

#22 от 30/11/2017 14:05

Нужен тот, который пускает как можно большую пыль в глазки: максимум лампочек, пищалок унд прочих шморгалок. Штоп срабатывал психологический эффект, завради поднятия цены за ремонт. Лично я, зная заранее, что не смогу отремонтировать современный LCD (замена LED) на дому, всё равно даю объявления типа "Ремонт TV на дому", а приехав к клиенту с умным видом кручу диск мультиметра, бессмысленно щёлкая переключателями и пищя прозвонкой в произвольных местах.... Потом озвучиваю цену и везу тело до мастерской. Эта тема уже обсуждалась. Лучше вообще доставать мобильный осцилл - ну, это если на выезде... попонтоваться... А ремонтить - один хер в мастерской.

#23 от 30/11/2017 21:26

YAYCA писал:

Нужен тот, который пускает как можно большую пыль в глазки: максимум лампочек, пищалок унд прочих шморгалок. Штоп срабатывал психологический эффект, завради поднятия цены за ремонт. Лично я, зная заранее, что не смогу отремонтировать современный LCD (замена LED) на дому, всё равно даю объявления типа "Ремонт TV на дому", а приехав к клиенту с умным видом кручу диск мультиметра, бессмысленно щёлкая переключателями и пищя прозвонкой в произвольных местах.... Потом озвучиваю цену и везу тело до мастерской. Эта тема уже обсуждалась. Лучше вообще доставать мобильный осцилл - ну, это если на выезде... попонтоваться... А ремонтить - один хер в мастерской.

РОД:Домушник обыкновенный.КЛАСС:мелкий.ВИД:малоприятный.

Не стремно?Авито просто забито такими деятелями.Во всех сферах.
Хотя,конечно...лох не мамонт,лох не вымрет.

#24 от 30/11/2017 21:59

OWON D35 не плох,пару рублей всего стОит,класс точности DC-0,5...норм в принципе,автомат полный,ну и для "пуганых кронами",там 2 мизинца..))))

#25 от 30/11/2017 22:01

Себе для работы брал UT-52. Механика, максимально близкий к M890G, который я юзал 20 лет, пока у того просто ручка не лопнула от старости. Плюс ещё несколько требований, например ёмкость на нижнем пределе с точностью до пикушки в младшем разряде. С автоматом непривычно, не люблю я их.
До кучи взял вышеупомянутый HP890. Интересная штука, и недорогая, как картина Врубеля в глазах Леонида Ильича.
Ещё все хватают как горячие пирожки RM101/102. Лично не знаком, не покупал и не юзал. Мордой напоминает Флюковские.
На первые два прибора ссылки на тех продавцов, у кого приобретал.

#26 от 30/11/2017 22:09

tynalex писал:

SASHATOD,

Цитата:

у нормального мастера на столе стрелочный как библия

Т.е. подключив стрелочный прибор например к ускоряющему электроду кинескопа и потушив его, ты считаешь это нормальным?..

Прикольно. голливудская улыбка

Мы-то, старые мастера (когда молодыми были), именно со стрелочными и таскались по заявкам. И знаешь - никак не мешало это входное сопротивление. А твой пример измерение скрина ну не совсем бы как к месту. Тебе оно сильно нужно было?
Была уже тема на это счет и довольно пространная, только давненько.
Надо порыть, но точно помню - на вкус и цвет ... подмигивание

#27 от 30/11/2017 22:23

напряжение накала кинескопа меряют только стрелочным! и там 6.3 вольта
никакие цифровые правильно его не покажут, особенно после подмотки пару витков на трансе смех

#28 от 30/11/2017 22:24

ЕМХ, за ссылки спасибо.Интересные позиции.

#29 от 01/12/2017 00:13

Фокс писал:

Цитата:

напряжение накала кинескопа меряют только стрелочным! и там 6.3 вольта

Никакие цифровые правильно его не покажут верно, особенно после подмотки пару витков на трансе смех

Напряжение накала измеряют не стрелочным прибором, а среднеквадратичным вольтметром, или осцилографом.
Стрелочный тестер способен измерять правильно лишь синосоидальный сигнал до 1000гц. А накал кинескопа питается импульсами обратного хода с частотой 15625гц, в старых ламповых телевизорах накал питался с обмотки силового транса, там действительно можно было померить напряжение накала обычным тестером. Так что не вводи в заблуждение народ, а учи матчасть ! подмигивание

#30 от 01/12/2017 00:25

Фокс писал:

напряжение накала кинескопа меряют только стрелочным! и там 6.3 вольта
никакие цифровые правильно его не покажут,

Хочешь сказать, что ПРАВИЛЬНО показывает стрелка, а не ПРАВИЛЬНО показывает цифра? Полный бред.

Ну погугли: Вольтметр универсальный портативный В7-58

#31 от 01/12/2017 09:10

tynalex писал:

Фокс писал:

Цитата:

напряжение накала кинескопа меряют только стрелочным! и там 6.3 вольта

Никакие цифровые правильно его не покажут верно, особенно после подмотки пару витков на трансе смех

Напряжение накала измеряют не стрелочным прибором, а среднеквадратичным вольтметром, или осцилографом.
Стрелочный тестер способен измерять правильно лишь синосоидальный сигнал до 1000гц. А накал кинескопа питается импульсами обратного хода с частотой 15625гц, в старых ламповых телевизорах накал питался с обмотки силового транса, там действительно можно было померить напряжение накала обычным тестером. Так что не вводи в заблуждение народ, а учи матчасть ! подмигивание

взял раньше именно для этих целей милливольтметр В3-41, если бы не размеры-то полностью удовлетворял бы (особенно если нужно поставить неродной флайбек),а так сейчас ФЛЮК полностью устраивает с его измерением по переменному напряжению в диапазоне до 100 кГц

#32 от 01/12/2017 14:17

tynalex писал:

...Напряжение накала измеряют не стрелочным прибором, а среднеквадратичным вольтметром, или осцилографом...

Теоретически, да и практически это не совсем верно. Прибор должен быть калиброванным, тогда можно быть спокойным за точность измерения. А накал требует довольно четкого измерения.
Лучше иметь отдельный прибор или же постоянно проверяться на нормальных кинах, имхо.

#33 от 01/12/2017 15:41

jonster писал:

tynalex писал:

...Напряжение накала измеряют не стрелочным прибором, а среднеквадратичным вольтметром, или осцилографом...

Теоретически, да и практически это не совсем верно. Прибор должен быть калиброванным, тогда можно быть спокойным за точность измерения. А накал требует довольно четкого измерения.
Лучше иметь отдельный прибор или же постоянно проверяться на нормальных кинах, имхо.

Не рассказывай мне, работавшему на радиозаводе по производству телевизоров Весна, Янтарь, чем измеряется накал. На заводе его измеряли B3-57(среднеквадратичный вольтметр для измерения напряжения произвольной формы. Все остальные измерения цешками, лампочками, индикаторами - это от лукавого! В наших условиях у кого он отсутствует ( у меня этот прибор имеется!), можно воспользоваться калиброванным осцилографом. На дому у клиента никто его (напряжение накала) как правило никто не измеряет, а в мастерской у нормального мастера осцилограф калиброванный должен быть обязательно. Разные пробники -это игрушки для пионеров! подмигивание

ДОБАВЛЕНО 01/12/2017 14:54

sofrina,

Цитата:

а так сейчас ФЛЮК полностью устраивает с его измерением по переменному напряжению в диапазоне до 100 кГц

Безусловно FLUKE это отличные приборы, некоторые из них измеряют среднеквадратичку Вот только желательно чтобы он позволял ещё и измерять среднеквадратичку не только синосоидальной формы, но и произвольной, как это выполняет B3-57. То есть ты не задумываешься , какой формы сигнал, синус, треугольной, прямоугольной и т.п. Будет всегда правильное показание.
Я спокойно своим В3-57 измеряю напряжение на выходах инверторов ЛСД телевизоров, моментально вижу негодный транс, да и так для любых других целей практически подходит, учитывая что частота до 5МГЦ и произвольная форма измеряемого напряжения. http://zapadpribor.com/v3-57/?gclid=Cj0KCQiAmITRBRCSARIsAEOZmr5YJXLSDK4FsRqT_Brp3T4eS-ky5wPhQQCJTpSlGzPr59TOxReUVOMaAjB5EALw_wcB

#34 от 01/12/2017 16:24

tynalex, имел в виду True RMS

#35 от 01/12/2017 16:33

tynalex писал:

..Не рассказывай мне, работавшему на радиозаводе по производству телевизоров Весна...

Ты мне тоже не рассказывай - знаем, плавали.
Я тебе о калибровке в КИП, а ты мне херню молотишь.
Когда ты там работал с отъюстированными приборами?
А счас с чем работаешь?
С хламом чайна-мэйд?

#36 от 01/12/2017 17:15

jonster,

Цитата:

отъюстированными

Проходи мимо, с тобой всё ясно, товарищ "киповец"... Центр метрологии и стандартизации ты хоть знаешь где был у тебя близлежайший? В принципе тебе никто не запрещает работать пробниками, лампочками, светодиодами-на здоровье. Любого можно понять- отсутствие средств на приобретение приборов ! Поэтому вместо того же самого нормального осцилографа, не говоря уже о квадратичном вольтметре, приобретать разные "разовые" самопальные штучки. Единственно, только не бреши, что это правильно и очень "хорошо". подмигивание

ДОБАВЛЕНО 01/12/2017 16:27

sofrina писал:

tynalex, имел в виду True RMS

У меня на SANWA RD701 так же True RMS ! Это не то. Ты почитай как пользоваться этим режимом в инструкции на FLUKE, далеко не просто, если ты меришь напряжение на том же самом "прямоугольнике" к примеру. У FLUKE преимущество по частоте, это да, 100кгц по отношению к другим мультиметрам. на "В3-", там линейная шкала, ты не ломаешь голову, ни чего не пересчитываешь, а просто подключаешь щупы и смотришь показания. Единственно прибору даешь прогреться в течении 10-15мин., устанавливаешь "0" и он готов к измерению.Неудобство лишь одно, габариты, потому как прибор с самого начала создавался как стационарный. Может конечно сейчас есть и новые зарубежные разработки, малогабаритные, но с такими же возможностями? Не встречал. Но боюсь что цена им будет ого-го....

#37 от 01/12/2017 20:07

tynalex писал:

jonster,

Цитата:

отъюстированными

Проходи мимо, с тобой всё ясно, товарищ "киповец"... Центр метрологии и стандартизации ты хоть знаешь где был у тебя близлежайший? В принципе тебе никто не запрещает работать пробниками, лампочками, светодиодами-на здоровье. Любого можно понять- отсутствие средств на приобретение приборов...

Ой, красава, подколол, да?
Я смотрю - ты не на заводе, а около работал, а то фигню бы такую не нес.
Ну отдавал на положенную по паспорту юстировку я свои приборы в КИП, а ты?
Смотрю - анархия у вас там была, иначе как твои речи воспринимать?
Ладно, можешь не исходить на гэ, у нас с тобой разные заводы были. И подход к измерениям разный.

#38 от 01/12/2017 20:21

jonster,

Цитата:

у нас с с тобой разные заводы были

Ну и что? Подход к поверке приборов был везде одинаков. Хоть на вашей "Искре", хоть на нашем ДРЗ, или ДМЗ, или в НИИ, где мне приходилось работать. Вот в Сервисном центре, там действительно никто не занимался поверкой приборов, работали тем что имели, кто как хотел... подмигивание

Суть не в том. Суть в подходе к измерениям, как они производились.

#39 от 01/12/2017 20:32

tynalex писал:

... Суть не в том. Суть в подходе к измерениям, как они производились.

Ну здрасьти - как какая фигня на приемке, так бегом военпреды ко мне - где паспорта на приборы со всей мачмалой - отметки о проверке, перепроверке и т.п.?
Не, тут я не имел права шкалить (уходить за шкалу), себе дороже было.
А эти сенокосилки с вертикальным взлетом считаю ненужными, разве что для типа пирсинга - оно и нафиг не нужно, но типа душу радует.

#40 от 01/12/2017 20:54

Цитата:

отметки о проверке, перепроверке и т.п.?

Абсолютно одинаковая картина везде! Только этим занимался не регулировщик РЭА, а есть специальный штат людей (прибористы), которые контролируют время подхода на поверку в центр метрологии, при этом центре имеется и мастерская, которая осуществляет при необходимости ремонт, регулировку приборов сданных на поверку, те которые не подлежат ремонту, не вписываются в поверку, списываются. В итоге прибористы получают опломбированный прибор с печатями и паспортом на него. Всё очень просто. На время поверки, тебе прибористы выдают другие приборы с непросроченным сроком. Контролёры ОТК смотрят на печати на самих приборах, при необходимости могут затребовать на них паспорт! Ничего сложного. Никто из регулировщиков этим не забивал себе голову. Это болела голова у прибориста, как обеспечить моё рабочее место надлежащими поверенными приборами.

выбор мультиметра

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Свободное общение