| Автор | Сообщение |
|---|
БАРК
Старший модератор
Сообщения: 13337
|
| Александр Михалыч писал: | Только вот, мне кажется, что уже практически бесполезно рассуждать о первопричинах.
Теперь вопрос в другом. Как своих детей уберечь от таких вот .... .?  |
Михалыч, в том-то и вопрос... чтобы уберечь детей, как раз и нужно разбираться в первопричинах...
Просто каждый раз дальше разбирательств дело не движется... Действий никаких нет. И не будет.
Это время такое. Когда-то молодёжь гуляла весёлыми компаниями, читали стихи, пели под гитару, даже до утра, и это было нормально, и это было не опасно...
Нынче проще простого валить всё на одного свихнувшегося ученика, который никогда и никому не был нужен.
Дети очень чутко это переживают. Семейный раскол особенно.
Отец и мать в разводе - уже травма для подростка, который привык и хочет видеть семью полной и благополучной.
Далее... Отец - алкаш, мать - сектантка, которая живёт в своём мире, сына видит мельком и интересоваться ей особенно некогда и не интересно...
Подросток растёт без особого внимания, советов и поддержки, девушка бросила, друзей нет.
В группе такие - как изгои. Их не понимают, их сторонятся, подкалывают, подшучивают, никому он не интересен.
А как же - не пьёт, не курит, про баб не сплетничает. Для окружающих просто отмороженный!
В душе у таких подростков, как эффект противодействия, возникает протест, затем злость и ненависть ко всем, ведущим праздный образ жизни. Такие частенько и сторонятся компаний, потому как не за что купить новую шмотку, не за что пригласить девушку в кафе, или похвастаться новым смартфоном. Подобные отношения я когда-то наблюдал в классе своей дочери. Есть крутизна, есть середняки, и есть совсем нищие, которых в свой круг не принимает никто. Таких мало, но они есть. Любой класс любит иметь своих клоунов, над кем можно потешаться.
Теперь сокурсники с видом владения важной информацией вещают, мол, говорил, что неплохо бы всех перестрелять и самому "выпилиться".
То есть, совсем не на что было обратить внимание! Совсем не значащая информация!
Наверное все, везде и на каждом шагу такое говорят.
Корни этой трагедии не в одном парне, и не в одной его семье, а в массовом безразличии и равнодушии.
Не нужен семье, не нужен школе, не нужен колледжу, не нужен сокурсникам и преподавателям. Получайте, хоть и такого, но индивидуума. |
|
Рифат
Обыкновенный человек
Сообщения: 17773
|
|
groks
Завсегдатай
Сообщения: 393
|
В таком возрасте, с почти высшим, можно сделать по сетевым рецептам СВУ. Если есть старые боеприпасы, то ещё проще. Проблемно с детонаторами и схемой инициации. Нужен какой-то замедлитель, а простые схемы типа ИЕ5 запросто дают ложные срабатывания при включении. Это решаемо, но об этом надо хоть задуматься. Задуматься до того, как сам подорвёшься. Ну наверное можно найти что-то на специфических сайтах. Но это всё надо проверять - ВВ, детонаторы, замедлители, никто не замечал специфических увлечений? Он это всё один проделывал? Мы в детстве много чего творили, но это всегда было коллективное творчество. Ну не интересно же одному! К институтскому возрасту обычно это проходило и выжившие уже не баловались с ВВ. Ну если только рыбу там поглушить. Ну т.е. я о чём - одиночка, ни с того, ни с сего, приобрёл навыки, провёл определённую исследовательскую и испытательную работу и их использовал. и никто ничего не заметил ... . Фигня какая-то.
Оформил документы, купил оружие. На какие шиши? Занял - отдавать всё равно же не надо. Не такие большие деньги. Наверное можно взять в каком лохотронском типа "быстроденьги".
Пришёл. Прямо с Бекасом наперевес? Зачем? Разбери и пронеси в сумке, свёртке, ... . Вахтёрша иначе тут при чём? Она что-то же увидела? Не совсем вяжется с основательной подготовкой в плане СВУ.
Кстати. На современном бездымном порохе можно сделать отличное СВУ. Только оболочечного типа. Проблема с детонатором отпадёт - достаточно просто поджечь. Но опять же потребуются испытания, а то вместо бомбы выйдет ракета. Тоже народ покалечит, но гораздо меньше. И патронов уйма. Можно и на любой пиротехнической смеси, но на бездымном порохе лучше. Что патронов уйма, так деньги всё равно не отдавать ... .
Потом он бросил рюкзак с СВУ в столовой, пошёл выше, пострелял, вернулся, инициировал ВСУ и пошёл стрелять дальше? Странно. Стоило бы сначала подорвать, а потом постреливать паникующих. Ну если уж основательно готовился.
Бекас никак не похож на АК. Это помпа. 6 патронов. Больше 20 перезарядок. Мог много народу пострелять и ещё потом с бойцами спецподразделений повоевать. Так заблаговременно застрелился. Как и прошлый стрелок в САСШ. Чтоб точно никто ничего не узнал?
В общем - мутно. Версия наиболее удобная для правоохранителей - одиночка, крыша уехала. В результате не будут приняты меры к предотвращению подобных случаев. Усложнят жизнь охотникам - придумают отдельный сейф под боеприпасы или каждый месяц к врачам ходить. |
|
Роман Гордеев
Фанат форума
Сообщения: 6359
|
Ведущие программы «60 минут» на телеканале «Россия-1» во время спецэфира 17 октября в день нападения на Керченский политехнический колледж разговаривали с девушкой, которую представили студенткой колледжа Алиной Керовой, очевидцем событий. Журналисты «Дождя» нашли человека с этим именем в списке погибших, знакомые девушки также подтвердили, что в эфире «России-1» был другой человек.
«Конечно, это не она и голос не ее. Нет у нас в колледже никого больше с такой фамилией, а тем более на втором курсе. Голос Алины я бы узнала по-любому», — рассказала каналу одногруппница погибшей.
Канал отмечает, что во время эфира ведущая Ольга Скабеева неоднократно обращалась к собеседнице по имени, так что вероятность ошибки в титрах исключается.
Сама Скабеева в разговоре с «Дождем» пообещала дать номер гостьи эфира, чтобы те могли сами задать ей вопросы, а также советовала не делать «своих эмоциональных, скоропалительных выводов». «Вы как-то очень импульсивно настроены и постоянно дискутируете со мной, хотя, в целом, непонятно на какую тему», — сказала она. В пресс-службе «России-1» пообещали «прояснить этот вопрос».
«Россия-1» поговорила со «свидетельницей» нападения на керченский колледж. «Дождь» нашел ее в списке погибших |
|
groks
Завсегдатай
Сообщения: 393
|
| Если Дождь не врёт, а зачем им врать в таком легкопроверяемом случае, то это бешеный залёт! Это вообще дурдом! |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33824
|
| groks, что-то я не понял в чем "залет". Нафантазировать, конечно, можно все, что угодно,но там есть гораздо больше непонятностей и нестыковок, нежели журналистские путаницы в именах |
|
Бакум
Рождённый в СССР
Сообщения: 12198
|
| Цитата: | | Если Дождь не врёт, а зачем им врать в таком легкопроверяемом случае, |
А ты только прозрел? |
|
sashko65
Фанат форума
Сообщения: 14972
|
Бакум, Игорь вот почему затирают посты ????,Чтоб блин так вы ребята ФСБшники да оружие контролировали что в свободной продаже  |
|
БАРК
Старший модератор
Сообщения: 13337
|
sashko65, отправлю в баню за некорректное поведение...
Никто твои посты не затирает, я их просто удаляю, ищи в корзине.
Это такая тема, здесь грязи не надо. Если высказываешь точку зрения, добавляй, чтобы это было понятно - это твоя точка зрения. Иначе звучит, как убеждение, как пропаганда. |
|
sashko65
Фанат форума
Сообщения: 14972
|
|
tynalex
Фанат форума
Сообщения: 16039
|
sashko65, | Цитата: | | Хотя его без проблем купить можно ...ружжо счас это вообще как рогатка. |
Не 3,14здаболь зря! Ты попробуй ружьё охотничье зарегистрируй сейчас. В начале вступишь в общество охотников, а затем убедишься, сколько с тебя крови выпьют наши правоохранители, предварительно собрав все справки, характеристики, сейф и т.п. И посчитаешь сколько денег потратишь. Так что зря не трепли языком. Для начала попробуй свою пуколку травматическую по нормальному зарегистрировать, а потом уже за огнестрел говори. А то, лишь бы 3.14здануть.... 
Это так в Днепропетровске, глубоко сомневаюсь что в твоём хуторе по другому получают разрешение на охотничье оружие... |
|
sashko65
Фанат форума
Сообщения: 14972
|
| tynalex, вот что я ждал когда это напишешь ( счас сотрут ). А вот rasha nasha ,да ещё в Крымваш где вообще не знаю где можна охотится ,шнурку помпу продают ...Да ещё под всевидящим оком ФСБ. |
|
БАРК
Старший модератор
Сообщения: 13337
|
Ребята, это не по теме, прошу ещё раз заметить.
Тема деликатная, связана с трагедией, поэтому просто так не флудим. Если по теме сказать нечего, молчим...
По теме - это: конкретные факты, новости, связанные со случившимся... |
|
Бакум
Рождённый в СССР
Сообщения: 12198
|
|
Роман Гордеев
Фанат форума
Сообщения: 6359
|
Более 20 семей попросили перевести их детей из колледжа в Керчи, где произошло массовое убийство
Сергей Аксенов
14:43, 23 октября 2018
Двадцать две семьи попросили перевести их детей из Политехнического колледжа в Керчи, где произошло массовое убийство, в другие учебные заведения. Об этом сообщил глава Крыма Сергей Аксенов.
«Никто никого заставлять не будет — идем навстречу каждому без исключения», — написал Аксенов в фейсбуке, комментируя возобновление занятий в колледже.
Всего в Политехническом колледже, сообщается на сайте главы Крыма, учатся 900 человек. |
|
БАРК
Старший модератор
Сообщения: 13337
|
|
groks
Завсегдатай
Сообщения: 393
|
| Мелиор писал: | | groks, что-то я не понял в чем "залет". Нафантазировать, конечно, можно все, что угодно,но там есть гораздо больше непонятностей и нестыковок, нежели журналистские путаницы в именах |
Нафантазировать можно. И процесс уже пошёл. И инициировал этот процесс проправительственный(или просто правительственный канал). При совсем малой фантазии можно предположить, что властям есть что скрывать. И они пытаются сделать это даже таким корявым способом. |
|
sashko65
Фанат форума
Сообщения: 14972
|
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33824
|
groks, не исключено. А тайна следствия, не? Это не интересно? Гораздо интереснее напридумывать себе таинственный заговор спецслужб, чтоб себе умнее казаться! Мне тоже с трудом верится в то, что убийца был один. Все. На этом мое "расследование" пока закончено. Все эти фантазии про следы ФСБ и прочая мистификация создана либо параноиками, либо теми, кому выгодно раскачать ситуацию. Помнится в Кемерово тоже были такие "следователи", которым потом пришлось оправдываться за свои нездоровые фантазии и где они теперь, ищут новые сенсации? Я не доверяю людям, которые, на основании своих домыслов и непроверенных фактов, выстраивают длинную цепочку рассуждений, в конце которой, как правило виноват либо Путин, либо Америка, третьего не дано.Это ущербные люди с однобоким мышлением, подстраивающие всю окружающую действительность под свои узкие рамки. Нужно просто понять, что не все на свете происходит по какому-то сценарию или заговору, те, кто так думает параноики
ДОБАВЛЕНО 24/10/2018 09:52
В день, когда произошла трагедия я ездил на машине с включенным радио и слышал все версии журналистов и все свидетельства очевидцев, еще до того, как на всю информацию наложили запрет. Мы можем ориентироватьсятолько на нее,ибо все, что было потом уже может быть подтасовка либо в погоне за сенсацией, либо в интересах следствия...Так вот тогда говорили, что взрывов было, как минимум два, стреляли очередями и "ворвались с автоматами, ходили кидали какие-то врывпакеты". Все,больше нестыковок нет, все остальные "сенсации" появились потом и я им не доверяю. Остальное только мои домыслы из которых просто не верится, что взрывное устройство такой силы мог сделать дома молодой человек самостоятельно, то, что он мог из дробовика настрелять столько жертв и то, что он застрелился. Это то, что указывает на наличие сообщников и именно поэтому я понимаю, почему все сразу засекретили. Участие в этом спецслужб, я повторяю, это параноидальный бред |
|
БАРК
Старший модератор
Сообщения: 13337
|
Выходит, сообщник(и) перестреляли именно тех, кто оказался свидетелем, так как рано или поздно правда всплыла бы, они заговорили бы...
Те, кто сразу убежал на улицу, якобы видели, что стрельба велась из окон несколькими лицами, но кто им поверит? Померещилось с перепугу.
Почему так быстро всех захоронили? Возможно, чтобы никто не видел, включая родных и знакомых, характера ранений, картечь или пулевые... |
|
|
Хотя бы удосужился правильно фамилию писать 
