| Автор | Сообщение |
|---|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 28999
|
Мелиор, А у меня скоро появятся корочки. Сдаю на категории А1, Б3.9, Б1.9. 
Но я не думаю, что с этими корочками стану ближе к звёздам.  |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33802
|
JohnK, Коля не может просто пройти мимо - его стиль спора насмешки и под...ки собеседника. Коля, когда спорит, такое впечатление, что у него корову отспорить хотят
ДОБАВЛЕНО 24/09/2023 19:55
| RomanRB писал: | Мелиор, А у меня скоро появятся корочки. Сдаю на категории А1, Б3,9, Б1.9.
Но я не думаю, что с этими корочками стану ближе к звёздам. |
А что это?  |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 28999
|
Мелиор, Промбезопасность, работы в металлургической сфере, работы в химической отрасли.
И я всю контору, до кучи, учится отправил. Одному чтоль мучаться? |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33802
|
| RomanRB писал: | | Мелиор, Промбезопасность, работы в металлургической сфере, работы в химической отрасли. |
Понятно. Ты ближе к звездам был без них |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 28999
|
| Мелиор писал: | | RomanRB писал: | | Мелиор, Промбезопасность, работы в металлургической сфере, работы в химической отрасли. |
Понятно. Ты ближе к звездам был без них |
Хотелось бы ещё ближе.... Но видимо не судьба. 
ДОБАВЛЕНО 24/09/2023 20:07
| Мелиор писал: | Коля, когда спорит, такое впечатление, что у него корову отспорить хотят
|
На Северах, держать корову... Не, не вариант.
Мешок с шишками. Так будет правильней.  |
|
|
JohnK
|
| Мелиор писал: | | JohnK, Коля не может просто пройти мимо - его стиль спора насмешки и под...ки собеседника. Коля, когда спорит, такое впечатление, что у него корову отспорить хотят |
Наверное Хотя надо отдать должное, он прислушивается к собеседнику может быть не в полной мере но все же есть. |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31950
|
| JohnK писал: |
2. Зачем ты вообще начал спорить? Мог просто пропустить, тем более перечитав мой самый первый пост в этой теме поймешь, что к тебе непосредственно он никакого отношения не имеет. |
Ну ведь ты же первый сюда влез со своими "знаниями" убеждая всех, что плато Путорана это карьер выкопанный роторными экскаваторами.
| Цитата: | | 3. О наличии интеллекта говорит как раз возможность вариативности мышления, а не косность однажды сказанного и не имеющего доказательной базы. Ученые как раз этим часто пользуются. |
Ну если ты такой вумный.. ждём объяснения этого чуда. Тут явно тоже инопланетяне постарались..
ДОБАВЛЕНО 24/09/2023 22:30
| Мелиор писал: | | JohnK, Коля не может просто пройти мимо - его стиль спора насмешки и под...ки собеседника. Коля, когда спорит, такое впечатление, что у него корову отспорить хотят |
Да Не, ты перепутал . Это Женя тут рьяно спорит - ничуть не собирается уступать. Я уже плюнул на это всё и согласился.
Мне просто смешно.. Ну нельзя же быть до такой степени упрямым дубом.
Да пусть он как хочет так и считает. Только вот его это не устраивает - он меня пытается переубедить.
Говоришь подъёбки и насмешки? А как ещё на такую тупость реагировать?
Ты вот завтра придумаешь свою альтернативную версию... и я должен всерьёз на это реагировать?
Ну да ладно - Я тебя понял, верить в теорию которую поддерживает научное общество.. это глупо. Надо верить в теории "спецов" с Эспека.
ДОБАВЛЕНО 24/09/2023 22:32
| JohnK писал: | | Мелиор писал: | | JohnK, Коля не может просто пройти мимо - его стиль спора насмешки и под...ки собеседника. Коля, когда спорит, такое впечатление, что у него корову отспорить хотят |
Наверное Хотя надо отдать должное, он прислушивается к собеседнику может быть не в полной мере но все же есть. |
В отличии от Мелиора - ДА. Тот вообще на своём всегда стоит до конца, и никогда не признается в своих ошибках. Ни разу не видел, что бы он сомневался в своём сказанном. Его высказывания это ДОГМА. Ну или я плохо смотрел? Найдите мне хоть один пост, где Мелиор признаётся что он ошибался. Не найдёте.
 oqa8PlJGh0Q.jpg 137.26 КБ Скачано: 38 раз(а)
|
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 28999
|
| Nik_Al писал: |
Ну да ладно - Я тебя понял, верить в теорию которую поддерживает научное общество.. это глупо. Надо верить в теории "спецов" с Эспека. |
Коля, верить мало. Я уже давно записываю в дневник, что-бы не забыть.
| Nik_Al писал: | | В отличии от Мелиора - ДА. Тот вообще на своём всегда стоит до конца... |
Наверное это 3,14здец как больно, ну в смысле: Стоять на своём. |
|
|
JohnK
|
| Nik_Al писал: | | JohnK писал: |
2. Зачем ты вообще начал спорить? Мог просто пропустить, тем более перечитав мой самый первый пост в этой теме поймешь, что к тебе непосредственно он никакого отношения не имеет. |
Ну ведь ты же первый сюда влез со своими "знаниями" убеждая всех, что плато Путорана это карьер выкопанный роторными экскаваторами. |
Тема закрыта для обсуждения или только для избранных? Нет. Я сказал, то что сказал тебе? Нет. Ну так, Коля, кто там первый начал? Детский сад ей богу.
ДОБАВЛЕНО 25/09/2023 08:19
| Nik_Al писал: | | Цитата: | | 3. О наличии интеллекта говорит как раз возможность вариативности мышления, а не косность однажды сказанного и не имеющего доказательной базы. Ученые как раз этим часто пользуются. |
Ну если ты такой вумный.. ждём объяснения этого чуда. Тут явно тоже инопланетяне постарались..
|
Конечно же целая гряда вулканических гор состоящих собственно из однородного базальта чудесным образом была вымыта и выветрена самой кудесницей природой.
ДОБАВЛЕНО 25/09/2023 08:21
| Nik_Al писал: | | Это Женя тут рьяно спорит - ничуть не собирается уступать. |
Может уступать я и не собираюсь, НО вот спорить ты стал. Я же говорю прошел бы мимо, мы бы с Борей спокойно в паре постов бы все обговорили и всё на этом. Ты уперся
Ну и ты собственно не приемлешь видимо некоторых очевидных вещей потому, что так ученые сказали - обсуждение их ВЕРСИЙ - табу? Мне ничего про храмы не сказал, ни назвал ни одну реку которая течет хотя бы миллион лет, не говоря уже о миллионах лет, по одному и тому же руслу. Ну и вот это как река себе промыло? Интересует именно начало промывание себе такого по каким законам потекла вода в противоположном направлении. Расскажи. |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33802
|
| Nik_Al писал: |
| Мелиор писал: | | JohnK, Коля не может просто пройти мимо - его стиль спора насмешки и под...ки собеседника. Коля, когда спорит, такое впечатление, что у него корову отспорить хотят |
Да Не, ты перепутал . Это Женя тут рьяно спорит - ничуть не собирается уступать. Я уже плюнул на это всё и согласился.
Мне просто смешно.. Ну нельзя же быть до такой степени упрямым дубом.
Да пусть он как хочет так и считает. Только вот его это не устраивает - он меня пытается переубедить.
Говоришь подъёбки и насмешки? А как ещё на такую тупость реагировать?
Ты вот завтра придумаешь свою альтернативную версию... и я должен всерьёз на это реагировать?
Ну да ладно - Я тебя понял, верить в теорию которую поддерживает научное общество.. это глупо. Надо верить в теории "спецов" с Эспека.
В отличии от Мелиора - ДА. Тот вообще на своём всегда стоит до конца, и никогда не признается в своих ошибках. Ни разу не видел, что бы он сомневался в своём сказанном. Его высказывания это ДОГМА. Ну или я плохо смотрел? Найдите мне хоть один пост, где Мелиор признаётся что он ошибался. Не найдёте. |
Коля, здесь никто никого не пытается переубедить. Неужели ты думаешь, что общаясь тут мы можем повлиять на сложившееся мировоззрение взрослых людей? Все тобой сказанное в мой адрес, можно в равной степени применить и к тебе и к Роме и к Жене. Просто идет беседа, каждый высказывает свое мнение. Мне, например, интересно читать мнение других людей, не обязательно с ними соглашаться, но выслушивая их узнавать что-то новое. Ты же всегда пытаешься доминировать над собеседником. Вот посмотри, даже тут обзываешь Женю "дубом", начинаешь ерничать и т.д. Если ты его позицию считаешь тупой, то почему с ним споришь на равных? Просто пройди мимо, но если ты вступаешь в спор, надо уважать своего оппонента |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31950
|
| RomanRB писал: |
| Nik_Al писал: | | В отличии от Мелиора - ДА. Тот вообще на своём всегда стоит до конца... |
Наверное это 3,14здец как больно, ну в смысле: Стоять на своём. |
Ещё как. Безумству храбрых поём мы песню.. |
|
Borek
Старший модератор
Сообщения: 12170
|
Nik_Al писал в ответе по посту №55 | Цитата: | | Это песчанник, наслоение осадочных легко разрушаемых пород. Река промыла их. |
Да, я согласен, внизу размыто, осыпалось само от ветра или ещё как. Но верхние ряды, почему они такие, ровненькими полукругами, ступеньками. Ну никак не верится, что природа смогла такое сотворить за многие лета, как и такое огромное количество всякой живности, так не похожей друг на друга. |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31950
|
| JohnK писал: | | Тема закрыта для обсуждения или только для избранных? Нет. Я сказал, то что сказал тебе? Нет. Ну так, Коля, кто там первый начал? Детский сад ей богу. |
Ты сказал.. я тебя услышал. Но ты же усилено из всех сил стараешься убедить окружающих в своей правоте.
| Цитата: | | Конечно же целая гряда вулканических гор состоящих собственно из однородного базальта чудесным образом была вымыта и выветрена самой кудесницей природой. |
Это не ответ. Расскажи как их делали и кто. Какими камеными топорами это сваяли? Или это тоже роторный экскаватор поработал?
И да, это не базальт. Это кварцит.
ДОБАВЛЕНО 25/09/2023 08:21
| Цитата: | | Nik_Al писал: | | Это Женя тут рьяно спорит - ничуть не собирается уступать. |
Может уступать я и не собираюсь, НО вот спорить ты стал. Я же говорю прошел бы мимо, мы бы с Борей спокойно в паре постов бы все обговорили и всё на этом. Ты уперся
Ну и ты собственно не приемлешь видимо некоторых очевидных вещей потому, что так ученые сказали - обсуждение их ВЕРСИЙ - табу? Мне ничего про храмы не сказал, |
А что с храмом не так? Понятно дело, это люди его создали, и никакие не инопланетяне. В таких масштах это вполне реально.
Встречный вопрос к тебе. Вот ты мне скажи - Чёрное море рукотворный водоём или нет?
| Цитата: | | ни назвал ни одну реку которая течет хотя бы миллион лет, не говоря уже о миллионах лет, по одному и тому же руслу. |
Ну если река течёт в глубоком разломе, ей действительно некуда деваться как только течь по одному руслу, потому как вода ищет всегда найболее лёгкий путь вниз к океану. Ни в право ни влево она не потечёт - стены каньона не позволят. Другое дело на равнине, реки там меандрируют (петляют) размывая мягкие породы и естественно часто меняет русло образуя старицы. А ты видел старицы на горных реках? Покажи.
ДОБАВЛЕНО 25/09/2023 16:09
| Borek писал: | Nik_Al писал в ответе по посту №55 | Цитата: | | Это песчанник, наслоение осадочных легко разрушаемых пород. Река промыла их. |
Да, я согласен, внизу размыто, осыпалось само от ветра или ещё как. Но верхние ряды, почему они такие, ровненькими полукругами, ступеньками. Ну никак не верится, что природа смогла такое сотворить за многие лета, как и такое огромное количество всякой живности, так не похожей друг на друга. |
Что касается великого разнообразия живой материи.. Тема дарвинизма вобще истёрта и люто ненавистна креационистам. Но однако в доказательство своей правоты они приводят примитивные доводы - вроде тех, что у рыбы не могли вот просто отрасти ноги, чтобы она выползла на берег и стала дышать воздухом. Естественно, они правы. Такого в природе быть не может. Жизнь завоёвывала сушу постепенно. Сначало появились микроскопические водоросли, бактерии, грибы. На основе их возникли одноклеточные растения, из которых потом развились многоклеточные сосудистые растения. И лишь потом только вслед за растениями сушу стал осваивать животный мир, который изначально тоже был из микроорганизмов. Далее появились насекомые, черви и прочие низшие животные. Высшие животные появились гораздо позже, на основе той низшей жизни освоившей сушу.
ДОБАВЛЕНО 25/09/2023 16:14
| Мелиор писал: |
Коля, здесь никто никого не пытается переубедить. Неужели ты думаешь, что общаясь тут мы можем повлиять на сложившееся мировоззрение взрослых людей? Все тобой сказанное в мой адрес, можно в равной степени применить и к тебе и к Роме и к Жене. Просто идет беседа, каждый высказывает свое мнение. Мне, например, интересно читать мнение других людей, не обязательно с ними соглашаться, но выслушивая их узнавать что-то новое. Ты же всегда пытаешься доминировать над собеседником. Вот посмотри, даже тут обзываешь Женю "дубом", начинаешь ерничать и т.д. Если ты его позицию считаешь тупой, то почему с ним споришь на равных? Просто пройди мимо, но если ты вступаешь в спор, надо уважать своего оппонента |
Да, здесь я согласен со всем сказаным. Ты прав.
Хотя ты тоже не без греха - тоже пытаешься доминировать и ерничать надо мной в своих постах. |
|
Borek
Старший модератор
Сообщения: 12170
|
Nik_Al, складывается такое впечатление, что ты очень невнимательно читаешь посты. Я не спрашивал, да не нужно мне рассказывать про животный мир, это было сказано к слову. А вопрос был совсем о другом: | Цитата: | | Да, я согласен, внизу размыто, осыпалось само от ветра или ещё как. Но верхние ряды, почему они такие, ровненькими полукругами, ступеньками. Ну никак не верится, что природа смогла такое сотворить за многие лета, |
Ты приводишь примеры на плато Путорана, но там совсем абсолютно не то, что на моём фото. |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31950
|
| Borek писал: | | Nik_Al, складывается такое впечатление, что ты очень невнимательно читаешь посты. Я не спрашивал, да не нужно мне рассказывать про животный мир, это было сказано к слову. А вопрос был совсем о другом: |
Ну я последнее увидел. | Цитата: | | Ну никак не верится, что природа смогла такое сотворить за многие лета, как и такое огромное количество всякой живности, так не похожей друг на друга. |
| Borek писал: | | Ты приводишь примеры на плато Путорана, но там совсем абсолютно не то, что на моём фото. |
Ну что я могу сказать? Сколько людей - столько и мнений. Плато Путорана тоже считают карьером. Почитай комментарии под видео. Там постоянно это мелькает.
Что касаемо ровных полукруглых ступенек... природа ещё и не на такое способна. Выше я привёл пример фото - каменные столбы на идеально ровной поверхности. Разумеется никакому анализу это не поддаётся.. как не разумному вмешательству. Типа.. их откуда-то привезли и воодрузили на этой ровной поверхности. |
|
Borek
Старший модератор
Сообщения: 12170
|
| На счёт столбов ничего не могу сказать определенного. Маловато информации. Возможно любое их происхождение. Какова глубина их в почве? Может быть они являлись колоннами какой то очень древней постройки, которая совсем не сохранилась до наших времен. А может это просто ветром выдуло мягкую почву, а более твёрдая осталась. Таких каменных образований по планете множество и различной формы. Но ни про одно не доказано об их происхождении, лишь одни гипотезы. |
|
|
JohnK
|
| Nik_Al писал: | | JohnK писал: | | Тема закрыта для обсуждения или только для избранных? Нет. Я сказал, то что сказал тебе? Нет. Ну так, Коля, кто там первый начал? Детский сад ей богу. |
Ты сказал.. я тебя услышал. Но ты же усилено из всех сил стараешься убедить окружающих в своей правоте. |
Давай так - ты за всех не решай, тут как минимум куча читателей которые в принципе в дебаты не вступали. Договорились или у тебя есть что то против этого моего утверждения? Далее: Я сказал ты услышал и если тебе что то не понравилось не спорил бы и спора бы не было - ты же умнее меня Правда?
ДОБАВЛЕНО 25/09/2023 19:50
| Nik_Al писал: | | Цитата: | | Конечно же целая гряда вулканических гор состоящих собственно из однородного базальта чудесным образом была вымыта и выветрена самой кудесницей природой. |
Это не ответ. Расскажи как их делали и кто. Какими камеными топорами это сваяли? Или это тоже роторный экскаватор поработал? |
Я тебя пару страниц за храмы спрашивал и так же пару страниц за реки. Что то ничего вразумительного кроме подъебок не услышал - ну как бы лови мой не ответ на свои не ответы.
Собственно разговор зашел в тупик и если продолжать в ключе спора - это приведет не известно к какому результату. По сему считаю разговор законченным. Добавлю только чуток: Слава прав, ты пытаешься выгородить в разговоре себя в выгодной позиции. И добавлю к этому, а ты посмотри сколько тут с тобой согласных. И да согласных со мной считать не нужно против твоего числа т.к. я прекрасно понимаю, что последователей официальной науки больше потому что официальная наука разжевала и в рот положила, права или не права это все равно, осталось только проглотить разжёванное. Это сделать легче чем самому все добыть и пережевать.
Твоё видео шикарно, но моё мнение о том как это все появилось остается моим мнением. На этом всё. |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31950
|
| JohnK писал: | | я прекрасно понимаю, что последователей официальной науки больше потому что официальная наука разжевала и в рот положила, права или не права это все равно, осталось только проглотить разжёванное. Это сделать легче чем самому все добыть и пережевать. |
Ну так ты добыл её, эту альтернативную информацию? Покажи, откуда?
Мне кажется ты сам её придумал. А это две большие разницы.
| Цитата: | | Твоё видео шикарно, но моё мнение о том как это все появилось остается моим мнением. На этом всё. |
Разумеется! Я убедился в этом уже раньше, когда вступил в спор с плоскоземельцами в соцсетях. И потерпел поражение. Но это ведь не доказательство, что они правы? Или правы? Земля плоская?
ДОБАВЛЕНО 26/09/2023 14:47
| JohnK писал: | | Далее: Я сказал ты услышал и если тебе что то не понравилось не спорил бы и спора бы не было - ты же умнее меня Правда? |
Не умней. Просто я не придумываю всяких фантастических теорий, там где можно объяснить более простыми вещами.
Я раннее не просто так напомнил тебе про Бритву Оккама, Суть которой заключается в том, что при принятии решений или формулировании объяснений в науке следует выбирать наиболее экономичный вариант. Не нагружать себя лишними гипотезами или «множить сущности»,
Но ты пропустил это мимо ушей, не удосужившись глянуть даже. |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31950
|
| Borek писал: | | На счёт столбов ничего не могу сказать определенного. Маловато информации. . А может это просто ветром выдуло мягкую почву, а более твёрдая осталась. |
Почти так, но не совсем. Эти столбы результат морозного выветривания. Кварцит, из которого состоят эти столбы, это метаморфизированный песчаник. В результате движения континентов, во время формирования Уральских гор заложилась основа этих столбов. Далее в процессе разрушение гор, песчаник равномерно разрушался. Плато опускалось всё ниже, обнажая твёрдые не поддающиеся разушению участки. Так вот выползали наружу эти столбы. Я был там три раза. Последний раз в 2001 году с Татьяной. Внизу под основанием плато тоже торчат похожие скальные останцы, не такие эффектные и отчасти разрушеные - подтверждение их природного происхождения.
|
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33802
|
| Nik_Al писал: |
Разумеется! Я убедился в этом уже раньше, когда вступил в спор с плоскоземельцами в соцсетях. И потерпел поражение. Но это ведь не доказательство, что они правы? Или правы? Земля плоская? |
Это доказательство того, что у каждого своя правда, следовательно само понятие правда субъективно и нет объективной правды
| Цитата: | | Просто я не придумываю всяких фантастических теорий, там где можно объяснить более простыми вещами. |
Так говорили современники Копернику. Да, собственно, круглая земля тоже когда-то была более сложной для понимания, чем привычная плоская. Сейчас наоборот
| Nik_Al писал: | Я раннее не просто так напомнил тебе про Бритву Оккама, Суть которой заключается в том, что при принятии решений или формулировании объяснений в науке следует выбирать наиболее экономичный вариант.
Не нагружать себя лишними гипотезами или «множить сущности», |
Не совсем так. Суть бритвы Оккама не в том, чтобы не придумывать более сложные теории, а в том, что из двух равнозначных теорий, при одинаковой доказательной базе обоих, права та, что проще
ДОБАВЛЕНО 26/09/2023 18:19
Nik_Al, какие-то невнятные у вас столбы. Толи дело у нас!
 |
|
|
