| Автор | Сообщение |
|---|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32017
|
| disel 33 писал: | у бакума пятница удалась  |
Бухой Бакум уже по клавишам не попадает..  |
|
shah49
Завсегдатай
Сообщения: 854
|
Видно забыли они классиков, и чем это закончилось для французов .
Имею в виду стихотворение «Бородино»» Михаила Юрьевича Лермонтова.
Такое ощущение , что мир сошел с ума. Надеюсь из ума они еще не выжили . Хотяяя - это тоже не факт .
Все остальное на этом фоне уже становится неважно. |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32017
|
Чё это "безутешная" вдова не пришла даже проводить в последний путь своего любимого, с которым столько лет делила кров и постель? https://news.mail.ru/society/60033810/?frommail=1
И за смерть которого грозилась жестоко отомстить Путину.
Уж можно было бы придти.. хотя бы для приличия. |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29081
|
| RomanRB писал: | | А ВВП наверное устроит показательный ядрёный взрыв на одном из полигонов. Что-бы Цэ Эвропа не расслаблялась. |
Ну вот! Началось! 
| Цитата: | | РФ уведомляла США об учебно-боевом пуске межконтинентальной ракеты «Ярс» |
https://news.mail.ru/politics/60039000/ |
|
birluk
Передовик
Сообщения: 2105
|
| RomanRB писал: | Бакум, Кто-кто спалил Москву?
ДОБАВЛЕНО 01/03/2024 20:30
Это кто такое или что такое?  |
да ужж. Смотреть в завтрашний день могут лишь не все. Бакум новые слова придумал. Оскара немедленно.  |
|
jurij+
Фанат форума
Сообщения: 27406
|
birluk, | Цитата: | | Бакум новые слова придумал. |
НемеЦЦкого перебрал, по "15еур". за бокал.  |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32017
|
Минобороны Германии подтвердило факт прослушивания переговоров офицеров https://news.mail.ru/politics/60045275/
| Цитата: | В пятницу, 1 марта, главный редактор медиагруппы «Россия сегодня» и телеканала RT Маргарита Симоньян выложила в соцсети «ВКонтакте» полный текст разговора немецких офицеров, которые обсуждают, как они «будут бомбить Крымский мост».
В числе прочего собеседники предложили разделить всю операцию на этапы и обратиться к Великобритании за помощью в планировании. Один из офицеров также заявил, что для нападения можно использовать ракеты Taurus, если применить французский истребитель Rafale. Помимо этого, немецкие военные во время беседы попытались найти способ атаковать мост, но не сделать при этом Германию стороной конфликта. В качестве одного из вариантов предлагается обучить украинцев. |
ДОБАВЛЕНО 02/03/2024 21:04
| RomanRB писал: | | RomanRB писал: | | А ВВП наверное устроит показательный ядрёный взрыв на одном из полигонов. Что-бы Цэ Эвропа не расслаблялась. |
Ну вот! Началось!
| Цитата: | | РФ уведомляла США об учебно-боевом пуске межконтинентальной ракеты «Ярс» |
https://news.mail.ru/politics/60039000/ |
Это точно!
Ничего похожего у других нет. В Британии шокированы супероружием Путина https://news.mail.ru/politics/60044407/?from=swap&swap=2
| Цитата: | Российский ракетный комплекс Сармат может поражать несколько целей одновременно на территории потенциального противника, пишет Express.
«Имея ошеломляющие 116 футов в длину (35 метров), “Сатана-II” (по классификации НАТО. — Прим. ред.) весит 220 тонн и представляет собой несколько установок с независимым наведением. Это позволяет поразить несколько целей одновременно», — отмечается в публикации.
По данным Центра стратегических и международных исследований США, ракетный комплекс способен преодолевать расстояния от 6200 до 11 180 миль (от 10 до 18 тысяч километров), то есть покрывает всю территорию Европы и большую часть Соединенных Штатов.
«Ракета не похожа ни на одну другую, принадлежащую мировым сверхдержавам, и все ее части производятся независимо. <…> Она способна устроить конец света», — резюмируется в публикации.
Президент Владимир Путин в четверг в ходе обращения к Федеральному собранию заявил, что Россия скоро продемонстрирует на боевом дежурстве новые тяжелые МБР «Сармат».
«Сармат» — это стратегический ракетный комплекс с жидкостной межконтинентальной баллистической ракетой тяжелого класса. Он заменит в РВСН стоящие на вооружении установки «Воевода». |
|
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32017
|
|
tynalex
Фанат форума
Сообщения: 16038
|
А почему ты исключаешь тот момент, что его (Сармат)собъют, так сказать к "проотцам" отправят, а одновременно и ответка в Москву полетит.. . Или ты всё находишься на волне "Броня крепка и танки наши быстры"? Так это совсем не так, Крым это уже не однократно подтвердил. Да и не только Крым подтвердил "неуязвимость " российского ПВО... |
|
sas5308
Фанат форума
Сообщения: 4896
|
tynalex,А сопли Вы не жуйте .Какой Сармат.Сдавайтесь накуй лучше не доводите до греха.
ДОБАВЛЕНО 03/03/2024 18:27
Мне ихмо кажется что первый бахнет товарищ кореш Ким .он также нервно кнопку теребит .как и Печора. |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29081
|
sas5308, Эт да. Если до Сарматов дело дойдёт с Посейдонами...то тогда пиzда всем.
И уже не важно, какая и у кого ПВО. Такое количество боеголовок не сбить по умолчанию. А гиперзвук и подавно.
ДОБАВЛЕНО 03/03/2024 18:31
| sas5308 писал: | | Мне ихмо кажется что первый бахнет товарищ кореш Ким .он также нервно кнопку теребит . |
Этим ваще насрать на всё. Они помрут и глазом не моргнут.
А что у Коли кнопка есть?
ДОБАВЛЕНО 03/03/2024 18:33
| tynalex писал: |
А почему ты исключаешь тот момент, что его (Сармат)собъют, так сказать к "проотцам" отправят, а одновременно и ответка в Москву полетит.. . Или ты всё находишься на волне "Броня крепка и танки наши быстры"? Так это совсем не так, Крым это уже не однократно подтвердил. Да и не только Крым подтвердил "неуязвимость " российского ПВО... |
Да, да... У Кима нет таких продвинутых ракет как у РФ. Но что-то Амеры ссат туда лезть. У них-же (по твоим словам) окуительное ПВО. Так-же как и танки и всё остальное. |
|
tynalex
Фанат форума
Сообщения: 16038
|
RomanRB, Рома, даже при при самой хорошей супер-пупер ПВО, "что то "да залетит всё равно, а этого "что то" будет уже достаточно , что бы например расстаться с огромным городом, а может и областью...  Запустят рой ракет на Москву, не поможет и С-500, что то всё равно пропустят. Аналогично и Вашингтоне будет. |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29081
|
| tynalex писал: | | RomanRB, Рома, даже при при самой хорошей супер-пупер ПВО, "что то "да залетит всё равно, а этого "что то" будет уже достаточно , что бы например расстаться с огромным городом, а может и областью... Запустят рой ракет на Москву, не поможет и С-500, что то всё равно пропустят. Аналогично и Вашингтоне будет. |
Так я об этом и говорю, что всем пиzда. Без исключения.
Вопрос в другом: А все готовы сдохнуть во благо и вместе с Вашингтоном?
Я смотрю, что Макрон точно уже готов вместе с Бидоном. |
|
tynalex
Фанат форума
Сообщения: 16038
|
Ну Байдену уже за 80, можно и отправится в мир иной, пожил, попил, а Макрон, молодой, видимо давно думал о суициде. Иначе это не объяснить.
| Цитата: | | У них-же (по твоим словам) окуительное ПВО. Так-же как и танки и всё остальное. |
Не загибай, я никогда не говорил, что у них заипательское ПВО. Я лишь говорил, что в России оно не в писту, ни в красную армию. А почему так говорил? А потому что пропускают множество летящих целей. А для страны с таким военным бюджетом, с такими природными запасами нефти ,газа, алмазов - это недопустимо. Почему так происходит? Потому что пИстят докуя с этого бюджета и занимаются брехнёй вроде " Броня крепка и танки наши быстры".
А на самом деле горят российские танки точно так же как и Леопарды, или Абрамсы.
Разницы никакой. Всё зависит от опыта экипажа. Попадёт в российский Т-90, или Леопард даже не снаряд, а обычная бутылка с зажигательной смесью, гореть будут одинаково, поджаренные, отравленные дымом танкисты будут бежать один другого быстрее, а тем временем в стоящие, горящие танки влупят уже по настоящему из орудия между башней и туловищем, что никакие ремонтники не соберут после взрыва БК.... На мой взгляд танки на сегодня - это не есть good! Вот дроны ? За ними будущее, да и операторам несколько безопаснее.....  |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32017
|
| tynalex писал: |
А почему ты исключаешь тот момент, что его (Сармат)собъют, так сказать к "проотцам" отправят, а одновременно и ответка в Москву полетит..Или ты всё находишься на волне "Броня крепка и танки наши быстры"? . |
Ты хоть поинтересуйся что это такое, прежде чем нести бред.
| Цитата: | | Ракета "Сармат" может быть оснащена несколькими гиперзвуковыми боевыми блоками "Авангард", сообщил 24 апреля 2022 года Каракаев. Планирующий крылатый боевой блок "Авангард" может развивать скорость около 27 Махов (Мах - скорость звука). |
Ты и вправду веришь что её легко сбить? Ах дааа... извини совсем забыл - Кинжал вы уже сбивали.
| Цитата: | | Так это совсем не так, Крым это уже не однократно подтвердил. Да и не только Крым подтвердил "неуязвимость " российского ПВО.. |
Не только в Крым.. но и к вам прилетает регулярно. И ваша "самая лучшая ПВО" почему-то их пропускает. Так же и там.. хоть какая-то часть но долетит. И этого будет достаточно. Или ты думаешь ни одной не пропустят?
Ну ещё Посейдон есть.. и где он залёг там на дне.. никто не знает. Мож быть у же на дне Мексиканского залива дремлет. Ведь с километровой глубины его никаким радаром не засечь.
ДОБАВЛЕНО 04/03/2024 00:36
Почитай про Сармат, чтобы не позорится и не нести всякую хрень.. https://clck.ru/39CDsS
| Цитата: | Преодоление ПРО через «орбитальную атаку» и возможность лёгкой конверсии в программу запуска спутников
Ракета способна преодолевать систему ПРО путём придания двигателям мощности лишь немного меньшей, чем необходимо для вывода боеголовок на круговую орбиту. Поэтому ракета может атаковать территорию вражеской страны не по кратчайшему, а по любому направлению, в том числе через Южный полюс, в обход развёрнутых средств ПРО, рассчитанных на траектории обычных МБР, запускаемых из Евразии через Северный полюс, что потребует от вражеской страны дорогостоящего развёртывания не фрагментарной, а «круговой ПРО»[6][67]. |
ДОБАВЛЕНО 04/03/2024 00:50
| RomanRB писал: | | tynalex писал: | | RomanRB, Рома, даже при при самой хорошей супер-пупер ПВО, "что то "да залетит всё равно, а этого "что то" будет уже достаточно , что бы например расстаться с огромным городом, а может и областью... Запустят рой ракет на Москву, не поможет и С-500, что то всё равно пропустят. Аналогично и Вашингтоне будет. |
Так я об этом и говорю, что всем пиzда. Без исключения.
Вопрос в другом: А все готовы сдохнуть во благо и вместе с Вашингтоном?
Я смотрю, что Макрон точно уже готов вместе с Бидоном. |
Так я об этом и говорю. Либо дедушка настолько старый, что ему всё равно - насрать что будет со всем миром.. либо Украина пуп земли, что амеры готовы из-за неё устроить армагеддон.
|
|
VikBel
Старший модератор
Сообщения: 5366
|
| tynalex писал: | | ... ПВО Я лишь говорил, что в России оно не в писту, ни в красную армию.... пропускают множество летящих ) |
Ну ну... Фантазёр . Откуда такие сведения ?
А я вот сам вижу сколько летит и сколько сбивают. За всё время только пару раз части сбитых беды наделали. Расстояние очень маленькое что бы подальше сбить. В большинстве случаев стреляльщиков уничтожают.
Как правило пачками по штук 5- 20 пуляют и это реактивных снарядов. Импортные ракеты пореже а Точки-У наверное кончились.
Ну а на счёт остального...
ПОСМОТРИ НА СВОИХ ПРАВИТЕЛЕЙ !
Урыли самую лучшую страну Европы. Расположение, климат . Оптимальное соотношение площади и количества населения . При СССР столько всего понастроили. Судостроение, самолетостроение . Автомобили, автобусы, трактора, электронная промышленность, космос . Чего только не было. Всё просрали и во всём виноват Путин. А сами носятся как придурки со своею мовой прославляя Бандеру и прочее отребье.
И ещё бл...ть кого то критикуют. |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32017
|
| tynalex писал: | | Я лишь говорил, что в России оно не в писту, ни в красную армию. А почему так говорил? А потому что пропускают множество летящих целей. |
А американское ПВО лучше? Пэтриот наверное ни одной цели не пропустило?
| Цитата: | | А для страны с таким военным бюджетом, с такими природными запасами нефти ,газа, алмазов - это недопустимо. Почему так происходит? Потому что пИстят докуя с этого бюджета и занимаются брехнёй вроде " Броня крепка и танки наши быстры". |
А при чём здесь всё это? Или в Америке нет коррупции и не воруют?
| Цитата: | | На мой взгляд танки на сегодня - это не есть good! Вот дроны ? За ними будущее, да и операторам несколько безопаснее..... |
Это верно. Я сам оператор дрона и знаю это. Могу улетать на 8-10 километров и вести наблюдение находясь в безопасности. Причём.. с высоты 500 метров его уже не слышно, а я поднимаюсь на высоту более трёх километров. И это гражданский дрон. А что говорить о военном?
ДОБАВЛЕНО 04/03/2024 01:05
| VikBel писал: | | tynalex писал: | | Я лишь говорил, что в России оно не в писту, ни в красную армию. А почему так говорил? А потому что пропускают множество летящих ) |
Ну ну... Фантазёр . Откуда такие сведения ? |
У него там знакомый консультант спец советской закалки, рассказывал о том, что Киев надёжно защищён.. что ни одна ракета и бомба туда не прилетит. Вот наверное от него сведения. |
|
jurij+
Фанат форума
Сообщения: 27406
|
Британский танкер с удобрениями затонул, люди в сандалях его уработали, там же все самые самые "демократические" ПВО собрались и....не получилось.
"Сандали" походу рулят?
А американцы пуляют по всем прилегающим странам и..."цивилизованный мир" засунув языки в жо...ы молчит.
То есть можно?
Бриты пытались свой очевидно так же как и болты на ядерном реакторе приклееные клеем трайдент испытать, каким то чудом выполз из шахты и упал в море едва не раздавив министра обороны Великотритании. а прошый пуск в 2016 году так же был неудачный, ракета решила лететь по одной ей понятным курсом. |
|
tynalex
Фанат форума
Сообщения: 16038
|
VikBel, | Цитата: | | А я вот сам вижу сколько летит и сколько сбивают. |
А я у себя вижу, сколько сбивают. Ну и что? Это не показатель.
А вот то что безопасность своих кораблей в Севастополе невозможно обеспечить, пришлось перегнать практически весь флот в Новоросийск (иначе ни куя не останется). Вот это показатель настоящий качества ПВО. Как пистолет перевесит что угодно!
Ну да ладно.
Коля, не надо сравнивать ПВО украинское. Здесь можно понять, все. ВС Украины на протяжении 30лет разворовывались, приходили в упадок, нового ничего не создавалось. Поэтому сравнивай вторую армию с первой, так будет правильно.
А вы "вторая армия" считались, сами себя защитить своими новыми разработками не сможете на сегодняшний момент.
Лепить тут Сармат, Пасейдон вообще не уместно ...
У Сармата всего одно успешное испытание, предыдущие все были провалены. А Пасёдон вообще на сегодня - сказка про белого бычка.
Никакой гарантии нет что не собьют Сармат его при запуске. Никто ничего не знает, может да, а может и нет. Ты просто тешишь себя тем, что тебе "вливают" в уши....
Что то влетит и туда и туда. Легче никому не будет. Победителем Сармат не окажется.
Лучше вообще об этом не думать сегодня. Дай Бог чтобы до этого не дошло.
ДОБАВЛЕНО 03/03/2024 23:35
VikBel, | Цитата: | | У него там знакомый консультант спец советской закалки рассказывал о том, что Киев надёжно защищён.. что ни одна ракета и бомба туда не прилетит. Вот наверное от него сведения. |
Ну я бы так не ёрничал, а хотя бы прислушивался. Во первых образование у человека, академия РВСН за плечами, а второе- многолетняя служба на подвижном составе с ядрёным "Скальпелем". Ты хоть знаешь что это такое?
Поэтому естественно я скорее прислушаюсь к нему, ежели к тебе (вообще необразованному в этом деле) в частности управляемых бомб и стратегов.
Давай лучше не будем развивать подобную тему, для того чтобы меня в чём то убеждать, стань для начала хотя бы военным в этом деле, получи образование. Не пойму, а чем тебя не устраивала советская закалка, советское образование ?  |
|
jurij+
Фанат форума
Сообщения: 27406
|
tynalex, как сармат собьют при запуске, если он стартанет где нить в в сибирской тайге ?
Или у Северного полюса?
Или с подлодки запустят сразу весь пакет?
Пока засекут, пока...старт разгон противоракеты, сармат уже на курс лег и совсем не по прямой траектории.
Да ну нахер.
И практика показала что кораблям ЛЮБЫМ на сегодня особо шансов нету,а авианосцам так те будут самой легкой добычей и похеру весь конвой их охраняющий.
Они и рассчитывались для ведения захватнических колониальных войн против "людей в сандалях" и калашом в руках.
Если Россия сегодня на реальной практике набирается опыта.,
то у англосаксов такого опыта обороны своих кораблей или чего ещё нет вобще никакого.НОЛЬ.
Ну и потом, Россия не ведет СВО ограниченным контингентом методами того же Израиля к примеру или "цивилизованного мира".
Там миллион туда или миллион сюда, всего лишь сопутствующие потери и не более.
А так да, вылетела ракета к примету из Днепропетровска(Риги), прилетела ответка и нет(Не дай Боже) Днепропетровска(Риги).
Угроза была? Была.
Угроза ликвидирована? Ликвидирована.
Какие проблемы?
Вот это и есть воевать по Американски.
 |
|
|
