Загадка А. Эйнштейна (чистая логика)

#1461 от 24/06/2012 13:46

Как разместить десять точек, на пяти равных отрезках, что-бы на каждом отрезке лежало по четыре точки.

#1462 от 24/06/2012 13:55

Мира, непонятно. Я здесь вижу только один отрезок с четырьмя точками (диагональ)

#1463 от 24/06/2012 13:59

Слава, точки, можешь переставлять как хочешь...

#1464 от 13/09/2012 19:17

Как думаете, кто это улыбается?

#1465 от 13/09/2012 19:45

Мармеладка в сахаре.
подшучивать, дразнить

#1466 от 13/09/2012 19:57

Разбрызгиватель воды на стекла в авто? хммм...

#1467 от 13/09/2012 20:12

Слава

#1468 от 13/09/2012 20:45

.Мира, Ира. улыбка

Надо-же, угадал голливудская улыбка

#1469 от 13/09/2012 20:55

Похож

#1470 от 13/09/2012 21:00

Похож, тока это наверное более новая модель, предыдущая видимо оказалась слишком болтливая.. смех

#1471 от 13/09/2012 21:11

Загадка.

Сфоткал этим летом ...Это че такое?

#1472 от 13/09/2012 21:13

Strike писал:

предыдущая видимо оказалась слишком болтливая.. смех

Ага, до улыбался голливудская улыбка

ДОБАВЛЕНО 13/09/2012 22:16

виктор-теледоктор писал:

Это че такое?

Цветок

...георгин?

#1473 от 13/09/2012 21:24

Мира,

#1474 от 13/09/2012 21:26

виктор-теледоктор, говорят, что цветок георгина приносит удачу и счастье улыбка

#1475 от 14/09/2012 11:45

Для чего ЭТО было нужно?

#1476 от 14/09/2012 12:02

Мира,

Цитата:

Для чего ЭТО было нужно?

Чтобы палец не повредить! подмигивание

Вопрос для продвинутых телемастеров:
почему вулканы на Земле связаны с кинескопными телевизорами гораздо больше, чем с ЖК или плазмой?

#1477 от 14/09/2012 12:26

viktor_ramb писал:

Чтобы палец не повредить! подмигивание

#1478 от 14/09/2012 13:04

Мира писал:

Для чего ЭТО было нужно?

Шина при переломах.(Аппарат Елизарова) смех

#1479 от 14/09/2012 15:18

Мира писал:

Для чего ЭТО было нужно?

Подобная штука используется в некоторых видах единоборств, где в поединке запрещены захваты. При такой обвязке палец остается немного подвижен, но в тоже время не сгибается настолько, чтобы можно было сделать захват

ДОБАВЛЕНО 14/09/2012 16:20

viktor_ramb писал:

почему вулканы на Земле связаны с кинескопными телевизорами гораздо больше, чем с ЖК или плазмой?

Наверное потому, что при извержении вулкана происходит "бомбардировка" заряженными частицами ионосферы земли?

#1480 от 14/09/2012 16:00

viktor_ramb, ЧЕМ связаны? Ну, на вскидку два варианта -
1) ни в ЖК, ни в плазме нет такого высоковольтного источника и такой статики на экране, а значит они не собирают столько пыли. Соответственно и "Пропала былая яркость? Просто сотри пыль с экрана!" к ним относится в куда меньшей степени (пыль только "естественным" образом оседает), и пробои HV на корпус и элементы по пыли не так гарантированы.
2) Ни в ЖК, н в плазме извлечённый и уложенный на морду дисплей не напоминает вулкан...
подшучивать, дразнить

ДОБАВЛЕНО 14/09/2012 19:02 PM

Мелиор, не такая уж и сильная ионизация во время вулканической деятельности, чтобы нарушить работу ТВ. Больше сопутствующие массовому испарению и конденсации воды грозовые разряды мешают... Именно испарением/конденсацией и объясняется высокая грозовая активность в районе действующего вулкана, тем более, что испарённую воду (облака) просто не успевает далеко унести - точек конденсации (пыли) в районе вулканической активности более, чем хватает. При чём тут ионосфера? Она, как правило, знать не знает, что там под ней что-то дымится...

А с ограничителем движения версия интересная. Ск. всего так и есть, иначе загадки бы не было. Сам я хотел написать, что это "экономичный вариант гипса", но таки уже не буду...
смех

Загадка А. Эйнштейна (чистая логика)

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Свободное общение