Загадка А. Эйнштейна (чистая логика)

#1781 от 13/01/2013 21:36

Слава, "конец" - первая буква "К" подмигивание

...и т.д.

#1782 от 13/01/2013 21:38

aze1959 писал:

Мелиор писал:

aze1959, почему квадрату сечения? Площадь круга пиэрквадрат

о каком сечение речь? здесь проще сравнить квадраты диаметров

Диаметр и сечение это одно и то-же подмигивание

#1783 от 13/01/2013 21:40

Цитата:

26 задача вообще бред

Конец
началО
Ноябрь
коТ
втоРник
Оса
Лес
ночЬ
-------------------------------------
КОНТРОЛЬ

#1784 от 13/01/2013 21:43

Ира, я наверное тупой, или дети давно отучились
смех

#1785 от 14/01/2013 00:05

виктор-теледоктор писал:

Конец
началО
Ноябрь
коТ
втоРник
Оса
Лес
ночЬ
-------------------------------------
КОНТРОЛЬ

Да...

А №28 ?

#1786 от 25/01/2013 13:26

Цитата:

Учу язык новой родины с преподавателем. В шуоле иностранных языков неделю искали человека, знающего русский язык. Нашли. Сегодня я получил от нее домашнюю работу. Задание: вставить пропущенные числительные, перевести на польский. Некоторые перлы моего преподавателя я решил привести здесь, так как они показались мне смешными. Я ищу преподавателя, думая, что я плохо знаю польский. Мой препод думает, что она хорошо знает русский, чем очень гордится. Итак:

Я мыл сегодня ......................... .. его попытки.
Студент решена только .............................. хорошо ... блюдо.
Сарай был только ............................ лошадь.
Наш зоопарк ........................... . тигры.

Какие цифры вставить, догнали? Я нет. Дальше абсолютный хит:

Гости пили ............................. неисправность.

вставили?

#1787 от 05/02/2013 20:27

А кто знает, для чего нужны вот такие очки?

#1788 от 05/02/2013 21:00

Мира, верхние очки скорее всего для лентяев-вынуть соринку из глаза, не снимая очков.Или очки для чтения из арсенала шпиона.Сидишь в библиотеке(по легенде- слабозрячий) , а читать как то надо.
Нижние очки ..Может ,для дам, что экономят на макияже?

#1789 от 05/02/2013 21:09

виктор-теледоктор писал:

что экономят на макияже?

Не на, а для подмигивание

Вот ещё такие есть голливудская улыбка

#1790 от 05/02/2013 21:14

Мира, типа 100% антиаллергенный макияж? А вдруг очки дома забудет, что тогда?Катастрофа вселенского масштаба-выйти на улицу без макияжа... смех

#1791 от 05/02/2013 21:47

виктор-теледоктор писал:

типа 100% антиаллергенный макияж?

Типа не "выколоть" себе глаз, при нанесения макияжа, страдающим дальнозоркостью подмигивание

#1792 от 17/05/2013 22:29

Составляя задачки по физике для девятиклассницы - дочки моего друга в качестве репетиторской помощи, составлял и решал задачку на теплоёмкость - получились любопытные результаты. Вот предлагаю всем желающим решить или просто прикинуть в уме результат следующей задачи: Имеется комната 3Х4Х3 метра, куда поместили 10 л воды с температурой +90С, вода остыла до +30С и соответственно нагрела воздух в комнате. На сколько градусов нагрелся воздух в комнате если считаем что запаса разницы начальной температуры комнаты и конечной температуры воды в +30С было достаточно, т.е. когда вода остыла до +30С - воздух в комнате не нагрелся выше скажем +25С и всё происходило в идеальных условиях, а именно всё тепло от воды нагревало только воздух комнаты. Небольшая подсказка если кому поможет - теплоёмкость воды в 4.2 раза выше теплоёмкости воздуха.
Можете свои предполагаемые результаты выдавать в виде угадывания - чутьё оно бывает даже в точных дисциплинах рулит! улыбка

#1793 от 18/05/2013 08:35

viktor_ramb писал:

Имеется комната 3Х4Х3 метра, куда поместили 10 л воды с температурой +90С, вода остыла до +30С и соответственно нагрела воздух в комнате. На сколько градусов нагрелся воздух в комнате если считаем что запаса разницы начальной температуры комнаты и конечной температуры воды в +30С было достаточно, т.е. когда вода остыла до +30С - воздух в комнате не нагрелся выше скажем +25С и всё происходило в идеальных условиях,

Чушь собачья! ГДе начальная температура воздуха в комнате?
Выкину все слова и поставлю конкретную задачу
Берём 45 кГ воздуха (примерно 36 кубов) при 0 градусов и ведро кипятка 90 градусов.и ставим в закрытую замкнутую систему.
Какая общая температура системы получится ,когда всё устаканится?
Ответ :примерно 45 градусов.

viktor_ramb писал:

теплоёмкость воды в 4.2 раза выше теплоёмкости воздуха.

#1794 от 18/05/2013 09:31

wolf50,

Цитата:

ГДе начальная температура воздуха в комнате?

Нах тебе эти данные если спрашивается:

Цитата:

На сколько градусов нагрелся воздух в комнате

и

Цитата:

считаем что запаса разницы начальной температуры комнаты и конечной температуры воды в +30С было достаточно, т.е. когда вода остыла до +30С - воздух в комнате не нагрелся выше скажем +25С и всё происходило в идеальных условиях, а именно всё тепло от воды нагревало только воздух комнаты.

Смысл не в цифрах, а в относительных соотношениях и в понимании физических процессов - если это всё прозрачно ясно, то математические действия элементарны даже для мозга не получившего диплом о высшем образовании, на уровне поллитра + поллитра = литр !

ДОБАВЛЕНО 18/05/2013 08:46

wolf50,

Цитата:

Берём 45 кГ воздуха (примерно 36 кубов) при 0 градусов и ведро кипятка 90 градусов.и ставим в закрытую замкнутую систему.
Какая общая температура системы получится ,когда всё устаканится?

Во первых по законам математики процесс устаканивания будет бесконечно долгим, есть такая математическая функция - экспонента, которая рулит практически во всех физ.процессах
В моей задаче предлагалось не лезть в эти математические дебри, а без расчёта кол-ва теплоты, учавствующей в этом процессе, просто прикинуть соотношение параметров носителей этой теплоты и даже без математических действий, зная что плотность воздуха ~1.2 кг/м3, можно прикинуть результат с точностью 10...20% !

#1795 от 18/05/2013 11:13

viktor_ramb писал:

wolf50, Цитата:
ГДе начальная температура воздуха в комнате?

Нах тебе эти данные если спрашивается:
Цитата:
На сколько градусов нагрелся воздух в комнате

Хорошо ,нах математику!!!
Комната-это баня ,где температура 101 градусов.И ведро воды, допустим 99 градусов.При каких условиях закипит вода?

viktor_ramb писал:

можно прикинуть результат с точностью 10...20% !

А может твоя комната,это холодильник морга.Давай прикинь, скока туда ВЁДЕР КИПЯТКА НАДО ,чтобы поднять температуру жмурикам до нужных 36,6 градусов????

#1796 от 18/05/2013 12:44

Цитата:

Комната-это баня ,где температура 101 градусов.И ведро воды, допустим 99 градусов.При каких условиях закипит вода?

Условий достаточно много, учитывая что кол-во теплоты нагревания вещества это одно, а кол-во теплоты испарения другое - главное даст ли нагреватель воздуха в бане нужное кол-во для кипения воды.
wolf50,

Цитата:

А может твоя комната,это холодильник морга.Давай прикинь, скока туда ВЁДЕР КИПЯТКА НАДО ,чтобы поднять температуру жмурикам до нужных 36,6 градусов????

Это вообще не проблема прикинуть с заданой точностью, решив мою задачку - давай объём камеры и начальную температуру в ней, при условии что будем греть чисто воздух до +36.6С .

#1797 от 18/05/2013 20:34

viktor_ramb писал:

давай объём камеры и начальную температуру в ней, при условии что будем греть чисто воздух до +36.6С .

1.Объём 3Х4Х3.
2,Начальная температура- --30С (МИНУС ЗО).
3,Количество жмуриков -2 весом по 90 кГ. улыбка

viktor_ramb писал:

Комната-это баня ,где температура 101 градусов.И ведро воды, допустим 99 градусов.При каких условиях закипит вода?

Условий достаточно много, учитывая что кол-во теплоты нагревания вещества это одно, а кол-во теплоты испарения другое - главное даст ли нагреватель воздуха в бане нужное кол-во для кипения воды.

Вопрос конкретный,а пара способов теоретических есть.

#1798 от 18/05/2013 21:28

wolf50,

Цитата:

3,Количество жмуриков -2 весом по 90 кГ.

Если жмуриков тоже нужно греть, то давай их теплоёмкость - я не паталогоанатом и не медбрат, поэтому в этом не волоку! ухмылка

ДОБАВЛЕНО 18/05/2013 20:37

wolf50 писал:

viktor_ramb писал:

Комната-это баня ,где температура 101 градусов.И ведро воды, допустим 99 градусов.При каких условиях закипит вода?

Условий достаточно много, учитывая что кол-во теплоты нагревания вещества это одно, а кол-во теплоты испарения другое - главное даст ли нагреватель воздуха в бане нужное кол-во для кипения воды.

Вопрос конкретный,а пара способов теоретических есть.

Если баня находится на высоте 1000 м и более, то закипятить воду в ней при +101С не проблема !

#1799 от 18/05/2013 21:43

Их не тока греть надо,а ещё размораживать.
Человек на 75 % сосстоит из воды ,всё остальное пустое,типа кальция ,магния и серебра,поэтому не учитываем.
Имей ввиду,что у льда другая теплоёмкость,чем у воды,да ещё от температуры зависит. смех

ДОБАВЛЕНО 18/05/2013 22:50

viktor_ramb писал:

Если баня находится на высоте 1000 м и более, то закипятить воду в ней при +101С не проблема !

Во-во!!!
Отправляешь тёщеньку в баньку,а в котёл ей серебряной водички.
А она тебе оттуда-"Андрюшенька чёта не кипит водичка-то???"
А ты все щели законопатил в баньке и вакуумный насос в поддувало!!! И сдул 0,2 атмосферы!!
На ,получай кипяточек!

#1800 от 18/05/2013 21:59

wolf50 писал:

viktor_ramb писал:

Если баня находится на высоте 1000 м и более, то закипятить воду в ней при +101С не проблема !

Во-во!!!
Отправляешь тёщеньку в баньку,а в котёл ей серебряной водички.
А она тебе оттуда-"Андрюшенька чёта не кипит водичка-то???"
А ты все щели законопатил в баньке и вакуумный насос в поддувало!!! И сдул 0,2 атмосферы!!
На ,получай кипяточек!

Физически-химически всё правильно - серебряной водичкой помыться потным летом неплохо было бы! А вот на счёт тёщеньки промахнулся из-за отсутствии таковой - на своей тренируйся!

Загадка А. Эйнштейна (чистая логика)

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Свободное общение