| Автор | Сообщение |
|---|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
|
|
Sergey1970
|
| На ISO сильно не смотри. Цифры маркетинговые. Когда протестишь чем нить, то увидишь реальные. 100 около 50, 3200 не более 1500. Но фотать будешь не более чем на 100, а то сильно видно горячие пиксели. Что ты имел ввиду под увеличением? Если большой зум, то это не есть хорошо. Неизбежны искажения геометрии во всем диапазоне. Смотри чтобы было разрешение дисплея не менее 180000 точек, а то резкость кадра не оценить без компа. Не забудь сделать черновой снимок на максимальной выдержке для определения битых пикселей. |
|
|
rdmsvg
|
Олимпусы неплохие, только если не китай, малазия куда ни шло.
Я больше склоняюсь к Sony и Nikon.
Вообще прежде чем брать аппарат, возьми с собой свою флэшку.
Пофотай аппаратом, который собираешься купить (не забудь про макросъемку, со вспышкой и на полном зуме).
Пришел домой, просмотрел качество снимков - соответствует ли заявленному, а потом решай брать или нет. |
|
|
Sergey1970
|
| А вообще те, что ты выбрал, это просто большие мыльницы. С такими размерами можно и зеркалу взять. По цене чуть дороже выйдет, но качество на порядок больше. Самая дешевая из нормальных Nikon D40x. Есть и новая линейка от Sony. Начальный уровень зеркалок называется Sony альфа. Например Sony A100, А200 и т.д. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
| Sergey1970 писал: | | На ISO сильно не смотри. |
ПО Sony H 5, видел что такое шумы, особенно в тёмных помещениях даже с пыхой.
в принципе можно найти некий баланс - нужно немного потренироватся, что будет проблемно при проверке.
| Sergey1970 писал: | | а то сильно видно горячие пиксели. |
Об этом только недавно узнал и на своём покспериментировал, почитал общие высказывания по этому поводу, этим страдают большинство фотов у которых ISO более 800.
| Sergey1970 писал: | | Что ты имел ввиду под увеличением? Если большой зум, то это не есть хорошо. |
Иногда он нужен, так же видел абберации на снимке - это болезнь всех суперзумов.
| Sergey1970 писал: | | разрешение дисплея не менее 180000 точек, |
Он у всех 230000.
| Sergey1970 писал: | | черновой снимок |
Это уже обязательно.
| rdmsvg писал: | | возьми с собой свою флэшку |
Их ещё нужно приобрести.
| Sergey1970 писал: | | Sony альфа |
Тут для меня играет роль быаарек, что б оперативно было смнить при разряде.
Внешний вид для меня тоже не малую роль играет.
| rdmsvg писал: | | Олимпусы неплохие |
В ремонте часто у нас они бывают по сравнению с Фуджиками.
ДОБАВЛЕНО 01/09/2008 14:20
Вот ещё, это размер матрицы.
Правда незнаю в каких самнтиметрах 
Может у то что физический размер больше, больше и размер так сказать самих пикселей? |
|
|
Sergey1970
|
m.ix, ты почти все сам знаешь. Про пиксели: чем больше размер матрицы, тем больше межпиксельное расстояние и тем меньше ток утечки между ними, тем меньше вероятность появления горячих пикселей. Допустим матрица у обоих одинаковая, а разрешение у одного 12 Мп, у другого 8 Мп, то там где 12 опять же пиксели будут маленькие. Вообще за количеством пикселей не гонись. 5-6 хватает для отличных фоток формата А4.
ДОБАВЛЕНО 01/09/2008 23:06
m.ix, размер пикселей пишут в дюймах. Чем больше знаменатель, тем меньше размер матрицы. Сам посчитай 1/1,6 означает что единицу делим на 1,6, а размер 1/2,33 это единицу делим на 2,33. Один разделить на один всегда больше чем один разделить на два. Все в дюймах. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
| Sergey1970 писал: | | Вообще за количеством пикселей не гонись. 5-6 хватает для отличных фоток формата А4 |
Это я уже знаю.
Хотел ещё прицеливатся на Fuji 6500 но их дааавно нету, вот и 9600 исчезли.
| Sergey1970 писал: | | размер пикселей пишут в дюймах. |
1 Убей не пойму, с этими дюймами. тяжело у меня с математикой
2 Размер матрицы или размер кристалла матрицы
Придётся всёж брать 9600, времни для выбора очень мало.
Завтра он придёт.
Внешний вид 9600 очень внушает.
Хотя слабоват немного по некоторым характеристикам от олимпуса.
Олимпус в индонезии сделан а 9600 в японии, хотя лейблу можно любую наклеить. |
|
|
Sergey1970
|
Еще есть такой важный параметр как скорость срабатывания затвора. Это не выдержка, а время отклика на нажатие кнопки спуска. Самая быстрая у зеркалок, а самая медленная у сотовых телефонов. Например, если захочешь сфотать бегущюю кошку, то пока медленный проц думает, кошка убегает из кадра, на зеркалке она будет в кадре там, где нажал спуск. А на этих фотиках очень большой разброс, иногда медленный до неприличия.
ДОБАВЛЕНО 01/09/2008 23:30
Не понимаешь в дюймах, тогда смотри на знаменатель, чем меньше цифра тем больше матрица, а числитель всегда 1. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
| Sergey1970 писал: | | Сам посчитай 1/1,6 означает что единицу делим на 1,6 |
после умножаем на 2,54 и получаем 2,2см по диагонали?
Со скоростью немного потренировался на мыльнице.
http://www.streamphoto.ru/users/mix10/246612/
Фоткал на ходу через стекло. Sony W12
Выставлял, дальнось, ISO, время - Для того что б получить быстрый снимок.
Хотя можно воспозьзоватся серийной съёмкой.
Там два вида
1 в 1мп снимке делалось сразу 16 фоток получались маааленькие
2 при нажатии и удержании спуска, фот делал некоторое количество полноразмерных фоток - правда без пыхи (она не может так быстро зарядится) |
|
|
Sergey1970
|
Нет. Не правильно размер считаешь. сверху единица, это 1 дюйм, который равен 2,54 см. Значит делим 2,54 на 1,6 получаем примерно 1,56 см. А 1/2,33 это 2,54 делим на 2,33 получится чуть больше квадратного сантиметра. Теперь маленько понятно?
ДОБАВЛЕНО 01/09/2008 23:57
И всегда помни, что хоть ты и заказал фотик, ты все равно в праве от него отказаться. Продавцам это конечно не понравится, но свои кровные отдавать тоже жалко, если есть косяк.
ДОБАВЛЕНО 02/09/2008 00:13
Про вспышку: в зеркалках скорость серийной съемки не зависит от вспышки потому, что кондёр содержит заряд больший в несколько раз необходимого для разряда. Т.е. при вспышке используется 10-13% заряда, и при серийной съемке кондёр постоянно заряжается и понемногу тратится. А в мыльницах, а это все таки мыльница высокого класса, почти весь заряд тратится на один кадр. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
| Sergey1970 писал: | | Теперь маленько понятно? |
Да теперь понятно.
Радует то что хоть он больше той что на фотке  с лева.
| Sergey1970 писал: | | все равно в праве от него отказаться. |
Это верно, Но к сожалению подобного фота не продают - снят с производства.
Модели обновляются как перчатки.
Так что видно придётся пока довольствоватся * продвинутой * мыльницей.
Я в финансах ограничен.
Про питание фотов спрашивал, потому что часто акки дохнут или быстро садятся а покупать подобные акки не из дёшёвых удовольствий.
Зеркалака хорошо но объективы тоже не из дешёвых фот 18 и объектив 18 стоит.
А КИТ покупать тоже не хочется, точнее пока.
Вот ещё на счёт мобилок.
Думаю там всяческие затворы и диафрагмы, это у продвинутых моделей.
Так же не считаю, что нужен полноценный фот в мобиле.
С мобилы качественный снимок не сделаешь. |
|
|
Sergey1970
|
m.ix, я тоже считаю что мобиле фотик вообще не нужен, на эти деньги лучше бы оперативку побыстрей или проц помощней.
ДОБАВЛЕНО 02/09/2008 00:44
Еще обрати внимание как работает баланс белого на автомате, т.к. не всегда будет время установить его вручную. У меня был фотик, который баланс белого при дневном освещении врал в сторону синего. А при искусственном освещении вообще были поганые снимки. Сейчас у меня Кэнон. Я приятно удивлен, что баланс белого не врет даже при дневных лампах. Если снять белый листочек, то он и будет белым, без синевы. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
Sergey1970, С размером матрицы,ты дал ещё один плюс для 9600 Хоть и не так стало всё печально.
Мобильник себе купил после фота.
В мобилке тоже есть фот.
Но им ооочень редко пользуюсь.
http://www.streamphoto.ru/users/mix10/151624/
Показывал как правильно мобилкой детали на плате фоткать.
| Sergey1970 писал: | | обрати внимание как работает баланс белого на автомате |
Я им и вовсе не пользуюсь, точнее автоматическими режимами. |
|
|
Sergey1970
|
Самое трудное фотику, это цветопередача оттенка цвета тела человека. Многие фотики его передают не верно, особенно если человек на второстепенном плане. Или затемняют кожу, типа загара или вносят мертвецкий оттенок, иногда цвет уходит в красноватый. Про твои выборы я не читал. Знаю только что у Кэнона процессор DIGIC III оптимизирован на правильную цветопередачу кожи.
ДОБАВЛЕНО 02/09/2008 01:05
Автоматом придется пользоваться. А то не всегда поймаешь горячий кадр. Например снимал дома пьянку, а вышел покурить на улицу, а там пьяную соседку в кустах дрючат, когда тут в настройках копаться? |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
Вот с цветопередачеё придётся мне научится пользоватся.
Только ББ был тот что прописан.
И думаешь откуда взялся тот цвет, которого и в помине не могло и быть.
Зелёного и в помине не было.
Тут была в желтизну сильная отдача.
Подправил. |
|
|
Sergey1970
|
Неоновое освещение - это проблема. Дело в том, что лампы мерцают с частотой 50 Гц. Допустим замер ББ произошел, когда лампа была в фазе затухания, значит фотик замерил ББ по чему то другому. А во время съемки лампы в фазе горения. Ну вот что то типа того. Если фотать один уличный фонарь то он будет на снимке более менее нормальным, а все остальное нет. На этих фотиках ты конечно не увидишь такой сильной зелени, все таки они уже посовременней. Но идеальной цветопередачи самого фонаря конечно не будет.
ДОБАВЛЕНО 02/09/2008 01:42
Ну и не забывай, что как бы не старались электронику научить видеть как видит человек, все равно не научат. Дело в том, что ни зрение человека отображает настоящую картину, а матрица фотика. Т.е. у человека почти мгновенная адаптация к изменению уровня освещения и его цвета. Если ты вышел на улицу с желтыми фонарями ты же видишь нормально, не желто. Хотя это просто мозг откорректировал так как ты бы хотел видеть. Ты знаешь что люди розовые, а деревья зеленые, вот и убавилось паразитных цветов. А попробуй объясни это процессору фотика. Но все равно в этом направлении есть огромные сдвиги в последнее время. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
Sergey1970, Немного о фильтрах.
Понятие о них у меня мало сказать что отдалённое, точнее во все ни какого.
Но об одном хотел бы спросить.
Не давно фотка солнце, фот sony s 500 глюканул пару раз, сильно напугав (видел что такое не рабочая матрица) как будто его АРУ зажало резко упала ярко почти до минимума.
Фоткая своим W12 ничего такого не было.
Я стараюсь не попадать объективом в солнце, на будущее так же буду остерегатся - ну его ...
(Новость по телеку) Относительно не давно было шоу (концерт), на котором был применён промышленный лазер (сила света была слишком высокой) и кто попадал под этот луч терял зрение частично или полностью, фоты же почти моментально выгорали 5-10 сек и нет матрицы.
http://photos.streamphoto.ru/f/8/5/7ceba26ff327ace127381974dcb7058f.jpg
В очередной раз было солнечное затмение.
Я фоткал через зеркало (шаблон для фотопечати микросхем)
Вопрос, есть ли такой же зеркальный светофильтр.
http://www.pleer.ru/svetofiltry-58mm.html
снижают световой поток на 9 ступеней.
http://www.pleer.ru/_11308.html 780р
http://www.pleer.ru/_15710.html 1200р |
|
Фокс
Передовик
Сообщения: 2399
|
| кстате у зеркалок задержка затвора есть, у мыльниц нету. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
С фуджиком облом
Думаю плюнуть на акки
Смотю олимусы китовские.
У всех сборка китайская. |
|
Фокс
Передовик
Сообщения: 2399
|
незнаю как вы , но мне больше нравятся заводской аккум ,
я вот взял его и зарядил , а дружбан у меня каждый день батарейки покупал ,
конеччно аккумы можно купить , но они дорогие , и постоянно укатываются , когда вынимаеш из фотика  |
|
|
