Как определить варистор? Номиналы варисторов.

#21 от 12/09/2011 17:09

atmicandr,

Цитата:

Пипец как я заблуждался....я без тени сомнения думал что это конденсаторы на 470 пикофарад для монтажа в сетевой фильтр... мля, а оказалось то... Вот уж точно век живи- век учись...

Неужели в практике не попадалось менять? шок

Ох уж эти несистемные мастера! злость

sofrina

Цитата:

вырисовывается что это двойное амплитудное значение

Просто амплитудное значение или как правильно отмечено

Цитата:

по постояному току

#22 от 12/09/2011 18:02

viktor_ramb, Андрей, мне приходилось только 2 раза их менять- оба раза они были взорваны да так, что рядом с ними было всё черное- жуть...

#23 от 12/09/2011 18:56

"Мартышка к старости слаба глазами стала..."(С) точно, он самый. Но почему при 30 в постоянки не проводит?
ЗЫ: Эт так праздное любопытство.

#24 от 12/09/2011 19:28

БЕЗЫМЯННЫЙ, таки, судя по названию - Epcos. Однако у Эпкоса напрочь отсутствуют варисторы (по крайней мере, широкого применения) диаметром 510 мм, да ещё и на напряжение 14 В. Это ж какая допустимая кратковременная мощность (энергия "короткого замыкания") у таких монстров должна быть? Эпкос маркирует свои варисторы по примитивному принципу: диаметр "таблетки" (от него, собст - но, и зависит допустимая энергия КЗ) буква K (хез, чо оно значит) и среднее пробивное напряжение, В (напряжение защиты).

Таки, может 14K510, если это таки Epcos?

ДОБАВЛЕНО 12/09/2011 22:34 PM

-20 dB писал:

...и среднее пробивное напряжение, В (напряжение защиты).

Упс. Нашел ентот 14K510 - не СРЕДНЕЕ, а минимальное пробивное напряжение. А в остальном ога. Ня:

[url]http://www.datasheetarchive.com/510k14*-datasheet.html[/url]

Последняя страница, смотри в столбце от Эпкоса.
Если это оно - не понимаю, как ты его 30-ю вольтами открыть пытался. Минимум - 510, максимум - двадцать раз по 30 В.
подшучивать, дразнить

#25 от 12/09/2011 19:45

БЕЗЫМЯННЫЙ, Подай ему 43 вольта.

ДОБАВЛЕНО 12/09/2011 20:54

БЕЗЫМЯННЫЙ, И еще одно-На графу Vv не обращай внимание ,это классификационное напряжение (в данном случае при токе через варистор равный 1mA).

#26 от 13/09/2011 04:56

-20 dB, ну 510 и S10 я еще могу перепутать, но с 14к510 уже вряд-ли улыбка

. Стоят они в устройстве, в котором (при жизни) из напряжений выше 15 в могут быть только выбросы и помехи. Самое чудное, что эти восточные соседи иногда ставят их параллельно обмоткам 12 реле вместо диодов. Неужели они по цене соизмеримы? (я не имею в виду цены в митино)

#27 от 13/09/2011 05:10

БЕЗЫМЯННЫЙ, Может это супрессор? подмигивание

#28 от 13/09/2011 08:04

Может быть, но как тогда понимать маркировку и внешний вид?

#29 от 13/09/2011 08:08

и внешний вид?
=============
и кто же это чёрную кошку в тёмной комнате увидит если её там нету?

#30 от 11/12/2011 02:37

А может быть послать эти варисторы и поставить в первичку обычный трансформатор, например, 240/197, ведь импульсники все равно расчитаны на 120 - 240 - вот и надежная защита от "бросков"

#31 от 11/12/2011 08:35

Димедрол, а что за полумеры? Почему именно 240/197? Чего мелочиться-то? Дерзать - так дерзать! Вторичную обмотку мотать не на 197, а сразу несколько: на необходимые напряжения вторичных источников. А потом выпрямить, отфильтровать, и... На кой вообще этот ИБП? Выгоды же очевидны - никаких тебе PWM контроллеров, "сладких парочек", обратных связей, никаких проблем с ESR кондёров во вторичках, никаких... М-дя, долго продолжать можно. Да здравствует прогресс! В общем - здрасьте, 70-е! Хай живе УЛПТ!
браво!

А серьёзно - не путай защиту с диетическим питанием. Варистор и так копейки стОит, а если уж так тебе этих копеек жалко - можешь вообще не ставить. У меня например он за всю жизнь только один раз сыграл Матросова, сэкономив мне около 500 руб в пересчёте на нынешние. Стояли бы тогда же варисторы во всех аппаратах - ещё ок. 1500 руб "отыграл" бы.

#32 от 11/12/2011 09:39

-20 dB, Пару дней назад ремонтировал трехфазный счетчтк из гаражного кооператива. Питание бестрансформаторное и снимается между двух фаз ( треугольник). Так вот как раз промеж этих фаз ему влетело так что варистор как и положено разорвало в клочья вместе с окружающими дорожками на плате. Остальные потери не в счет - пара резисторов стабилитрон и транзистор. Думаю что без варистора на входе одна дорога в мусорку.

#33 от 11/12/2011 13:44

В раздел файлы загружаю информацию по варисторам. Может будет на пользу.

#34 от 11/12/2011 16:48

II3II, ай молодца!... Ай спасибо...!

#35 от 18/03/2013 12:45

Здравствуйте Орлы!!!

Вопрос такой образовался: Сработал варистор 10N471 от перенапряга (спасибо элекросетям, что не дают умереть с голоду). Чем его лучше заменить 7N471 или 10N391. Думаеться мне и 390В не хилый бросок, но гонять аппарат туда-сюда нет желания.

Поделитесь горьким опытом у кого есть.

#36 от 18/03/2013 16:30

#37 от 18/03/2013 17:00

Stajor,

Цитата:

Поделитесь горьким опытом у кого есть.

По моему лучше 10N391 - по мощще такой же, а при аварийном превышении сработает быстрее, вероятность повреждений меньше.

#38 от 19/03/2013 00:04

viktor_ramb писал:

при аварийном превышении

- и 471 сработает ... а вот малейшее повышение по входу - и ложное срабатывание улыбка

#39 от 19/03/2013 11:22

Мнения разделились как и у меня - примерно поровну.

Поставил 7N471 еще до ответов. Раз уже спасал то при меньшем диаметре сработает еще лучше, а таких бросков при включении надеюсь не бывает.

Всем поучавствовавшим объявляю благодарнось за высказанные мнения.

#40 от 19/03/2013 14:50

-20 dB писал:

на напряжения ниже 60 В я не видел варисторов (может, конечно, и есть - но не попадались)..

В джапонских автомагах стоят на 22в.

Как определить варистор? Номиналы варисторов.

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Электроника от А до Я