| Автор | Сообщение |
|---|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| viktor_ramb писал: | | В том то и дело что применять можно, только осторожно - при больших напряжениях и конкретных КЗ обычные преды будут делать большой бабаз с разлётом осколков и копотью вокруг, поэтому например в микроволновках преды с подпружиниными нитями, чтобы был просто обрыв нити, а не её испарение с возможным взрывом - видел может сгоревшие стеклянные преды с достаточно равномерным напылением изнутри из металла бывшей нити |
Андрей, фантастики нагляделся? В двадцать восьмой раз повторяю, от одноамперного, что я сую в СВЧ печку, никакого бабах со взрывом и дымом не будет и металла на стенках тоже. Вообще разговор идёт о порядках превышения тока в разы, относительно номинального. А откуда этим разам там взяться? |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
rematik, | Цитата: | | В двадцать восьмой раз повторяю, от одноамперного, что я сую в СВЧ печку, никакого бабах со взрывом и дымом не будет |
Ты, Миш закороти цепь то и включи, только очки надень или сварочную маску.
| Цитата: | | и металла на стенках тоже. |
Чё Миш, никогда не видел?  Такое впечатление что ты никогда преды не менял!  Может фото показать - только не говори, что я их серебрянкой изнутри покрасил, есть просто равномерно чёрные внутри, тоже красиво! А вот копоть частенько вылетает из под вертикально-цилиндрических предов типа Филлипс под впайку - в ТВ Дэу практически каждый второй такой после КЗ в позисторе.
ДОБАВЛЕНО 08/08/2012 18:32
Moishe, | Цитата: | | viktor_ramb, Так когда ж ты всё-таки решишься спросить? |
Ну не идиот ли?  |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
viktor_ramb, Мы про СВЧ печку говорим или ты еёную схему не видел, какое КЗ???
ДОБАВЛЕНО 08/08/2012 19:51
пыси.... его там раньше вообще не было. |
|
ЕМХ
Передовик
Сообщения: 2257
|
| viktor_ramb писал: | | А вот копоть частенько вылетает из под вертикально-цилиндрических предов типа Филлипс под впайку - в ТВ Дэу практически каждый второй такой после КЗ в позисторе. |
Копоть из под позистора после шибка вумных клиентов, закоротивших предохранитель после его первого перегорания, гораздо интересней. Космодром Байконур просто отдыхает! |
|
Moishe
Фанат форума
Сообщения: 5198
|
viktor_ramb,Вот ты обещал меня что-то спросить? Почему не спрашиваешь? Стесняешься или тебе тяжело сформулировать вопрос? А может ты врун? Просто набрехал и в кусты. Скорей всего.    |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
| Moishe писал: | | viktor_ramb,Вот ты обещал меня что-то спросить? Почему не спрашиваешь? Стесняешься или тебе тяжело сформулировать вопрос? А может ты врун? Просто набрехал и в кусты. Скорей всего |
шо Moishe так перегрелся на солнышке что не помнишь про что тема?  |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
ЕМХ, | Цитата: | | Копоть из под позистора |
Копоть из под преда.
rematik, | Цитата: | | ты еёную схему не видел, какое КЗ??? |
У тя что эксклюзивное право на тайные знания, в том числе схемы на СВЧ печи?
И тя умоляю, Миша, если у Вас никто не лазит по печкам акромя тебя, то у нас проплатив ремонт микроволновки как положено и долго повозмущавшись ценами на ремонт, следующий раз уже лезут сами и воротят чего хотят своими "золотыми" ручками, только сегодня был разговор с потенциальным клиентом - не хочет он печь свою через целых полквартала тащить в мою (да в принципе любую) мастерскую, значит полезет сам - что и куда он будет коротить, одному богу известно . |
|
ЕМХ
Передовик
Сообщения: 2257
|
| viktor_ramb писал: | ЕМХ, | Цитата: | | Копоть из под позистора |
Копоть из под преда. |
Читать умеешь?
Вместо преда ядрёный жучёк, у позистора две из трёх ног испарились и копоть факелами во все четыре стороны. |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
| ЕМХ, базар про преды. Хочешь поговорить про жучки или позисторы - это в другой теме. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| viktor_ramb писал: | У тя что эксклюзивное право на тайные знания, в том числе схемы на СВЧ печи?
И тя умоляю, |
ты не ерепенься прежде, а глянь схему включения преда во вторичке, а заодно померь её сопротивление.
А всю лирику про то кто у вас там чё чинит можешь отбросить за ненадобностью. |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
| Moishe писал: | | viktor_ramb,Вот ты обещал меня что-то спросить? Почему не спрашиваешь? Стесняешься или тебе тяжело сформулировать вопрос? А может ты врун? Просто набрехал и в кусты. Скорей всего. |
Смотрите здесь новые аргументы настоящего спеца Moishe : http://www.jerusalem-korczak-home.com/np/ped/np137.html
Он выступает не только здесь, а еще и здесь, но уже за деньги: http://www.youtube.com/watch?v=C0_I8Ocgctc
Спешите видеть! 
ДОБАВЛЕНО 08/08/2012 22:02
rematik,| Цитата: | | А всю лирику про то кто у вас там чё чинит можешь отбросить за ненадобностью. |
Без этой лирики большей части тем здесь не было бы, а у меня лишнего геммора в работе. Миша ты можешь ставить в СВЧ вместо ВВ предов что хочешь, хоть жуков ... лесных.  |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| Цитата: | История рассказанная коллегой по работе.
Дело было в советские времена в Мурманске. В одном из институтов Мурманска преподаватель учил студентов предмету Электромеханика. Препод был честный, отличников поощрял автоматами, а неучей не любил. Но была у него особенность, ну не ставил он двойки, щадил неучей, не хотел им жизнь портить но и за будущее советское имущество рачел. Вообщем брал он с них за трояк расписку о том, что никогда в своей жизни они не то чтоб к электродвигателю не подходили но и розеток шарахались, с именной подписью, с фамилией. Расписки аккуратно держал в папочке.
Прошли годы, многие завелись семьями, статные уважаемые дяди. Собрались они в институте, приезжали на машинах с женами, молодость вспомнить. Пришёл и тот препод, подходил к каждой из женщин, спрашивал фамилии и под дружный хохот отдавал каждой расписку мужа читая вслух пожизненные обязательства. |
А вот интересно, Мойше расписку где писал? |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
| Цитата: | | А вот интересно, Мойше расписку где писал? |
rematik, понимаш у него был препод такой же по родному языку. тока вместо подписи нерадивые ученики ставили крестики. но Мойше был самый сообразительный -он поставил нолик |
|
ЕМХ
Передовик
Сообщения: 2257
|
| Moishe писал: | | Marktk, Откуда про чтение Торы знаешь? |
Moishe, тебя не смущает, что глава из Торы называется параша? И почему там нет знаков препинания? У гоев такой тест характерен для шизофазии или шизопатии. |
|
Moishe
Фанат форума
Сообщения: 5198
|
| Геи как и гои не понимают разницы между парашА и парАша, прийдётся объяснить для непонятливых, парАша это руское имя девушки, а парашА это раскладывание разъяснение. А вот почему у вас во рту у всех зюбби, это гораздо интересней... |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
| Moishe, не отвлекайся... ждёмс от тебе ысчо гениальный откровений по предам |
|
|
Mithren
|
Блин, случайно наткнулся - зачитался, такие обороты классные!) На крылатые фразы хоть растаскивай. Меня одно удивило - а почему никто эксперимент не поставил? Взять автомобильный пред, на нем никакого вольтажа вообще нет, одна цифирка (я всегда думал это макс ток) и таки влупить его в щиток в квартире)
Или вот так сделать http://www.drive2.ru/l/3462929/ |
|
Viktor_f
Передовик
Сообщения: 1882
|
| Не понял, предохранитель на 15А , автоматическая стандартная на 6А, хоть настраивается на больший ток для пуска эл двигателей, надо посмотреть паспорт. http://www.drive2.ru/l/3462929/ |
|
Скиталец
Завсегдатай
Сообщения: 679
|
Всем братский салам!
Прочитал данную тему и офигел. И как я её раньше пропустил! Хотелось бы ошибиться, но по-моему Moishe просто протроллил честной народ. Особенно мне понравились его ссылки, которые либо ни о чём, либо даже противоречат написанному им же. И что самое интересное, никто не удосужился заглянуть в ГОСТ 50339.0-2003 "Предохранители плавкие низковольтные". Правда, Moishe в пылу разборок сгоряча дал на него ссылку (пост 08.08.12. в 10:03), но так завуалированно, что никто ничего не понял. А там есть на что посмотреть. По поводу "проводимой мощности" - это действительно отсебятина Moishe. В ГОСТе есть понятие "номинальная потеря мощности" (пункт 5.1.2.d), а это две большие разницы. Далее, в ГОСТе действительно есть понятие "номинальная рассеиваемая мощность", но относится это определение к ДЕРЖАТЕЛЮ плавкой вставки (предохранителя). Кстати в этом ГОСТе (в пункте 5.1.1.d) ошибка - вместо "рассеиваемой мощности" держателя написано "номинальные потери мощности". Хотя в ссылке (на пункт 5.5) написано правильно. И ещё, на странице 32 имеется схема проверки предохранителей - желающие могут поэкспериментировать. И последнее, если использовать приведённые на предохранителе значения силы тока и напряжения и имея виду, что есть такой нормируемый параметр, как время отключения (пункт 2.3.11. данного ГОСТа), то можно гнать пургу о влиянии изменения емкости предохранителя (вызванным изменением протекания тока или изменением поданного напряжения) на его характеристики. А чё? Ведь Ф = А * сек/В.
Такие дела. Ну а пока - пока. |
|
