О предохранителях

#41 от 27/07/2012 20:13

Цитата:

Теперь учимся отличать сионистов от черносотенцев.

ЕМХ, учимся разумному, доброму, вечному? смех

#42 от 27/07/2012 20:33

виктор-теледоктор у тебя к хорошему микроскопу есть доступ? Скорей всего обнаружишь пятнышко корозии. Я как-то от нечего делать, рассматривал оборваный дросель и увидел пятно ржавчины, а в увеличилку - нет. Да! лиц нетрадиционной ориентации, половой, я тоже вижу без увеличительного стекла, они обычно прикрывают свою гниль, антисемитизмом.

#43 от 27/07/2012 20:51

Moishe, а к чему в теме о предохранителях твое параноидальное желание увязать между собой антисемитов и лиц(кого, например?) нетрадиционной половой ориентации? бяка

#44 от 27/07/2012 20:57

Moishe, и как сильно должен "приближать" хороший микроскоп, чтобы увидеть это самое пятнышко ржавчины ? В 500 раз ? Тысячу ? Микроскоп у меня есть. Хочу убедиться, что ты не наврал. улыбка

#45 от 27/07/2012 21:01

виктор-теледоктор, Не обращай внимания...У него во всех темах так...Чел свихнут на теме антисемизма,что самое забавное,кроме него ,никто эту тему не поднимает.... бяка

Очевидно тут уже помощь хорошего психолога или психотерапевта нужна.Налицо психическое расстройство,возможно ввиду длительного давления, или сильного стресса в прошлом.

#46 от 27/07/2012 21:15

майкюэль, Можешь себя забанить за распространение лживой информации. Внимательно читай форум, если не понял с первого раза, прочитай во второй, в третий, в четвёртый. ...
Дать ссылки? Или сам осилишь?

ДОБАВЛЕНО Июль 27 2012

AAMOF, мой настольный увеличивает в 30 раз. Но на работе есть электронный, тот вообще зверь, не помню точно его кратность.

#47 от 27/07/2012 21:23

Moishe, то, что ты ошибочно принял за пятнышко ржавчины, то муха накакала пока ты прогревал свой электронный микроскоп. . смех

#48 от 27/07/2012 21:42

Нет, это ты живёшь в мире иллюзий и пытаешься выдать желаемое за действительность.
Вот возьми и прочти тему о предохранителях сначала, и задай себе самому вопрос, кто стал сплетать религиозные и национальные аспекты с незнанием и тупостью. А я посмотрю на эффект.

ДОБАВЛЕНО Июль 27 2012

rematik, Спасибо тебе большое, за подсказку, чтоб я делал без тебя?. Мухи в телевизорах у нас не живут. Вообще у нас очень мало мух.

#49 от 27/07/2012 21:46

Moishe писал:

Ой!! А как это ты сумел сложить буковки и НЕ упомянуть об моём еврействе?. Не приболел, часом?

Первый пост на эту тему.В данной теме.Неймется?

#50 от 27/07/2012 21:48

rematik писал:

Moishe, то, что ты ошибочно принял за пятнышко ржавчины, то муха накакала пока ты прогревал свой электронный микроскоп. . смех

#51 от 27/07/2012 21:48

Moishe писал:

Вот возьми и прочти тему о предохранителях сначала, и задай себе самому вопрос, кто стал сплетать религиозные и национальные аспекты с незнанием и тупостью.

ТЫ.

#52 от 27/07/2012 21:56

майкюэль писал:

Moishe писал:

Вот возьми и прочти тему о предохранителях сначала, и задай себе самому вопрос, кто стал сплетать религиозные и национальные аспекты с незнанием и тупостью.

ТЫ.

стопудово

#53 от 27/07/2012 22:11

Moishe писал:

мой настольный увеличивает в 30 раз. Но на работе есть электронный, тот вообще зверь, не помню точно его кратность.

Так в какой из этих микроскопов ты пятнышко ржавчины разглядел ? В смехотворную настольную игрушку или в серьёзный агрегат ? хммм...

#54 от 27/07/2012 22:27

майкюэль, Ты прикидываешься или в дейсвительности такой? Эту тему разделили, ты начни по времени и дате сначала, а потом, если у меня будет желание с тобой общаться, я тебе ещё пару десятков таких же тем покажу. К психиатору, видимо нужно тебе, а не мне. Или к окулисту...

ДОБАВЛЕНО Июль 27 2012

AAMOF, А ты, в жизни, когда-нибудь микроскоп видел? подмигивание

#55 от 27/07/2012 22:29

А чо от напряжений предохранителя-то тему увели?

Moishe писал:

Предохранитель это своеобразный резистор, а резистор имеет мощность, так вот 2А Х 250В это не то же самое, что 2А Х 120В.

Вообще-то, когда я в прошлый раз заглядывал в эту тему, и Мойше только начинал бочку катить про всяких там бездарей, я, грешным делом, думал, что он имеет в виду быстродействие предохранителей разных типов. Промолчал, решил не портить воспитательную политику прославленного гуру - меня ж не спрашивали. Однако... В контексте свежепрочитанной фразы, вопрос стал мне жуть как интересен, как и мнение уважаемого сенсея. Так ЧЕМ же физически отличаются предохранители на 120 В от предов на 250 В? Ибо втыкнутые в розетку с указанным напряжением, дохнут оне апсалютна аденакава. Йа правирялъ, да!

А насчёт мощности, выделяемой на предохранителе - закон товарища Ома никто не отменял P=U*I. Однако, РАЗВЕ напряжение на концах ЦЕЛОГО предохранителе бывает равным указанному? Ну, хоть 1/10 части от него? Так какого чёрта тут приплетено СЕТЕВОЕ напряжение?

#56 от 27/07/2012 22:36

-20 dB, Ты страшный модератор, бывший дебил и даже умеющий писать как натуральный паддонок, а вот сути дела не уловил.
Конденсатор тот же, диодный мост тот же, предохранитель рассчитан на напряжение первичного заряда моста при 120 и 220 РАЗНЫЙ. Потому, что время и сила тока заряда, РАЗНАЯ, естественно, что 120 вольтовый предохранитель, расчитаный на этот БП, недолго живёт при таких нагрузках. Расчёты можно произвести по ссылкам.
Ты тоже работаешь телемастером?

#57 от 27/07/2012 22:43

Moishe, работал...
А теперь объясни: ОДНА И ТА ЖЕ цепь (КОНКРЕТНАЯ). Две вставки на ОДИНАКОВЫЙ ток (!) плавления. Т.к теплота плавления проводника зависит от выделяемой на нём МОЩНОСТИ - стало быть, при одинаковом калибровочном токе и сопротивление предохранителей для выделения той же мощности должны быть одинаковыми... Так? И какой именно параметр в таком случае зависит от напряжения, указанного на предохранителе?

ЗЫ: и почему БЫВШИЙ deBill? Видишь ведь, как тщательно я интересуюсь у уважаемых гуру какими-то никому не нужными, но, видимо всем (кроме меня) известными мелочами? Меня ПОПРОСИЛИ сменить ник в связи с некоторыми событиями, в сокращённом виде он присутствует и в нынешнем.

#58 от 27/07/2012 22:51

-20 dB, Я поражаюсь. Предохранитель 120в Х 4 А это резистор с мощностью 480 ВаТТ, а предохранитель 4А Х 220в это 880 ВаТТ. Так понимаешь?
Ток заряда конденсатора через этот предохранитель, при 120в и 220в посчитать? или сам?

#59 от 27/07/2012 22:53

rematik, подмигивание

ДОБАВЛЕНО 28/07/2012 1:58 AM

Moishe, это я всё понимаю - при реально разном напряжении сети. Однако, по моему, раньше эта тема начиналась с КОНКРЕТНОГО аппарата. В котором сдох один предохранитель (по твоим намёкам - возможно, на 120В) и прекрасно работает другой - якобы потому, что он на 250 В. Аппарат - тот же. Сеть - та же. А что изменилось-то для предохранителя? В обоих случаях на нём падало одинаковое напряжение, и далеко не 120 и 250 В...

#60 от 27/07/2012 22:59

майкюэль, Ты живёшь в мире иллюзий. Форум технический, разговор пошёл о тупости телемастеров непонимающих основ электричества. Иудеи каким боком?
Ты что, действительно не понимаешь? Или как там у вас гоев, принято?

ДОБАВЛЕНО Июль 27 2012

-20 dB, У тебя проблема с прочитаным материалом. Крупнейший специалист Эспека, не подал на БП напряжение 220в а подключил его тупо, через понижающий транс. Тут тему так перекосоё-или, что сам чёрт ногу сломит, но если ты говоришь, что читал сначала...

О предохранителях

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Электроника от А до Я