| Автор | Сообщение |
|---|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
снова евреев притесняют.  |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
| sofrina писал: | | фактор, и еще какой решающий, при абсолютном нуле это уже не предохранитель, ток проходя по проводнику не встречает препятствий и не нагревает его, соответственно и гореть нечему |
Беда только, что абсолютный нуль недостижим. Можно приблизиться к нему как угодно вплотную, но достичь - никогда. Так что, хоть в самой микроскопической степени, препятствия всё же есть и нагрев тоже.  |
|
Moishe
Фанат форума
Сообщения: 5198
|
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
| Цитата: | | При использовании однофазного подключения максимальная мощность главного предохранителя может составлять 25 А. |
мда |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
Moishe, потрясает объём твоих знаний !!!!!!!!!!!
Рад бы принять участие в споре, да подготовка ничтожна. Это ж сколько лет потребуется предохранители изучать, чтобы впихнуть в голову хотя бы половину заложенной в тебя информации ! Про гениальность уже и не говорю......Миллиарды миллиардов лет изучать мне плавкие вставки, а гениальности, как не было, так и не будет !
И то сказать, изучать и дурак сможет. А вот попробуй открытие сделать ! Даже и не такое великое, как твоё !   |
|
Moishe
Фанат форума
Сообщения: 5198
|
| AAMOF, нет никакого открытия, всё это открыто до меня за сотню лет, просто "елемастера" никогда об этом не задумывались, а я задумался и теперь их гложет зависть и они любые доводы перековеркают так, что Ом в гробу переворачивается. Вот что такое необразованность, плюс недоумие. |
|
|
Marktk
|
Миша! Таблица 1, где сравниваются разные стандарты абсолютно неправильная! И соответственно выводы\рекомендации тоже...
Все эти организации проверяют преды и девайсы в целом, только на предмет пожаро-безопасности!
Токи и задержки на “срабатывание” определяет завод изготовитель.
Добавил:
Таблица вот из этой ссылки:
http://www.efo.ru/doc/Wickmann/Wickmann.pl?738 |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
Moishe, читаю тему с интересом, но понимаю плохо. Особенно, твои отступления на украинском языке. Раньше думал, что украинский мало чем от русского отличается. Теперь убедился в обратном. А вот по - латыни можешь ? Все великие учёные средневековья свои трактаты на латыни писали ! Или анаграммой зашифровывали. Чтобы при случае подтвердить свой приоритет.
Ладно, пока опять превращаюсь в читателя. Не буду мешать твоему эпохальному спору с лучшими умами форума. |
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
| Moishe писал: | | а я задумался |
---- лучше б ты этого не делал .... Лучший начальник - безинициативный дурак ... так продуктивность труда и его результативность в разы выше!
А так - 30-ть кастрированных не первый раз страниц НИ О ЧЕМ , кроме попытки доказать нам, что земля не круглая, а в виде быстровращающегося вокруг диаметра круга ... то бишь блеф - оптический обман ... но ты не останавливаешься ----- | Moishe писал: | | гложет зависть |
Что ты пытаешься доказать? Школьный курс физики - так играть формулами из двух законов - задача 8 класса - и если брать "по факту надписи" - так спорить смешно - ты ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРАВ, как прав бы был любой школяр, умножив напряжение на ток. Но разговор СОВЕРШЕННО О ДРУГОМ и в ПРАКТИЧЕСКОМ РУСЛЕ ... так зачем подменять понятия и оперировать "напряжением, удельным сопротивлением, сечением, током" , если РУССКИМ ПО БЕЛОМУ на предохранителе указан ТОК и на тех "размерах"+"погрешностях изготовления"+"чистоте материалов" и.т.п. - напряжением в цепи ПРЕНЕБРЕГАЮТ ... и "ловить блох" в микросекундах срабатывания - ГЛУПОСТЬ.
А что делаешь ты (я не говорю о откровенных провокациях в теме)? Ты преподносишь знания уровня ДС до уровня Нобелевки и пытаешься присвоить себе "пальму первенства" - так не вопрос - залазь на нее за бананом!  Это и есть твои "тайные знания"?! Это - банальная попытка обратить на себя внимание и показаться умнее ... но не получается, а оно видно таки жаль ... таки неоценили ТУТ ... а ТАМ бы - "свои" точно рукоплескали ... Называется это, Моня - МЫЛЬНЫЙ ПУЗЫРЬ - сколько ты его не надувай - один хрен он лопнет и йоПНет по уХам ...  |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| зато весело. |
|
Moishe
Фанат форума
Сообщения: 5198
|
KRAB, Ты простая нахарковская базарная торговка, всё время обсуждаешь мою личность, по теме если и сказал что-то, то только сморозил, что от роста напряжения падает ток, за это в зачётках ПТУ ставили неуд и отправляли в 6-ой класс. Поэтому иди доучись, неуч, научись не пускать собачьи слюни зависти, как харковская дрожжевичка, а обсуждать тему. Не зря тебя бабы не любят. 
ДОБАВЛЕНО Август 08 2012
| Marktk писал: | | Миша! Таблица 1, где сравниваются разные стандарты абсолютно неправильная! |
Обоснуй, не понял! |
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
С добрым утром, тетя Хая ...
| Moishe писал: | | от роста напряжения падает ток |
- ты из контекста не выдергивай .... А ответа то так и нет от тебя, кроме детского сада уровня фраз | Moishe писал: | | научись не пускать собачьи слюни зависти, как харковская дрожжевичка, а обсуждать тему. Не зря тебя бабы не любят. |
и глядя в зеркало | Moishe писал: | | всё время обсуждаешь мою личность |
Или я не прав? Так можем опрос устроить ... |
|
atmicandr
Мучитель микросхем
Сообщения: 5585
|
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
| AAMOF писал: |
Беда только, что абсолютный нуль недостижим. Можно приблизиться к нему как угодно вплотную, но достичь - никогда. Так что, хоть в самой микроскопической степени, препятствия всё же есть и нагрев тоже. |
собсна во первых некоторые материалы сверхпроводимы при температуре больше на несколько градусов нуля.
И во вторых ноль градусов по Кельвину-псевдоабсолютная величина http://televid-sib.ru/index.php?topic=180.0 |
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
| atmicandr писал: | | Отдохнуть не желаешь? |
- предпочитаю в кругу хороших друзей ... а не заради стопку треснуть |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
LordLostr,| Цитата: | | А за чем предохранитель? |
Правильная постановка вопроса как для клиента, и ответ тоже должен быть правильный - за крышкой.
sofrina, | Цитата: | | фактор, и еще какой решающий, при абсолютном нуле это уже не предохранитель, ток проходя по проводнику не встречает препятствий и не нагревает его, соответственно и гореть нечему |
Ну это и ежу понятно, только ёжики вероятно на берегу Красного моря не водятся, а то тамошние местные жители могут выдвинуть хениальную теорию, что поскольку они ближе к экватору, соответственно климат на десяток-другой градусов жарче, то и преды работают совсем по другому
Moishe, ссылка хорошая объективно, но вот незадача - в ней нет ни слова ни полслова о лично твоём термине "проводимая мощность", гениально приведённом тобой применительно к предохранителям. Читай по этой ссылке многократно, как отче наш, пардон, Тору. Главное не пропускай слово "ток", а то опять толку не будет.  |
|
Moishe
Фанат форума
Сообщения: 5198
|
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
Moishe, ты тупой или где? Не надоело ещё извиваться в жору без мыла пролезая, называть чёрное белым и наоборот? Для хитросделаных и обделавшихся типа специалистов повторяю вопрос громко: ПОКАЖИ ГДЕ И КАК "ПРОВОДИМАЯ МОЩНОСТЬ"
ОТНОСИТСЯ К ПРЕДОХРАНИТЕЛЯМ ? Ждемс от тебя очередного горбатого!  Ссылки от балды как раньше не канают, глупые отмазы тоже!  Думаешь что все вокруг тупее тебя и не могут понять смысл написаного по ссылкам, или думаешь накидал ссылок от балды и все решат что ты жутко умный - даже ссылки умеешь вставлять и даже иногда по делу! Не смеши мои ботинки - до зимы ещё далеко! |
|
Moishe
Фанат форума
Сообщения: 5198
|
viktor_ramb, Ты, я помню, давече, что-то хотел спросить?
Я с удовольствием отвечу простому украинскому парню необременёному интеллектом и воспитанием, а также с заплывшим свинным жиром баняком.
Так що ви хoтiли запитати, пане Мотузок? |
|
