Пропало изображение, стало искрить около ТДКС'а (резистор по ОТЛ). Был заменён резистор и пробитый диод - резистор снова сгорел, поэтому был заменён двухфокусный BSC26-01n4004F на одноимённый, но однофокусный, заказанный из Китая. После установки нового ТДКС'а и вставки перемычки (запараллеливания двух фокусов) изображение на экране появилось - фокусирующее и ускоряющее отрегулировалось более менее (на 4рочку, но свои 300 р отданные за ТДКС оправдало с лихвой)
Однако, очень сильно растянуто изображение по горизонтали.
В СМ регулировки сжатия/растяжение по горизонтали не нашёл - только смещение.
Схемы на свой телик не нашёл, но стоит типичная схема коррекции геометрических искажений растра. Привожу участок схемы, "срисованный" с платы.
-напряжение +В 131,2 В
-замыкал A, B, C на землю - во всех случаях изображение растянулось
-затвор v432 сажал на землю - сужения растра НЕ БЫЛО
-полевик v432 прозванивал тестером - звонится как исправный
-проверил диод VD452 прозвонкой тестера - звонится в одну сторону (исправный)
-проверил ёмкости c457 c446 - более менее совпадают
Что ещё стоит проверить? Может v432 немного пропускать при закрытом затворе, вследствие чего увеличен ток в ОС? Или всё-таки дефект в самом ТДКСе (всё-таки чёрт его знает, что из Китая то привезли, тем более за 300 р)
Fedia62, Сколько емкостей стоит в К НОТ на землю? Номиналы?
ДОБАВЛЕНО 30/07/2013 21:36
Упс, пардон, скорей их нету. Тады пробовать заменить полевик IRF630 хотябы, их несложно найти, со старых CRT моников.
ДОБАВЛЕНО 30/07/2013 21:38
С446 попробуй уменьшить в два раза.
Да, на землю напрямую с коллектора HOT'a кондюков нету-сь.
Хорошо, сейчас уменьшу c446 (на кондюке написано 6,8 микрофарад - тестер показал 6,4 микрофарад) до 3-4 микрофарад.
Как это что? После замены ТДКСа, тем более на неродной, в первую очередь длительность и размах ИОХ на накале, а по возможности и на коллекторе HOT, а уже потом всё остальное!
Fedia62, После замены FBT на другой нужно подобрать следущие номиналы! (обозначены на участке схемы) в такой последовности как я прономерувал! Кто за что отвечает, я думаю ты знаешь
Как это что? После замены ТДКСа, тем более на неродной, в первую очередь длительность и размах СиОХ на накале, а по возможности и на коллекторе HOT, а уже потом всё остальное!
да в том то и дело что ТДКС то вроде точно такой же за исключением того, что в родном было 2 фокуса а в поставленном - 1. Называются одинаково BSC26-01n4004f.
JYRIJJ писал:
Fedia62, После замены FBT на другой нужно подобрать следущие номиналы! (обозначены на участке схемы) в такой последовности как я прономерувал! Кто за что отвечает, я думаю ты знаешь
Большое спасибо) Особенно за то, что ткнули носом
Если честно пока в теории коррекции растра не до конца разобрался, но сейчас как видите есть стимул освоить полностью, тем более на форуме есть специальная тема, там расписано в общих чертах было.
P.S. по вертикали всё настроилось хорошо - почти не пришлось даже в СМ править. По горизонтали я смещением ни влево ни вправо не смог дойти до конца изображения, то есть "съедено" достаточно много.
Подушкообразных искажений тоже не замечаю, что тоже, по-моему мнению, говорит о том, что EW всё-таки работает.
Единственное не очень понял почему ни на сколько не сужается изображение когда я у полевика затвор на землю сажу, то есть совсем "перекрываю".
Fedia62, та даже при замене на полный аналог! Не будет 12 мкс длительности - угробишь развёртку, будет неправильный размах на накале - угробишь кинескоп. Делать нужно по уму, а не просто - картинку сжал и трава не расти.
Настроил наконец осциллограф - подключил к выводу обмотки ТДКС, который идёт на накал, вот что показывает осциллограф (добавил ссылку на фотографию, так как тут уже не разрешают размещать (превышение 10 мб)
http://s2.ipicture.ru/uploads/20130804/KxLpH6s4.jpg
Таким образом сейчас ИОХ (если верить, конечно, осциллографу 10 мкс (я думаю с погрешностью +-2/3 мкс, может ошибаюсь и слишком уж разброс даю)
Так вот думаю, теперь если уменьшать "горячие конденсаторы", которые определяют длительность ИОХ (а мне ведь надо уменьшать по идее - изображение то капец как растянуто), то ИОХ ещё больше уменьшиться, что не есть хорошо(
P.S. Используемый осциллограф: комбинированный прибор для радиолюбителя Сура
P.S.S. я думаю таким осциллографом длительность ИОХ и амплитуду на накале не меряют, так как результат получается 10 попугаев +- 2 попугая (экран осцилла очень маленький , а надо бы сделать как можно лучше 12 попугаев. Или может я зря так говорю на этот осциллограф, и им тоже можно ИОХ смотреть.
Решил вот проверить правильность градации 5 мкс в клетке - измерил опять же приблизительно сколько клеток от одного импульса до другого, взял эталонное значение 64 мкс, разделил на количество клеток и получил 7 мкс в клетке, вместо 5
Измеряю вроде всё как надо по инструкции (ручка развертка вправо выкручена) Так что скорее всего осцилл врунишка. Если 7 мкс в клетке. то вообщем-то и получится где-то 12 мкс...
Какой там допуск можно сделать для времени ИОХ, чтобы телик около годика хотя-бы послужил?
c456 (c426 по схеме http://monitor.net.ru/forum/pafiledb/uploads/470435fa8fef89a5e15e0121f484b6d6.pdf) 9.1n/1.6kv заменил на 4.7n/2kv - изображение сжалось, но всё-равно очень далеко до идеала, по осциллу посмотрел - длительность ИОХ на осциллографе изменений не показала (но ясно, что изменилась, просто из-за масштаба не видно) а вот амплитуда (размах) немного увеличилась. Тогда я решил полностью выдернуть этот кондюк - изображение стало уже почти нормальным (но всё-равно вылезало за края немного), но вот когда я нажал на кнопку меню (зашёл в СМ), экран принял очень сильный голубоватый оттенок - сразу выключил, успел только заметить на осцилле, что опять же длительность ИОХ почти не изменилась, а вот амплитуда выросла.
Я так понял голубизна - следствие повышения тока накала?
После вернул предыдущий конденсатор на место - с ним голубизны нет.
Завтра попробую увеличить номинал токоограничивающего резистора в цепи накала - убавлю размах ИОХ, может и голубизна пропадёт, однако уж очень сильное изменение ёмкости "горячего конденсатора" получается (рекомендуется ведь 10-30% только) да и длительность ИОХ мне не проконтролировать(
То ли я невнимательно посмотрел в первый раз, но факт в том, что когда затвор сажается на землю растр не только не сужается, а как я сейчас проверил - расширяется, объяснить я это могу только тем, что полевик пробит - исток в затвор... Буду менять полевик, потом уже всё остальное.
Выпаял якобы "полевой" транзистор полностью - а он вовсе и не полевой оказался - a940 (pnp транзистор), однако, с обратной стороны платы есть обозначения s (source) g (grade) d (drain). Включил без него - изображение всё так же расширено, но появились подушкообразные искажения, что логично) Так что буду регулировать размер кондюками на коллектора HOT'a .
Это один из известных способов. Можно еще по схемке от JYRIJJ, увеличить С420 до 0,47-0,51.
Просто хотелось узнать последствия намотки доп. витков.
Сейчас я пока полностью убрал c426 9.1n/1.6KV и увеличил R435, чтобы восстановить размах на накале, который был до того, как убрал c426. Таким образом, если считать, что с425, с426, с427 вкупе составляют горячую емкость, то я уже уменьшил её на 40% (в рекомендациях читал что не больше чем на 30%, хотя конечно надо по длительности ИОХ смотреть, а не по процентам , так что дальше я думаю с этой ёмкостью лучше не колдовать) Что странно длительность ИОХ не меняется Наверное просто мой "детский" осциллограф нефига не видит изменений. Попробую тогда ещё, как вы говорите c420 увеличить, я думаю нелинейность будет не заметна, спрячется в "невидимую область", так как пока ещё растянуто довольно сильно.
Конденсаторы в коллекторе вернуть на место - меньше 12 мкс быть не должно. Можешь поиграться с ёмкостью в цепи ОСы, но самый корректный способ - это действительно обмоточка на керне ТДКСа.
Про размах на накале так и не сказал. Сколько?
У меня получилось 16 В, но я бы не доверял моему измерению... Совсем 6, 3 В не получается по приближенной формуле, даже если длительность ИОХ предположить 14-15 мкс.
Мерил непосредственно с ПК. Вот осциллограмма http://s2.ipicture.ru/uploads/20130808/tQWwvAmV.jpg - нарисовал, что принимал за амплитуду ИОХ на накале, ведь нижнюю часть не надо в амплитуду включать, это же прямой ход получается?
киев писал:
но самый корректный способ - это действительно обмоточка на керне ТДКСа.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете добавлять файлы Вы можете скачивать файлы
нужно С467
, а надо бы сделать как можно лучше 12 попугаев. Или может я зря так говорю на этот осциллограф, и им тоже можно ИОХ смотреть.
Наверное просто мой "детский" осциллограф нефига не видит изменений. Попробую тогда ещё, как вы говорите c420 увеличить, я думаю нелинейность будет не заметна, спрячется в "невидимую область", так как пока ещё растянуто довольно сильно.
Ваши права в разделе