| Автор | Сообщение |
|---|
RUZIK40
Фанат форума
Сообщения: 3817
|
| KaSer писал: | | а при подключение неправильно, то динамики будут работать разно, т.е. один динамик будет нормально работать а второй будет меньше давать низких частот... как писал RUZIK40, он совершенно прав. |
KaSer, пожалуйста, не искажай смысл того что я писал, а если делаешь выводы из написаного, то просьба - пиши что это твои выводы.
Вот что я писал, только и всего.
| Цитата: | | При таком неправильном подключении, то есть в противофазе, в основом не будет низких частот. |
Очень интересует твой комментарий зтому.
| KaSer писал: | | Кроме того при неправильном подключение полярности будет греться выходные транзисторы больше чем тот который правильно подключенный по-полярности |
|
|
|
Dinamo!
|
Очень хочется ознакомиться с компетентным мнением уважаемого KASERa по причинам прогрева выходных транзисторов при смене полярности подключения нагрузки.А именно - по физике процесса. Каким образом усилитель узнает,что у него колонки противофазно подключены? По шине I2C ?А если это ламповый усилитель? Лампы поплавятся?
Особо отмечу,что требуется ссылка на литтературу с подробным разьяснением данного процесса, БЕЗ ссылок на уважаемого папу.Обещаю прочитать самым внимательным образом и составить краткое резюме для потомков.
Это если не касаться ещё и дребезга ОДНОГО динамика при противофазном подключении двух относительно друг друга. |
|
|
bcluster
|
|
AALEGYR
Завсегдатай
Сообщения: 862
|
| bcluster писал: | | тяжело все это |
И грустно!
Учитывая тот факт, что данный "знаток" (KaSer) успел наплодить более 600 сообщений! |
|
Slayer
Завсегдатай
Сообщения: 872
|
Не следует забывать о фильтрах в акустике!!! Невозможно (а может можно  ) предугадать поведение звучания при таких подключениях. |
|
|
Dinamo!
|
| ЧТО-ЧТО-ЧТО ???? Причем тут фильтры ??? О каком поведении звучания речь ? |
|
ФАРТ
Передовик
Сообщения: 1897
|
| KaSer писал: | | а если последовательно подключаешь, то первый контакт первого динамика к второму контакту второго динамика, а первый контакт второго динамика к второму контакту первого динамика... все очень элементарно... |
Есть анекдот про фашистов и деревню, которую хотели спалить, так как никто не хотел провести их к лагерю партизан. Вызвался помочь мальчик. Фашисты спрашивают: "А как тебя зовут, мальчик?" "Ваня,-отвечает,- Сусанин я.: "Иди мальчик не мешай дядям работать!  KaSer, а как же с уроками? Поучил? |
|
Серж
Завсегдатай
Сообщения: 318
|
Смуту чтоли внести...
А, вот, ламповые пентодники без нагрузки включать нельзя. |
|
|
Dinamo!
|
Трансов жалко стало ?  |
|
yakov
Передовик
Сообщения: 1137
|
| ФАРТ писал: | | KaSer, а как же с уроками? Поучил? |
Некогда человеку уроки учить было, он динамики подключал и всё было для него очень элементарно.   |
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
KaSer,
1. "... ..." - просто "пизд@ц" мозгам
2. "... чем больше сопротивление тем больше будет нагрузка на центр или усилителя неужели это трудно понять..." - ТУТ ты прав - если сверху, как ЭКВИВАЛЕНТ нагрузки, на комплекс (усилитель) положить два ПЭВ-100 - то НАГРУЗКА на него увеличится! - и с увеличением кол-ва сопротивлений - она будет еще больше и больше, пока не проломит верхнюю крышку - как этого не могут понять остальные участники?! - но и ТУТ ТЫ объяснил: "...просто не читал литературу по этому поводу..."!  - не знает народ, то УНЧ согласовывается с нагрузкой (есть такое понятие "выходное сопротивление")
3. "...если будешь подключать наоборот, то динамики будут дребежать...." - интересное проявление неправильной ФАЗИРОВКИ, всегда считал, что если обычно до 300 Гц сигналы в каналах (ЛК и ПК) при звукозаписи на студиях не разделяются (при получении стереоэффекта) и синфазны, то неправильная фазировка приводит лишь к "взаимоподавлению" сигнала на частотах до 300 Гц, т.е. обрезаются (на слух) НЧ составляющие музыки - НО и ТУТ ТЫ меня просветил и открыл глаза ....
4. Участники уже  и ждут от тебя комментариев по вопросу "...хочется ознакомиться с компетентным мнением уважаемого KASERa по причинам прогрева выходных транзисторов при смене полярности подключения нагрузки...." - но я тебя прошу, НИКОГДА им не рассказывай про "ток покоя" и его зависимость от величины сопротивления нагрузки и направления ее подключения - ОНИ не поймут, т.к. для восприятия ЭТОГО нужен, как минимум, курс ФИЗИКИ под редакцией НАН Украины или НАН России!
5. Я приглашаю ТЕБЯ на форум, где ТВОИ "смелые" идеи и "пионерские" проекты будут востребованы: http://www.vegalab.ru/forum/
ЗЫ: а здесь дай людям отдохнуть - т.к. "животики" болят от смеха! |
|
|
Dinamo!
|
| Зверское словосочетание "ток покоя",боюсь,вызовет очередной сериал откровений.... |
|
|
sergeih
|
|
Чучело Мяучело
Я вам покажу!
Сообщения: 1014
|
давно я так не веселился!
Только гении на такое способны! |
|
yakov
Передовик
Сообщения: 1137
|
| Dinamo! писал: | | Зверское словосочетание "ток покоя",боюсь,вызовет очередной сериал откровений.... |
Главное, что бы его не спутали с "током покойника".
KaSer, Твои откровения в области физики и радиотехники пугают ни столько полным отсутствием знаний, этот пробел восполним, сколько той уверенностью с которой Ты отстаиваешь свои заблуждения.
Займись-ка ты сударь теорией, а то так и будешь выступать в роли клоуна на этом форуме.
Я всё больше склоняюсь к необходимости введения тестов для участников форума. |
|
Vmax
Форумное привидение
Сообщения: 2916
|
| yakov писал: |
.......сколько той уверенностью с которой Ты отстаиваешь свои заблуждения.
|
а вот Дж. Бруно тоже убеждённо отстаивал то, что его современники называли , мягко говоря, заблуждениями  и чем кончилось ???  |
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
Vmax, "...и чем кончилось ?..." - ПОДЖАРИЛИ ...
Так, что СЛАВА после смерти - KaSer - не станет утешением, ИМХО! |
|
Чучело Мяучело
Я вам покажу!
Сообщения: 1014
|
| Vmax писал: | [
а вот Дж. Бруно тоже убеждённо отстаивал то, что его современники называли , мягко говоря, заблуждениями и чем кончилось ??? |
Пожалуй, если принять эту аналогию, то мы (весь мир электронщиков в том числе) стоим на пороге открытия новой научной парадигмы! История помнит Ньютоно-Картезианскую парадигму, Квантовую парадигму, теперь на очереди....... KaSer??? |
|
yakov
Передовик
Сообщения: 1137
|
| Vmax писал: | | а вот Дж. Бруно тоже убеждённо отстаивал то, что его современники называли , мягко говоря, заблуждениями |
М-мдя, господа, наверное в школах будущего начнут изучать закон KaSer-а, наш форум станут называть инквизицией, а нас всех мракобесами.
Последними его словами на костре будут:" А всё-таки они ( транзисторы) греются!"  |
|
|
belkos
|
| yakov , а он знает,что " в школах будущего начнут изучать закон KaSer-а",поэтому молчит и глумится над неразумными.KaSer,покайся хоть! |
|
