| Автор | Сообщение |
|---|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
|
snoopy
Учу ТВ летать
Сообщения: 3023
|
DeBill,  Глаз - алмаз!!! В ФСБ непредлагали работёнку по совместительству? 
ДОБАВЛЕНО 01/04/2008 17:14
А он на смд слеплен! |
|
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
tit7861, не отдавай нифига, "гониво" в том , что активное сопротивление не отличается от
индуктивного, оно как отдать ток, так и принять запаздывает, это первоапрельская шутка, а ты
зазря шепелявить будешь. |
|
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
Понадобится "стакан", пиши, есть! И колпак тоже.
ДОБАВЛЕНО 01/04/2008 23:08
В филиале РТМ во всю идёт (как теперь корпоратив) Клиент достукивается и спрашивает: что
с его телевизором? Разгорячённый, но ещё соображающий сотрудник отвечает: "Нужен стакан" и чуть не прищемив нос захлопывает дверь. Через некотрое время так-же достукивается жена клиента, начинает допрос с пристрастием, на что повыдохшийся на
объяснения сотрудник цедит сквозь зубы:"Иди к мужу" Жалоба была ......с упоминанием
Содома и Гоморы итд. это счас смешно! |
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
| tit7861 писал: | | согласен, а если "кто-то" уменьшил... |
- что уменьшил? Выходное УНЧ? Или параллельновключенное КОК? Так второе в рамках погрешности будет, если туда на порядок меньше не влепили! 
| АВАС писал: | | активное сопротивление не отличается от индуктивного, оно как отдать ток, так и принять запаздывает |
- чего? Это где такая "физика" изучается? |
|
tit7861
Сам по себе
Сообщения: 2750
|
| KRAB писал: | | что уменьшил? Выходное УНЧ? Или параллельновключенное КОК? Так второе в рамках погрешности будет, если туда на порядок меньше не влепили! |
По-любому - Мой вывод: уменьшение активного сопротивления нагрузки КР (по какой-то из причин) должно вызывать больший перегрев выходного каскада. Кто-то туда влепил резик не на порядок меньше, а хотя бы в пол порядка или это утечка в кондере. Или это даже неудачное рассчитанное схемное решение под согласование КР с ОС. Подгонка под ОС изменением общего сопрот. тоже имеет смысл или даже подгон под кривую микру КР. Завтра постараюсь привести кусочек схемы, правда с другого ТВ, где была утечка кондера и микра работала 5, а то и 10 часов из-за утечки аналогичного кондера из личного опыта. У меня все записано
ДОБАВЛЕНО 02/04/2008 01:29
а размер то они "подкрутили" под норму.
ДОБАВЛЕНО 02/04/2008 01:35
http://monitor.espec.ws/section1/topic100900.html
человек пока молчит.... |
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
| tit7861 писал: | | Кто-то туда влепил резик не на порядок меньше, а хотя бы в пол порядка |
- так, считаем прямо тут:
Rкок || Rдемпф = (6...12) Ом || 330 Ом = 5,89 ...11,57 Ом
теперь Rдемпф меняем на | tit7861 писал: | | хотя бы в пол порядка |
(с точки зрения математики - чушь, но я тебя понял - не в 10, а в 5 раз)
Rкок || Rдемпф = (6...12) Ом || 330/5 Ом = (6...12) Ом || 66 Ом = 5,5 ...10,15 Ом
какова погрешность? менее 10% - техн. допуск и допуск на погрешность расчета! Так что - не будем про | tit7861 писал: | | уменьшение активного сопротивления нагрузки КР (по какой-то из причин) должно вызывать больший перегрев выходного каскада. |
 |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
| народ вы чего? это же стильный корпус для компа. люди с деньгами с руками отрвут. у меня раз сто спрашивали такой. говорю нет . дифсит. а тут.... |
|
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
Слово "резонанс" с которым в приведённом случае борются, так и "демпфер", приведены
скоропалительно в пыли "битвы" в моей библиотеке есть фолиант 50х г. "Колебания и волны"
(Сифоров) потолшше "Капитала" будет. Можно сделать(умопомрачающую) выдержку, но жаль
тревожить (полувековую пыль), к тому-же считаю надо попрошше (веслом показать).Возьмём
и поверим что резистор и индуктивность абсолютно идентичны! и все эти элементы имеют
механические (т.е.звуковые) колебания! |
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
| АВАС писал: | | Возьмём и поверим что резистор и индуктивность абсолютно идентичны! и все эти элементы имеют механические (т.е.звуковые) колебания! |
- это чем же их так кол@бнуть нужно? Где такая трава? Смахни пыль и прочти, что у тебя в | АВАС писал: | | фолиант 50х г. "Колебания и волны" (Сифоров) потолшше "Капитала" будет |
написано про ЭТО, а то получается ты показал нам как пел Паворотти, но в втоем вокале ... |
|
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
А тем-же усилителем ОСа уже тарахтит, а "хора" резисторов не слышно! Может они всё-же разные? за книжкой не полезу стремянка на даче и смысла не вижу потому как оттуда пока ничего не приводил и начинать не буду чтоб не оповаживать!
Доказывать ничего не собираюсь потому как даже в случае доказательства в конце окажется что "кто про што?"
Об траве кому-то уже рассказывал, повторяться? ты тоже не любишь - в поиск отправляешь! |
|
tit7861
Сам по себе
Сообщения: 2750
|
Со многим соглашаюсь,особенно с математикой, 
| KRAB писал: |
параллельно КОК
конденсаторов не ставят! |
|
|
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
| tit7861, Ну ты прям как "Левша в полубреду" :"В Англии ружья кирпичом не чистют!" Я отстаиваю точку зрения : ОС - колебательный контур! Как строчная так и кадровая, со всеми вытекающими. |
|
tit7861
Сам по себе
Сообщения: 2750
|
АВАС, я имел ввиду что мне не хватает знаний  . А ты давай отстаивай! Ведь так оно и есть.
Имел в виду, что из утечки этого кондера вылетала кадровая(см.выше). А может из-за брака самих микроб, а это просто совпадение... |
|
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
Ага давай батюшка полезай, а мы поминки справим, блинов напечём! Вот бог даст вернётся из поиска и расскажет, что есть
электроток (названный некоей субстанцией) и сомения (а где и мнения) развеет, про парафренный синдром неплохо поведать. |
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
tit7861, вижу, а RC на "землю" там есть?
| АВАС писал: | | Я отстаиваю точку зрения : ОС - колебательный контур! Как строчная так и кадровая, со всеми вытекающими. |
- про СОК я согласен, а вот про КОК - попытавйся мне без своих перлов доказать - как я - "по нотам" разложи ... Как КОК работает в КР колебательным контуром? Или ты сейчас доказывать начнешь, что частота КР (50Гц например) образована "кол@бат@льным контуром" имени тебя? |
|
tit7861
Сам по себе
Сообщения: 2750
|
|
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
Нет с, одноразовое колебание - это то же КОЛЕБАНИЕ, и проходит по тем же законам и лучшим условием будет попадание
в полосу пропускания. |
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
- теперь вижу! ОК, спасибо, что уточнил!
| АВАС писал: | | попадание в полосу пропускания. |
- попал - "пальцем в небо" ... Нет ответа от тебя! |
|
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
Сказал то, что сказал! И энэргию синусоидой не приемлю! Если сможешь, докажи обратное,
как по магнитопроводу (два злектрона бегают - один умный, а другой не очень) лишь цитирую
прежние перлы. |
|
