Автор | Сообщение |
boaboa
|
Монитор LG FLATRON ez T710PH имеет суженое по горизонтали изображение, т.е. одну треть экрана по центру занимает изображение, а справа и слева чёрные поля. Иногда на изображении проскакивают штриховые горизонтальные помехи.
Размеры горизонтальными настройками не регулируется, хотя на имеющемся изображении видна некоторая реакция.
Вертикальные настройки влияют нормально, изменяя размер высоты.
Изображение чёткое. Имеются (видны) все элементы рабочего стола, но всё сжато с боков.
Перед появлением искажения был щелчок затем лёгкий дымок, но визуально нигде углей не обнаружил.
PRODUCT CODE: T710PHJ.APRUE
MODEL NO.: T17HD-0
Chassis No.: CA-128
Поиском я умею пользоваться. Их ньюансы не подходят.
Нужен совет специалиста. Для информации.
Измерения в режиме "НЕТ СИГНАЛА" :
БП:
80v = 79.1v ;
50v = 50.9v ;
12v = 11.81v ;
15v = 14.42v
5v = 5.09v
В+ - +76.3 вольт
ТДКС :
40v = 44v форма осциллограммы правильная;
400v = 360v ;
-160v = -148v ;
копаю обвязку
C 719 - короткого нет, паралельно подставлял 10мкф или 47 мкф реакции нет,
на плате в точке колектора Q 709 относительно общего 3,75мкф , 135ком,
Q 709 - б- 0,23 ; к- 0,727 ; э- 0,00в судя по осциллографу работает правильно ,и переходы звонятся правильно,
Q 708 - б- 1,85 ; к- 0,00в ; э- 2,44в работает точно,
Q 707 - б- 2,9в ; к- 0,23в ; э- 2,44в значит закрыт,
D704 - оба плеча звонятся как целые
Если-бы знать какие на транзисторах должны быть напряжения, а то интуиция подсказывает что не такие как есть.
C744 пульсаций нет, напряжение такое-же как В+ = +76.3 вольт |
|
TE
Старший модератор
Сообщения: 10199
|
Цитата: | Q 709 - б- 0,23 ; к- 0,727 ; э- 0,00в судя по осциллографу работает правильно ,и переходы звонятся правильно |
Вовсе не правильно. На базе всего лишь 0,23В, а транзистор можно сказать открыт, на коллекторе 0,727В. Связь от D704 до Q709 есть? Транзистор составной с интегрированными резисторами и диодом и звоняться переходы не как у обычного транзистора. |
|
boaboa
|
Да. Именно так и есть. Переходы Q709 от коллектора к эмиттеру не прозванивается - нет утечки.
Связь от D704 до Q709 есть однозначно 0 ом.
Если-бы знать какие на транзисторах должны быть напряжения? |
|
TE
Старший модератор
Сообщения: 10199
|
Точно какое должно быть напряжение на коллекторе я просто не помню, но ни в коем случае не 0,727В. Должно быть вольт 15-16 или около того.
Невнимательность у меня сегодня, забыл, что размер заужен, а по идее должен быть увеличен.
S-коррекцию ещё надо посмотреть. |
|
boaboa
|
По какой цепочке , откуда должно приходить напряжение чтоб получилось 15-16 вольт на коллектор Q709 ? |
|
TE
Старший модератор
Сообщения: 10199
|
|
Иваныч55
Завсегдатай
Сообщения: 704
|
|
boaboa
|
C722 - короткого нет
D719 - прозванивается правильно
Ставил перемычку к-э Q709 закоротив таким образом C 719 - изменений нет, а должен размер увеличиться на максимум. |
|
TE
Старший модератор
Сообщения: 10199
|
Q709 по всей вероятности открыт, поэтому напряжение на коллекторе маленькое. Попробуй уменьшать размер по горизонтали и напряжение должно вырасти. Неисправность в другом узле. Я уже писал за S-коррекцию, проверь еще резонансные конденсаторы С731, С736.
ДОБАВЛЕНО 26/05/2009 11:13
У конденсаторов проверять надо емкость, если нечем замерить, то заменой на аналогичный и заведомо исправный. |
|
Strike
Фанат форума
Сообщения: 3812
|
boaboa писал: | C722 - короткого нет
D719 - прозванивается правильно
Ставил перемычку к-э Q709 закоротив таким образом C 719 - изменений нет, а должен размер увеличиться на максимум. |
L702 - Пайку, лучше снять- посмотреть..
Больше вариантов не вижу.
Под нагрузкой может "уйти". |
|
Иваныч55
Завсегдатай
Сообщения: 704
|
boaboa, C722 проверять не на КЗ, а на предмет потери ёмкости. R758 не в обрыве? |
|
boaboa
|
Решение:
Диодный модулятор D704 имел касательный обрыв на пайке нижнего плеча от общей шины.
Основной момент, который указывал на место неисправности, явилось отсутствие необходимого напряжения на коллекторе Q709.
Вследствие чего должен был размер горизонтали увеличиться на максимум. А он был уменьшен на минимум.
Навело на мысль, что нет той исходной движущей силы (напряжения), которая должна на него воздействовать.
Пришлось искать, откуда это напряжение должно приходить и почему оно не доходит до нужной точки.
Выяснилось, что источником этого напряжения является Диодный модулятор D704.
А оттуда выходила переменка, хотя по схемному решению должна выходить какая-то постоянка и причиной этому мог быть только нижний диод, а он был цел и если бы даже давал бы утечку, то хоть какая-то постоянка должна была быть. Вот и возникла мысль об обрыве. Но при прикосновении (прижимании) щупом к нижней ножке она прижималась к месту пайки на плате и цепь прозванивалась правильно (при выключенном мониторе).
Помог как всегда случай, я решил проверить наличие напряжения непосредственно на ножках Диодного модулятора D704 включенного монитора. И заметил полное отсутствие любого напряжения, а когда прижал сильнее щупы, увидел наличие правильного напряжения и, взглянув на экран монитора, увидел правильное изображение. Далее было дело паяльника.
Для идущих по моим следам привожу напряжения после ремонта. Напряжения до ремонта (в скобках) и в начале темы.
Измерения по постоянке в режиме "НЕТ СИГНАЛА":
БП:
80v = 79.2v (был79.1v) ;
50v = 51.0v (был 50.9v) ;
12v = 11.74v (был 11.81v) ;
15v = 14.36v (был 14.42v)
5v = 5.09v (был 5.09v)
В+ - C744 = 81.8v (был+76.3 вольт)
ТДКС :
40v C739 = 44v (был 44v) ;
400v C767= 361v(был 360v) ;
-160v C749= -149.4v(был -148v) ;
обвязка
C 719 - на плате в точке колектора Q 709 относительно общего прямо 121ком, 3,76мкф, в обратку диод, (было в обе стороны 3,75мкф , 135ком),
Q 709 - б- 0.864(0,23) ; к- 13.42(0,727) ; э- 0,00в ,
Q 708 - б- 2.816(1,85) ; к- 0,00в ; э- 3.37(2,44)в ,
Q 707 - б- 2.926(2,9)в ; к- 0.864(0,23)в ; э- 3.37(2,44)в ,
Большое спасибо всем кто откликнулся без ваших подсказок долго бы разбирался.
TE, особое спасибо. Именно его информация о необходимом напряжении 15-16 вольт на коллекторе Q709 и диодном модуляторе D704 как источнике этого напряжения, привела к успешным результатам.
С Уважением boaboa. |
|
|