Автор | Сообщение |
TVkazus
Завсегдатай
Сообщения: 324
|
Уважаемые, хотел бы узнать кто пользуется эти прибором плюсы и минусы, ваше мнения? |
|
igor.phoenix
Юный радиолюбитель
Сообщения: 1416
|
Я пользуюсь мультиметром DT9208A, он от DT9205 мало чем отличается. Нормальный такой бюджетный мультиметр. Я доволен. Для большинства измерений его вполне хватает.
Минус - голимые щупы, часто обрывается провод. Для того, что бы не обрывались, в зазор между корпусом щупа и проводом вставляю острую зубочистку и заталкиваю внутрь на два сантиметра. Остаток обламываю и подчищаю надфилем заподлицо.
ДОБАВЛЕНО 29 Май 2013, 14:44
Пару лет уже никаких обрывов. Зубочистку перед операцией нужно немного расслоить, что бы влезла. |
|
TVkazus
Завсегдатай
Сообщения: 324
|
Асами контакты в приборе нормальные? Не проще купить другие измерительные щупы например селиконовые |
|
igor.phoenix
Юный радиолюбитель
Сообщения: 1416
|
Какие именно? Контакты переключателя или контакты для щупов?
Хотел купить силиконовые, вставил зубочистку и перехотел.
ДОБАВЛЕНО 29 Май 2013, 15:28
Там просто провод болтается в корпусе щупа. Зубочистка как уплотнитель.
|
|
TVkazus
Завсегдатай
Сообщения: 324
|
Я про контакты которые щупы с проводом пихают в прибор. А так всё ясно, можно брать |
|
igor.phoenix
Юный радиолюбитель
Сообщения: 1416
|
Нормальные. С ними проблем не было. |
|
БАРК
Старший модератор
Сообщения: 13337
|
Нормальный прибор... Линейка 92. ХХХ - одинаковые, за исключением нюансов...
Использую его, как вспомогательный, уже лет 5... нормально работает..
Насчёт щупов - те же проблемы, что и у igor.phoenix, решаю так же...
|
|
Mihey83
Завсегдатай
Сообщения: 433
|
Если о щупах то нормальные в комплекте брендовых приборов типа mastech или uni-t, там щупы заделаные они длиннее и ни чего там не выкручивается как у дешовых копий - двойников, у самого mastech my64 пользуюсь уже 3 года и щупы в отличном состоянии как и сам прибор, двойники как правила продаются в хоз-строй магазинах по цене 300-400 р, при цене на оригинал 1200-1500р. |
|
БАРК
Старший модератор
Сообщения: 13337
|
Mihey83, абсолютно верно...
Вот слева на моём фото MY-68... щупы до сих пор родные...
На китайском уже трижды ремонтировал (мелкий ремонт), но тем не менее... |
|
Mihey83
Завсегдатай
Сообщения: 433
|
Да Барк я тоже заметил, ведь оригинал даже выглядит приятнее. |
|
igor.phoenix
Юный радиолюбитель
Сообщения: 1416
|
Ещё немного о щупах. На фото самый мой ходовой прибор DT-830B, таскаю его везде с собой, горел не раз, столько же ремонтирован. Нежные китайские щупы долго не протянули, купить новые - не вариант, всё равно долго не протянут. Поженил тестер с совдеповскими щупами и никаких проблем. Справа родные щупы от DT9208A - не нравятся они мне. По центру супер-пупер щупы, от старого убитого мультиметра, вытянул родные контакты и вместо них поставил укороченные швейные иглы. Очень удобно, особенно когда измеряешь всякую мелочь, типа мобилок.
|
|
Mihey83
Завсегдатай
Сообщения: 433
|
А ещо в фирменных приборах нормальные переключатели пределов-режимов в отличии от дешовой поддеки, кто пользовался тем и тем тот знает. |
|
gio70
|
я тоже за, что Нормальный прибор! только я бы посоветовал брать модел без шлеифа на экран - таких легче отремонтировать, все детали доступные - рассположеный противоположенной сторони переключателия. у меня есть похоже на фото и с ними очень доволен.
и тоже советую смазать переключатель сразу, что-бы оно вам дольго служил ( только осторожнее при его разборке, что-бы не осыпались пользунки и шарики; и сразу-же нарисовайте на бумаге их рассположение в случае чего)
УДАЧИ!!!
|
|
igor.phoenix
Юный радиолюбитель
Сообщения: 1416
|
gio70 писал: | ...и тоже советую смазать переключатель сразу, что-бы оно вам дольго служил... |
gio70, чем его смазать? |
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
|
Yuritsh
Фанат форума
Сообщения: 18498
|
gio70 писал: | смазать переключатель сразу, что-бы оно вам дольго служил ( только осторожнее при его разборке, что-бы не осыпались пользунки и шарики; и сразу-же нарисовайте на бумаге их рассположение | WD-40 внутрь пшикнул, и ничего разбирать не надо. |
|
Mihey83
Завсегдатай
Сообщения: 433
|
В нормальных приборах уже всё смазано! |
|
igor.phoenix
Юный радиолюбитель
Сообщения: 1416
|
Mihey83, но мы же в этой теме не говорим о "нормальных" приборах. Мы обсуждаем бюджетные версии этих самых "нормальных" приборов. Поэтому более интересен опыт мутации прибора из бюджетного в "нормальное" состояние (в смысле там смазать, туда зубочистку влепить и т.д. ). А то, что в "нормальных" приборах всё уже сделано и смазано, это мы и сами знаем. Кстати в моём китайском DT9208A, то же всё что надо смазано, проблема была только с щупами. |
|
Mihey83
Завсегдатай
Сообщения: 433
|
igor.phoenix писал: | Mihey83, но мы же в этой теме не говорим о "нормальных" приборах. Мы обсуждаем бюджетные версии этих самых "нормальных" приборов. Поэтому более интересен опыт мутации прибора из бюджетного в "нормальное" состояние (в смысле там смазать, туда зубочистку влепить и т.д. ). А то, что в "нормальных" приборах всё уже сделано и смазано, это мы и сами знаем. Кстати в моём китайском DT9208A, то же всё что надо смазано, проблема была только с щупами. |
А зачем брать заведомо плохое и потом что то там доделывать, прибор должен быть надёжен и не подвести в нужное время например на выездном ремонте, хороший и надёжный прибор залог успешной диагностики а следовательно и ремонта! |
|
igor.phoenix
Юный радиолюбитель
Сообщения: 1416
|
Mihey83, так то оно так, но когда я брал прибор для своих радиолюбительских извращений, я же не знал, что там какие то зубочистки придётся втыкивать (производить модернизацию), я смотрел на его функциональность и что бы был по карману. Это потом... я стал гуру по использованию зубочисток. И брал я его не в хоз-стой магазине, а на радиорынке. |
|