Автор | Сообщение |
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
Имеется несколько тестеров - у всех разные показания вольтметров. Хотелось бы откалибровать их с точностью 1...2%, но эталонного прибора нет, источника образцового напряжения тоже. Ничего реального в голову не приходит. Реально ли это сделать в "радиолюбительских" условиях не прибегая к услугам поверочных служб? |
|
n max
Модератор
Сообщения: 16629
|
проблематично,да и источники образцовых напряжений не дёшевы-темболее я понимаю нужно на каждом диапазоне калибровать,приборы кукие хоть?
ест микрухи для формирования образцовых напряжений для ацп но они низковальтные |
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
Конечно, вопрос - ЗАЧЕМ тебе точность 1-2%?! |
|
Strike
Фанат форума
Сообщения: 3812
|
|
n max
Модератор
Сообщения: 16629
|
это на диапазоне до 10вольт прокатит,а 200 или 1000вольт? Проще в гостандарт подойти да там всё сделать у них должны быть установки для поверки влоьтметров
эта установка выдаёт любую напроугу то 0 до 100вольт с точностью 4 знака после запятой в областных подразделения должны быть эти установки |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
n max,Цитата: | нужно на каждом диапазоне калибровать |
Хотя бы один предел, а потом апроксимацией остальные.
n max Цитата: | приборы кукие хоть? |
Различечные!
KRAB,Цитата: | ЗАЧЕМ тебе точность 1-2%?! |
Чтоб мерять не хуже 5%
Strike,Цитата: | использовать микрохемы типа REF-ххх |
Есть такой вариант! В прайсе имеется REF195GSZ.
А насколько прецизионный TL431 ? |
|
Strike
Фанат форума
Сообщения: 3812
|
n max, Думаю откалибровав на одном поддиапазоне остальные выйдут в пределы погрешности тестера.
Навряд-ли будут ковырять тестер подгоняя каждый диапазон. |
|
n max
Модератор
Сообщения: 16629
|
если резики в делителе прецизионные как в советских приборах были то в принципе верно,но братья китайцы в своих цифровиках простые ставят (за те деньги,что он стоит в принципе так и должно быть)тут уж придётся с каждым диапазоном повозиться,но для большинсва случаёв диапазона в 10вольт в принципе хватит.Хотя для таких случаев сравнить показания прибора с образцовым и записать погрешность и её знак и будет достаточно-не каждый раз точность нужна |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
Strike, Цитата: | Думаю откалибровав на одном поддиапазоне остальные выйдут в пределы погрешности тестера. |
Я тоже на это надеюсь!
ДОБАВЛЕНО 12/06/2011 16:23
Поверять собираюсь совдеповские тестеры. Взял шесть китайских DT-830/832 - разность в показаниях на пределе 2000 mV достигает 60 mV. |
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
viktor_ramb писал: | Поверять собираюсь совдеповские тестеры. | - прогнать один и по нему ... или взять на время хороший 5 разрядный фирменный у кого либо ... |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
KRAB,Цитата: | - прогнать один и по нему ...
|
Ну это само собой разумеется, поэтому и хочу поверить хоть один с максимальной точностью. Если будет свой эталон, то задача несколько упростится.
Цитата: | или взять на время хороший 5 разрядный фирменный у кого либо ... |
Ни у кого из доступного окружения к сожалению подобного нет. |
|
zxc5
|
Раньше, когда был моложе, договаривался с измерительной лабораторией на ЖД. Там образцовые приборы и спецы грамотные, гарантия что прибор не убъют при регулировке. Расплачивался коньяком, все были довольны... Сейчас, сам начальник лаборатории... . По теме: сущность процесса калибровки - это сравнение показаний проверяемого прибора с образцовым, заведомо более точным прибором. Если такового нет, то и калибровки, соответственно, тоже нет... |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
zxc5, Цитата: | Сейчас, сам начальник лаборатории... . По теме: сущность процесса калибровки - это сравнение показаний проверяемого прибора с образцовым, заведомо более точным прибором. Если такового нет, то и калибровки, соответственно, тоже нет... |
Спасибо, что поведали суперсекрет сущности процедуры! В 101-й раз повторить немешало конечно, ведь "повторение - мать учения"! |
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
viktor_ramb писал: | Ни у кого из доступного окружения к сожалению подобного нет. | - приезжай - дам Sanwu
zxc5 писал: | Сейчас, сам начальник лаборатории... | - то и есть "СУТЬ" твоего поста?! |
|
Nabi
|
Если по переменке погрешность не более 3%, то это допустимо.
Если по постоянке так-же, то это НЕДОПУСТИМО!
viktor_ramb, класс точности какой? Какой разброс? |
|
Apsheron
|
viktor_ramb, Какие приборы есть в наличии? кроме тестеров. |
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
Цитата: | Какие приборы есть в наличии? кроме тестеров. | - и ты сможешь предложить алгоритм и МЕТОДИКУ калибровки приборов, имеющих сопоставимую погрешность?! |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
KRAB, в какой-то мере, да. Я, например, при наличии кое-каких приборов, дать такие рекомендации могу.
Ну, это:
http://www.pribor-i.ru/kalibratoripriborovdljaimpulseizmereniy/1/8/
не каждой мастерской по карману, но есть и карманные калибраторы, классом точности похуже и диапазончиком поменьше. А в разумных пределах (до 20 В мне известны, а выше 20 - можно порыть, мабуть и есть, но я не в курсе) и интегральными ИОН (прецизионными стабилитронами) воспользоваться можно. |
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
-20 dB писал: | Я, например, при наличии кое-каких приборов, дать такие рекомендации могу. | ---- KRAB писал: | имеющих сопоставимую погрешность?! | - ну ты АС-С-С !
Склоняю "кепку"! |
|
Apsheron
|
KRAB, В осциллографе есть кварцевый калибратор. Переменку можно проверить учитывая коэффициент формы сигнала + погрешность прибора (калибруемого) формулы известные. Например в В7-16 есть калиброванные сопротивления. Наконец по осцилу можно выставить постоянку и измерить прибором. А осцил откалибровать по внутреннему калибратору. Это так на вскидку... |
|