| Автор | Сообщение |
|---|
|
PavelZX
|
Есть осциллограф С1-68 (1979 года выпуска). В удовлетворительном состоянии. Регуляторы и переключатели не заезжены. Всё вроде работает, калибровать и проверять на точность пока не пробовал. Не устраивает низкая граничная частота в 1 МГц (паспортная).
Думаю понемногу заняться модернизацией сего раритетного девайса. Может кого тема заинтересует, а может кто, что подсказать дельное сможет.
В первую очередь надо заменить выходной каскад вертикальной развертки, для поднятия граничной частоты, хотя бы до 10-25 МГц.
Далее переделать блок питания. Штатный работает от разных напряжений, что как бы не требуется. Возможно новые каскады потребуют больше мощности.
Возможно также заменить горизонтальный канал в дальнейшем. |
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
| Давно в Журнале Радио описаны Широкополосный выходные каскады осцила ... иди, читай, бери схему готового и "страдай" ... поверь, ты потратишь на это больше сил и финансов, чем купишь нормальный! |
|
|
PavelZX
|
Статью эту уже прочёл. Есть схемы других осциллографов, можно взять что-то готовое оттуда.
На счёт "страданий" согласен. Если бы вопрос стоял купить новый аппарат и зарабатывать, то это одно, а так просто интересно это сделать.
По деньгам да, возможно придётся потратится на текстолит и какие-то детальки. Но многое можно выдрать из старых мониторов и телевизоров. Серьёзная аппаратура стоит немало.
ДОБАВЛЕНО 17/11/2013 12:08
Цифровая USB приставка к компьютеру не сравнится с аналоговым осциллографом, если там конечно не гигагерцовый АЦП стоит.
Потом нет задачи получить уникальные характеристики.
Вот смотрю схему от С1-79... |
|
n max
Модератор
Сообщения: 16559
|
| До 10 ещё реально расширить используя обычную комплектуху-дальше ценник усилителей начнёт возрастать непропорционально,да и трубка может не потянуть по емкостям+настройка ачх усилков в таком диапазоне частот очень гиморное занятие |
|
cyberbob
Передовик
Сообщения: 1325
|
PavelZX, Если,что-то типа на пенсии,заняться не чем,прочее- поэкспериментировать можно конечно,но не более...Это всё только кажется просто,а на самом деле не в раз..Если полоса пропускания ограничена,то и время развёртки тоже,ну расширил полосу,а синхронизация на этой частоте?Значит и время развёртки надо уменьшать,а это уже будет связано с серьёзными проблемами по переделке...
ДОБАВЛЕНО 17/11/2013 13:04
Один переключатель Время\дел.чего стоит...  |
|
|
PavelZX
|
Согласен абсолютно, что не так всё просто. Синхронизацию настроить также потребуются доработка и так далее.
Не на пенсии, но что-то около того. В общем подорвал себе здоровье деньгу заколачивая, так особо много и не заработав. Впрочем осциллограф тысяч за 20 может и потяну, продать инструмент кое какой и прочее. Но интересно и самому в чём-то разобраться.
Будем считать, что у меня есть трубка и корпус. Но делать всю схему с нуля не хочу, а менять частями. Времязадающую часть лучше сделать на МК к примеру, не удаляя старую даже.
Помню лет 20 назад ещё Сапфир модернизировал, чтоб он картинку от Спектрума показывал нормально, сделал видеовход и перебрал схему синхронизации. Вроде мелочь, а вспомнить приятно. Жаль я тогда программированием серьёзно не увлёкся, сейчас это труднее даётся. |
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
| PavelZX писал: | | просто интересно |
- слышал выражение : "интересно член горчицей намазать" ... что в общем то и ожидается в теме - она ни о чем - протокол о намерениях, лишенных смысла ... помимо выходных каскадов - будет масса вопросов с ЭЛТ и т.п. Зачем? Заради "Пострадать фигней"?!
| PavelZX писал: | | многое можно выдрать из старых мониторов и телевизоров |
- видел я таких - навыдирались транзисторов с ВУ СРТ моников, а потом - возбуд в тракте и мазанный синус на экране |
|
n max
Модератор
Сообщения: 16559
|
Проблемы возникнут на этапе настройки того же усилителя вертикального отклонения посему потребуется второй нормальный осцил с хорошей полосой пропускания,дабы найти виновный каскад,который рубит полосу пропускания-потом придётся воевать на уровне входных ёмкостей и индуктивностей
Мож лучше продать-добавить и купить |
|
igor.phoenix
Юный радиолюбитель
Сообщения: 1416
|
PavelZX, просто так переделать осциллограф не выйдет.
Одно дело отремонтировать, другое - модифицировать, тем более расширение полосы.
По моему без характериографа, это баловство.
ДОБАВЛЕНО 17 Ноябрь 2013, 13:48
Как минимум, нужен хороший калиброванный генератор. |
|
cyberbob
Передовик
Сообщения: 1325
|
Да пустое это всё и так ясно,"энтузазим"быстро пройдёт и будет раздолбанный ослик на балконе гнить,думая как хорошо яму жилось с полосой 1Мгц...  |
|
|
PavelZX
|
На счёт необходимости генератора догадываюсь. Собираюсь сделать пару вариантов, аналоговый и цифровой. Тем более, что модернизируемый аппарат работает и на низких (до 3-5 МГц) его можно использовать для контроля. Генераторы много где могут пригодится.
Кратковременно можно к кому в гости сходить, чтоб убедится, что изделие работает верно на "серьёзной аппаратуре".
Продать -- купить, ну не люблю барыжничать... |
|
|
trudovyk
|
Я когда-то тоже хотел зделать осциллограф.
В журнале Радио №1-2, за 1983 год., там С1-94. Платы все зделал, но так и "недошли" руки все вместе воедино соеденить.
Купил тогда ОЛМ-3М, а потом С1-65А.
Можете С1-94 зделать он до 10МГц, а С1-68 еще послужит вам.
Все платы и настройка есть в журнале.
: |
|
igor.phoenix
Юный радиолюбитель
Сообщения: 1416
|
| PavelZX писал: | На счёт необходимости генератора догадываюсь. Собираюсь сделать пару вариантов, аналоговый и цифровой. Тем более, что модернизируемый аппарат работает и на низких (до 3-5 МГц) его можно использовать для контроля. Генераторы много где могут пригодится.
Кратковременно можно к кому в гости сходить, чтоб убедится, что изделие работает верно на "серьёзной аппаратуре".
Продать -- купить, ну не люблю барыжничать... |
В таком случае, заменить полупроводники на аналогичные по статическим характеристикам, но с более высокой граничной частотой. Далее изготовить функциональный генератор, откалибровать его показатели по "эталонным" приборам, и произвести коррекцию ВЧ с его помощью. Если это под силу - вперёд и с песней.
ДОБАВЛЕНО 17 Ноябрь 2013, 14:36
trudovyk, зачем этот геморрой? В то время и "Радио 86РК" делали на коленке. Но это было другое время.
А здесь уже всё готово, только доделать. |
|
STIPLER
Халтурщик
Сообщения: 5865
|
Если опустить частности - в функциональном построении С1-68 и С1-67 вообще нет никакой разницы КРОМЕ ТРУБКИ.С1-79 от С1-65 кроме всех "наворотов" первого отличается схемой "бегущей волны" ТРУБКИ в канале Y,что позволяет достичь 100 МГЦ. С1-94 действительно имеет полосу до 10 МГЦ,однако конструкция ВВ трансформатора довольно затруднительна для повторения в радиолюбительских условиях.
Идея ТС сродни заставить нч динамик воспроизводить ультразвук...
jedem das seine - (каждому - своё!) |
|
tynalex
Фанат форума
Сообщения: 16038
|
STIPLER,| Цитата: | | однако конструкция ВВ трансформатора довольно затруднительна для повторения в радиолюбительских условиях. |
Ничего там затруднительного нет, если руки растут с правильного места, то лёгко!!! Я такой трансформатор мотал лет так 25-27 назад. Причем успешно.Только причём здесь высоковольтный трансформатор? Человек решил расширить полосу частот своего осцилографа, в котором питания трубы уже присутствуют. Я бы не советовал ему этим заниматься не имея соответствующей подготовки и знаний! Угробит то что было, не достигнув результата!
Этим закончится его "баловство"! |
|
|
PavelZX
|
Некоторый набор знаний имеется, с практикой последние годы слабовато, но это касается лишь проблем с освоением современной элементной базы. Блок питания и вправду пока переделывать не собираюсь. Впрочем заменить первичный блок который даёт 12V вообще не вопрос.
Просто поставить на выходах TDA9536 аналогично, как в вышеупомянутой статье и заменить 2т301 транзисторы на что нибудь современнее во всех каскадах (в том числе и синхронизации) уже даст положительный эффект.
На счёт бегущей волны в трубке 1с79 это конечно сильно, я пока только привожу в божеский вид распознанную доку по нему.
ДОБАВЛЕНО 19/11/2013 18:32
Сделать полностью новую начинку это конечно трудная задача не спорю и трудная именно в точной настройке. |
|
STIPLER
Халтурщик
Сообщения: 5865
|
| PavelZX писал: | | На счёт бегущей волны в трубке 1с79 это конечно сильно |
|
|
n max
Модератор
Сообщения: 16559
|
Это ж какое рентгеновское излучение при таком высоком анода будеть  |
|
STIPLER
Халтурщик
Сообщения: 5865
|
| n max, в 29" СRT до 30 кВ, и чё? |
|
n max
Модератор
Сообщения: 16559
|
| так тут диагональ 29 и 30кВ,а тут около 3х и 12+1.9 и +в телике в стекло всякую хрень добавляют дабы избежать рентгена или его снизить.Не думаю что в совковых трубках так делали |
|
