Автор | Сообщение |
ZoneRR
|
Здравствуйте.
Совершенно глупая проблема
Необходимо собрать(да, просто сборка, до разборки была полностью рабочая) данную печь "по винтику". Вся проблема в том, что раньше их не щупал вообще, и разбирал, разумеется, не я.
Проблема возникла при монтаже волновода. Напомню - ввод излучения производится через окно в верхней стенке камеры, закрытое декоративной пластиковой накладкой. На одной из фотографий ( http://forumimage.ru/uploads/20081117/122695158261428398.jpg ) увидел, что маленькое отверстие под винт над окном отнюдь не "пустует", а там что-то внутри волновода на нем висит(так как в пластиковой накладке никаких отверстий напротив данного не предусмотрено).
Кто может подсказать - что за деталь там находится?
И еще - волновод крепится к камере 8 винтами, они все в оригинале должны быть с блестящими декоративными головками?
Буду очень благодарен!
PS
В моей модели печки три трансформатора, накал магнетрона идет с низковольтного трансформатора, питающего контроллер.
Схемы с 3 трансами на нее найти не удалось. Что у меня питает TV3 вызванивать весьма долго, а все же интересно. Может кто даст именно нужную мне схему? |
|
natsla1
|
собери хоть как хоть пару винтов ,если разводку трансов никто не трогал то всё заработает
да кстати а панель управления работает нормально? |
|
alber3112
|
Прошу помощи специалистов.
На выходе волновода "висит" штырь металлический.
Вопрос: он нужен для распределения поля в камере (вращающийся диссектор отсутствует конструктивно) или для согласования нагрузки?
Что будет, если его убрать?
Заранее благодарен за ответ. |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33825
|
alber3112, у меня лично первая микроволновка была именно в таком виде Бутерброды будут с одной стороны горячие, с другой холодные
На счет согласования нагрузки не знаю Вообще-то в микроволновке все рассчитано и имеет значение. Но работать будет, правда плохо |
|
xarl
Модератор
Сообщения: 21740
|
alber3112, о какой печи речь? Фото? Могу книжечку скинуть... |
|
stoves
Фанат форума
Сообщения: 3468
|
alber3112 писал: | На выходе волновода "висит" штырь металлический.
Вопрос: он нужен для распределения поля в камере (вращающийся диссектор отсутствует конструктивно) или для согласования нагрузки?
| Штырь для согласования, а лопасти диссектора для распределения. |
|
alber3112
|
Спасибо всем за ответы!
Мелиор: Насколько плохо и как долго?
xarl: Днепрянка 1. Как я понял, речь идет именно о ней. Родное руководство по эксплуатации имеется. Если есть книжка по конструкции, приму с благодарностью.
stoves: Как я писал ранее, диссектор в этой печке не предусмотрен. вращающееся блюдо тоже. Штырь заходит в камеру приблизительно на 1,5 см и закрыт пластмассой.
ДОБАВЛЕНО 13/02/2013 01:31
stoves: Как я писал ранее, диссектор в этой печке не предусмотрен. вращающееся блюдо тоже. Штырь заходит в камеру приблизительно на 1,5 см и закрыт пластмассой,
т.е. служит излучателем, причем во все стороны.
Печку использую в исследовательских целях, поэтому направленное излучение не помешало бы. Потому и спросил, как поведет себя магнетрон, если я уберу
излучающий штырь.
Еще раз спасиб |
|
stoves
Фанат форума
Сообщения: 3468
|
alber3112 писал: | Как я писал ранее, диссектор в этой печке не предусмотрен. вращающееся блюдо тоже. Штырь заходит в камеру приблизительно на 1,5 см и закрыт пластмассой, | В Днепрянках, и киевских и днепропетровских, диссектор есть. Под круглой пластмассовой крышкой - металлический сегмент. У одних он вращается двигателем вентилятора через пасик и шкив.
В других потоком воздуха.
|
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33825
|
alber3112 писал: | Насколько плохо и как долго? | Трудно сказать как долго. Лично у меня это была первая микроволновка и давным давно. Я тогда вообще не знал, что там должен быть какой-то диссектор. Просто на шару досталась и я ее забрал домой. Год на ней разогревали еду, потом себе сделал другую, а эту отдал родственникам, которые ее года три эксплуатировали. А на сколько плохо - ставишь тарелку с пловом, достаешь и плов оказывается в одном-двух местах горячий, в других холодный. Приходилось пару раз останавливать и поворачивать тарелку
Я думаю проверить это можно так - взять лист бумаги по размерам камеры, смочить равномерно водой и включить на какое-то время и посмотреть в каких местах бумага высохнет. Еще лучше не целый лист, а отдельные квадратики, чтобы исключить прописывание высохших участков бумаги от соседних мокрых областей |
|
alber3112
|
|
xarl
Модератор
Сообщения: 21740
|
alber3112,
|
|
stoves
Фанат форума
Сообщения: 3468
|
Здесь крышка диссектора круглая.
alber3112 писал: | Выходящий конец штыря прикрыт пластмассой. |
|
|
alber3112
|
to stoves: Пластмассовую крышку я снимал - там нет диссектора. Наверное, у Вас более поздняя модель. Тогда можно поставить вопрос так: если снять диссектор и штырь, на котором он крепится - насколько увеличится КСВ?
Спасибо, xarl, за науку: ранее я писал только через быстрый ответ... |
|
stoves
Фанат форума
Сообщения: 3468
|
alber3112 писал: | Что будет, если его убрать? | Зачем?
alber3112 писал: | Наверное, у Вас более поздняя модель. | У меня нет ни печки, ни фотографий.
alber3112 писал: | Тогда можно поставить вопрос так: если снять диссектор и штырь, на котором он крепится - насколько увеличится КСВ? | Нечем заняться или просто хочется поболтать?
Cлесарь писал: | Так и надо... | Этот самородок готов провести любой эксперимент.
http://monitor.espec.ws/section44/topic189564.html |
|
alber3112
|
Благодарю всех ответивших и приношу извинения, если мои вопросы кому-то были раздражительны.
С наилучшими пожеланиями... |
|
xarl
Модератор
Сообщения: 21740
|
alber3112, как прикажешь понимать? |
|