| Автор | Сообщение |
|---|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
|
|
B.B.
|
| Миша, разве в "свободном" занимаются ремонтом? |
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
| m.ix писал: | | А вот полевики, на прозвонку с пальцем как то прозваниваются |
- пальцем в НОСе и УХЕ хорошо ковырять, можно и в ОПЕ ... А вот ремонтировать как-то принято ПРИБОРАМИ!  Научить тестером ПОЛЕВИКИ проверять?  |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
| KRAB писал: | | пальцем в НОСе и УХЕ |
В носу пинцетом а в ухе часовой отвёрткой и длинной ковыряю моцк.| KRAB писал: | | Научить тестером ПОЛЕВИКИ проверять? |
Давай. Выслушаю умную твою речь по прозвонке без пальца (В биполярниках палец совершенно не требуется в отличии от полевика).
Тестер уже есть за 300$ APPA-109
Транзисторы поевые так же имеются.
Если можно с картинками, а то путаю сток - затвор - исток |
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
| KRAB писал: | | не говори, если не пробовал |
Просто эта мысь никогда даже случайно не приходала в отличии от полевиков. А мультиком простые прозванивается на ура и видно какой, дохлый не дохлый кремневый или германиевый. |
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
| m.ix писал: | | простые прозванивается на ура |
- Миша, я хоть и любитель поподкалывать, но тут серьезно - достовернее АНАЛОГОВОГО - тестера НЕТ |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
m.ix, KRAB, чуть сгоряча не снёс вас в Корзину... Вместе с темой. Однако призадумался. В глаза прежде всего бросается флуд, и как-то не сразу заметна довольно интересная вырисовывающаяся тема. Действительно, если бы поменьше иронии - неплохой ликбез для начинающих или для крайне педантичных мастеров, за любой цоколёвкой транзисторов лезущих на даташит.ком, потому что нетрадиционным методам в школе не учат.
| KRAB писал: | Для начала начнем с конца - | m.ix писал: | | В биполярниках палец совершенно не требуется |
- не говори, если не пробовал ... Открыть его (транзистор) можно, касаясь выводов К-Э щупами аналогового тестера, и при этом пальцем дотрагиваясь вывода Б - попробуй - сразу наглядно видно появление проводимости |
Вот на эту темку и я свой пятак вставлю.
С детства, когда лень лезть в справочники или Инет (а на работе Инета вообще нет) определял цоколёвку любого биполярного транзистора при помощи тестера и пальца. (Чтоб не ссорились - ОДНОВРЕМЕННО). Очень просто. Классически тестером находим базу транзистора. Заодно определяем проводимость. Теперь, цепляемся тестером на две ноги, которые "не база". касаемся одним пальцем вывода базы, вторым - того щупа тестера, полярность которого соответствует рабочей полярности напряжения на коллекторе для транзистора этой проводимости ("плюс" для NPN или "минус" для PNP). Смотрим, насколько отклонилась стрелка тестера или показания мультиметра. Теперь щупы меняем местами. Операцию повторяем. Полярность щупов в том подключении, при котором при касании переход КЭ показал наименьшее сопротивление, и даст ответ на вопрос о положении коллектора и эмиттера.
Уже слышу возмущённые вопли педантов - от "Блин, резистор можно было взять!" от умеренных, до "Есть же измеритель h21э! (при неправильном включении К и Э h21э будет близко к единице, при правильном - от сотен до тысяч)" - от радикалов. Правы и те и другие. Но... пока одни будут искать резистор, а вторые - подтыкать ноги, например, выпаянного из платы транзистора, в гнёзда измерителя (да и не на всех тестерах/мультиметрах он имеется), "пальцево-тестерным" методом я успею не только определить расположение выводов, но и впаять транзистор на положенное место.
А полевикам, по сути, по барабану, где у них сток, где исток - от перемены мало что меняется. Ну, конечно, если между СИ не включен защитный диод, и если не относить к полевикам IGBT (впрочем, у последних, скорее, коллектор - эмиттер... с изолированным затвором)
А кто ещё знает и юзает какие-либо "нетрадиционные" способы измерений? |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
Нас чёт пальца.
9n90 вроде нормально проходит а вот иной там мелкий стоит на радиаторе 2SK3067 что то странное, переход "К-Э" возрастает а не стоит на месте в открытом или закрытом состоянии как 9N90. |
|
|
taras1715
|
Я китайским цифровым тестером замерял биполярники, так вот: база - эмиттер ВСЕГДА имеет больше ом чем Б - К.
так ли это? ц43101 замерял - не то.( это когда надо узнать , где эмиттер). |
|
Strike
Фанат форума
Сообщения: 3812
|
taras1715, В обычных транзисторах - да., даже на цифровом тестере.
По крайней мере не помню обратного.
Только в них измеряется не сопротивление, а падение напряжения, как у диода.
А какое "сопротивление" получается зависит от стрелочника и диапазона в котором измеряется.
В мультиметрах этот параметр измеряется на отдельном положении переключателя, оно откаллиброванно. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
taras1715, Транзисторы биполярные бывают разные а следовательно и падение напряжения при измерениях также отличное от приведённых вами показаний.
Для того чтобы узнать какой вы проверяете транзистор, нужно знать маркировку и заглянуть в DS. |
|
|
taras1715
|
|
