ESpec - мир электроники для профессионалов


Как устранить полупериод в тиристорных регуляторах

  Список форумов » Мастерская Самоделкина

Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
SERVER555 
Участник
Сообщения: 264
 
Сообщение #1 от 18/12/2016 10:37 цитата  

Имеются тиристорные регуляторы для галогенных ламп , их так же можно подключать к первичным обмоткам трансов и регулировать напряжение на выходе вторичной обмотке за счет регулировки напруги на первичке Вопрос вот в чем : В любых из этих регуляторах , всеровно присутствует не большой полупериод который греет обмотку первичную транса Как этот полупериод устранить ? Среди этих регуляторов , есть такие в инструкции которых написано что можно подключать к трасну для регулировки напряжение .. Да я приобрел такой регулятор , подключил его к трансу , ну вро де бы работает и напруга на вторичке меняется гладко , но всеровно слышен в работе транса полупериод . Как бы он постепенно не нагрел обмотку Так как его устранить ? Может кто схемку скинет которой именно сам пользовался ? Транс с черно белого телевизора ( тс-180 ) Или может совет какой нибудь дадите ?
Lenchik 
Фанат форума
Сообщения: 7937
Lenchik
 
Сообщение #2 от 18/12/2016 11:21 цитата  

SERVER555, Регулятор сильно искажает синусоиду, с этим ничего не поделать. Треск трансформатора неизбежен. В регуляторах обычно стоит тиристор с мостом или симистор. Симистор может быть просто некачественный и открываться немного не симметрично, тогда будет постоянная составляющая.
SERVER555 
Участник
Сообщения: 264
 
Сообщение #3 от 18/12/2016 11:42 цитата  

Lenchik, я сравнил схемы регуляторов , и того на котором разрешено использовать с трансами и простые , в том где разрешено использовать с трансами , стоит два параллельно соединенных тиристоров и схема не много изменена Может из за параллельного соединение они как то компенсировали это искажение ?

ДОБАВЛЕНО 18/12/2016 12:42

Схемку перерисовал , чуть позже скину сюда
Lenchik 
Фанат форума
Сообщения: 7937
Lenchik
 
Сообщение #4 от 18/12/2016 12:42 цитата  

Искажение невозможно компенсировать. Нужно что бы эти огрызки синусоиды были симметричными, что бы постоянного тока не было. Трансформатор обладает индуктивностью, поэтому в регуляторе надо учитывать сдвиг фазы между током и напряжением.
n max 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 16579
 
Сообщение #5 от 18/12/2016 13:03 цитата  

Делать как в частониках шимом формировать синусоиду из постоянки и будет красиво и без треска.Правда микроконтроллер придётся ставить+с пульта будет управляться

ДОБАВЛЕНО 18/12/2016 13:07

Либо поставит тот же тиристор во вторичку между обмоткой и нагрузкой
Скиталец 
Завсегдатай
Сообщения: 679
 
Сообщение #6 от 27/12/2016 01:48 цитата  

Всем братский салам!
Lenchik писал:
Нужно что бы эти огрызки синусоиды были симметричными
На практике достаточно, чтобы ПЛОЩАДИ ограниченные "огрызками синусоид" в положительной и отрицательной полу-волне БЫЛИ ОДИНАКОВЫМИ. Мною (кажется я об этом уже писал) было изготовлено БОЛЕЕ СОТНИ тиристорных регуляторов, нагрузкой которых являлись трансформаторы до 630 кВт (в установках индукционного нагрева и трубосварочных станах), и всё работало плавно и без нагрева трансов. Причём, в качестве силовых регуляторов, использовались включённые встречно-параллельно как тиристор - тиристор, так и тиристор - диод. При подключении к цепям управления силового тиристора использовалась оптоэлектронная развязка. На фото изображён один из вариантов такого регулятора. Работает без нареканий уже более 7 лет.
Такие дела.
А пока - пока...

тиристорами.jpg
 Описание:
 Размер файла:  432.84 КБ
 Просмотрено:  216 раз(а)

 тиристорами.jpg


kapral_82 
Завсегдатай
Сообщения: 440
kapral_82
 
Сообщение #7 от 01/01/2017 23:11 цитата  

Во-первых,для стабильной работы силовых тиристорных регуляторов на большие мощности используют трансформаторную развязку цепей управления и на управляющий электрод подают пачку импульсов,во-вторых используется схема встречно-параллельного включения тиристоров,в-третьих обязательно применение правильно расчитанной снабберной цепочки,в-четвертых для работы на нагрузку с реактивным характером применяется коррекция угла около 30 градусов в плюс или минус в зависимости от емкостного или индуктивного характера нагрузки,в-пятых,для повышения устойчивости работы регуляторов на малых углах применятся введение дополнительной активной нагрузки,параллельно реактивной
Скиталец 
Завсегдатай
Сообщения: 679
 
Сообщение #8 от 02/01/2017 14:07 цитата  

Что касается "трансформаторной развязки", то таки-да, используют импульсные трансформаторы. Но оптронная развязка ничем не хуже, а. в некоторых случаях, и лучше. На стабильности это никак не сказывается. Это первое.
Второе. Как я писал выше, можно использовать и тиристорно-диодное управление, если включение нагрузки (трансформатора) выполнено по схеме звезды, без заземления нейтрали; или треугольника.. Как, например, трансформатор ТМВА в закалочных и трубосварочных установках типа ВЧГ и ВЧС.
Третье. Насчёт снаббера согласен, но в установках до 100 кВт, при использовании тиристоров с высоким классом и большим запасом по току, можно обойтись и без него. Доказано практикой.
Четвёртое. Корректировка угла для моей схемы неактуальна.
Пятое. Поясните, свою мысль
Цитата:
повышения устойчивости работы регуляторов на малых углах применяется введение дополнительной активной нагрузки,параллельно реактивной (выделено мной)
А то я как-то не встречал подобных "девайсов".

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Мастерская Самоделкина



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP