Автор | Сообщение |
sofrina
Модератор
Сообщения: 4792
|
значится микра-операционник имеется (на первом фото), как она называется, случаем не лм358 ? |
|
z-kot-z
|
sofrina писал: | значится микра-операционник имеется (на первом фото), как она называется, случаем не лм358 ? |
Сколько не пытался не смог разобрать. |
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4792
|
z-kot-z писал: |
Сколько не пытался не смог разобрать. |
Растворителем пройдиись по ней, если лак есть смоет
И как хочешь использовать зарядник, как только зарядник или отдельный БП? Если первый вариант, то здесь мне кажется ,как и ранее писал достаточно добавить один токоограничивающий резистор, рассчитанный от емкости аккумулятора,а если как БП -то здесь сложнее,нужна будет схема вторички |
|
z-kot-z
|
sofrina писал: | z-kot-z писал: |
Сколько не пытался не смог разобрать. |
Растворителем пройдиись по ней, если лак есть смоет
И как хочешь использовать зарядник, как только зарядник или отдельный БП? Если первый вариант, то здесь мне кажется ,как и ранее писал достаточно добавить один токоограничивающий резистор, рассчитанный от емкости аккумулятора,а если как БП -то здесь сложнее,нужна будет схема вторички |
Только как зарядник. Как блок питания мне достаточно 15в. |
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4792
|
z-kot-z, а хоть на те схемы что выкладывал есть сходство, особенно управление оптопарой? |
|
z-kot-z
|
sofrina писал: | z-kot-z, а хоть на те схемы что выкладывал есть сходство, особенно управление оптопарой? | Может быть. Мне нужны схемы, а по плате не могу понять куда что идёт. Сейчас попробовал увеличить сопротивление R1. Минимальное напряжение стало скакать 6,5-6,3в. Оставил как было. Уменьшением сопротивления R40 можно увеличить макс. выходное напряжение до 20в, не больше.
ДОБАВЛЕНО 27/04/2012 19:16
Цитата: |
Растворителем пройдиись по ней, если лак есть смоет
|
Почистил.
MCP 6021
SN 1037
4E4 |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
Извиняюсь, вчера не дохромал до интернетов... Обещанная схемка прилагается (внизу), хотя не знаю, имеет ли уже смысл: со стороны элементов вроде похоже... было. Однако у автора и со стороны монтажа какая-то SO-8 обнаружилась. Впрочем, возможно - схема похожа, только из-за того, что ток от неё потребляется немаленький, схему стабилизатора тока (собрана на T1 на схеме) заменили схемой на операционнике, уменьшив сопротивление датчика тока (R4, R4a, R5 на схеме). В таком случае - по барабану этот операционник...
Остаётся TL-ка с обвязкой и оптрон...
Далее:
z-kot-z писал: | Пробовал увеличить сопротивление регулировочного резистора. Минимальное напряжение всё равно остаётся 6,5в. |
Дык а изначально сколько было? Если перепробованы уже все способы снижения напряжения, то, может, ниже не получается опустить по оч. простой причине: тока через светодиод (ограничен R6 на схеме) уже недостаточно для открывания фототранзистора оптрона. В таком случае вполне ес-сно, что напряжение на выходе выпрямителя увеличивается не только до открывания TL-ки, но и дальше - до достижения тока, обеспечивающего нормальную сработку оптрона. Кстати, в цепи светодиода оптрона ещё каких-либо дополнительных стабилитронов не наблюдается?
ЗЫ: кстати, проверить, до скольки вольт вообще можно снизить напряжение (если причина та, о которой я думаю), оч. просто: достаточно на выводы анода и катода TL-ки навесить цепочку диодов с общим падением напряжения 2,5 В или соединить вывод REF (УЭ) TL-ки с её же катодом. Встроенный вольтметр при этом работать, возможно, не будет (ХЕЗ какое у него минимальное напряжение питания), но мультиметр-то наверное есть?
ЗЗЫ: кстати, да:
2,5 В - минимальное напряжение стабилизации TL431
+1,5 В - падение напряжения на светодиоде оптрона...
Это УЖЕ 4 В, что на вольт больше искомых 3В...
+ падение напряжения на токоограничительном резисторе светодиода оптрона при минимальном для срабатывания оптрона токе... Итог: меньше, чем до 5 В, сбрасывать напряжение лучше и не пытаться, и то, если в цепи светодиода больше никаких "ронялок" напряжения нет... иначе и их сюда же приплюсовать придётся.
|
|
z-kot-z
|
-20 dB писал: | Встроенный вольтметр при этом работать, возможно, не будет (ХЕЗ какое у него минимальное напряжение питания). Итог: меньше, чем до 5 В, сбрасывать напряжение лучше и не пытаться, и то, если в цепи светодиода больше никаких "ронялок" напряжения нет... иначе и их сюда же приплюсовать придётся. |
Вы оказались правы. Реальное мин. напряжение оказалось 5,7в. Грёбаный вольтметр без нагрузки всегда показывает мин. 6,5в.(не догадался сразу мультиком измерить). Под нагрузкой (древний светодиод) падает до 5,5в. Скорей всего в холостом режиме ЗУ показывает напряжение отсечки какое можно выставить в ручную до зарядки АКБ.
Итог: 1. для нормальной зарядки автомобильных АКБ мне понадобился ручной режим зарядки (т.к. автоматические ЗУ не хотят заряжать старенькие и севшие АКБ, даже плотность не повышают), что я и сделал повысив макс. напряжение до 18в (заменил R40 -1.3к на 860 ом. и подстройкой RP5)
2. для зарядки шахтёрских фонариков макс. напряжение при зарядке должно быть не более 5,7в, что пока устраивает. Некоторые щелочные АКБ есть по 1,2в (поэтому и нужно было сделать 3в на ЗУ). Да и фиг с ним буду компоновать АКБ по 2-3шт.
Только, что повёл заново все эксперименты с заменой сопротивлений, ниже 5,6в в холостом режиме напряжение не падает. Заменял рег. резистор (был 3,1к заменил на 40к), напряжение ниже 5,6в не опускается, а ручку ещё можно вращать. Видать это предел.
Большое спасибо sofrina и -20 dB.
Пока остановлюсь на этом, но придёт время я ему (ЗУ) мозг выверну. |
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4792
|
z-kot-z, 6 нога микры проследи куда идет, да и 2 и 3 пины тоже хорошо было бы нарисовать схему включения
ДОБАВЛЕНО 27/04/2012 22:47
.....пост выше не заметил, уже не актуально. |
|
sverlo815
|
Привет всем. Подскажите такую ситуацию. Кулон 715d заменил транзистор p10nk60z на ssp10n60a, включил в сеть , транзистор просто разорвало, пробой диодов моста и диоды d10? d13, |
|
Joiner
Фанат форума
Сообщения: 3612
|
sverlo815 писал: | ... Кулон 715d заменил транзистор p10nk60z на ssp10n60a, включил в сеть , транзистор просто разорвало, пробой диодов моста и диоды d10? d13, |
Если один транзистор разрывает, а другой не разрывает - значит первый хуже по свойствам. Покупайте с буквой Z на конце. В этом случае просто выбьет предохранитель, а остальное, кроме полевика, останется целым, как в первом Вашем случае.
Когда определитесь - какой транзистор красивее погибает, тогда можете поискать причину. |
|
sverlo815
|
Получилась такая история, Дал зарядник соседу, он его взял и использовал как пусковое, сгорел предохранитель 20А , после замены предохранителя, на дисплее отображается напряжение, которое можно регулировать переменником, но сила тока не регулируется , всегда 0,00, вот я взял заменил полевик и взрыв |
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4792
|
где обьективные причины для замены элементов схемы? И где сама принципиальная схема- здесь не форум экстрасенсов знающих на расстоянии что именно нужно |
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4792
|
хотя самое главное вроде пропустил- если индикатор показывает что-то и оно даже регулируется, то что мешает взять в руки тестер и измерить выходное напряжение, и если он есть что мешает тем ж тестером измерить ток на нагрузке (например резисторе) и после решать где именно неисправность? |
|
sverlo815
|
Мерил тестером напряжение , напряжение регулируется, а вот тока не нагрузке вообще нет. |
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4792
|
антинаучно как-то- напряжение есть,нагрузка есть,а тока нет |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
sofrina писал: | антинаучно как-то- напряжение есть,нагрузка есть,а тока нет |
Ну дык если штангенциркулем мерять не знама что и тупить со страшной силой, зажимая копейку для оплаты услуг профессионального специалиста, так толку и не будет! |
|
tanks
|
Здравствуйте!!! Извините но я на этой страничке не нашел зхемы этого кулона!!!! Где ее можно посмотреть???? |
|
|