| Автор | Сообщение |
|---|
Strike
Фанат форума
Сообщения: 3812
|
нет ли у кого схемы нагрузки бп на транзисторах(на полевиках)
чтоб можно было регулировать нагрузку на канале(каналах)-(с какой-нибудь защитой от полного к.з.)
нашел в инете на биполярных- таких не имею (а полевики типа СЕВ 603 можно снять с дохлых мат плат)
с контролем на компе конечно было-бы здорово 
но для многих я думаю будет достаточно стрелочников или светодиодов
буду признателен за информацию. |
|
Strike
Фанат форума
Сообщения: 3812
|
КОЕ-ЧТО НАШЕЛ
МОЖЕТ КОМУ ПРИГОДИТСЯ
ЖУРНАЛ РАДИО 1-2005
"УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ЭКВИВАЛЕНТ НАГРУЗКИ" -автор И.НЕЧАЕВ |
|
|
giran
|
Да схема стандартная, можно найти в любой литературе, например Титце-Шенк "Полупровдниковая схемотехника", стр.174, я делал один в один с этой схемой,- напряжение U1=(0-1)Вольт, R1=25миллиОм, управляю током до 40А. Так что понятие короткого замыкания на таких токах условное. Транзисторы (6штук впараллель) снял с нерабочих истоников бесперебойного питания, посадил на радиаторы от старых процессоров Р-II, обдуваю вентиляторами. Резистор - 4 парраллельно включённых 0.1Om*10W.
|
|
|
lomond
|
| Доброго времечка. Ребята, подскажите. Прога Everest показывает напряжение блока питания основное+5вольт=4,38; а резервное+5 вольт=4,73. Это в пределах нормы или нет? По-моему, это слижком низкое напряжение.Другие напряжения в норме или на 5% выше указанного в таблице. |
|
|
giran
|
| lomond писал: | | ... напряжение блока питания основное+5вольт=4,38; а резервное+5 вольт=4,73. Это в пределах нормы или нет? По-моему, это слижком низкое напряжение.Другие напряжения в норме или на 5% выше указанного в таблице. |
Конечно, низкое. Должно быть в пределах +/-5%, то есть в пределах 4.75-5.25В.
Кстати, стенд свой я почти закончил, вот такая получилась картинка для блока питания MacroPower MP-340AR:
По горизонтали- нагрузка по 12В от0 до 20Ампер, по вертикали- нагрузка по 5В от 0 до 40 Ампер.
Синий цвет- отклонение до 1%, голубой- 2%, зелёный-3%, жёлтый 4%, оранжевый- 5%, красный- 6%.
Белая линия - спецификация от Intel ATX12V v2.0 для 300W
|
|
|
lomond
|
| giran писал: | | Конечно, низкое. Должно быть в пределах +/-5%, то есть в пределах 4.75-5.25В. |
Как отрегулировать вых. 5 вольт? По-моему все напряжения идут с одной общей вторичной обмотки с отводами кроме дежурных 5 вольт. На вых. 5 вольт только ёмкости и дросселя.  |
|
|
giran
|
| lomond писал: | | По-моему все напряжения идут с одной общей вторичной обмотки с отводами кроме дежурных 5 вольт. На вых. 5 вольт только ёмкости и дросселя. |
Я так понимаю, что заниженные значения под нагрузкой. А без нагрузки? Если в норме, то ваш БП как раз не держит нагрузку (т.е. по теме этой ветки). Я переремонтировал наверно, за сотню БП, но не припомню, чтобы требовалось именно настраивать напряжения.
Для начала проверьте электролиты везде: по первичке, вторичке.
Для примера 2 кросснагрузочные характеристики БП одной модели, но у одного (у правого) я неудачно поменял дроссель груповой стабилизации (поставил маломощный). Как видно по +12В он перестал соответствовать требованиям ATX12V для 300Вт.
|
|
|
lomond
|
| lomond писал: | | Прога Everest показывает напряжение блока питания основное+5вольт=4,38; |
Прога сама глючит. На разъёмах в выходов БП +5вольт=5,15 при вкл. компе. Всем Пасиб.  |
|
Strike
Фанат форума
Сообщения: 3812
|
На стадии готовности самодельная нагрузка на полевиках(см выше)
Нет ли у кого инфы какие примерно потребляемые токи
у компа по всем каналам( 3.3 ,5 и12в) для какойнить конфигурации P-4 -- 2-3-ггц?
Ато портить внешний вид БП не хочется(в смысле врезаться и замерять)
Если инфы нет, то наверно придется.
(Уже стал боятся за рабочий комп,столько повидал блоков питания!  ), какой нибудь его точно  ! |
|
|
giran
|
Конфигурации компьютера могут быть самыми разными, режимов, в которых они работают вообще бесчисленное множество, и чтобы стандартизовать требования к блокам питания, от Intel была создана спецификация ATX12V Power Supply Design Guide
http://www.formfactors.org/developer/specs/ATX12V%20PSDG2.01.pdf
Например у тебя 300Вт блок питания. Он ОБЯЗАН выдавать напряжения с заданной точностью внутри голубой кривой, то есть при любой комбинации нагрузок внутри голубой кривой напряжения +5, +12, +3.3В не должны отклонятся больше 5% от номинала.
Вот более-менее законченный вариант стенда тестирования, собрал из того что было...
http://schemz.narod.ru/CrossLoad/crossload.htm
Я бы сказал, что теперь, когда меня спрашивают : "А хороший ли это БП и потянет он такую-то конфигурацию", я могу дать более-менее точный ответ. Процесс тестирования занимает максимум 25 минут, во время которого можно идти пить кофе, а не гонять вручную БП с помощью лампочек. |
|
|
Glock
|
Народ а как занизить напряжения на БП Codegen 300X?
В принципе все в 5% входит, 5V=5.2 12V=12.5, но нужно сделать 5В максимум 5,1 а желательно 5=5, просто винт Samsung 0411 vango не стартует на этом БП!!! |
|
|
Zhelezniy_Felix
|
| весь мой тестер это мертвая материнка, два 50 ваттных резюка на радиаторе и тестер |
|
|
Thorny
|
|
|
tarkus
|
| Идея активной нагрузки понравилась, попробую сделать что-нить похожее. |
|
ИгорьG
Завсегдатай
Сообщения: 685
|
| Zhelezniy_Felix, а можно поподробнее про мертвую мать и резюки? Что и как подсоединять? |
|
Dosaev
Завсегдатай
Сообщения: 421
|
| giran писал: | | Oleg Sm писал: | | ...предназначенная для автоматизированного тестирования блоков питания стандарта ATX.... |
Полностью согласен с Oleg Sm, у меня та же проблема- достали лампочки, трубочки, проводочки и, самое главное, обидно тратить время на эту ерунду. Согласен и с теми, кто говорит о нецелесообразности этого девайса для домшних условиях. А если парк компов 500 и больше? Вообщем, решил я изготовить этот девайс сам, только по трём напряжениям, по дежурке не вижу смысла. Собрал пилотный образец- управление с компьютера по СОМ порту активной нагрузкой по +5В с одновременным измерением этого напряжения, сейчас делаю окончательный вариант с тремя напряжениями.
Обсуждал я эту тему на http://www.pro-radio.ru/it-works!/1796/ , оттуда меня сюда и направили.
Вижу, что я не одинок, значит верной дорогой иду. |
уж делать так USB, что касается самой идеи то больше похоже на пиар. Сначала появиться само устройство, потом совт вайлы для шасси разных фирм .( баблотрон ) |
|
|
Arhimed
|
Пока что у меня нагрузка пассивная, главное назначение моего тестера - проверить наличие всех напряжений на выходе. Активную управляемую байду есть резон применять только для дорогих и качественных БП, мощностью не ниже 560 Вт, и то только для проверки соответствия действительности заявленных на крышке БП параметров.
Для повседневной работы достаточно стандартизованной пассивной нагрузки и простейшей индикации на ОУ и светодиодах типа "больше-меньше-ОНО!" Допуски см. в спецификации на стандарт АТХ. |
|
Strike
Фанат форума
Сообщения: 3812
|
|
|
Zhekson
|
| Моя нагрузка тоже пасивная и довольно таки простая.Корпус от стандартного бп от компа с вентиляторм внутри+набор из мощн.резисторов на каждое напряжение(3.3\5\12\5в.деж)На дежурку нагрузку считаю вещать обязательно ,так как очень часто под нагрузкой там не 5в.а 2-3в.На неё вещаю рез.на 5ом(5вт).На 12в-1.5ома,5в-2ома,3.3в-1.5в. Собирал из того что было под рукой. Их мощность на глаз 15-20вт.Вентилятор подключаю на 12в и он довольно не плохо справлется с охлаждением. На такой нагрузке проверяю бп уже года полтора. |
|
