ESpec - мир электроники для профессионалов


DualCore Intel Pentium D 820, 2800 MHz медленно работает ЦП.

  Список форумов » Настольные компьютеры

Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
ObeeWan 
Заглянувший
Сообщения: 2
 
Сообщение #1 от 19/01/2013 08:52 цитата  

ASRock P43DE, DualCore Intel Pentium D 820, 2800 MHz (14 x 200), Физическая память 3071 Мб DDR2-800 (400 МГц)
Вот с этим всем оценка ,винды 7, процессора 2,2 после сброса биоса 4,3. у моего товарища проц intel Celeron e3200 2.4Гц 2 ядра, мать elitegroup оценка проца 4,7
вопрос у меня проц сам по себе хуже чем у моего товарища или можно настроить биос к примеру на более лучшие результаты. разница вроде не большая а к примеру одна и та же игра у меня не идет а у друга пашет.

в корпусе температура в норме комп как работал так и работает, ничего не перегревается.
Joiner 
Фанат форума
Сообщения: 3612
Joiner
 
Сообщение #2 от 19/01/2013 10:31 цитата  

ObeeWan писал:
... а к примеру одна и та же игра у меня не идет а у друга пашет...

Ну и хде тут пример? подмигивание
Какая игра (какие требования) и какая видюха? подмигивание
VVVRU 
Новичок
Сообщения: 23
 
Сообщение #3 от 19/01/2013 11:58 цитата  

Если сравнивать процессоры, то ваш быстрее, а вот остальное железо вы в расчет не берете улыбка
Morlock 
Шкуродёр
Шкуродёр
Сообщения: 5220
Morlock
 
Сообщение #4 от 19/01/2013 17:50 цитата  

Что вы этими цыферками меряетесь? Меньше 6.0 (не считая ХДД) - система гавнище. На этом можете закончить.
ObeeWan 
Заглянувший
Сообщения: 2
 
Сообщение #5 от 19/01/2013 18:11 цитата  

спосибо VVVRU один ответил по существу. видюха тянет не тянет проц! потому и написал в сровнении с процом дружбана я думал уц меня проц мощнее а на деле нет, отсюда вопрос VVVRU что мона сделать. ПОВТОРЯЮ не тянет только проц в принцепе! даже HD качества видео идет с тормозами. Видеоадаптер Radeon X1300XT/X1600 Pro Series (256 Мб) да знаю слабая но повторюсь исходя из графика виноват проц.
gonzo 
Винтокрут
Сообщения: 4376
gonzo
 
Сообщение #6 от 19/01/2013 18:39 цитата  

ObeeWan, ну как дитя! Для начала тупо махнуть местами процы слабо? подмигивание А там и поговорим о "тестировании"...
VVVRU 
Новичок
Сообщения: 23
 
Сообщение #7 от 19/01/2013 20:05 цитата  

ObeeWan, Я не телепат, но такое падение производительности возможно вследствии перегрева. Скачайте AIDA64, там есть вся необходимая информация для вас улыбка
cybe 
Фанат форума
Сообщения: 12800
cybe
 
Сообщение #8 от 19/01/2013 21:31 цитата  

ObeeWan писал:
ASRock P43DE, DualCore Intel Pentium D 820, 2800 MHz (14 x 200), Физическая память 3071 Мб DDR2-800 (400 МГц) Вот с этим всем оценка ,винды 7, процессора 2,2.

VVVRU писал:
ObeeWan... такое падение производительности возможно вследствии перегрева.
стопудово что-то где-то не того...
VVVRU 
Новичок
Сообщения: 23
 
Сообщение #9 от 19/01/2013 21:52 цитата  

cybe, Он пишет что сброс биоса увеличил показатель подмигивание Ну или я не так понял улыбка А еще возможно в биосе нахимичено улыбка
cybe 
Фанат форума
Сообщения: 12800
cybe
 
Сообщение #10 от 19/01/2013 23:03 цитата  

VVVRU, оценщику производительности вин7 пофиг на настройки биос, он меряет реальную картинку (щас даже на своём проверял меняя множитель и частоту шины). Т.е. играя в биосе скорее глюк при вкл. поймаешь, чем оценку производительности понизишь или повысишь улыбка
tureckiy 
Участник
Сообщения: 224
tureckiy
 
Сообщение #11 от 19/01/2013 23:30 цитата  

cybe писал:
VVVRU, оценщику производительности вин7 пофиг на настройки биос, он меряет реальную картинку (щас даже на своём проверял меняя множитель и частоту шины). Т.е. играя в биосе скорее глюк при вкл. поймаешь, чем оценку производительности понизишь или повысишь улыбка

Че вы мамонта за хобот тянете, 3д-марк вам в помощ
cybe 
Фанат форума
Сообщения: 12800
cybe
 
Сообщение #12 от 19/01/2013 23:35 цитата  

tureckiy писал:
3д-марк вам в помощ
для оценки что ли?
VVVRU 
Новичок
Сообщения: 23
 
Сообщение #13 от 19/01/2013 23:48 цитата  

cybe, Я имел ввиду предустановки частот на проце и памяти, я ведь не знаю кто и что ему там настраивал улыбка Может даунклокнули проц по шине улыбка
cybe 
Фанат форума
Сообщения: 12800
cybe
 
Сообщение #14 от 20/01/2013 00:01 цитата  

VVVRU,
cybe писал:
VVVRU, оценщику производительности вин7 пофиг на настройки биос, он меряет реальную картинку (щас даже на своём проверял меняя множитель и частоту шины). Т.е. играя в биосе скорее глюк при вкл. поймаешь, чем оценку производительности понизишь или повысишь улыбка


ДОБАВЛЕНО 20/01/2013 01:05

Недавно проверял производительнось на рабочих мамках с двухядерным, но на одной был гашенный контроллер сетевухи, а на другой - IEEE. В обоих случаях оценка была 2.2
collocutor 
Участник
Сообщения: 192
collocutor
 
Сообщение #15 от 26/01/2013 13:29 цитата  

Если всё, кроме проца, в порядке, то проблемы с внутренним кешем проца.
gonzo 
Винтокрут
Сообщения: 4376
gonzo
 
Сообщение #16 от 26/01/2013 14:29 цитата  

collocutor писал:
Если всё, кроме проца, в порядке, то проблемы с внутренним кешем проца.

Ыть! Откуда данные? Где статистика? Факты? Проц - самый надежный девайс в компе, имхо.
Lenchik 
Фанат форума
Сообщения: 7937
Lenchik
 
Сообщение #17 от 26/01/2013 14:39 цитата  

Pentium D очень старый процессор. Е3200 гораздо новее. Он и должен быстрее работать. Частота ядра это не все. Частота шины, длина конвейера, размен кэша, все влияет.
gonzo 
Винтокрут
Сообщения: 4376
gonzo
 
Сообщение #18 от 26/01/2013 15:09 цитата  

Lenchik писал:
Pentium D очень старый процессор. Е3200 гораздо новее. Он и должен быстрее работать. Частота ядра это не все. Частота шины, длина конвейера, размен кэша, все влияет.

"Золотые слова, Юрий Венедиктович!" классно!
RomanRB 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 28530
RomanRB
 
Сообщение #19 от 26/01/2013 17:51 цитата  

Виндятина ставит оценку по наименьшему баллу. А не по среднему.

Morlock 
Шкуродёр
Шкуродёр
Сообщения: 5220
Morlock
 
Сообщение #20 от 27/01/2013 02:32 цитата  

ObeeWan писал:
спосибо VVVRU один ответил по существу. видюха тянет не тянет проц! потому и написал в сровнении с процом дружбана я думал уц меня проц мощнее а на деле нет, отсюда вопрос VVVRU что мона сделать.

спосибо... грубость грубость грубость ОМГ...
По какому к чёрту существу? Такой-же школьник как и вы, тупо сравнив цыферки частот сделал своё глупое заключение о мощности процыков пропорционально частоте. А это глупость.
У меня тоже процессор 2,8ГГц, который за пояс затыкаем очень многие квады с более высокой тактовой, в частности все феномы х4 без исключения с тактовой частотой от 3ГГц А также абсолютно все Yorkfield.
Нужно же понимать на что способен сам конкретный процессор, а не сравнивать частоту, уповая на её величину, как на признак производительности.

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Настольные компьютеры



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP