| Автор | Сообщение |
|---|
|
swan
|
Недавно ремонтировал в своём БП дежурку. Возникла идея сделать защиту, которая бы отключала блок, если он пойдёт вразнос. Думаю, что стабилитронов с +5 и +12 вольт на землю недостаточно, при таких то токах.
Поделитесь пожалуйста идеями, кто как делает. |
|
A.T.Tappman
Завсегдатай
Сообщения: 320
|
| Если TL494 сдохла, то тады всё. Можно поставить реле по высокой стороне, что бы сеть рубила сразу. Релюхой рулить припомощи оптрона и TL431 завязанных на +12В. Реле должно быть с нормальноразомкнутыми контактами, чтоб при подаче напряжения на реле цепь разрывалась. Придётся, правда поставить дополнительную кнопку запуска. |
|
Mikkey
Старший модератор
Сообщения: 3655
|
|
|
boa
|
Проще (дешевле) дежурку сделать понадежней - разнос в основном из-за нее получается.
Насчет решения KENT - дубовато это все, опять что-то сжигать надо, вторая часть дежурки (формирователь
5v st by ) при этом вполне бед может натворить. |
|
Mikkey
Старший модератор
Сообщения: 3655
|
| boa писал: | | Проще (дешевле) дежурку сделать понадежней |
Каким образом, можно по-подробней?
Вроде как что может быть дешевле презика со стабилитроном?
5VSTB обычно "кренкой" делается, за всю мою практику менял её только один раз. |
|
|
swan
|
Кстати, я встречал две конструкции дежурки: с "кренкой" и с оптопарой. Как думаете, какая из них надёжней будет?
(Может быть еще есть какие, только я не встречал, опыта маловато) |
|
Mikkey
Старший модератор
Сообщения: 3655
|
| Обычно с оптопарой надёжней, так как стабилизация по вторичке идёт, нет "высыхающего" электролита, они реже летят, но тут если оптопара нагибается, в 5VSTB пойдёт очень много, надо проверять, чтоб защитный стабилитрон на 5,1~5,6В стоял. |
|
|
ZVUKOVIK
|
А зачем ему защита. Я свой три раза уже замыкал + на - 12 в ничего работает.  |
|
Sergg
Завсегдатай
Сообщения: 310
|
| Цитата: | | А зачем ему защита. Я свой три раза уже замыкал + на - 12 в ничего работает. |
Тогда запитай свой комп от трансформатора с выпрямителями . |
|
|
swan
|
| А не выжгется ли просто стабилитрон? Дежурка даёт ток хоть и поменьше, но всё равно не маленький. Хотя это всяко лучше, чем ничего... |
|
Mikkey
Старший модератор
Сообщения: 3655
|
Ну и пусть выжигается вместе с презиком - дежурка обесточена - ничего не погорит  |
|
|
boa
|
Zvukovik - речь идет о другой защите, когда у тебя "дежурка" в разнос уйдет, то TL494 пробивается и основной
источник уходит в неуправляемую генерацию, соответственно и защита, организованная на tl494, перестает
работать.
Mikkey - с оптопарой электролиты тоже сохнут и тоже мало хорошего на выходе получается.-------------
При высыхании электролита в дежурке на 7805 попадает около 30в - для многих это уже выше предела.--------
Надежность дежурки можно разными способами увеличить.Самый простой - поставить вместо электролита
наш к73-11 (4.7мкФ*63в) - за четыре года еще ни одна дежурка в разнос не ушла , есно, в любом случае желательно напряжение на выходе настроить, чтобы питание tl494 перехватывалось основным источником. |
|
Mikkey
Старший модератор
Сообщения: 3655
|
| boa, если на 7805 пойдёт 30В, то на питание ШИМа уже 60В будет, поэтому презик сгорит намного раньше, чем дойдёт до такого состояния. Я не думаю, что за одну ночь может резво скакануть от 40 до 60В |
|
|
swan
|
Mikkey, что за презик ты имеешь в виду? Я думал, что это резистор с малым сопротивлением и малой мощность, включенный в разрыв питания TL494. Но тогда не понятно это:
| Mikkey писал: | | в 5VSTB пойдёт очень много, надо проверять, чтоб защитный стабилитрон на 5,1~5,6В стоял. |
| swan писал: | | А не выжгется ли просто стабилитрон? |
| Mikkey писал: | | Ну и пусть выжигается вместе с презиком - дежурка обесточена - ничего не погорит |
Т.е. ШИМ обесточится, но по +5VSTB ничего обесточено не будет.. |
|
Mikkey
Старший модератор
Сообщения: 3655
|
swan, про дежурку я имел виду питание ШИМа от дежурного источника, а презик - предохранитель как KENT предложил.
А по последнему читай мой пост выше |
|
