| Автор | Сообщение |
|---|
iga
Заместитель Администратора
Сообщения: 12578
|
Коля, мы тебя теряем? Чем заразили ваш райцентр? Телевизоры уже не передают изображение? Утюги не передают, а отбирают тепло? После ртути идёт не золото ,а болезнь? Приезжай в гости. Я найду учебник физики за девятый класс прошлого веке и ...разберём его на цитаты для тостов. 
- - - - - - - - -
На форуме ESpec 2 420 980 сообщений в 228 497 темах.
|
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 34908
|
iga, Игорёк, так и не понял набор твоих изречений.
Про Украину нельзя.. так теперь и про движение электронов тоже? 
Мне кажется тебя память подводит.Про движение электронов.. это учебник физики 7 класса.  |
|
НЕПОСЕДА-2
Завсегдатай
Сообщения: 515
|
НЕТ мужики движение электронов познаётся в детстве когда родители за что то по их знанию тебе ремешком или ладошкой по жопе
разжигают протоны на попе которые ты начинаешь чувстовать.  |
|
Borek
Старший модератор
Сообщения: 13048
|
НЕПОСЕДА-2, верно  Это начальные азы познания. |
|
|
JohnK
|
| Nik_Al писал: | | Если это так.. то почему изоляторы - дерево |
Пока дерево растёт - оно не плохой в целом проводник. Никто же е проверял как поведет себя человек после мумификации, в смысле, будет проводить ток или нет. |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 34908
|
| JohnK писал: | | Nik_Al писал: | | Если это так.. то почему изоляторы - дерево |
Пока дерево растёт - оно не плохой в целом проводник. Никто же е проверял как поведет себя человек после мумификации, в смысле, будет проводить ток или нет. |
За счёт находящейся там влаги. Вода проводник тока. Опять таки за счёт примесей, которые распадаются на ионы, которые-то и являются носителями заряда.
В школьные годы экспериментировал довольно много с электричеством. Создавал даже электрическую дугу (так называемую свечу Яблочкова). Раздобыл на производстве мощный мостовой селеновый выпрямитель, в качестве стержней использовал угольные сердечники от элементов 373 и в качестве защиты и ограничителя тока жидкостный реостат - две дюралевые пластины на расстоянии 5 сантиметров помещенные в стеклянную поллитровую банку, в которую была залита вода с добавлением уксуса. Работала конструкция превосходно. Результат был впечатляющий. Только смотреть на неё без тёмного стекла было невозможно. Приподнимая и опуская электроды в банку с жидкостью можно было регулировать ток. |
|
|
JohnK
|
| Nik_Al писал: | | JohnK писал: | | Nik_Al писал: | | Если это так.. то почему изоляторы - дерево |
Пока дерево растёт - оно не плохой в целом проводник. Никто же е проверял как поведет себя человек после мумификации, в смысле, будет проводить ток или нет. |
За счёт находящейся там влаги. Вода проводник тока. Опять таки за счёт примесей, которые распадаются на ионы, которые-то и являются носителями заряда. |
Человек точно так же 
А ведь считается безоговорочно - человек проводит ток, дерево не проводит. |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 36019
|
Ой, мужики...
| alek70 писал: | | Nik_Al, Ещё раз. В ПРИРОДЕ СВОБОДНЫХ ЭЛЕКТРОНОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! То чему нас учили раньше, подтянув за уши эти электроны, это в корне не верно... Это уже доказано, но в учебниках не убрано, а то придётся всё переписывать... |
Теория заговора, не иначе.
Свободные электроны в природе есть. Именно их наличие определяет проводимость материала - у металлов их много, у диэлектриков мало
| alek70 писал: |
А электрон, это просто носитель заряда, который и передаёт его другому электрону, находящегося в соседнем атоме, таким образом и течёт ток, а электроны остаются при своём атоме... Как то так... |
Электрон это не носитель заряда, это сам заряд. |
|
Sayr
Завсегдатай
Сообщения: 691
|
А что он собой представляет, из чего состоит... из "крестиков и черточек", не аргумент.  |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 34908
|
| JohnK писал: | | Nik_Al писал: | | JohnK писал: | | Nik_Al писал: | | Если это так.. то почему изоляторы - дерево |
Пока дерево растёт - оно не плохой в целом проводник. Никто же е проверял как поведет себя человек после мумификации, в смысле, будет проводить ток или нет. |
За счёт находящейся там влаги. Вода проводник тока. Опять таки за счёт примесей, которые распадаются на ионы, которые-то и являются носителями заряда. |
Человек точно так же
А ведь считается безоговорочно - человек проводит ток, дерево не проводит. |
Сухое дерево не проводит ток.
Человек это набор электролитов - идеальный проводник. Там вся таблица Менделеева.
ДОБАВЛЕНО 10/10/2026 23:55
| Мелиор писал: | Ой, мужики...
| alek70 писал: | | Nik_Al, Ещё раз. В ПРИРОДЕ СВОБОДНЫХ ЭЛЕКТРОНОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! То чему нас учили раньше, подтянув за уши эти электроны, это в корне не верно... Это уже доказано, но в учебниках не убрано, а то придётся всё переписывать... |
Теория заговора, не иначе.
|
ДОБАВЛЕНО 11/10/2026 00:00
| Мелиор писал: |
Свободные электроны в природе есть. Именно их наличие определяет проводимость материала - у металлов их много, у диэлектриков мало |
Именно ТАК!
Электропроводность любого металла, обеспечивается электронами, которые могут покидать атомы и свободно путешествовать (колебаться) в кристаллической решетке и тем самым проводить электрический ток. |
|
|
JohnK
|
| Nik_Al писал: | | JohnK писал: | | Nik_Al писал: | | JohnK писал: | | Nik_Al писал: | | Если это так.. то почему изоляторы - дерево |
Пока дерево растёт - оно не плохой в целом проводник. Никто же е проверял как поведет себя человек после мумификации, в смысле, будет проводить ток или нет. |
За счёт находящейся там влаги. Вода проводник тока. Опять таки за счёт примесей, которые распадаются на ионы, которые-то и являются носителями заряда. |
Человек точно так же
А ведь считается безоговорочно - человек проводит ток, дерево не проводит. |
Сухое дерево не проводит ток.
Человек это набор электролитов - идеальный проводник. Там вся таблица Менделеева. |
Не думаю, что у дерева в какой то мере проще. Тот же набор электролитов, химия так же проходит. Проще только тем что дерево как организм сам по себе проще и не более. |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 36019
|
| Sayr писал: | | А что он собой представляет, из чего состоит... из "крестиков и черточек", не аргумент. |
Заряд это потенциал, относительно других частиц. Сгусток отрицательно заряженной энергии, относительно нейтрона и протона. |
|
