| Автор | Сообщение |
|---|
Strike
Фанат форума
Сообщения: 3812
|
ZENIT, правда "флешки" одноразовые, на 24, 36 кадров, зато без батареек, и мегапикселей не знаю, больше 5.
Не пользуюсь им правда давно, нет надобности.,.
А для работы, пэнсионэра - Нокии 6230I хватает пока..
 |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
Кароч
как никрути а моибльная камера или там веб камера, ФСЁ энта параша.
Вот бы фот сделать как вэб камеру  
Фотом можно видео снимать
ВидеВом можно снимать фоты.
Но какчества будет совершенно не то.
Видовом снимать камерой, незабывате о наезде и отъезхде, это не все могут.
Для пьянки вполне фот сойдёт. Морды можно различить.
В видеокамеру брать на кассете, ну его в баню, доступ к частям отснятого долгое.
На DVD - головы часто летят
На флэш, вот то самое.
Да ещё есть и на HDD но вот проблема таких винтов в продеже нету 1.8*
Вот у меня КПК Portege 900 ни толковое видео ни толковое камеро ни толковое телевоно.
Чем чаще будешь пользоватся то и покупай. |
|
|
IGOR.M.
|
| Всё ясно. Тогда подскажите какую из этих фирм предпочесть Nikon, Kanon или Olimpys, если брать фотики с примерно одинаковыми параметрами. |
|
Rostyk.07
Передовик
Сообщения: 2246
|
Как на меня то Kanon
Но все они практически одинаковые |
|
voffka
Фанат форума
Сообщения: 5239
|
Rostyk.07, для тебя то, они как раз все одинаковые.... 
1000, Nikon и Kanon почти одинаковые (из малобюджетников), модели покруче уже отличаются.... я с линейкой Kanon почти не растаюсь (привык уже к ним), хотя есть модели и у Sansung которые понравились,..
Olimpys какой ни есть - Г... и говорить нечего...
а вобще то, в таком деле трудно чтото советовать !, я обычно говорю: что глазу приглянулось, то и бери, а то сячяс чтото посоветуй - вдруг не понравится, так потом еще г@ндоном обзовут ...
Сам решай - на чтто денег хватит... |
|
sasadf
Передовик
Сообщения: 1817
|
| Я всегда пользовал Панасоник. И видео и фото. Там есть такое, что мне нравится (контрастность, резкость, насыщенность). |
|
|
IGOR.M.
|
| voffka, а можно малобюджетный Самсунг брать? Продавцы не советуют, но я им не очень верю. И подскажите эффективна ли система цифровой стабилизации самсунга? |
|
servik
Передовик
Сообщения: 2631
|
| да каккие деньги - такой фотик будет, если не обманут конечно. чем дешевле тем хуже, да и про питание позаботиться не помешает, есть много различных проблем с этими батарейками и аккумуляторами |
|
|
IGOR.M.
|
| А что значит позаботиться о питании? Вообще по бюджетным моделям темы не открывались, только по крутым. Вопросов больше чем ответов. Подскажите по каким принципам выбирать. Только не говорите что чем дороже тем лучше. Это и так понятно. Но я сейчас не могу выделить на фотик большую сумму -на носу свадьба дочери, фотик нужен. Да и без свадьбы я давно его хотел. |
|
servik
Передовик
Сообщения: 2631
|
про батарейки, если фотик на батарейках то разориться можно их покупая, и есть такие , которых хватает только на то, чтобы выехал обьектив.
про аккумуляторы: если они нестандартные, то при выходе из строя, его трудно найти, а обычные аккумуляторы, впрочем как и необычные ещё имеют эффект памяти, тоесть аккум ещё не разрядился, а фотик уже будет орать - замените питание и выключится. короче, надо зарядное такое хитрое или прибамбас самому сделать чтобы аккумуляторы разряжать более сильно чем это будет делать фотик, а потом заряжать.. это так, не вдаваясь в подробноси, в нете про это много есть. |
|
voffka
Фанат форума
Сообщения: 5239
|
| Цитата: | | а можно малобюджетный Самсунг брать? |
можеш взять L100 или M100,.. только они "хрупкие" к падениям и ударам,. вобще, если бережно относится то прослужит долго.
ДОБАВЛЕНО 25/04/2009 23:50
servik, ..ох,.. как ты отстал от жизни,.. 
--------------------------------------------
..на батарейках точно можно разорится,. а купи аккумы так их и будет хватать только на то чтобы сделать пару снимков (со вспышкой)..
по батареям питания: даже если она и вылетит , стоить она будет не дешево, от $36 - $75 смотря с какой модели..... но зато работает долго
опять таки, вопрос "скользкий" и неправильно поставлен !!!: типа посоветуйте фот,... что это ?!, пля,.. картошку чтоли на рынке покупаем ?....
..
ставлю себя на другое место: еслиб мне придавило купить фот, я б отталкивался от других фактов,...
1. в каком режиме использовать аппарат : если один раз заснять и бросить на полку - брал бы любой
если ежедневно гонять и подолгу - искал бы с двумя аккумами в коробке.
2. (у меня фот с кормана не выпадает), - искал бы маленький и компактный
3. (очень часто нужна макросьемка) - особое внимание уделил бы.
4. 8.0 мгП. минимум
.. и тд. |
|
servik
Передовик
Сообщения: 2631
|
а в чём отстал можно узнать? моя сестра на аккумах вместо батареек на том же самсунге может фоток до 100 делать 
ДОБАВЛЕНО 25/04/2009 22:02
с фотовспышкой естественно |
|
|
IGOR.M.
|
| Цитата: | | вопрос "скользкий" и неправильно поставлен !!!: типа посоветуйте фот, |
. Если у меня спросят- посоветуй телик, то я смогу ответить какие фирмы предпочтительнее а какие категорически брать нельзя, хотябы по ремонтопригодности. Я думал так и с фотиками.Или я ошибаюсь? |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
|
олса
Передовик
Сообщения: 1902
|
| У меня Canon 580 ,там батарейки ( 2 пальца) специально брал,чтобы не заморачиватся с спец.аккумуляторами.Купил 2 пальца аккумуляторы и зарядное к ним с розряжанием перед зарядкой и доволен как слон.Всё обошлось в 800 гривень или 100 баксов, если по курсу(фот + аккум ).Хватает надолго,на свадьбу точно хватит |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
После свадьбы залитый фот пролежал долго.
Когда вскрыл то вся пластмасска в батареечном отсеке съелась.
А исчё бывают подводные фоты.
А есчё есть боксы для нормальных фотов, шоб по хлубжее нырнуть и за снять пьяную селёдку мимо проплывающую.. |
|
