Одиноки ли мы во Вселенной?

#81 от 10/04/2010 11:28

Где-то написанно,что даже если собрать всех учёных света ,то и мухи они не сделают в её образе и подобности настоящей мухи.Это только маленькая мушка.,а на Зеле наверное таких соданий (видов) ого сколько. За триллионы?НЕт уверен только горсть кинутого живого на землю дала возможность такому изобилию живого.А дальше конечно Дарвин в течении 3 милард. лет. И вот получили то , смех

что имеем.

#82 от 10/04/2010 11:32

Саша Г.Б.,

Цитата:

...только горсть кинутого живого на землю дала возможность такому изобилию живого.А дальше конечно Дарвин...

Гибрид теорий какой-то! подмигивание

#83 от 10/04/2010 21:04

Гибрида нет.А просто забросили к нам клетки по отдельности. Слона ,жирафа,бегемота ,человека и т. д. Короче всех видов и т.д.Это было когда довольно стерильная земля ещё не загаженная навозом могла выходить в своём лоне эти то клеточки. Вот и выродила. ,а дальше эволюция от безделья по Дарвину.И получили гомика в конце концов. Как есть Так и принимайте.А ,что ? Лучше наверное чем по чертежам создавать всё от начала до конца.Одни чертежи весили бы больше ,чем Земля. ,а так горсть клеток разных. Переданных на Землю мыслю РАЗУМА. Так .что ОН есть.! подшучивать, дразнить

#84 от 10/04/2010 21:10

Район №9

#85 от 10/04/2010 22:43

на Земле тогда никого не было .Только ДУХ подшучивать, дразнить

СВЯТОЙ носился над бездною.Кстати забыл ,а клетки -то были оплодотворенны.Перед тем как их бросили на Землю.

#86 от 10/04/2010 23:30

Цитата:

Где-то написанно,что даже если собрать всех учёных света ,то и мухи они не сделают в её образе и подобности настоящей мухи.Это только маленькая мушка.,а на Зеле наверное таких соданий (видов) ого сколько. За триллионы?НЕт уверен только горсть кинутого живого на землю дала возможность такому изобилию живого.А дальше конечно Дарвин в течении 3 милард. лет. И вот получили то , что имеем.

А это только отодвигает решение. Ведь тот кто кинул тоже как то образовался. Или его тоже кто то как то? А надо?
Проще считать, что все само. И то, что непонятно как, еще не значит , что не могло. И в лотерею по теории вероятности почти нельзя выиграть по максимуму, а вот ведь выигрывают иногда.
То что чего то не знаем, не повод говорить, что невозможно и притаскивать за уши всякое чудесное. Еще менее вероятное.
И мы неверно смотрим, Мы не основа, не центр вселенной и не цель. Не венец творения.

Две тысячи лет назад.Никто, даже потрать тысячу лет, не построил бы и калькулятор. Но разве тот нельзя построить? Так и с мухой улыбка

Тем более она уже есть, построилась сама.

И еще раз говорю, Как все же отделить живое от неживого, где граница? И есть ли она вообще?

#87 от 10/04/2010 23:43

Почему всякие там астероиды метеориты и всё такое прилетая к нам уже имеют в себе частички живностей?
Или эта живность нарастает во внутрь при входе в плотные слои нашей атмосферы?

#88 от 11/04/2010 00:07

m.ix, читай выше. Было. И там не живое, просто органика. Насчет организмов, еще не объявлялось о том, что дескать нашли хоть один организм достоверно внеземного происхождения. Да они скорее всего и на организмы мало похожи, в нашем понимании.

#89 от 11/04/2010 01:08

Всякие вирусы шмирусы запечённые в астероиды и кометы, тоже вымысел или просто напылённое золото для электронного микроскопа?

#90 от 11/04/2010 01:17

elgen, отделить живое от неживого сложно...фактически неживое-есть небелковые соединения но опять же и последние могут быть мертвыми...может дело в душе?а что такое душа?для себя я понял что это такое когда прочитал фразу что операционная система-душа компьютера.и правда-ведь без нее которую фактически невозможно увидеть подержать в руках рассмотреть компьютер груда метала и не более того...похоже так и с биологическими обьектами...вот только кто нам ось ставит вопрос недовольство, огорчение

#91 от 11/04/2010 01:18

m.ix, ни об одном организме официально не сообщалось. Только о сложных белках, и остатках напоминающих фрагменты днк. Но с ними сложно. Возможно занесены на земле. Суди сам.
Ни одного подтвержденного сообщения о вирусах или чем подобном.
Вот подозрение на "перекисные" бактерии распавшиеся в марсианских пробах, такое есть. Но это только подозрение.

ДОБАВЛЕНО 04/11/2010 01:29

майкюэль, вот вирус он живой или нет? А формальдегид заведомо мертвый?
Но он в щелочной среде, вдруг начинает вести себя подобно живому. Странно? Открыто 150 лет назад, реакция Бутлерова. Образуются разные сахара. автокаталитическая реакция. Очень малопредсказуемая. Приписать душу формальдегиду будет странно. Но наверно такие реакции одна из первых ступенек к тому, что зовем живым. Там даже естественный отбор среди продуктов есть. И многое другое. Самоусложнение. До сих пор с ней играются, стремятся использовать и никому не удалась. А какой бы был источник сахара....дешево и сердито. Но что за сахар получится, предугадать не выходит. Тем более управлять. То ли съедобный, то ли яд.

#92 от 11/04/2010 13:27

вот и я о МУХЕ казалось бы есть .а повторить нет возможности. А ,что говорить о слоне? ТОт КТО кинул это вечность она всегда молода и не стареет.И говорить, кто и как сотворилось ещё ох как далеко.Сперва с собой разберёмся.А то мы сразу в короли.Спешим и не думаем.А ведь же просто .Только подумать.Естественно тому у кого думалка есть.У меня нет.Вот и не думал.А теперь начинает травка вылезать.Правда не на том месте.Считаю ,что я имел ДУШУ ,а теперь остались ошмётки её.И более сказать она стала злая ,противная,чёрная и т.д.Может душа это познание неизведанного. Вот и она улетает от нас туда по нашей смерти.Что-бы познать ещё ,что-то.кстати Душа ,душой ,а кусать хочется.Человек зверь и нет у него душы. упс!

#93 от 11/04/2010 16:17

Э, что муха, что слон. без разницы. Ну сделают, лет через 300 ну и что?
Естественно человек это зверь. млекопитающие, они же звери. А вопрос души, вопрос веры. Кому как нравится. Мне не очень.
Скажем имею свое, достаточно странное представление и его хватает с достатком. Хотя высказываю обычно чужие. по пачке на раз. На выбор. Может из них кто и мое соберет.
Кинул? ну зачем, кто тогда кинул его и того кто его итд итд? Все оно само. и только само. И вот в нас это само вдруг решило что его нет, а есть кто то свыше...Что то от паранои, искать и видеть то чего нет. Ну да все приматы склонны к параное и шизофрении. одновременно. Свойство у них такое.Так биологи говорят.
А у нас все от ложного представления о своей исключительности. Себя берем за эталон и им измеряем мир. Конечно себя в нем и видим. И говорим, создано, бог, разум, творение. Само не могло.

#94 от 11/04/2010 17:43

мне кажется ,что веры как таковой в человеке нет.Это только позолота,а копнутся глубже гниль.Верить в то ,что не видел не торогал руками невозможно.Я говорю о разуме который как в хим кабинете делает опыты. Вот и нас сотворил.А теперь наблюдает.Хотя заведомо результат он знает. тОлько может маленькие нюансы рыженькие. А этот разум не умирает он живёт вечно .На то он и разум. Было -бы иначе- он не жил.Мы не есть исключительные- наоборот кошка гораздо исключительна.И эталоном не есть.Хотя другие так и думают .НО это их болячки.

#95 от 11/04/2010 17:53

А кто сотворил его? Вечно, но и вселенная не вечно существует.
Вера есть, это странно. но многие верят, есть и вера очень сильная. когда реальность отступает, то есть человеку так кажется. Он ее игнорирует , отказывается принимать факты потому что они не укладываются его веру.

Ну а насчет исключительности и эталона, то снова тоже самое. опять разум. образ подобие человека, но больше, мудрее и вечный.
Не нужен разум из вне. он сам образуется. И не таким скачком, как нам говорят. по моему так и тогда все просто.

#96 от 11/04/2010 17:55

Саша Г.Б. писал:

мне кажется ,что веры как таковой в человеке нет.Это только позолота,а копнутся глубже гниль

А как же религиозные фанатики?Ведь их вера в Бога ли в Сатану абсолютна!Но возможно, они скорее всего потенциальные клиенты психиаторов.Но вера у них есть и это однозначно!

#97 от 11/04/2010 18:00

Может они и клиенты дур домов, но часто они и определяют жизнь остальных. Вся история человечества. это во многом история веры и вот таких фанатиков.
Да и вера не обязательно в бога, может быть в себя, вообще во что угодно. Вон, тарелочники тоже верят и многие свято. Не прошибешь.

#98 от 11/04/2010 18:18

elgen писал:

Может они и клиенты дур домов, но часто они и определяют жизнь остальных. Вся история человечества. это во многом история веры и вот таких фанатиков.
Да и вера не обязательно в бога, может быть в себя, вообще во что угодно. Вон, тарелочники тоже верят и многие свято. Не прошибешь.

Свято место- пусто не бывает!Клиенты дурдомов нагородили за всю историю,что всем нам живущим доооолго еще придется расхлебывать!Получается что дураки умнее умных, в каком то смысле?Возможно в наше время, дураки в жизни рулят, если они определяют жизнь остальных?

#99 от 11/04/2010 18:24

Они целеустремленнее, да в этом наверно и единственная их ненормальность. Пренебрежение всем ради своей веры.

#100 от 11/04/2010 18:27

А чего то быть образом подобным к человеку.А может крылушки и хвост для руления.Видит не только в темноте но и во вселенной.А с фанатиками просто.ОНи и фанатичны в том .что не верят.И только эту неверу заглушают своим фонатизмом.Аж пена у рта.А поговоришь на обычные житейские темы то вера как вода.Когда то давно писал В Ватикан Яну Павлу 2.(польский Войтыло)Задал один вопрос:Что такое РОДИНА для человека? Ответили на бумаге ручной работы с водяными знаками. Что в дела государства не вмешиваются.Казалось церковь стоит у колыбели рождённого человека и это её дело .НО нет все они врут и прикрываются верой.

Одиноки ли мы во Вселенной?

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Свободное общение