| Автор | Сообщение |
|---|
kio1
Передовик
Сообщения: 1562
|
Хорошая у нас компания   |
|
|
Romel
|
| людына писал: | | Romel писал: | | Как поможет данное видео сделать жизнь "хорошей и прекрасной"? |
Лишь как, История, извлечь хорошее и не повторять плохое! |
| Цитата: | | История не учительница, а надзирательница, magistra vitae*: она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. (С) Ключевский В.О. 1893г |
|
|
Moishe
Фанат форума
Сообщения: 5198
|
AAMOF, Ты бы имел право, что-то вякать, если бы русский был моим родным, а я до 5 лет вообще не говорил по-русски, и половину образования получил на украинском языке, а теперь 22 года не живу в Уркаине.
а ну ка изобрази чо-нить на моём родном, посмотрим что ты стоишь, прапорщик Аморф!
Я так понял, что и с собакой ты обделался, теперь чистапарусски выискиваешь к чему бы это доколупаться. Буковку лишнюю обнаружил, МАЛАДЕТС!!! В ГАИ не доводилось служить? Или там, дубаком, например?
Характером ты очень подходишь для полицая.
А пока обсыхай.  |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
| Moishe писал: | | Твоя глупейшая теория не выдерживает никакой критики, хотя бы потому, что звук от сопротивления воздуха через 20 часов превратится в идеальную тишину, но даже если это не учитывать и принять на веру твой бред, то ты забыл, что звук движется во все стороны, в том числе и навстречу собаке, и они должны встретится, где-то посреди пути. |
Бедный подтасовщик ! Всё это я учёл. И даже больше. Многим пренебрёг. Хотя бы сопротивлением воздуха. И допустил для ясности, что собака слышит звук при всяких условиях ! Остальное ты не читал. А если читал - ничего не понял.
Об этом говорит уже хотя бы полная неподвластность твоему рассудку таких простейших понятий, как разница в скорости. Собака, заслышав последний свисток, приобретает скорость в 512 м/сек. И летит вокруг Земли. Звук же последнего свистка, сообщивший эту скорость собаке, распространяется не только вверх и вослед собаке, но также и назад - навстречу ей.
Каким таким идиотическим образом они должны встретиться на середине пути, если скорость собаки превышает скорость сближающегося с ней звука на 200 м/сек ????????!!!!!!!!!!!!!!!
ДОБАВЛЕНО 16/09/2012 15:52
А твоему полиглотству даже завидую. Хотя и абсолютно вынужденному. Вот знал ты только родную мову, гундосил чего - то на ней с ошибками.
Ну, а потом тебя обстоятельсва вынудили срочно учить иврит с идишем. Языки, конечно, несложные да и небогатые ( 5 - 6 тысяч слов. Остальное - жесты и мимика ), но тем не менее.
А русский ты на форуме слегка освоил. Сидишь здесь давно уже, с незапамятных старых времён. |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| людына писал: | Число пользователей интернета в России к 2014 году может достигнуть 80 миллионов человек, оставив далеко позади в темпах компьютеризации все остальные страны БРИК — Китай, Индию и Бразилию, заявил в Нью-Йорке руководитель по странам СНГ консалтинговой компании Booz&Co Штеффен Ляйстнер
«У нас очень позитивный взгляд на развитие цифровых технологий в России. По числу интернет-пользователей Россия уже занимает первое место в Европе. И можно ожидать, что к 2014 году доступ к интернету получат около 80 миллионов человек против нынешних 60 миллионов», — сказал Ляйстнер во время делового завтрака с журналистами, посвященного развитию рынка телекоммуникаций в РФ и СНГ.
Тоесть, на данный момент, всего лишь каждый второй, имеет "неокрашенную", "точку зрения"!
И если, из этого количества "продвинутых" людей, отнять тех "заинтересованных" и детей (игры), то становится грустно! |
Чо-та, маловато "каждый второй". Почитай камменты к подавляющему большинству роликов на Ю-Тьюбе, полазь по прожектам социальных сетей (ну, "Ответы" на Мэйл.ру, например). Посмотри их наполняемость, посещаемость и качество (глубину заложенной "мысли"). Создаётся полное впечатление, что во всех психушках у каждой койки установили компы, и пользователей ПРИНУДИТЕЛЬНО заставляют наполнять ресурсы. В общем, отношение тематических (пусть даже наивных, но с выражением своего мнения по поднятым вопросам) постов к "воде" около 1:5. Есть более или менее разумные ресурсы, как правило - с авторитарным управлением (когда администрация удаляет пользователей уже только под одним предлогом: "Ты, мужик, похоже, не туда попал") - там и общение поразумнее. Однако там и пользователей с Гулькин член (например, сайт Экслера, который ещё в правилах заявил: "Сайт - мой, кого хочу - того оставляю. Кто не согласен - может сам идти мимо"). Ну, это, скажем так, "интеллигентский" ресурс, можно как контрпример привести сайт Клячина по Hi-End аппаратуре, символом которого в Рунете давно уже стала фраза одного из пользователей этого ресурса: "Прошу администрацию оградить нас, "слышащих людей", от этих образованцев!" - сборище наивных и абсолютно треугольноголовых "усилительщиков", но тем не менее реально объединённых общей идеей - то есть реально тематический ресурс и конгломерат единомышленников. По обоим этим примерам нельзя вести общую статистику (по причине избирательной селекции участников), но, несомненно, включить в общую статистику Рунета их участников необходимо. Но те же Ответы я не зря привёл выше в качестве примера - это куда более объективный срез общества, на котором присутствуют и специалисты в разных вопросах, и толпа. Именно оттуда я примерную статистику 1:5 и "срисовал".
Кроме этого, есть ещё немалая категория пользователей Рунета, которым вообще в лом что либо и где либо писать. Так, из коллег у меня на работе 3 из 5 предпочитают не писать в Инете вообще. Качают фильмы, читают новости, форумы, справочную информацию - но молча. Ну, да, разумнее, конечно, чем хню писать, но в статистике "сидельцев Рунета" они присутствуют, а в наполняемости их тупо не видно.
Итого: вся эта статистика на 80-90% - туфта. "Пятилетка за два года". Типа, "Обеспечим интернетом каждую кошку!". И чего хорошего в такой "поголовной интернетизации"? А вот пакостей такая система уже принесла немало: http://otvet.mail.ru/education/. Почитаем вопросы... Ничо так вопросики? "99% вопросов укладываются в стандартную формулу: "Зделайти для мине дамашне зодане!" Здорово, да? Мля, эти с коляски приученные к интернетам дебилы не знают, как запрос в Гугле задать, уже тупо не умеют 3 из 5 без подсказки вычесть, а всё туда же: "Семимильные шаги на ниве развития компьютерных технологий! Новое достижение России - полная интернетизация!". Вырастут эти дебилы - намного поднимут "образованность России", и сильно помогут в дальнейшем её техническом продвижении? Как всегда, "Танцевали - веселились. Посчитали - прослезились".
 |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
| Цитата: | Moishe писал:
Твоя глупейшая теория не выдерживает никакой критики, хотя бы потому, что звук от сопротивления воздуха через 20 часов превратится в идеальную тишину, но даже если это не учитывать и принять на веру твой бред, то ты забыл, что звук движется во все стороны, в том числе и навстречу собаке, и они должны встретится, где-то посреди пути. |
за такие уточнения оценка не более двойки.
итак что бы задача из теоретической превратилась в практическую.
Нужно знать:
а) громкость свистка в децибелах
б) интервал в секундах между свистками
в) порог слышимости собаки в децибелах
г) максимальная скорость, с которой может бежать собака
д) скорость затухания звука в среде, в нашем случае в воздухе на пляже (по умолчанию нет вообще других звуков)
Уточняю звук распространяется в разные стороны (если конечно он не направленный) сферически
ДОБАВЛЕНО 16/09/2012 09:12
| Цитата: | | "99% вопросов укладываются в стандартную формулу: "Зделайти для мине дамашне зодене!" Здорово, да? Мля, эти с коляски приученные к интернетам дебилы не знают, как запрос в Гугле задать, уже тупо не умеют 3 из 5 без подсказки вычесть, а всё туда же: "Семимильные шаги на ниве развития компьютерных технологий! Новое достижение России - полная интернетизация!". Вырастут эти дебилы - намного поднимут "образованность России", и сильно помогут в дальнейшем её техническом продвижении? Как всегда, "Танцевали - веселились. Посчитали - прослезились". |
-20 dB, чуток ты сгустил краски... не такие уж и дебилы нынешнее молодое поколение...
если бы во времена твого детства были компы и инэт ты бы их игнорировал?
у каждого поколения свои игрушки 
когда у меня сын пошол тока в первый класс-я ему сразу же сказал, что ругать за двойки не буду, ибо он учится не для меня и мамы, а для себя |
|
людына
Завсегдатай
Сообщения: 746
|
| -20 dB писал: | | Итого: вся эта статистика на 80-90% - туфта. |
С этим согласен! Прывыкли к "дутому".Даже у "пентов" до сих пор, "палочная" система (наследие СССР, план, любой ценой), знакомый "работал"! 
И если ещё, представить какое-то количество людей с двумя, а то и с тремя никами, то становится ещё печальнее! 
PS У нас, так любят украшать фасады!  |
|
Moishe
Фанат форума
Сообщения: 5198
|
AAMOF, Ну ты и тупой!!! Из точки А вылетело два предмета (звук и собака) тот звук, который за собакой полетел мы уже посчитали, тот который полетел навстречу собаке, летит со скоростью звука (ну я понимаю, что тебе это тяжело понять) собака же через короткий период времени полетела ему навстречу с той же скоростью. Сколько пролетят оба предмета летящие с одной скоростью вокруг земли, ответ для заднепроходнинских прикручивателей вентиляторов (ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО ПО ПОЛОВИНЕ ПУТИ). Понял?
Волну, которая полетела за собакой собака не услышит до тех пор пока не замедлит движение. Ну ты меня просто уморил своей тупизной. И сколько раз я уже официально, безпристрастно, объективно и безоговорочно доказывал твою тупость, ты всё равно сопротивляешься. 
Идыш я не учил, тупенький, это мой родной язык, я на нём думаю. Помнишь у Достоевского? Человек принадлежит к той национальности, на языке которой, он думает.
Но ты не поймёшь, их трахт! |
|
STING
Передовик
Сообщения: 1984
|
| atmicandr писал: | STING,  видал каку тему ты создал? Все просраться успели... |
|
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
STING, ну глянул фильм по ссылке. Ни чего нового не увидел. А так всё верно. Каждый делает свой выбор. И автор фильма (нарезок цитат и фото) тоже сделал свой выбор - показал именно то, что показал.
И тутошние авторы своих говнящих всех и вся постов - соответственно.
Вон ЧМОйша, Достоевского поминает, а думает на идише. Обо мне думает, когда меня нет и когда мне хорошо. Зачем-то пытается убедить всех, что всё совсем наоборот. Зачем ему это надо? |
|
kio1
Передовик
Сообщения: 1562
|
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
| Moishe писал: | | Но ты не поймёшь, их трахт! |
Мойше использует любимый идЫш редко, но метко. Их трахт. Поди пойми, что сказал. Но выражение отделено запятой. И следовательно, это не просто выражение, а обращение. И, надо думать, весьма и весьма неприличное.
Мойше, дзинь еплынь тарарам ни бум бум !
Что я сказал ? На каком языке ? То - то. Будешь шалить, ещё не то придумаю.  |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
kio1, я не видел его аккредитации как искусствоведа, почём мне знать.
Была сноска на ж. Колхозника, якобы в нём сокрыты тайные знания, но и ссылки я тоже не увидел и даже отфотожопленного скрина со страницы.
Зато сама тема шухеру понаделала.
kio1, тебе вот он помог с твоим самцом (БП) в одно из воскресений? |
|
kio1
Передовик
Сообщения: 1562
|
AAMOF, ты же сказал что не пьёшь?
ДОБАВЛЕНО 16/09/2012 22:03
rematik, я уже начинаю прозревать |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
| kio1, не пью. И очень даже весьма. |
|
kio1
Передовик
Сообщения: 1562
|
| AAMOF, Вот это наверное может и зря |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
kio1, лучше уж так. Ибо как сказано в Книге книг : "не к рукам ......хуже варежки".
Завидую тебе поэтому. Ежедневно 450 + литр пива. Железная норма. И от неё ни шагу !
А вот я так не мог.....  Оттого и решил завязать. |
|
ЕМХ
Передовик
Сообщения: 2257
|
| AAMOF писал: | | Мойше использует любимый идЫш редко, но метко. Их трахт. Поди пойми, что сказал. |
Их трахт - я думаю.
Moishe, НГ на пороге, а ты у компа лаешься. Бегом 5773 встречать. А то, как говорил "ребе Натан", быстро свиную шкурку пришьём. Брит-мила наоборот! |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
ЕМХ, хорошо тебе. Все мойшины языки понимать способен. 5773. И даже его летоисчисление знаешь. Человека 58 - ого столетия. А я - то думал, ну отчего же Мойше так неслыханно гениален ?
А чему удивляться ? Это для нас его умственные способности поразительны. Но в том, отдалённом, будущем, откуда его принесло, это всего лишь самая заурядная норма. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
Ещё одно мнение. Надо б обсосать со всех сторон.
ДОБАВЛЕНО 18/09/2012 21:24
Зачем вообще делиться своим мнением? |
|
|
