Авария, кто виноват

#21 от 14/07/2013 17:08

По данным сайта Ново-Томск, владельцем "Тойота-Камри" гос.номер "О 162 ЕР 70 RUS", является некий Борис Ступников, в недавнем прошлом директор филиала ТТС ОАО «Томсктелеком»

#22 от 14/07/2013 17:08

gonzo, я имел ввиду неумышленную ошибку водителя Нивы. Некоторые так и ездят, для них это норма. Водителя иномарки я не защищаю и не оправдываю.
WLADI+, а кто был в Ниве за рулём?
Уже нашёл - http://rusplt.ru/society/tomsk_avaria.html
Без комментариев.

#23 от 15/07/2013 10:42

Давайте начнем с того, если Нива ехала по крайней левой полосе со скоростью 90 -99км /ч ( если это не федеральная трасса конечно где до 120 км.ч) никакая Тойота Камри или любая другая машина НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ТРЕБОВАТЬ СВЕТОВЫМИ И ЗВУКОВЫМИ СИГНАЛАМИ УСТУПИТЬ КРАЙНЮЮ ЛЕВУЮ ПОЛОСУ. С чего бы это, ведь Нива и так едет по этой полосе с максимально разрешенной скоростью. :

А сиганула Нива скорее всего из за неожиданно очень близко увиденной машины Камри и водитель рефлекторно дёрнул руль влево, от чего неконтролируемый занос и перевертыши. Даже застегнутому ремнём водителю Нивы мало шансов выжить без фронтальных, передних подушек безопасности, потому как разрывы внутренних органов от резких мотаний тела туда-сюда , нагрузок будут при этом просто ужасны. недовольство, огорчение

#24 от 15/07/2013 11:49

Рифат, в правила загляни:

Цитата:

9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 "Автомагистраль" или 5.3 "Дорога для автомобилей" или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

#25 от 15/07/2013 13:46

На Ниве на такой скорости можно ездить только по прямой. Пэтому он и не перестраивался в правый ряд.

Люди цените свою жизнь. Не покупайте ведра.

#26 от 15/07/2013 14:18

виктор-теледоктор, сам в правила загляни.
подмигивание

И видео внимательней смотри, кто и где и как и в какой момент находится перед и во время ДТП.
Если ты совершаешь маневр обгона и едешь по левой полосе, а тем более возможно собираешься провести обгон по полосе попутной движению транспорта ты имеешь право занять крайнюю левую полосу. И если ты движешься по ней с максимально допустимой скоростью при этом, любое другое транспортное средство которое пытается при этом обогнать тебя перестраиваясь на крайнюю левую полосу--изначально нарушает правило. Любое действие участника движения-перестроение его на какую либо из полос, неважно на правую или левую, даже какое то время движение по этой полосе ( имею ввиду крайнюю левую полосу) как и например указание сигналов поворота всегда ИЗНАЧАЛЬНО подразумевается как начало , либо процесс совершения маневра. Потому как в правилах нет чёткого указания, сколько времени ты можешь находится на крайней левой полосе возможно совершая маневр обгона одного автомобиля двигающегося в попутном направлении участник движения решил обогнать ещё одно или несколько транспортных средств, тем более если правая полоса занята.

ДОБАВЛЕНО 15/07/2013 14:20

lesnik178, хочешь сказать что Нива на скорости 110-120км. ч совершенно не управляема? ухмылка

ДОБАВЛЕНО 15/07/2013 14:26

Хотя видно по видео , что и у Камри была возможность провести обгон по правой полосе без проблем, но видя как водила Нивы прибавил газа видать решил "наказать наглеца" за такое "отношение" к нему. Ведь он сука на камри, а этот на какой то там Ниве. Таких вот пидоров как водила Камри битой и надо учить вежливому поведению на дорогах.

#27 от 15/07/2013 14:53

Рифат, а водителя Нивы, где было ещё четверо пассажиров, включая ребёнка, что научит?
А финал этой трагедии предсказуем - контакта не было, значит не справился с управлением и превысил безопасную скорость. А видео к делу не пришьют.

#28 от 15/07/2013 14:55

Рифат писал:

хочешь сказать что Нива на скорости 110-120км. ч совершенно не управляема? ухмылка

Какие 110-120? Максимум 100 и никаких резких движений рулем. смех

Водятел на иномарке решил "проучить" пенсию на Ниве. Таких случаев достаточно. Сейчас сядет. И правильно.

Злые все. Зачем себя накалять?
Ну не может пенсионер уйти в другой ряд. Это ведро пока разгонишь - так уже поздно обгонять. Дай убогому дорогу. Не нервничай. Тем более что обогнать было проще простого.

#29 от 15/07/2013 16:17

M@ks, глупости говоришь. Причём тут контакта не было? Это выражается двумя словами--создание аварийной ситуации.Не более и не менее.
lesnik178, какой пенсионер? Водителю Нивы 25 лет только.

#30 от 15/07/2013 16:25

lesnik178, "Находившийся за рулем «Нивы» 25-летний Денис Алексеенко вывернул руль, автомобиль занесло, и он, перевернувшись семь раз, вылетел на обочину." Подробнее по ссылке от M@ks (см. выше). Сработал фактор неожиданности. Он и хотел уйти вправо, просто Нива на обгоне не приемистая, пока свои мосты раскрутит... И он еле-еле обгонял машину справа. А водителя Камри надо найти друзьям и родственникам пострадавших, и наказать "по-народному", дабы другим не повадно было!!!

#31 от 15/07/2013 17:36

Странности следствия

Работники ГИБДД сразу после аварии попросили подписать Дениса Алексеенко пустой бланк. Он подписал. Копию акта о ДТП ему не выдали. За две недели никто из полиции не приходил в больницу допрашивать его об аварии.

Свидетель ДТП Александр Рогожин, представивший видео со своего регистратора, лично отнес его в полицию и просил приобщить к делу, но он не был допрошен и видео у него не взяли.

А позже на томских сайтах были опубликованы призывы полицейских откликнутся свидетелям ДТП.

«Уже несколько дней звоним следователю – я, жена моего брата, – он не берет трубку. Жена моего погибшего брата ходила в прокуратуру с заявлением и с этим же видео – они тоже его не взяли, отправили обратно к следователю. Тот сказал, что без самого регистратора видео брать не будет, так как “это может быть просто монтаж”. После этого она несколько раз ходила к нему, но он неуловим, есть ощущение, что он просто от нас прячется», – рассказал Алексеенко.

В понедельник он планирует пойти к следователю лично и потребовать, чтобы тот его допросил.

«Если честно, я не знаю, что делать; я думаю, они попытаются меня сделать виновным в этой аварии. Возбуждать дело против водителя “Тойоты” они не хотят, хотя погиб человек. Может быть, это связано с тем, что водитель “Камри” бывший милиционер? Так говорят, но я не знаю, правда, это или нет. Я простой человек, деревенский. Меня легко обвинить», – говорит Алексеенко.

«Русской планете» не удалось получить комментарий следователя по поводу этого дела.

http://rusplt.ru/society/tomsk_avaria.html

#32 от 15/07/2013 17:36

WLADI+, И по ходу владельца этой Камри не накажут. У нас произошло ДТП водила на нехилом китайце авто таз чепырьку из Ирбита замял 5 человек на глушняк и никому дела нет, только дорожники поставили табличку желтую о том что тут опасный участок и разбилось 5 человек, а участок ровный и прямой просматриваемый на 300 метров без проблем. И этим следокам сукам дела нет, закрыли оне его и фсё злость

Походу и ваш нарушитель отделается легким испугом от грозящего пальчика к сожалению. недовольство, огорчение

#33 от 15/07/2013 17:44

JohnK похоже на то. Вообще, жалею - что в такой стране живу.

#34 от 15/07/2013 17:52

WLADI+, Да страна та нормальная, если бы не ее управители долбаные, но о политике пожалуй не здесь.

#35 от 15/07/2013 17:58

есть поговорка:" какой народ, такой у народа и правитель (ли) " Дело не в стране. Куда ни сунься - везде бюрократизм. Белое - называют черным.

ДОБАВЛЕНО 15/07/2013 22:10

На Ниве на такой скорости можно ездить только по прямой. Пэтому он и не перестраивался в правый ряд.

lesnik178 "Нива" по словам его водителя шла со скоростью более 100км ч (говорилось о 130ти) . В принципе, на ровном сухом асфальте , этот автомобиль по техн. данным держит скорость в 140км ч.
Водителя Нивы могут привлечь к уголовной ответственности только за то - что тот нарушал скоростной режим(дал показания полицейским).

Иногда езжу по этому участку, наблюдаю - что 90км ч там редко кто держит скорость. Обычно поливают под 120 и выше. Я прошлым летом на этом месте спас себе и пассажиру жизни. Соблюдал ПДД, Ехал 90км ч. Разорванной пружиной в передней подвеске разрезало переднюю левую покрышку. Машина легко была остановлена. Если бы скорость была выше - то предсказать последствия , было бы трудно.

#36 от 15/07/2013 18:37

WLADI+ писал:

Работники ГИБДД сразу после аварии попросили подписать Дениса Алексеенко пустой бланк. Он подписал.

Он чё,совсем тупой? Дело получило огласку,и понятно что спровоцыровал ДТП водитель Камри,причём умышленно! Но и водитель Нивы,не пушастый.Какого он признаётся,что ехал 100-110.Оба сядут.

#37 от 16/07/2013 00:34

LordLostr писал:

...Он чё,совсем тупой?

Жаль нет всего видео. Ладно, из-за слабых динамических качеств, обгонял медленно, скорее всего, не одну, а как минимум две машины, хотя по видео видно, что Нива затем ускорилась - значит запас мощности всё-таки был, но после обгона - уйди сразу вправо. А он начал ещё и разгоняться. Зачем?
Вопрос: будет ли какой здравомыслящий человек ехать с превышением скорости, подвергать опасности свою жизнь и жизни полного салона не пристёгнутых ремнями безопасности пассажиров, включая жену и своего ребёнка, и устраивать какое-то ралли на дороге?
Или был бухой или есть дурак.
Не удивлюсь, если на водителя Нивы повесят ещё и смерть пассажира.

#38 от 16/07/2013 03:34

LordLostr у меня знакомый попал в аварию. Пять человек в реанимацию увезли, по его вине. Так он в состоянии шока, в первые минуты, готов был подписать любые докумены и дать показания. Так же на вопрос гаишники, ответил - что шел со скоростью 120км ч. Хотя любому здравомыслящему человеку понятно, что против себя давать показание не есть хорошо.
Это уже потом, по происшествии времени , все продумал, что не надо было лодписывать документ. Но куда денешь его подпись в протоколе, где черным по белому написано - что он нарушал правила ПДД по скоростному режиму? А авария случилось во все не из за этого.

M@ks у Нивы не самые плохие характеристики по динамике. Не знаю как современные Калины, Приоры , а карбюраторные "девятки" ВАЗ2121ххх оставляет в ховсте при старте с места.

#39 от 16/07/2013 09:26

WLADI+ писал:

...у Нивы не самые плохие характеристики по динамике.

Значит, водитель Нивы умышленно так вел автомобиль и затягивал время обгона. Где-то в комментариях ( http://news.vtomske.ru/news/67930.html ) по этому ДТП были слова очевидцев, что Нива собрала за собой целый хвост машин, а водитель её ехал как хотел, даже локтями или ногами рулил. А теперь - "я деревенский, меня легко обвинить"...

#40 от 16/07/2013 10:45

судя по видео этого не скажешь . А все комментарии--не более, чем "одна баба сказала...." Где реальные свидетели, куда ж они все подевались???

Авария, кто виноват

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Свободное общение