Автор | Сообщение |
gsn
Фанат форума
Сообщения: 5650
|
виктор-теледоктор, Спасибо! |
|
Vladimir80
Завсегдатай
Сообщения: 535
|
«В «лунной гонке» победили советские черепахи ("The Atlantic ", США)
http://inosmi.ru/russia/20121231/204016549.html#ixzz3eoBNHkZf
Нил Армстронг прервал молчание и в эксклюзивном интервью бухгалтеру рассказал о своем
http://inosmi.ru/usa/20120524/192507347.html#ixzz3eoBzIi9D
«Реализация программы пилотируемого облета Луны комплексом УР-500К («Протон-К») - 7К-Л1 предусматривала значительный объем исследований по экспериментальной отработке каждой из составляющих частей комплекса. В частности, предусматривалась отработка штатной схемы полета по трассе Земля-Луна-Земля с помощью беспилотных кораблей 7К-Л1, созданных на базе КК «Союз». Вес корабля составлял около 5 350 кг, вес спускаемого аппарата - 3 100 кг, полезный объем СА - 2,5м3. После старта ракета-носитель «Протон-К» выводила корабль вместе с разгоным блоком Д (четвертая ступень) на переходную орбиту ИСЗ с параметрами: апогей ~220 км, перигей ~180 км, наклонение - 51,5°. После этого по команде программного устройства включался двигатель блока Д, и корабль переходил на траекторию полёта к Луне.
Помимо решения чисто технических вопросов предстояло изучить как перегрузки при возвращении со второй космической скоростью и радиационная обстановка на лунной трассе скажутся на живых организмах. На этот раз по совету ученых Академии наук для «биологической индикации» трассы в космос решили отправить черепах (Testudo horsfieldi Gray): им не требуется большого запаса кислорода, они могут длительное время находиться как бы в летаргическом сне. Черепах размещали в специальных пеналах, где их практически лишали подвижности.
Необходимо отметить, что до начала полетов штатных кораблей 7К-Л1 на трассу по направлению к Луне, на орбиту были выведены два упрощенных (макетных) корабля 7К-Л1. Возвращение этих кораблей на Землю не планировалось, и информация о наличии на их борту «биологической нагрузки» отсутствует.
И лишь в сентябре 1967 года, когда начались запуски полноценных кораблей 7К-Л1, свое место в СА корабля могли занять черепахи, дрозофилы, личинки хрущаков (мучных червей), рассада, посевной материал, бактерии и другие «мелкие» пассажиры. Было выполнено девять попыток запусков корабля типа 7К-Л1 на лунную трассу. Так как советская программа подготовки пилотируемого облета Луны осуществлялась в обстановке строжайшей секретности, вышедшие на трассу корабли получили в открытой печати наименование «Зонд». О неудачных запусках вообще не сообщалось. Отсутствует ясность в вопросе о том, какая именно биологическая «начинка» была в СА каждого из запускаемых кораблей.»
http://www.astronaut.ru/animals/text/2130.htm
IMHO
Так вот!!!!!
«Черепаха» это был намек, вроде того... медленно собираетесь!
У СССР были двигатели! и что?
Но, это частный вопрос, - двигатели российского производства, а точнее советского, они были созданы для ракеты Н1, проект Н1-Л3, весьма высокого качества и продаются в США по очень низким ценам, примерно 7 миллионов$ за 1 шт.. Спрашивается, почему бы не достроить эту замечательную ракету, которую к тому же 5 раз испытали!!!! И полететь первыми на Луну! Вот бы отличились. Весь Мир так и ахнул бы.
Ракетно-космический комплекс Н1-Л3
«Четвёртый пуск комплекса Н1-Л3 N 7Л был проведён 23 ноября 1972 г. Первая ступень работала практически без замечаний до 106,93 с, когда произошло разрушение насоса окислителя двигателя N4, приведшее к накоплению смеси
К пятому пуску комплекса Н1-Л3 N 8Л были разработаны и прошли все виды наземных испытаний многоресурсные двигатели (11Д111, 11Д112 и 11Д113) повышенной надёжности, установленные на ракету после огневых испытаний без переборки. Однако пятый пуск не состоялся, так как в декабре 1972 г. США завершили свою лунную программу полётом КК "Аполлон-17" и политический интерес к лунной программе пропал.
Здесь уместно отметить одну деталь. Обычно после аварийных стартов организовывались поиски упавших частей ракет-носителей и ГБ. И вот при одном из таких поисков был найден макет лунного корабля, который одиноко стоял в степи на своих четырёх штатных "ногах", немного зарывшись в песок. На корабле не было заметно каких-либо поломок, кроме небольших вмятин и деформаций.
В июне 1974 г. работы по комплексу Н1-ЛЗ были прекращены. Имеющийся задел был уничтожен, затраты были списаны (в ценах 70-х годов затраты составили 4 млрд. руб.).»
http://www.buran.ru/htm/gud%2019.htm
Но и это не всё!
Архивы NASA, то, что астронавты видели в лунном павильоне!!! Странно что опровергатели не предъявляют общественности «шагающие камни» и не только шагающие но и .....!
«142:40:24 Schmitt: Bob, the boulder tracks are really just chains of small craters, for the most part. (Pause)»
142:40:24 Боб, следы камней действительно «цепочки маленьких кратеров».
Архив
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html
Атлас камней
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10056
(камни в хранилище постояли, потом упали и разложились – ха-ха-ха, разве не смешно?)(причем как заявлено, эти камни пролежали на Луне 3 миллиарда лет, и вдруг в хранилище в глубоком вакууме стали распадаться)
(и камни оставлявшие одинаковые следы, сами тоже одной формы, точь-в-точь как на земле мыши или кролики)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72235
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#requirements
Список некоторых интересных камней.
12017, 14041, 14306, 15016, 15058, 15065, 15405, 15418, 15455, 15459, 15465, 15498, 15499, 15556, 15595, 41494, 60015, 60016, 60017, 60018, 60019, 60025, 60255, 60315, 61016, 61221, 65015, 67017, 67 095, 67435, 69955, 70017, 70018, 70035, 72235, 72255,72315, 72375, 73215
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60018.pdf
Адрес Атласа с описанием состояния камней в 1970-1973-78 годах, №60018
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#requirements
Вторая ссылка, - Атлас с описанием камня №60018 в 2009-2012 году. Заменяя в конце адресной строки номер камня, можно просмотреть весь список камней.
Причем, обратим внимание, мелкие кратеры тянулись цепочками на протяжении километров, причем одинакового размера и сохранности, ну как настоящие следы!
«Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 1»
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-3.htm
Теперь NASA и Япония в 2016 хотят послать два лунохода для продолжения исследований!
«Уже полетели на Луну:
1.Япония – SELENE (Кагуя) + Окина и Осума (микроспутники) – 14. 09. 2007 – спутники Луны
2.Китай - Чанг'э-1 – 24 октября 2007 - спутник Луны
3.Индия - Chandrayaan-1 + МIP – 22 октября 2008 - спутник Луны
4.США - Lunar Reconnaissance Orbiter + LCROSS – 18 июня 2009 - спутники Луны
5.США - ARTEMIS P1 – с 25.08.2010 - спутник Луны (L2)
6.Китай - Чанг'э-2 – 1.10.2010 - спутник Луны (резервный Чанг'э-1) + путешествие к астероиду.
7.США - ARTEMIS P2 – с X.2010 - спутник Луны (L1)
8. США – GRAIL – 10 сентября 2011 г. - спутник Луны
9.США – LADEE – 6. 09. 2013 г. - спутник Луны
10.Китай - Чанг'э-3 – 1.12.2013 г - Посадка космического корабля и запуск лунохода. Первая посадка на Луне после 1976 года (через 37 лет) !
Изначально китайцы планировали эту миссию на начало 2013 года, но после того, как поняли что никто их не обойдет, видимо расслабились...
11. Китай - Чанг'э-5-Т1 – 24.10.2014 год – Тест аппарата для возвращения грунта + выход в точке Лагранжа системы Земля-Луна.
12. Люксембург – М4 (Manfred Memorial Moon Mission) – 24.10.2014 год – Облет Луны.
ожидаем скоро:
13. Индия - Chandrayaan-2 – 2016-17 – лендер + луноход
14. GLXP - конец 2016 г - луноходы Astrobotic Technology (США) и HACUTO (Япония) - на Фалькон-9.
15. (?) GLXP - Audi Lunar Quattro – 2017 - луноход
16. Китай - Чанг'э-5 - самоходный аппарат с доставкой на Землю образцов лунного грунта – 2018 г.
17. США - ILN Node 1 – 03.2018 г. – спускаемый аппарат
18. (?) США – RPM - 2018 - луноход
19. США – КК Орион-ЕМ-1 – ноябрь 2018 – беспилотный облет Луны
20. (!?) Мексика – 2018 - луноход
21. (???) 2018 – Deep Space Expedition Alpha – облет вокруг Луны космического туриста на лунном Союзе. Хотя, вряд ли состоится …
22. (?) Япония – SLIM – 2018-19 г. – лендер»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic3370/?PAGEN_1=63
Почему бы России имея лучшие двигатели не создать к ним бак с горючим и тоже присоединиться к исследованию Луны????
Прежде всего, знания о Мире и технологии, наука в целом, а агитация, пропаганда это дело десятой важности! |
|
виктор-теледоктор
Фанат форума
Сообщения: 13900
|
|
gsn
Фанат форума
Сообщения: 5650
|
виктор-теледоктор,
гораздо ёмчее твоя ссыль по теме аффтора с камнями с Луны и Марса!
Или аффтор там благородные металлы искает? |
|
Borek
Старший модератор
Сообщения: 12235
|
|
Intangle
|
|
gnom69
Передовик
Сообщения: 1902
|
|
Vladimir80
Завсегдатай
Сообщения: 535
|
Пока нет фото огней на Церере, но появились фото угловатых кратеров.
Новые фотографии с высоты 1470км, как впрочем, и предыдущие, показывают, что многие кратеры не только «угловатые» но и прямоугольные. Даже не затрагивая причину, приводящую к преобразованию поверхности, - предположим обрушения склонов и сыпучесть грунта, подобное свойство входит в противоречие с «блестящей» горой в шесть километров высоты. Причем расположенной впритык кратер-карьеру, так же имеющему крутые склоны. Многокилометровой высоты, причем без всяких следов обрушений и оползней, даже в данном месте! То есть вблизи гигантской стены пирамиды, совместно имеющим наибольшую высоту и крутизну и не имеющим оползней (ни на склоне горы ни на склоне кратера)! даже ни одного скатившегося валуна, впрочем единичные валуны здесь возможно усиливали бы эффект неестественности наблюдаемого.
Церера.
(угловатые кратеры в пользу оползней, а в общем случае в пользу наличия перемещения грунта)
214кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19883.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19635.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19882.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/new?subselect=Spacecraft%3ADawn%3A
Что касается версии «криовулканизм», то выше уже были показаны фотографии полюса Цереры, над которыми пролетел Давн, которые не имеют не только полярной шапки, но даже признаков выпавшего инея. Тогда как наличие осветленной инеем поверхности вблизи «криовулкана», обязательно. Согласимся что поверхность Цереры, так же как скажем Луны при высоком разрешении, имеет микрократеры вплоть до сантиметровых размеров и подобные неровности являются естественным убежищем сублимирующего льда. Площадь склонов горы десятки квадратных километров, и даже при небольшом содержании льда, его сублимация обязательно осветлила бы ближайшие окрестности.
Церера.
(Усеченная пирамида находится на самом краю глубокого кратера, причем нет ни каких оползней! Но, даже если бы «медленный астероид» упал, вчера вечером, то уже к утру, ближняя стена должна была бы поползти! А этого нет, значит «астероид» в наше время, - представляет собой полое тело, наподобие пемзы. А полое тело при всех остальных признаках, ближе всего к версии пирамиды-строения (полой изнутри). Повторим еще раз, если бы усеченная гора или усеченная пирамида была монолитом, то край кратера неминуемо и быстро бы разрушился. И так глупость, строить пирамиду на краю пропасти, но построенная полая или облегченная пирамида, технически всё же осуществима! чем сплошное тело, любой природы на краю пропасти. Ну не проходит монолит в этом месте! вообще не проходит! Ведь глубокий метеоритный кратер, возможен, только если порода рыхлая, ну и как монолитная гора 6 км высоты, может быть на обрыве из рыхлого грунта. 51% или более что это строение - биотехнологии, нечто вроде осинового гнезда.)
328кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19631.jpg
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA19631
Третье, гора необычна и по контрасту состояния поверхности, с одной стороны идеально ровная поверхность, с др. испещренная кратерами и опять без оползня! А это как объяснить? Выборочное падение метеоритов, причем не вызывающее сотрясения стенок и обрушений, - невозможно, а, следовательно, микрократеры следствие самого процесса горообразования. И еще, на стыке стенок пирамиды и поверхности заметны несколько полузасыпанных кратеров, что еще одно свидетельство совсем недавнего возникновения склонов, и... пожалуй, самая большая странность с позиции грандиозного сооружения! Поскольку свидетельство того что площадка под пирамиду даже не была выровнена! и это удивительно, если гора это усеченная пирамида в процессе строительства, в пользу чего всё перечисленное, включая «микрократеры» признаки внутренней инфраструктуры как бы полого и облицованного сооружения, то небрежность состояния прилегающей поверхности, в пользу не традиционности мышления строителей, либо неизвестного природного явления. Но! наличие «полузасыпанных кратеров» и рядом резко очерченного нависающего склона, однозначно в пользу облицованной стенки.
Всё перечисленное с «пирамидой» настолько необычно, что требует такой же необычности процесса приводящего к свечению огней. Собственно всё перечисленное лежит на поверхности, и понятно по умолчанию, но всё новые фотографии, требуют некоторой систематизации признаков. Которые как становится всё более очевидным в пользу нечто аналогичного земным тровантам и светящимся бактериям, чем признакам технологичной цивилизации земного типа, обладающей тяготением к сложному но и эстетически изысканному.
http://www.solstation.com/life/marslife.htm
http://aurionmission.blogspot.com/2011/08/images-and-eds-spectra-of-filaments-in.html
http://www.thelivingmoon.com/46_mike_singh/03files/Sentient_Life_01.html
http://arxiv.org/ftp/astro-ph/papers/0312/0312639.pdf
http://journalofcosmology.com/Life100.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Extraterrestrial_life
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Внеземная_жизнь[/url]
«Возможные следы жизни в метеоритах
Объект из матрицы метеорита Оргэй по морфологическим признакам схожий с современной цианобактерией Calothrix sp.» |
|
shov244
Фанат форума
Сообщения: 3825
|
Vladimir80, ты пользу для себя какую то имешь от этих фото и писанины ? |
|
Vladimir80
Завсегдатай
Сообщения: 535
|
shov244 писал: | Vladimir80, ты пользу для себя какую то имешь от этих фото и писанины ? |
Как то уже давно в гугле провел поиск по словам: американцы не летали на луну
Понял, что тема существует и обсуждается примерно на 500 форумах, это при многократном показе по ТВ, советского аналога Н1-ЛЗ и подробного обсуждения полетов Аполлонов. А значит....
Ракетно-космическая система «Н1-ЛЗ»
[url]http://www.e-reading.club/chapter.php/85671/62/Pervushin_-_Bitva_za_zvezdy-2._Kosmicheskoe_protivostoyanie_(chast'_I).html[/url]
http://www.buran.ru/htm/gud%2019.htm
Кроме этого существуют архивы:
Все миссии Аполо по атласу фотоаппарата 70mm
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Панорамы 15, 16, 17
Каталог все камни Аполлон 11-17
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 1.
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
Астронавты открыто обсуждают следы камней! Почему бы и нам не обратить внимание на главный объект исследования!
Но! большинству там, так же как и сейчас здесь, сам предмет исследования, то есть, что на Луне или Марсе или Церере или Плутоне не интерсно, а только вопрос, а тебе зачем? А это очень странно господа...
Ответ.
Мне интересно сама проблема!
А вот зачем интересоваться этим странным и даже специфическим вопросом, в чём здесь фишка?
Ремарка
«Кто собирает марки,
те могут их менять,
а пишут тексты без помарки -
такое ж глупо им вменять.»
«Кто-то марки собирает,
Кто-то в шахматы играет...
Я корплю и день, и ночь,
Чтобы сразу всем помочь...
Пусть удача улыбнётся
Тем, кто в битве не сдаётся...»
«У воспитанной собаки
Нету времени для драки.
Нужно ей решать примеры,
Перепрыгивать барьеры,
Приносить мячи в зубах,
Танцевать на двух ногах,
Застилать свою кровать
И котов дрессировать.»
ИМХО
Как-то так примерно....
«В статье раскрывается коммуникативная сущность человека глобального инновационного общества, анализируются формы социальной адаптации личности к информационной реальности, показывается, что важнейшим источником и продуктом этой адаптации являются жизненные ценности и идеалы человека.»
link
Сейчас читаю эту статью и еще несколько на эту же тему, 2,3,4 и 5 интереснее, но сильно в сторону от общей темы. |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29353
|
shov244 писал: | Vladimir80, ты пользу для себя какую то имешь от этих фото и писанины ? |
Да Володька ваще красавчег!!!
Крутит себе Луну потихоньку, да крутит.... Во всякие "дурные темы" не лезет.... Нервы целее будут, молодец...
Borek, вон то же уже начал.... |
|
Vladimir80
Завсегдатай
Сообщения: 535
|
Церера светящиеся огни в центре кратера, разрешение 140м/пиксель.
Dawn Takes a Closer Look at Occator
(угловатые обрывы справа примерно 2 км высотой, создают полное ощущение, что кратер не метеоритного происхождения, а провал, проседание поверхности образовавшийся в результате неких процессов идущих под поверхностью, и в итоге приводящих к образованию «полостей», изъятии грунта под поверхность и его сепарации. Из того что «варилось», что-то вышло на поверхность, образовав белые пятна, что-то переместилось в иные места и выглядит в том месте не столь интригующе и как бы даже внешне не связано с данным местом, но скорее всего здесь имеет место сложный многофункциональный процесс преобразовании вещества, частично или «пятнами» наблюдаемый нами на поверхности, но как отдельный элемент некоего общего специфически отличного обмена веществ)
496кб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pia19889.jpg
252кб http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/images/largesize/PIA19889_hires.jpg
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA19889
http://www.nasa.gov/feature/jpl/ceres-bright-spots-seen-in-striking-new-detail
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=4714
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/
Мультик
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=pia19890
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA19890
Светлые пятна гораздо ярче, чем остальная часть поверхности Цереры и имеют тенденцию появляться переэкспонированными в большинстве изображений. Фото представляет собой совокупность двух изображений Occator: одно с помощью короткой экспозиции, и фоновая поверхность, которая фиксируется с нормальной экспозицией.
ИМХО
Уже ожидалось, что снижение не поможет разрешить загадку, что именно перед нами, - на Марсе 11 лет два ровера ползают, осматривая камни со всех сторон, плюс фотографии с орбиты HiRISE, разрешением 25см/пиксель.
Однозначно, наши глаза ищут нечто симметричное, повторяющееся, наподобие кварталов и улиц земных городов. Да, вблизи центрального пятна вверх и справа можно разглядеть «елочку» из мелких пятнышек. Но!, разве для аномального с позиции организованного вещества, обязательно наличие «золотого сечения», «зеркальной симметрии», «правильной геометрии» и всего того, чьё наличие мы связываем с техногенной цивилизацией.
На наш взгляд, на данном этапе вполне достаточно простого допущения, что иначе организованное вещество вполне возможно, здесь, рядом с нами. А как именно «организованно» это уже проблема направленных исследований. На пути которых - «перенесение», того что уже хорошо изучено в условиях Луны и Марса на др. планеты и астероиды, в частности как общий признак, - наличие процессов постоянно изменяющих. обновляющих поверхность. И первый вопрос, - скорость изменения в зависимости от температуры поверхности (удаленности от Солнца, наверняка жизнь богаче ожиданий и здесь нет однозначной, прямолинейной зависимости) и наличия или отсутствия атмосферы.
Луна, кратер Аристарх.
957кб http://www.thelivingmoon.com/43ancients/04images/Moon7/Aristarcus/Aristarcus_CL_02.png
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2c/Aristarchus_crater_4150_h3.jpg/606px-Aristarchus_crater_4150_h3.jpg
Западная стена кратера Аристарх.
Пояснение: Плато Аристарха образовано широкими застывшими потоками лавы в Лунном Океане Бурь. На юго-востоке плато находится впечатляющий кратер Аристарх. Это ударный кратер шириной 40 километров и глубиной 3 километра. Посмотрите на эту замечательную панораму, на которой изображена 25-километровая западная стена кратера. По всей длине террасной стены можно увидеть тёмные куски расплавленной и раскрошенной породы, светлый материал, вырванный из глубин, и валуны размером более 100 метров. В полном разрешении масштаб фотографии составляет 1.6 метра на пиксель. Панорама была создана с помощью снимков, полученных Лунным Орбитальным Разведчиком в 2011 году с помощью узкоугольной камеры. Космический аппарат находился во время съёмки в 70 километрах к востоку от кратера и всего лишь в 26 километрах над Лунной поверхностью.
3.6мб http://www.astronet.ru/db/msg/1256000
http://www.astronet.ru/db/msg/1256000
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/clm_usgs_11.html
Архив NASA
Все миссии Аполо по атласу фотоаппарата 70mm
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Панорамы 15, 16, 17
Каталог все камни Аполлон 11-17
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
«Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 1.»
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
ИМХО
Разрешение фотографии кратера Аристарх многократно выше любых будущих фотографий Цереры, тем не менее кроме валунов и камешков ничего более не видно. И что помогут понять фотографии Лунохода или Цереры-хода, появись они в данном месте? Уже примерно понятно, что, как и на Луне и Марсе, - следы «луноходов» будут зарастать. Возле многочисленных трещин, с той или иной скоростью будут обнаружены интригующие «золотые горшки», - способные в скором времени пролить свет или другую субстанцию на данные загадки. Впрочем «света» и сейчас с избытком, - про Альбедо светлых пятен на Церере не сообщалось, но света очень много!
Определенно нужен луноход в кратер Аристарх и на Цереру и Плутон и Титан и Европу и Энцелад, - причем и сейчас примерно можно описать, что луноходы обнаружат, и то, что по традиции, установят сейсмографы, на обслуживание которых не хватит денег и уж конечно на публикацию сейсмограмм для анализа широкой публикой. Где-то читал про «снобизм», дело в том, что очень давно, необразованные люди с деньгами хотели показать себя в высшем свете в лучшем виде и вот что они придумали.... впрочем, здесь мы вообще ушли в сторону не имеющую к Церере никакого отношения. Согласимся «необразованные люди» никак не связаны с профессионалами, имеющими научные степени! Надо будет дописать начатое где-нибудь в другом месте, где нет экспертов, а только философы, читающие на ночь, глядя всевозможную всячину.
Веста фото Dawn
98кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15085.jpg
113кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15083.jpg
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&start=180
Отсутствие плоского дна у кратеров, возможно при образовании кратера как постепенное «просыпание» грунта под поверхность. На Весте признаки процессов переработки вещества, - сепарации.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=527098
http://spacegid.com/vesta-dawn.html#i-3
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/(4)_Веста[/url]
«Снеговик» очень похож на такой процесс сепарации вещества.
«На астероиде Веста обнаружен гигантский "снеговик"»
Астероид Штейнс фото Розетты
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/(2867)_Штейнс[/url]
«На первый взгляд Штейнс похож на бриллиант размером в пять километров, однако по мере приближения Розетты стали заметны кратеры и другие ...»
http://www.astronet.ru/db/msg/1229441/steins_rosetta_big.jpg.html
«Скрытая история встречи с «астероидом» Штейнс
“Разумная жизнь на Земле изначально раскрывает себя посредством геометрической регулярности своих построений”.
Карл Саган. Космос.
Свыше ста лет такая характеристика была единственным самым надежным указателем на “древние руины” здесь, на Земле. Ниже: заметьте разницу между изображением недавно раскопанных развалин в Армане, Египет, сделанным со спутника (резкие “прямолинейные” тени от “раскопанных стен и других вертикальных структур), и руинами, еще захороненными под песками (о чем свидетельствуют приглушенные, но тоже прямолинейные очертания поверхности).
Идеи, что где-то в Европе или в Вашингтоне имеются потрясающие фотографии Штейнса, сделанные полностью рабочей NAC Розетты, фотографии, снятые в пять раз ближе, чем имеющиеся в нашем распоряжении сейчас, фотографии, демонстрирующие восхитительные отдельные артефакты (!), имеющие древнее искусственное происхождение и лежащие в руинах на поверхности Штейнса, — всего этого вполне достаточно для того, чтобы у любого патриота Америки закипела кровь!
Кто та “элита”, которая скрывает всю историю человечества “до падения” от всех нас!?
И когда это кончится?
Как звучит лозунг всего политического сезона — “Грядут перемены”!
Оставайтесь с нами.»
http://www.e-reading.club/bookreader.php/149489/Hoaglend_-_Skrytaya_istoriya_vstrechi_s__asteroidom__Shteiins.html
ИМХО
При фотографировании астероида Штейнс с близкого расстояния, снимок сделан только навигационной камерой, при пролете приборы, зафиксировали «блеск» отключивший основную фотокамеру. Впрочем, сбои с отключениями были и будут всегда, и фотографии не обязательно должны нести следы правильной или «человеческой» геометрии. Возможны другие версии организованного вещества с промежуточным восприятием целесообразности правил «цивилизованности» геометрических фигур, так же как и полностью чуждых земных критериев красоты. И тем не менее нам придется решать проблему идентификации, что или кто перед нами. И на этом этапе, у нас нет др. пути как методичное накопление и систематизация фактов, вначале научиться видеть нечто странное, попытаться понять степень ее сложности и взаимосвязь одного объекта с другими.
Фото NASA/JPL |
|
Vladimir80
Завсегдатай
Сообщения: 535
|
shov244 писал: | Ты такой же , как я непонятливый ... я и спрашиваю какова его выгода , чтоб крутить Луну . Наверное же есть сайты , где такие же , как он на равных общаются .
Мож кто то из форумчан почитывают его тему ... а мы два опесдола ни хрена в этом не соображаем . |
У вас определенно не угасла божья искра, интереса к жизни, но, по-видимому, нет специфической информации. Предположу что тема «луны» вас интересует шире чем «летали не летали» и мне интересно узнать ваше мнение.
- Как вы полагаете, - Попов, Мухин и остальные «следопыты» реально не знают про существование каталогов камней?
«Каталог все камни Аполлон 11-17
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72255
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/ »
И если узнают от нас с вами об их существовании, то, что, - это их интенсивно обрадует? или они теперь найдут три предлога обвинить нас с вами в подлоге ссылок?!
Согласимся странно и это скорее всего часть единого скрытого для нас с вами плана, когда 4 сейсмографа с такими трудами и немалыми затратами доставленные на Луну, вдруг отключили по команде с Земли, под предлогом отсутствия 60$ на их обслуживание. Деньги в основном нужны на поддержание чистоты эфира, до Луны и обратно и хотя расстояние большое, но мусора на пути немного.
Так вот учитывая ваш богатый жизненный опыт и живой интерес к теме предлагаю сменить направленность вопросов и обсудить саму тему, оставив выяснения «а кто ты такой?» и «зачем тебе это надо» для сообщений на ЛС, или для тех, кто не знает, как себя развлечь или ничего не знает. |
|
Vladimir80
Завсегдатай
Сообщения: 535
|
Плутон «фантастика» которую давно ожидали...
На Плутоне аналоги марсианских дюн и земных барханов!
465кб http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/view.php?gallery_id=2
1.6мб http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/pics/Surface-Features-9-10-15.jpg
Архив NASA
http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/view.php?gallery_id=2
http://www.nasa.gov/feature/new-pluto-images-from-nasa-s-new-horizons-it-s-complicated
«Астрономы обнаружили на новых снимках Плутона детали ландшафта, напоминающие собой земные дюны. Такие объекты могли образоваться благодаря деятельности ветров, но атмосфера планетоида слишком тонкая и разреженная. Новые фотографии были переданы космическим аппаратом New Horizons в период с 5 по 11 сентября, с началом фазы активной передачи данных.
На снимках отчетливо видны различные ландшафты, наблюдавшиеся ранее учеными — темные древние области, покрытые кратерами, азотные «ледники», просачивающиеся сквозь горные хребты на равнины и сети долин, которые могли образоваться из-за течения различных веществ по поверхности Плутона.»
https://nplus1.ru/news/2015/09/11/pluto-photo
«Сети параллельных темных борозд, которые можно рассмотреть на новых снимках, поставили перед учеными вопросы. Ландшафт на фотографии можно сравнить с земными дюнами; на нашей планете они образуются под влиянием ветров. Но атмосфера Плутона для этого слишком тонкая и разреженная. Таким образом, если объекты действительно окажутся дюнами, это может означать, что ранее Плутон имел другую атмосферу, либо же на карликовой планете действуют не известные современной науке процессы.»
http://www.nat-geo.ru/universe/787641-na-plutone-obnaruzheny-zemnye-dyuny/
«На Плутоне нашли аналог земных дюн
Астрономы обнаружили на новых снимках Плутона детали ландшафта, напоминающие собой земные дюны.»
https://news.mail.ru/society/23270294/
Астрономы нашли на Плутоне дюны
http://spektr.press/news/astronomy-nashli-na-plutone-dyuny/
IMHO
Мир загадок расширился, а область поиска специфически организованного вещества, переместилась на Плутон. Возможно наиболее распространенная форма живого вещества в солнечной система, - дюны.
Марс.
Dune Migration
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3717
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=176
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3185
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=126
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=251
643кб https://farm8.staticflickr.com/7570/15560589779_518789a773_b.jpg
http://www.searchanddiscovery.com/documents/2014/50991rubin/ndx_rubin
http://savepic.su/5538551m.htm
http://cab.inta-csic.es/rems/marsweather.html#wind
Обратим внимание, что скорость перемещения марсианских дюн, вычисленная по формуле: объем вещества деленный на время, - выше, чем на Земле в виду огромного объема большинства марсианских дюн. Хотя плотность марсианской атмосферы в 100 раз меньше земной и сильные ветра редкость, это потвердели не только анемометры, но и отсутствие резких перепадов давления и температуры, тогда как энергия ветра не может возникнуть из ниоткуда. Что в пользу самодвижении дюн, как еще одной специфически организованной форме вещества.
5м https://farm6.staticflickr.com/5602/15200216804_da3f33e8de_o.png
http://habrahabr.ru/post/212177/
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=66&camera=MAHLI
(И если поверхность дюн хотя бы рыхлая, то внутри дюны плотные, но нет ни одного случая, когда ветер сорвал бы верхнюю «рыхлую» оболочку, оголив плотную сердцевину. Но перемещать дюны «волоком»! не способен никакой ветер, даже ураганной силы! Тогда как марсианские дюны перемещаются как единое целое и даже заживляют нанесенные раны.)
3.7мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_016000_016099/ESP_016036_1370/ESP_016036_1370_RED.browse.jpg
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&sid=9e716bb4aa087cb461da185b60407942&start=435
(кроме того марсианские дюны при перемещении расщепляют валуны, оставляя шлейф из песка и пыли, скорее всего роль первичной переработки отжившего материала является одной из функций и дюн на Плутоне.)
И даже просто линейная скорость перемещения дюн, составляет десятки метров за год, но марсианские дюны покрыты оболочкой из шариков, перемещение которых для марсианского ветра вообще невозможно. Тогда как дюны на Марсе, перемещаются повсеместно и каждый день, сильный при этом ветер или слабый.
Subject terms: Mars, Dune Migration, movement
«Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux»
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/abs/ncomms6096.html
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/fig_tab/ncomms6096_F1.html
«Scientists measure Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth»
http://phys.org/news/2012-05-scientists-martian-sand-movement-dune.html
Причем, в зависимости от сезона года, а не в периоды ветра ураганной силы. Чему есть естественное объяснение, - большое значение для марсианских дюн эффекта вентиляции, необходимость которой, скорее всего и формирует форму земных барханов. Оптимально способствующую вентиляции всей поверхности дюны и заставляющей дюны постоянно разворачиваться при изменении направления ветра.
Почтовый адрес для замечаний связанных с текстом сообщения:
[email protected]
(ответ в случае корректности вопроса)
Фото NASA/JPL |
|
Vladimir80
Завсегдатай
Сообщения: 535
|
|
Vladimir80
Завсегдатай
Сообщения: 535
|
Плутон 9-17-15 фото проект New Horizons.
Пирамиды на Плутоне, - возможно «правильная геометрия» которая выдает присутствие организованного вещества или даже творческого подхода к преобразованию природы. Возможно так и выглядят города на периферии Солнечной системы на поверхности карликовой планеты.
(правильные конусы пирамидальных гор, разнообразит разве что различное светоотражение, некоторые горы как бы подсвечены, др. буквально черные)
281кб http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/pics/Pluto-Mountains-Plains%209-17-15.jpg
1.3мб http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/pics/Pluto-Wide-FINAL-9-17-15.jpg
2.1 https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/nh-apluto-mountains-plains-9-17-15_0.png
https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/nh-apluto-mountains-plains-9-17-15_0.png
http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/view.php?gallery_id=2
http://pluto.jhuapl.edu/
Горы на Плутоне! Ничего общего с тем как рисовали ранее художники, в представление которых Плутон был несуразным нагромождением бесформенных утесов. Что сильно контрастирует с дюнами, кратерами-подсолнухами и «правильными горами» так сильно напоминающими пирамиды. Причем все горы строго одной пропорции, причем точь-в-точь пирамида Хеопса! Еще больше усиливает сходство остроконечные вершины и четко прорисованные основания, резко отделяющиеся от поверхности. Для придания очертаний инопланетного мегаполиса, не хватает вычурных башен небоскребов и стадионов и улиц... Впрочем, при данном разрешении улицы могут быть не заметными дл взгляда, позже появятся точные планы и схемы расположения, как отдельных пирамид, так и взаимное расположение городов. Еще не всё опубликовано, но то, что уже есть, вызывает чувство изумления. И нет сомнения, что если бы именно эти детали поместил художник на иллюстрацию к полету на Плутон... ни один научный, а возможно и ни один журнал вообще не разместил на своих страницах подобного пейзажа. Даже включая научно фантастические, уже конечно по иной причине, - как отсутствие фантазии у автора. Поскольку на лицо тупой плагиат известных образов, так сказать беззастенчивая эксплуатация имеющихся образов, - впечатления туриста посетившего Египет. Ничего нового! Всё это мы видел товарищ художник, придумайте что-нибудь оригинальное обязательно приносите, а это оставьте себе на память и никому не показывайте, осмеют.
(на Сфинкса немного похоже, но пирамиды и барханы для фантаста оказались непосильным грузом, нет главного – правильных симметричных фигур и знакомых для нас объектов)
И если бы было получено, только опубликованное или полученное к сегодняшнему дню, - то и тогда можно было сказать, - фантастика! Триумф всех участников проекта, все думали кто, - Розетта или Плутон, теперь с перевесом 100 балов, лидируют New Horizons! Безусловный лидер всех ожиданий, праздник NASA и слава Человечества или наоборот, в данном случае эпитеты слишком малы для отражения всех впечатлений. |
|
Vladimir80
Завсегдатай
Сообщения: 535
|
Особенное или неестественное в пирамидах Плутона.
1. Симметричность сторон.
2. Стороны пирамиды образованы прямолинейными поверхностями.
3. Отсутствие у основания накоплений.
4. Остроконечность вершин, при отсутствии осадков в наше время.
5. Пирамиды имеют два цвета светло серый и черный (внутреннее освещение?!).
6. Пирамиды расположены отдельно или изолировано друг от друга.
7. На Плутоне не существует процессов известных современной научной парадигме, ответственных за образование подобных структур.
ИМХО
Версия №1
Ледяные скалы 3.5 км высоты.
Но, на Плутоне -232С, температура замерзания воды 0С, на какой глубине под поверхностью Плутона, существуют подобные температуры?
Что именно разломало слой льда 3.5км и подняло глыбы льда торчком, образовав правильные пирамиды? Причем лед не сталь и не способен миллионы лет сохранять правильную форму.
Но, если даже пирамиды были бы из стали, то осыпи вдоль сторон, создали бы у основания заметные накопления. То есть не прямые стороны, а с изгибом у основания как у земных гор.
- Чем можно объяснить всё перечисленное?
Причем сразу всего одновременно, - наличие барханов, кратеров-подсолнухов расположенных на одной широте и скопление правильных пирамид.
А то, что некоторые пирамиды неправильные, так и на Земле, внутри мегаполиса существуют здания различной формы и назначения. К тому же даже на Земле форма пирамид, это не обязательно «здания» но и ритуальные сооружения, терриконы руды и отходов, маяки и пр. и пр. включая пирамидальные горы, которые конечно легко отличить от всего остального.
Имеет смысл обсудить подробно, скоро появится очередная порция фотографий, как с Плутона таки с Цереры.
И еще не смотря на обыденность пейзажа Плутона, ранее никому и в голову не приходило ничего подобного! Неужто законы физики сплоховали?
Опять же, речь идет об организованном веществе или не организованном, а не о цивилизации людей, которая конечно возможна только в условиях Земли, на случай теории обмена генетическим материалом и пр. идей. Но вот существование неизвестной формы организации вещества, одновременно способной существовать как при низких температурах, так и высоких, это гипотетически вполне возможно, поскольку область неизвестного и тем более возможного в принципе ничем неограниченна. |
|
Vladimir80
Завсегдатай
Сообщения: 535
|
Пирамидальные горы на Плутоне имеют уже несколько версий образования: торосы, форма растительности вроде деревьев, грибов или колоний микробов наподобие Диктиостелиум, мегаполис.
Все версии неоднозначны, поскольку в случае наиболее приемлемого варианта – торосов, возникает закономерный вопрос, поему торосы расположены вдали от кромки потока.
Плутон
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=5488&sid=b81e5a8f3686d8e209e299d406a4ae06&start=105
(нет торосов по кромке течения и в месте ухода потока под кромку)
Располагаясь где-то посредине острова, отдельными, причем правильной формы терриконами, а не с краю на стыке берега и озера, к тому же не образуя характерного хаотического вала вдоль берега, как это имеет место на Земле или Энцеладе.
Земля, - прибой, торосы.
http://stepnoy-sledopyt.narod.ru/ice/ice6.jpg
http://stepnoy-sledopyt.narod.ru/ice/ice8.jpg
http://stepnoy-sledopyt.narod.ru/ice/ice.htm
(подобная аналогия кроме потока требует неизвестного механизма заменяющего действие волн и ветра, что собственно подняло «пирамидальные торосы» Плутона на высоту 3.5 километра?)
Энцелад, - река из свежевыпавшей пудры образует характерный вал на стыке озера и суши.
1.1мб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA06191.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Saturn?subselect=Target%3AEnceladus%3A
http://ciclops.org/ir_index/109/In_Orbit?js=1
Вторая версия «растительность», так же не лишена противоречий, - хотя остроконечная, симметрично ориентированная вертикально вверх форма пирамид, по этой версии вполне логична. Но версия «растительности» ничем не отличатся от версии мегаполиса, - как бы из осмотрительности упрощенная версия организованного вещества.
Но если подходить принципиально, к понятию эволюционирующая экосистема, - то версия мегаполиса, на первый взгляд кажущееся чрезмерно смелой, по сути, более простая. И только как в случае Марса и Луны требующая дальнейшего сопоставления наблюдаемых фактов. Согласимся сказав А и Б, необходимо продолжить алфавит до конца!
Все версии в данное время указывают на сложность экосистемы Плутона, и, даже, казалось бы, самая простая версия «торосов», возможна только при допущении еще двух-трех и более неизвестных промежуточных условий-процессов, заведомо отсутствующих в наше время. Поскольку на фотографиях Плутона, наглядные признаки потоков, но при объявленных параметрах атмосферы, величина осадков в наше время несоразмерно мала в виду чрезвычайной разреженности (давление 1.5 Па равно 1мм осадков при выпадении всей атмосферы! это просто мало для объяснения наблюдаемых потоков!). Одновременно на Плутоне в наше время, - летний сезон в самом разгаре, и ожидать более теплого периода не возможно в виду постепенного удаления Плутона от Солнца.
- Какие другие факторы кроме солнечного тепла способны нагреть поверхность Плутона? И возможно ли что настоящие лето на Плутоне уже было (высокое давление и обильные осадки), в стадии приближения, например в случае если «летняя погода» и соответственно более плотная атмосфера Плутона, имела иной состав газов. Например, весной атмосфера Плутона включала гелий, который к нашему времени испарился и даже вымерз на полюсах холода (вечная мерзлота или мерзлота в летнее время!), расположенных в неизвестном месте – спрятавшись в созданные эволюцией экосистемы полости! Признаки, которых присутствуют на фотографиях.
Плутон
1.3мб http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/pics/Pluto-Wide-FINAL-9-17-15.jpg
Условный гелий будучи в жидком состояние, - его потоки проделали наблюдаемые русла рек, а затем перейдя в газообразное состояние создали необходимую плотность и давление атмосферы, которая в течение нескольких земных лет формировала дюны. Решая обе задачи сразу, возникновение атмосферного давления достаточного для образования осадков, производной наблюдаемой речной системы и достаточно сильных ветров способных формировать дюны.
Возникает парадокс, - простейшая версия «пирамидальных торосов», требует столь изощренных условий, что просто попутно, так сказать мимоходом, способна создать и эволюционировать условия возникновения организованного вещества!
Земля
Таким образом, сравнивая, получаем, - версия пирамидальных строений на лазурном берегу не более фантастична, чем все остальные версии, особенно существование условий на Плутоне необходимых для образования барханов. В заключение приходится признать, любая из названых версий требует дополнительных не менее парадоксальных обстоятельств. |
|
Vladimir80
Завсегдатай
Сообщения: 535
|
Плутон, имеет несколько аномальных явлений: речные русла, дюны, потоки-ледники, которые могут быть объяснены без участия плотной атмосферы.
Плутон – «геотермальные ледники».
495кб https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/nh-1overview_reduced-annotated-9-17-15.jpg
407кб https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/nh-3flow-detail-annotated-9-17-15.jpg
"We did not expect to find hints of a nitrogen-based glacial cycle on Pluto operating in the frigid conditions of the outer solar system,” said Alan Howard, a member of the mission’s Geology, Geophysics and Imaging team from the University of Virginia, Charlottesville. “Driven by dim sunlight, this would be directly comparable to the hydrological cycle that feeds ice caps on Earth, where water is evaporated from the oceans, falls as snow, and returns to the seas through glacial flow.”
“Pluto is surprisingly Earth-like in this regard,” added Stern, “and no one predicted it.”
http://www.nasa.gov/feature/pluto-wows-in-spectacular-new-backlit-panorama
(скорее всего, текучее вещество напоминающее ледники из замерзшего Азота, это вытекающее из недр Плутона условная жидкость, затем вновь уходящая под поверхность)
Наличие «геотермальных источников» в виде ледников, не требует обязательного периода плотной атмосферы, так как движение «горных ледников», связано с обязательным накоплением осадков, но в случае «криогенных вулканов» осадки совсем не обязательны, так как движение потоков может происходить за счет обмена внутренней энергией! А сами потоки, могут считаться в случае техногенной цивилизации, ни чем иным как градирня ТЭЦ!
Земля градирня ТЭЦ
Марс
http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Mars?subselect=Instrument%3AVisual+Imaging+Subsystem%3A&start=30
«Ассоциация кратеров (организм наподобие грибницы), кратеров объединенных в «дерево», одноразовым соединением, наподобие листьев, подсолнухов или цветов у земных растений. Цвет показывает различие в температуре поверхности, то есть, конгломерация кратеров, имеет взаимосвязанную температуру, как если бы это было единое тело. Температуру отличную от среднего фона марсианской поверхности. «Перемычки» не протоки лавы или воды, поверхность в этом месте может быть ровной или холмистой. Одновременно видны потоки энергии, - сбрасываемой по стеблям в окружающую среду.»
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&sid=d025be1c141977454d8e982982dfcc18&start=450
(Марс, кратер «Песочные Часы», по всей видимости, имеющий ту же функцию, выноса тепла на поверхность, либо облучение технологической жидкости, что в случае Марса и Плутона может быть показано фотографиями в инфракрасном свете)
http://galspace.spb.ru/index40-8.php?foto_page=5
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8387.html
Энцелад
1.1мб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA06191.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Saturn?subselect=Target%3AEnceladus%3A
http://ciclops.org/ir_index/109/In_Orbit?js=1
(Энцелад, возможная причина «теплых пятен» - выделение тепла и его утилизация. )
Титан спутник Сатурна
(пятна в инфракрасном свете)
http://newsreaders.ru/showthread.php?t=2622&page=2
http://universetoday-rus.com/blog/2013-10-24-1521
http://divinecosmos.e-puzzle.ru/Article14.htm
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Титан_(спутник[/url])
ИМХО
Собственно создание техногенной цивилизации, так или иначе связано с преобразованием энергии и ее утилизацией. В этом плане повсеместное наличие подобных устройств, показывает направление и состояние развития местной теплоэнергетики.
Что касается Барханов-дюн, то их существование на Плутоне, как и Марсе, скорее всего не связано с ветровой эрозией поверхности, а является самостоятельной разновидностью специфически организованного вещества, существование которых не связано с переносом песка ветром.
«Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux»
Mars, Dune Migration, movement
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/abs/ncomms6096.html
(Автоматический программный метод, последовательно сделанных фотографий, - показал, что дюны перемещаются по всей поверхности Марса, всё время года и скорость перемещения зависит от сезона.)
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&sid=d025be1c141977454d8e982982dfcc18&start=435
PS
Проблема в том, что неизвестно каким образом «азотный лед» стекающий с гор, предварительно попадает на эти самые горы.
Ведь если нет поступления, то процесс стекания, быстро закончится!
Тогда как величина осадков в наше время, не может превысить 0.1мм водяного столба, даже при полном вымерзании всей атмосферы Плутона. И даже при многократном вымерзании всей атмосферы, толщина выпавшего слоя составит менее 1мм.
Данное обстоятельство и есть проблема, с тем, что на фото, - потому что не известна причина образования ледников на вершине гор. То, что ледники на Плутоне стекают это понятно, но как образуются эти ледники?
Давление атмосферы на Плутоне 1.5 Па.
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Плутон[/url]
[url]http://www.ammanu.edu.jo/wiki1/ru/articles/п/л/у/Плутон_(карликовая_планета).html[/url]
Кроме того разумеется, интересно объяснение всех наблюдаемых аномалий, на Марсе, Луне, астероидах и Плутоне, таких как в частности, - повсеместное изменение поверхности. Причем всюду одно и то же, отсутствие природных факторов ответственных за наблюдаемые изменения. Атмосфера Марса в 100 раз менее плотная, но перемещение дюн, тем не менее привязывается к ветру, которого необходимой силы так же нет физически, - и согласно показаниям анемометров и согласно отсутствию резких перепадов давления и температуры. На Плутоне давление атмосферы разреженнее земной в 100 000 раз и на фотографиях опять дюны и изменения поверхности и объяснение опять, то же самое – ветер! |
|
Vladimir80
Завсегдатай
Сообщения: 535
|
Плутон
5.5мб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/crop_p_color2_enhanced_release_small.png
5.5мб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pmap_pmc195_8092-shenk.jpg
«гусиная, змеиная, кожа дракона»
2.7мб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/snakeskin_detail.png
http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/image.php?gallery_id=2&image_id=310
(таинственные образования на поверхности Плутона, брать по разуму дополнительно к барханам и пирамидам...)
714кб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/detail_lorri_rider.jpg
«“It’s a unique and perplexing landscape stretching over hundreds of miles,” said William McKinnon, New Horizons Geology, Geophysics and Imaging (GGI) team deputy lead from Washington University in St. Louis. “It looks more like tree bark or dragon scales than geology. This’ll really take time to figure out; maybe it’s some combination of internal tectonic forces and ice sublimation driven by Pluto’s faint sunlight.”
The “snakeskin” image of Pluto’s surface is just one tantalizing piece of data New Horizons sent back in recent days. The spacecraft also captured the highest-resolution color view yet of Pluto, as well as detailed spectral maps and other high-resolution images.»
«“We used MVIC’s infrared channel to extend our spectral view of Pluto,” said John Spencer, a GGI deputy lead from Southwest Research Institute (SwRI) in Boulder, Colorado. “Pluto’s surface colors were enhanced in this view to reveal subtle details in a rainbow of pale blues, yellows, oranges, and deep reds. Many landforms have their own distinct colors, telling a wonderfully complex geological and climatological story that we have only just begun to decode.”»
http://www.nasa.gov/feature/perplexing-pluto-new-snakeskin-image-and-more-from-new-horizons
http://www.nasa.gov/image-feature/infrared-spectrometer-on-nasa-s-new-horizons-spacecraft-mapped-methane-ice-on-pluto
Эпитеты экспертов NASA, изобилуют восторженной и необычной для специалистов «терминологией», - странные, таинственные, непонятные структуры, покрывающие обширные территории, чешуйчатые образования, аналог «змеиной», «гусиной» кожи. По-видимому, нечто аналогичное земным тропическим лесам, или нечто не имеющее никаких аналогий. С позиции иначе живого или иначе организованного вещества, - новые фотографии в пользу наличии на Плутоне полномасштабной экосистемы, обладающей собственными «игрушками», всех цветов и размеров.
ИМХО
Представленные фотографии Плутона, обладают не самим высоким разрешением, еще будут фото и более высокого качества, но то, что уже опубликовано, несомненно, выше самых смелых ожиданий. Нет сомнения, что никто не ожидал увидеть ничего подобного и теперь необходимо изобретать новый терминологический словарь, адекватно описывающий текущие на Плутоне процессы, а то, что Плутон это не замерзший навсегда мир сосулек, а динамично функционирующая, жива экосистема уже ясно и теперь. Вопрос только о конкретных механизмах реализующих все это наблюдаемое разнообразие процессов, скорее всего включающих бесчисленные организованные структуры, включая и те что не лишены творческого описания нашего общего мироздания. Примерно... как-то так...
Седна карликовая планета из Пояса Койпера
«Орбита Седны. В центре координат - Солнечная система, окруженная роем планет и известных объектов пояса Койпера.»
http://www.astronet.ru/db/msg/1197870
http://galspace.spb.ru/index82.html
«На планете Хаумеа открыто большое красное пятно»
«Размеры Хаумеа
Хаумеа является четвертым по величине карликовой планетой пояса Койпера. Хаумеа имеет размер около 1931 км в поперечнике, что сравнимо с шириной Плутона. Но масса Хаумеа составляет лишь одну треть массы Плутона, отчасти потому, что это эта карликовая планета не сферической формы. Скорее, Хаумеа имеет форму эллипсоида или гигантского мяча для американского футбола. Хаумеа совершает один полный оборот вокруг Солнца каждые 283 года.»
http://cometasite.ru/chaumea/
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Семейство_Хаумеа[/url]
«В 1992 году астрономы обнаружили красноватое пятнышко на расстоянии 42 а.е. от Солнца – первый зарегистрированный объект пояса Койпера, или транснептуновый объект. С тех пор их было обнаружено более тысячи.»
http://planetarium-kharkov.org/?q=node/568
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Карликовая_планета[/url]
Динамичная, живая Вселенная
http://ukhtoma.ru/universe15.htm
И нет сомнения, что в истинно криогенном Мире, там, на Седна, Хаумеа и др. космических телах пояса Койпера и Облака Оорта наши впечатления обомрут в потоке новых чувств и впечатлений от диковинных ландшафтов сформированных всемогущими ветрами и экстравагантной изобретательностью природы! |
|
|