| Автор | Сообщение |
|---|
Vladimir80
Завсегдатай
Сообщения: 535
|
Плутон фрагменты ландшафта
(несколько фрагментов «строений» из фотографии повышенной четкости, для просмотра надо открыть ссылку)
(Скопление кратеров-воронок-резервуаров, напоминает скорее искусственные «водохранилища», чем метеоритные кратеры)
(разительное отличие ландшафта по широте в пользу активности местной экосистемы)
(дюны-кораллы напоминают скорее заповедные леса, оставленные с целью охраны экологии, чем натуральные дюны, тем более что плотность атмосферы не совместима с эрозией)
67.5мб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/crop_p_color2_enhanced_release.png
http://www.nasa.gov/feature/perplexing-pluto-new-snakeskin-image-and-more-from-new-horizons
http://www.nasa.gov/home/hqnews/2005/dec/HQ_05550_New_Horizons.html
Ощущение что это не случайный ландшафт, который подвергся направленному и целесообразному преобразованию с неизвестными целями. Некоторые детали насыщенного деталями пейзажа, сгруппированными в груды неестественными для глаза объектами, тем не менее, создают полное впечатление взаимосвязанных конструкций, расположенных вместе не случайным образом. Как по месту на поверхности так и по взаимному расположению. Немного позже, когда еще более возрастет разрешение фотографий, можно будет исход из самых общих принципов целесообразности и рациональности, - пустые пространства, однотипные, повторяющиеся поля дюн или кораллов, группы кратеров, места расположения пирамид и облицованных сооружений по их сложности, взаимному расположению и близости средних широт, по примеру Земли (Европа, Африка. Антарктида) попытаться решить задачу напрашивающихся здесь аналогий.
Всё те же параметры цивилизованности, - высота и объём строений, чистота и рациональность конструкций, - всё это применительно к возможности не случайного характера наблюдаемой картины.
Количество естественных для карликовой планеты, расположенной на удалении от солнца, совсем немного, это метеоритная бомбардировка, которая вряд ли здесь имела место, исходя из явной привязки кратерных образований к определенному месту и наличию элементов не связанных с действием метеоритов (например, листьев подсолнуха). Но и оставшиеся естественные факторы, такие как испарение и осадки так же имеют не нормативный вид, даже с учетом абсолютной новизны.
Кораллы или дюны вряд ли образованы ветром, в виду ничтожной плотности атмосферы, что касается отличия расположения дюн-кораллов на вершинах холмов и в низинах, то это естественная реакции всего живого на дефицит освещенности.
Марс кратер Виктория фото Оппортьюнити
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/p/1321/1P245461419EFF8730P2377L2M1.JPG
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/n/1329/1N246176353EFF8788P0775R0M1.JPG
Внизу склона шарики отсутствуют, хотя по ветровой версии должны образовать многослойные осыпи
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/01327.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/01318.html
Вверху склона шарики в изобилии
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/01295/1P243145232RAD86JZP2576R6C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/01295.html
(шарики на поверхности Марса так же избегают ямок и трещин, по той же причине недостаточной освещенности и вентиляции)
Ландшафт явно живой и динамичный, присутствие организованного вещества скорее есть, чем нет, что касается степени «разумности» наблюдаемых структур, то это чужой мир, но такое чувство, что скорее дружественный, чем враждебный. Чувство любопытства и отсутствие страха, даже не, потому что далеко, а как бы по наитию ситуации, - типа и угораздило ж их оказаться в таком месте! Даже оторопь берет, от скудости ресурсов и возможностей, - вот, сколько усилий им надо затратить, что бы выплавить тонну вольфрама в или поднять ту же тонну на орбиту. Сила тяжести, значительно меньше, КПД двигателей внутреннего сгорания значительно выше, но химический состав коры и источники энергии не кажутся богатыми.
«Карликовая планета Хаумеа покрыта кристаллическим водным льдом»
http://science.compulenta.ru/610565/
«Поверхностный слой карликовой планеты Хаумеа состоит из кристаллического льда
С помощью спектрографа SINFONI, установленного на Very Large Telescope Европейской южной обсерватории (ESO) на Серро Параналь в Чили, международная команда астрономов из Чили и Франции получила данные о том, что поверхностный слой карликовой планеты Хаумеа содержит кристаллический водный лед.»
http://kosmos-x.net.ru/news/poverkhnostnyj_sloj_karlikovoj_planety_khaumea_sostoit_iz_kristallicheskogo_lda/2011-05-17-1284
(аналогом, каких технологий и процессов является в данных условиях использование кристаллического льда?)
И о чем говорит наблюдаемый размер сооружений? Если это сооружения, то почему такие большие и откуда взялась энергия для сооружения всего этого разнообразия, созданного без видимого вкуса и тщательности. Снова и снова возникает мысль о техногенной культуре цивилизации Диктиостелиум, - присутствие правильной геометрии практически ноль, едва замечаемые кое-где признаки и это всё. А размер без деталей и элементов либо признак примитивности воображения, либо сложности внутреннего содержания. Напомню, - сердце, мозг или даже глаз не обладают внешней привлекательность, а их сложность проявляется только при соответствующем уровне понимания функционального содержания.
«Инженеры создали искусственные фасеточные глаза»
««В отличие от живых объектов, электроника всегда более грубая и обычно расположена на плоскости. Любые природные объекты, напротив, имеют искривленную поверхность», — комментирует профессор Джон Роджерс, специалист Иллинойсского университета Урбан-Шампейна.
«В перспективе мы обязательно добьемся уровня зрения стрекозы, глаза которой включают более 20 тыс. омматидий», — уверяет Джон Роджерс.
[url]http://about-vision.ru/glaz-nasekomogo-stal-prototipom-pri-sozdanii-novogo-ustrojstva/#ixzz3mm1PKVSI»[/url]
«Инженеры создали искусственные фасеточные глаза»
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1082021&1082021
«Digital cameras with designs inspired by the arthropod eye»
http://www.nature.com/nature/journal/v497/n7447/full/nature12083.html
ИМХО
Вопрос.
- На что будет похож искусственный глаз, созданный американскими учеными через 100 лет? Будет этот глаз отличаться по внешнему виду от песчинки, и сколько этих глаз будет в булавочной головке... Вопрос риторический, нас здесь интересует, на что похожи здания и производства в условиях Плутона, и чем отличается высокотехнологичное производство от примитивного, то же касается комфортности жилищ, в случае их наличия.
Мировоззрение человека только приступает к освоению законов природы, анализируя фундаментальные свойства и сортируя полезное по степени важности, - нет сомнений что через сто лет оно будет иным, и мировоззрение человека и реакция на картинки весом 67.5мб.
PS
«Томские ученые создали самообучаемый искусственный мозг
[url]http://naked-science.ru/article/sci/tomskie-uchenye-sozdali-samoob»[/url]
«Томские ученые создали искусственный мозг
Ученые Томского госуниверситета объявили о создании искусственного интеллекта, способного к самообучению. Разработка может применяться в медицине для лечения различных деменций, пишет портал Naked Science.»
http://rus.postimees.ee/3296509/tomskie-uchenye-sozdali-iskusstvennyj-mozg
«Stem cell stories that caught our eye; viral genes in embryos, underuse of transplants and joint pain clinics»
http://blog.cirm.ca.gov/2015/02/ |
|
Vladimir80
Завсегдатай
Сообщения: 535
|
|
Vladimir80
Завсегдатай
Сообщения: 535
|
|
Vladimir80
Завсегдатай
Сообщения: 535
|
Ученые NASA обнаружили на Марсе соленые реки
http://www.rg.ru/2015/09/28/water-site-anons.html#/11486_26a61cdc/1/
ИМХО
Все-таки будет правильно называть объект на представленной фотографии не рекой или ручьем а потоком, поскольку собственно река подразумевает русло, а выглядит объект определенно как «струя с брызгами». Причем, не обязательно воды, а неизвестной жидкости, а поскольку и последнее не имеет прямых доказательств, то корректно – неизвестной субстанцией, что абсолютно точно отражает наблюдаемое.
Собственно в летнее время «темная полоска» становится длиннее и шире, это и есть ввввВСЕ аргументы в пользу воды и жизни! Ничего другого или нового здесь нет. Поскольку уже десять лет и более на фотографиях Марса многочисленные образования, напоминающие русла рек, ручьёв берега океанов, морей, озер и др. многочисленных объектов напоминающих водоемы.
Русла, реки, овраги – свежего вида:
Гидросфера марса
Обнаруженные потоки жидкой воды на Марсе
[url]http://traditio.wiki/Гидросфера_Марса[/url]
18 July 2009
http://www.uahirise.org/ESP_013948_1410
Ссылки HiRISE
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=ravines&order=release_date&submit=Search
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=stripes&order=release_date&submit=Search
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=water&order=release_date&submit=Search
Впрочем, открытие воды на Марсе не новость, а регулярное событие происходящие примерно раз в год.
Что касается исследования дна ручья Curiosity то такое исследование продолжалось долго и весьма тщательно:
«Достаточно доехать на ровере до такого высохшего русла соленой речки. поднять так высохший ил. Посветить на него и растопить лед и посмотреть начнет ли что то шевелится в илу или не начнет. И все дела.»
Напомню Curiosity прибыл в кратер Гейла именно для этого и много раз бурил, предполагаемое русло реки-ручья:
«Марсоход Curiosity следует за водой
Долины, каналы и дельты, просматриваемые спутниками с орбиты Четвертой планеты, уже давно считаются работой водной эрозии, но последний ровер NASA - Curiosity обеспечил "наземное" тому подтверждение.»
http://cratergale.blogspot.com/2013/06/marsohod-curiosity-sleduet-za-vodoy.html
««Марс мог быть обитаемой средой»»
http://www.gazeta.ru/science/2013/03/13_a_5054557.shtml
«На Марсе был найден высохший ручей
Curiosity в полной мере оправдывает те миллиарды, которые были в него вложены. С момента его приземления в кратер Гейла, учеными было получено немало интереснейшей информации. Но это открытие можно назвать сенсационным – марсоход обнаружил следы высохшего ручья.
Более детально изучив снимки камней, ученые смогли высчитать объемы воды и скорость течения бывшего ручья. О существовании высохших русел ручьев и даже рек многие догадывались уже давно, но только сейчас удалось получить неопровержимые доказательства всего этого. Исследуя склоны горы Шарп, Curiosity обнаружил эту крайне интересную находку. В том, что по этому месту когда-то текла жидкая вода, ученые не сомневаются, так как об этом говорит форма гравия, найденного на дне. Все дело в том, что гравий этот имеет обтекаемую гладкую форму, какая могла образоваться только в том случае, если на камень длительное время воздействовал вода.
Более детально изучив снимки камней, ученые смогли высчитать объемы воды и скорость течения бывшего ручья. Скорость эта, в свое время составляла 90 сантиметров в секунду, а глубина варьировалась от 15 сантиметров, до метра. Сейчас аппарат направят на исследование пород возле ручья, а так же попытаются определить источник этого потока. Так же будет исследовано дно, в надежде найти органические вещества.
Естественно, что следы ручья это еще не доказательство того, что вода на Марсе есть и сейчас. Но ученые все равно воодушевлены, так как они нашли потенциальную среду обитания. А это значит, что они еще на шаг приблизились к тому, чтобы найти на Марсе жизнь или хотя бы следы ее существования.»
http://www.astrogalaxy.ru/forum/phpBB2/viewtopic.php?f=15&t=3728&start=20
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Марсианская_научная_лаборатория[/url]
ИМХО
Этому «открытию» уже многие годы не менее тринадцати!
В итоге тогда так же повсеместно обсуждалась «новость» об очередном обнаружении русла реки или ручья и соответственно возможность пресловутого равенства воды=жизни.
Однако существует закон Пастера и закон Вирхова, доказывающие то что жизнь может произойти только от живого, а клеточная жизнь только из клетки путем ее деления.
Нет такого закона утверждающего что жизнь может возникнуть только из воды. Опыт повторялся многократно и результат нулевой, одной только воды или даже питательного бульона для возникновения жизни не достаточно. Подобное утверждение равенства воды и жизни есть – суеверие или предрассудок. |
|
Vladimir80
Завсегдатай
Сообщения: 535
|
Opportunity Sol 1030-1190
Кратер Виктория
Victoria Crater
http://www.uahirise.org/TRA_000873_1780
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=Victoria+Crater&order=release_date&submit=Search
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/opportunity/20070123a.html
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/opportunity/2007.html
(справа на склоне нечто напоминающее русло высохшего ручья)
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/01061.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/01063/1P222566841RAD78DYP2354L2C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/01063.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/01044/1P220870010RAD7800P2297L1C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/01044.html
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity_p1055.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8540.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8616.html
ИМХО
Восемь лет назад Opportunity объехал склоны кратера Виктория и вблизи сфотографировал, эти самые темные полосы или «потоки». Opportunity спускался вниз по склону и подъезжал вплотную к краю кратера, сделав многочисленные фотографии самого высокого качества!
На фотографиях темные полосы и нечто напоминающее русло ручья, но сама вода отсутствовала. Наличие воды в прошлом, при появлении темных полос в настоящем, - это просто одно из предположений, типа может быть это вода?
Но не строгое доказательство ее присутствия ни в прошлом, ни в настоящем.
Для доказательства наличия воды необходима сама вода, а не темные полосы снятые с орбиты! Если темные полосы снятые в упор не являются строгим доказательством воды, то темные полосы снятые с орбиты не могут являться даже рабочей гипотезой. Нечто темное – неизвестной природы образование и это всё. Думаем теперь все вместе, кумекаем мол что это может быть такое мудреное?
Тогда как «логическая цепочка», связывающая появление темной полоски весной с водой, а затем воды с жизнью, а жизни с разумом... вообще не имеет прецедента по глубине провидения! Как жаль то они на этом остановились, а не продолжили анализ, еще пара логических вылазок и свойства Бозон Хиггса как на ладони. |
|
Vladimir80
Завсегдатай
Сообщения: 535
|
Еще раз о потоках воды на Марсе.
NASA Confirms Evidence That Liquid Water Flows on Today’s Mars
http://www.nasa.gov/press-release/nasa-confirms-evidence-that-liquid-water-flows-on-today-s-mars/
Цитата: liquid water flows ("потоки жидкой воды"
Конечно, ссылка сама по себе не является доказательством, доказательством являются факты. Тогда как из представленных фактов, имеется только «темные полоски» изменяющие цвет по сезону. И это всё!
Логические выводы специалистов NASA, конечно интересны, но могут являться только гипотезой, - гипотезой того что в области изменения цвета имеет место некоторый неизвестный процесс. Возможно даже имеющий отношение к воде. Но то, что изменение цвета «темными полосками» доказательство того что на Марсе имеется вода в жидком виде, тем более аналогичная земным рекам, это гипербола для красного словца.
Spring Dunes (дюны весной)
http://www.uahirise.org/ESP_029614_1105
http://www.uahirise.org/PSP_002345_1095
http://www.uahirise.org/ESP_025416_2640
http://www.uahirise.org/ESP_023938_1210
(если для пятен, определение река не подходит, то можно назвать: лужей, озером, морем)
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=Dunes%20spots&order=release_date&submit=Search&page=2
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=Dunes+spots&order=release_date&submit=Search
Собственно, почему многочисленные пятна на дюнах, появляющиеся так же по сезону, весной, - это не проявление воды и даже не намек на воду, а темная полоска у подножия скал сразу поток воды?! На фотографиях видно русло? Нет. Доказано что русло периодически заполняет жидкая вода? Нет.
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=126
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3717
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=26
Почему бы и здесь сообщить, что дюны имеют отношение к воде и одновременно перемещаются! |
|
Oлег
Модератор
Сообщения: 3983
|
|
Vladimir80
Завсегдатай
Сообщения: 535
|
Гораздо удобнее этот каталог и существует уже давно.
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?141
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
ДОБАВЛЕНО 04/10/2015 09:55
Кратер, возможно заполненный водяным льдом
Water on Mars: Frozen Lake in Crater
419кб http://www.faculty.virginia.edu/rwoclass/astr1210/im/ice-in-crater-Mexpress-lg.jpg
(один из методов определения, что на фотографии, зафиксировать температуру исчезновения инея после восхода солнца)
http://www.nasa.gov/press-release/nasa-confirms-evidence-that-liquid-water-flows-on-today-s-mars/
Это же относится и ко всем случаям «гипотетических водных марсианских рек», - темные потоки, периодически появляющиеся и исчезающие, связаны с испарением пара и конденсацией инея. Если это вода, то в тени ближайших склонов с учетом направления господствующего ветра, должен появляться и исчезать водный иней. Разумеется, белого цвета, и, зная температуру поверхности, технически существует возможность отличить твердую углекислоту от водяного инея (СО2 возможен только при -126С).
В случае если иней вообще отсутствует, что можно проследить только специально проведенными исследованиями, то темные полосы не имеют отношения к соленой воде, а это нечто иное. и не обязательно соленая вода.
Подобные аномалии, в условиях Марса могут иметь отношение, например, к дренажной системе специфической природы, - естественному проявлению метаболизма с позиции специфически организованного вещества. Согласимся что функционирование любой формы биоты, в том числе и молекулярной формы жизни, должно иметь признаки связанные с выделением шлама и др. вредных отходов. В этом плане, вполне реально, что шлам содержит, в том числе и соленую воду, но вряд ли в свободном виде. Поэтому отсутствие следов инея, в пользу того что темные потоки не потоки воды.
Литература
Круговорот воды на Марсе: работа над ошибками.
http://www.scientific.ru/journal/marswc/marswc.html
Ландшафт Марса
http://galspace.spb.ru/index152.html
http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/85fa2833-df50-371e-94ad-f42e24f6b314/46-49_09_2007.pdf
Водный иней? Странно то, что в районе якобы «потоков воды» нет инея, а там где видно якобы иней нет водных потоков.
Таким образом, скорее всего, белый налет не иней, поскольку «иней» сконденсировался бы в наиболее холодных местах в тени склонов, а расположен, в том числе на солнечной и хорошо вентилируемой стороне склонов. Причем важность хорошей вентиляции, по своему значению не уступает важности освещенности.
4.9мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/ESP_019033_2495.jpg
467кб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_019000_019099/ESP_019033_2495/ESP_019033_2495_RED.browse.jpg
http://www.uahirise.org/ESP_019033_2495
http://www.uahirise.org/ESP_027343_1410
http://www.uahirise.org/ESP_023322_1390
http://www.uahirise.org/ESP_029545_0950
http://www.uahirise.org/ESP_026388_1280
http://www.uahirise.org/PSP_006270_0955
Архив HiRISE
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=Frost+water&order=release_date&submit=Search
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=Frost%20water&order=release_date&submit=Search&page=2
(поиск в архиве HiRISE по ключевым словам «вода», «иней» frost, water)
Согласно описанию фотоматериала эксперты NASA, не имеют твердой уверенности в том, что белый налет это именно водный иней. Правда несколько по иному сопоставляют позицию инея и степень освещенности, и время сезона, что скорее подгонка под сопровождающую версию.
Но, согласимся, исходя из того что на фото, - «белые пятна» не расположены исключительно в тени, только со стороны теневых склонов, а скорее наоборот, предпочитают освещенные и возвышенные места! Что, безусловно не соответствует физике наиболее благоприятных условий испарения и конденсации водного пара, а скорее всего имеет отношение к специфически организованному веществу. Поскольку наблюдается очевидная тенденция к оптимизации вентиляции и освещенности. Что аналогично поведению марсианских дюн и камней.
Например, такой же баланс у земной растительности по отношению к солнечному освещению и влажной почве. Впрочем, полная расшифровка должна учитывать и причины образования оврагов и самого кратера или др. объекта. Так сказать, что представляет собой данный кратер по версии иначе организованной экосистемы и что там может «организоваться».
ФОТО NASA/ HiRISE/JPL |
|
Vladimir80
Завсегдатай
Сообщения: 535
|
Вариантов по сути три: соль, иней и плесень
- Соль выпаривается только в месте нахождения воды по руслу, согласно фото расположение белого налета не такое.
Иней – расположен вблизи источника воды в самых холодных местах с учетом господствующего ветра. Высыхает автоматически с повышением освещенности. А здесь вроде как присутствует отклонение, элемент случайности и даже предпочитается освещенность места.
Плесень, трава, ромашки – ареал обитания определяется множеством факторов те же самые солнце, «влажность-вода-углекислота-минералы», вентиляция, благоприятная почва и случайные отклонения.
С учетом самых общих признаков, основным из которых – случайное отклонение от строгой физической привязки к месту... плесень!
К тому же Оппортьюнити и Спирит, видели нечто белое и пушистое:
Оппортьюнити кратер Эндевор Sol 3074-3115
http://www.midnightplanets.com/data/MERBRawJPG/03098/1P403209932RADBW29P2580R2C1.JPG
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03098.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/03117/1P404893871RADBWS0P2422R2C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03117.html
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/p/3101/1P403476675EFFBWACP2584L2M1.JPG
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03101.html
http://www.midnightplanets.com/data/MERBRawJPG/03074/1P401082742RADBW00P2564R2C1.JPG
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03074.html
ИМХО
Сезонное изменение цвета, в том числе белый цвет, на Марсе не обязательно связаны с инеем или солью, в буквальном смысле в виде инея или выпаренных минералов. Многочисленные фотографии показывают изменения цвета с качественными изменениями состояния вещества имеющих отношение к обмену веществ в условиях экосистемы с участием специфически организованного вещества.
На фотографиях отдельные объекты, попавшие в объектив Оппортьюнити или Спирита, заведомо понятно, что аппарат MRO HiRISE имеет выбор гораздо большего разнообразия рельефа по всей поверхности Марса, когда отдельные «цветы» могут занимать огромные площади. |
|
Vladimir80
Завсегдатай
Сообщения: 535
|
Цитата из статьи.
«Received 22 April 2015 Accepted 21 August 2015 Published online 28 September 2015»
http://www.nature.com/ngeo/journal/vaop/ncurrent/fig_tab/ngeo2546_F4.html
http://www.nature.com/ngeo/journal/vaop/ncurrent/fig_tab/ngeo2546_ft.html
http://www.nature.com/ngeo/journal/vaop/ncurrent/fig_tab/ngeo2546_F1.html
« Recurring slope lineae, narrow streaks of low reflectance compared to the surrounding terrain, appear and grow incrementally in the downslope direction during warm seasons when temperatures reach about 250–300 K, a pattern consistent with the transient flow of a volatile species1, 2, 3. Brine flows (or seeps) have been proposed to explain the formation of recurring slope lineae1, 2, 3, yet no direct evidence for either liquid water or hydrated salts has been found4»
Источник:
http://www.nature.com/ngeo/journal/vaop/ncurrent/full/ngeo2546.html#ref4
«Рассол потоки (или просачивания) было предложено объяснить образование повторяющиеся склона полос 1, 2, 3, но без прямых доказательств для жидкой воды или гидратированных солей были найдены»
Внимание!
«но без прямых доказательств наличия жидкой воды или соленой воды»
Как собственно и должно быть. Это вполне корректно, для предположения материал вполне наработан.
«а только предложено как объяснение»
То есть речь идет о гипотезе или версии наблюдаемого, возможно потоки соленой воды, а возможно и нечто иное... типа пока еще не совсем разобрались.
- Наши поздравления и пожелаем успехов. Типа хорошо работаете мы гордимся вами и следим за вашей работой.
«Ojha, L. et al. Spectral constraints on the formation mechanism of recurring slope lineae. Geophys. Res. Lett. 40, 5621–5626 (2013)»
http://www.sciencemag.org/content/325/5936/64.abstract-publisher=Science
А так выглядит сообщение в прессе:
«Ученые нашли "соленые ручьи" из жидкой воды на Марсе»
http://ria.ru/science/20150928/1288244263.html#14442053034034&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration
ИМХО
Типичная журналистская утка, раздутая до размеров Ниагарского водопада. Учеными сделано предположение о том, что наличие водорастворимых солей, может быть связано с наличием «соленой воды», но без строгого доказательства только как гипотеза и что имеем?
- На Марсе «земные реки»!
Цитата:
«Александр Державин 20:04 28.09.2015 | 11
Воды на Марсе нет (Curiosity не нашёл), но так как есть следы похожие на русла ручьёв, то она там может быть. Это как может быть?
Уже вроде бы некто Шинброт доказал, что при более низком давлении и силе тяжести массы песка могут вести себя как жидкость. И течь, и формировать русла, и очень похожие на марсианские картинки получил.
Любители дешёвых сенсаций никак не могут успокоиться.»
РИА Новости http://ria.ru/science/20150928/1288244263.html#ixzz3nruiCDU0
http://www.astrogalaxy.ru/forum/phpBB2/viewtopic.php?f=15&t=3728&start=20
«The gullies on a Martian sand dune in this trio of images from NASA's Mars Reconnaissance Orbiter deceptively resemble features on Earth that are carved by streams of water. However, these gullies likely owe their existence to entirely different geological processes apparently related to the winter buildup of carbon-dioxide frost.»
http://www.nasa.gov/mission_pages/MRO/multimedia/pia13544-anno.html
«Study Links Fresh Mars Gullies to Carbon Dioxide»
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=2792
Перевод:
«Овраги на марсианских песчаных дюнах, фото MRO, обманчиво напоминают земные русла проделанные водными потоками. Однако эти овраги, вероятно, обязаны своим существованием совершенно другим геологическим процессам, связанным с накоплением инея диоксида углерода в зимнее время.
«The dark, splotchy tones on the dunes may be deposits of particulates deposited from carbon dioxide "geysers" or relatively thick deposits of carbon dioxide ice. The more brownish colors represent defrosted areas. Polygonal patterns on the surface of the dunes are probably cracks in overlying carbon dioxide ice.»
http://www.uahirise.org/ESP_026226_2565
(в данном случае «темные полосы» и «темные пятна» описываются как двуокись углерода и виде предположения участие водного льда)
ИМХО
Согласно описанию, изменение состояния оврагов происходит в зимнее время, когда жидкая вода полностью исключается. То есть на Марсе существует множество различных аномалий с позиции земной экосистемы, например образование «шлейфа из песка и пыли» оставленного дюнами от расщепленных валунов:
«Дюны оставляют после себя шлейф песка и пыли из расщепленных валунов.
3.7 мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_016000_016099/ESP_016036_1370/ESP_016036_1370_RED.browse.jpg
http://www.uahirise.org/ESP_016036_1370
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&start=435
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=2580&order=release_date&submit=Search
(возможно расщепление дюнами валунов так же сопровождается выделением паров воды, как побочный продукт метаболизма и даже существуют исследования спектра в области шлейфа оставленного грядой дюн, но....)
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=126
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3717
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=26
(Почему бы и здесь не сообщить, что дюны имеют отношение к воде и одновременно перемещаются! перемещение или миграция дюн на Марсе происходит, повсеместно меняясь по сезону и это не всё....)
4.4мб https://farm8.staticflickr.com/7493/15747710425_ff767f4b9c_o.png
(изменение конфигурации тела, с целью оптимально выгодной вентиляции, по-видимому, насущно необходимой в условиях разряженной марсианской атмосферы.)
ИМХО
На Марсе множество необычного с позиции земного наблюдателя, - особенно интересна «миграция дюн» с учетом отсутствия сильных ветров и столь необычного их состояния – оболочка из шариков и миграции за счет перемещения песка внутри дюны сохраняя целостность оболочки из шариков. Всё это требует системного анализа и направленных исследований, всего вместе как собственной специфически организованной экосистемы Марса. |
|
|
Джагернаут
|
|
Vladimir80
Завсегдатай
Сообщения: 535
|
Гора на Церере
The Lonely Mountai
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA19631
http://spaceflight101.com/spacecraft/dawn-spacecraft-mission-overview/
Горы на Плутоне
904кб http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/pics/nh-pluto-mountain-range.png
http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20150721-2
(по прежнему озадачивает бросающееся в глаза сходство «облицовки», свежий вид и отсутствие каких-либо земных аналогий, что еще больше роднит эти объекты)
«Станция Dawn заметила на Церере загадочные вспышки
256кб http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/images/largesize/PIA19971_hires.jpg
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA19971
307кб http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/images/largesize/PIA19910_hires.jpg
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA19910
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA19909
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA19889
1.10.2015
Три сильные вспышки электронного излучения ученые обнаружили при помощи гамма-спектрометра и нейтронного детектора. Ученые не знают происхождения вспышек, однако предполагают, что они образовались в результате взаимодействия поверхности Цереры с солнечной радиацией. «Это очень неожиданное наблюдение, для которого мы проверяем гипотезы», — отметил Крис Рассел, отвечающий за миссию Dawn в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе.
Также ученых удивила неправильная форма кратеров на поверхности карликовой планеты. Они не похожи на чашевидные кратеры астероида Веста, а больше напоминают геологические образования на Рее — ледяной луне Сатурна. Планетологи отметили, что обнаруженные ими особенности рельефа могут быть указанием на наличие геологических процессов на Церере.»
http://charter97.org/ru/news/2015/10/1/171420/
(время и продолжительность вспышек (ночная или дневная сторона Цереры), энергия частиц и диапазон или разброс энергии частиц пока не сообщались, в связи с этим никаких версий кроме самых бредовых пока нет, собственно это продолжение отсутствия конкретной инф. )
«Ученые НАСА, вероятно, разгадали загадку белых пятен на Церере
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA19889
10:2508.10.20152037
Ученые НАСА, работающие с зондом Dawn, полагают, что им удалось раскрыть загадку необычных белых пятен на поверхности Цереры, которые, судя по их низкой отражательной способности, являются не отложениями льда, а залежами солей.
Руководитель научной команды зонда Dawn Кристофер Рассел заявил, что сегодня планетологи "почти полностью уверены" в том, что загадочные белые пятна в кратере Оккатор на поверхности Цереры являются отложениями соли, и что они, скорее всего, являются следом извержений экзотических "соляных вулканов".
Выступая на планетологической конференции EPSC-DPS, проходившей в французском Нанте, Рассел заявил о том, что "мы полагаем, что эти (пятна) являются гигантскими отложениями солей, источником которых является Церера. Какая-то комета или астероид не могли принести их на Цереру. Их источником являются ее недра, какие-то геологические процессы внутри них".
С момента открытия загадочных белых пятен в феврале 2015 года во время сближения Dawn с Церерой, ученые активно спорили о том, чем они являются – залежами льда или отложениями неких блестящих солей. Обе гипотезы боролись за первенство с переменным успехом – до середины лета Рассел и его коллеги склонялись в сторону "солевой" теории, а впоследствии, после обнаружения загадочной "атмосферы" над пятнами – в сторону их ледового происхождения.
Сейчас ученые в очередной раз поменяли свое мнение и начали снова придерживаться мнения о том, что пятна представляют собой залежи солей, точно измерив отражающую способность этих блестящих уголков кратера Оккатор при помощи камер и инструментов Dawn.
По словам Рассела, если бы пятна были бы сложены из водяного льда, то тогда они отражали бы гораздо больше света и еще сильнее ослепляли оборудование автоматической станции, чем они делают это сегодня.
Как сейчас считают планетологи, источником этих солей являются недра Цереры, в которых происходят некие геологические процессы, обновляющие эти залежи на поверхности кратера. Рассел называет данный феномен "солевым вулканизмом", и пока геологи не знают, чем он обусловлен и есть ли аналоги ему в Солнечной системе.
Другой неясностью остается химический состав пятен – как отмечает планетолог, соли достаточно сложно отличить друг от друга без специальных спектрографов, и пока ученые лишь примерно пытаются определить их тип, ориентируясь на породы кратера Оккатор и его окрестностей.
Вдобавок к этому, Рассел признает, что в истории загадки белых пятен пока нельзя ставить точку – вполне возможно, что "переезд" Dawn на новую орбиту, который состоится в ближайшие недели, раскроет новые тайны пятен и может быть, заставит ученых сформулировать совершенно иное объяснение их существованию.
РИА Новости http://ria.ru/science/20151008/1298670568.html#ixzz3nzvZhSFX
(интрига не убывает так как термин «соль» и «геологический процесс» не имеют самостоятельной ценности, поскольку в каком процессе и какие соли образуются неизвестно, неизвестен источник энергии когда процесс начался и его интенсивность так же как это связано с шестикилометровой горой и пр. и пр.)
ИМХО
Не вызывает сомнения одно, что всё наблюдаемое на Церере, следствие специфически неординарных процессов связанных с реорганизацией вещества, протекающего на самой планете, изолированной значительными расстояниями как от солнца так и Юпитера. Теперь будем ждать очередных фотографий еще большей четкости. |
|
Vladimir80
Завсегдатай
Сообщения: 535
|
Внимание, внимание Curiosity нашел следы воды, совсем свежий вариант!!!!
3.1мб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/Mars-Curiosity-Rover-MRO-HiRISE-Pahrump-Hills-labeled-ESP_039280_1755-pia19114-full.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=6947
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=26
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19840.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Mars?start=0
 http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=1127&camera=FHAZ%5F
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
««Марсоход Curiosity нашел следы "постоянных" озер на Марсе
21:0408.10.2015 (обновлено: 23:20 08.10.2015)
Слой подобных отложений толщиной в 75 метров на склонах горы Шарп в центре кратера Гейл, по которым ехал марсоход Curiosity при путешествии к ее вершине, предоставил ученым возможность изучить то, какие водоемы существовали на склонах этой воронки в далеком прошлом.
Как показал анализ этих пород, получивших имя "группа Брэдбери", озера, реки и прочие водоемы существовали на территории кратера Гейл десятки тысяч или даже миллионы лет. В среднем, каждое озеро существовало от 100 до 10 тысяч лет. Этого, как полагают ученые, было достаточно для зарождения жизни и ее распространения по другим водоемам.
Источником воды для этих озер и питавших их рек, чьи дельты и русла обнаружил Curiosity по пути к горе Шарп, могли быть некие подземные резервуары. По словам ученых, их следы до сих пор могут существовать на большой глубине. Все это говорит о том, что кратер Гейл является достойным кандидатом для поисков следов жизни, заключает Гротцингер.»
http://ria.ru/science/20151008/1298873717.html
«Ученые нашли на Марсе следы древнего озера»
http://news.sputnik.ru/progress/74300c4884f25a9dadc0436150c35ae2569dab8a
ИМХО
Ветер становится всё сильнее, а следов воды всё больше, скоро живые, а не резиновые утки начнут летать стаями от водоема к водоему!
- Только не хорошо получается, ранее, чем Curiosity следы воды на Марсе нашел Opportunity еще раньше Спирит и еще ранее Pathfinder, а еще ранее следы воды видели прямо с Земли при хорошем воображении конечно...
Тогда как научная этика требует, - указывать предшественника, ниже малый список участников сенсации многовековой эпопеи.
«Марсоход Opportunity нашел следы пресной воды на Марсе»
http://ria.ru/science/20130608/942248003.html#14444666115414&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration
«Opportunity обнаружил следы воды в кратере на Марсе»
http://texnomaniya.ru/kosmos/Opportunity-obnaruzhil-sledi-vodi-v-kratere-na-marse.html
«На Марсе в кратере Endeavour обнаружены следы воды»
http://piter-piter.ru/science/14596-na-marse-v-kratere-endeavour-obnaruzheny-sledy-vody.html
Внимание!!!!
Но на много ранее нашел следы воды Спирит!!!
«Spirit нашел на Марсе новые следы воды
время публикации: 14 декабря 2004 г., 11:11»
http://www.newsru.com/world/14dec2004/water.html
«Spirit нашел на Марсе соль от высохшей воды
09. Июнь 2004 13:59»
http://rus.delfi.ee/archive/spirit-nashel-na-marse-sol-ot-vysohshej-vody?id=7997328
«Spirit нашел на Марсе новые следы воды»
http://www.ecoindustry.ru/NEWS/view/55.html
Внимание обратим внимание, год 2004, а следы воды новые! Значит следы воды нашли еще ранее... И это действительно, правда!
«Зонд "Pathfinder"(Марсоход " Sojourner")(1996-1997гг.),NASA
В 1997-м году на Марсе сел спускаемый модуль #Mars_Pathfinder с родоначальником всех марсоходов NASA - #Sojourner. Его отправили в местность, которая из космоса выглядела как широкое русло огромной реки, вроде пересохшей Амазонки.
Sojourner смог определить у некоторых камней следы воздействия воды, но совсем уж незначительные.
«Мистерия марсианской воды»
27.04.2015
По иронии судьбы, Opportunity осуществил практически все первоначальные цели, едва только ступил на поверхность Марса. Он нашел гематит, нашел слоистые отложения, нашел отпечатки кристаллов соли, которые оставались при пересыхании водоема.
Впоследствии ученым пришлось погонять Opportunity по равнине, чтобы найти ему новую подходящую цель для исследования. Такой целью стала глина, которая могла откладываться только в пресной воде. Ранее марсоходу попадались только признаки соленых и кислотных водоемов не очень пригодных к жизни в них.
Spirit прожил короткую, но бурную жизнь. Сначала не нашел никаких признаков деятельности воды на поверхности. Затем, через 5 километров, и благодаря сломанной "ноге" нашел признаки некогда существовавших древних гейзеров. В конце своей карьеры Spirit нашел еще признак пересохшего водоема - кучу соли в яме.
Вода на Марсе. Сколько копий сломано в спорах на эту тему, сколько книг и статей написано, научных и не очень. Сколько карикатур и демотиваторов нарисовано… Воду на Марсе нашли. Потом еще раз нашли. Потом еще раз… И еще… Даже за 2015 год нашли уже два раза, но все равно, каждый новый раз в СМИ подается как сенсация. Давайте уже разберемся с этой темой.
В процессе изучения Марса, с момента изобретения телескопа, и до сегодняшнего времени, представления о марсианской воде менялись от «вижу моря и океаны», до «нет ни капли воды», и потом снова к «вижу океан».
Примерно вот так могли видеть Марс люди позапрошлого века в самые мощные телескопы:
Продолжение.
В следующей серии вы узнаете, много ли воды осталось на Марсе, где ее искать кроме полюсов, и откуда берутся весенние ручьи.»
http://zelenyikot.com/mars-water-mystery/
ИМХО
Правильно конечно писать не воду а «следы воды», типа и много ли следов воды осталось на Марсе?
Предположу на наш век хватит и еще останется, поскольку вообще говоря, следов воды бесспорно очень много и найти все следы не представляется возможным... |
|
валентин-сибиряк
Фанат форума
Сообщения: 8404
|
Vladimir80, ты чего молчишь?
Астероид летит в сторону Земли   |
|
виктор-теледоктор
Фанат форума
Сообщения: 13900
|
|
Vladimir80
Завсегдатай
Сообщения: 535
|
долгожданный метеорит пролетит жутко вдали, - возмущен со всем прогрессивным человечеством
если в 25 км то многие захотели бы забронировать места поближе |
|
Vladimir80
Завсегдатай
Сообщения: 535
|
Церера
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19979
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=36097
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/?view=grid_view&start=0
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA19889
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7981&st=450
Planetary Maps (Global Images)
http://laps.noaa.gov/albers/sos/sos.html#Ceres
(вертикальная стена вдоль кратера, с площадкой с которой грунт сброшен в кратер, нечто направленного взрыва, возможное объяснение природы вспышек потоков –e/n)
«Ученые НАСА, работающие с зондом Dawn, полагают, что им удалось раскрыть загадку необычных белых пятен на поверхности Цереры, которые, судя по их низкой отражательной способности, являются не отложениями льда, а залежами солей.
Руководитель научной команды зонда Dawn Кристофер Рассел заявил, что сегодня планетологи "почти полностью уверены" в том, что загадочные белые пятна в кратере Оккатор на поверхности Цереры являются отложениями соли, и что они, скорее всего, являются следом извержений экзотических "соляных вулканов".
Выступая на планетологической конференции EPSC-DPS, проходившей во французском Нанте, Рассел заявил о том, что "мы полагаем, что эти (пятна) являются гигантскими отложениями солей, источником которых является Церера. Какая-то комета или астероид не могли принести их на Цереру. Их источником являются ее недра, какие-то геологические процессы внутри них".
РИА Новости http://ria.ru/science/20151008/1298670568.html#ixzz3onR17xz7
«НАСА: трехмерные карты Цереры сделали ее "белые пятна" еще загадочнее »
http://ria.ru/science/20150930/1293998816.html#14450563790544&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration
Плутон
http://www.nasa.gov/feature/new-horizons-publishes-first-research-paper-in-science-describing-numerous-pluto-system
Харон
608кб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/nh-charon-detail-9-29-15.jpg
http://www.nasa.gov/image-feature/charon-in-detail
http://www.nasa.gov/image-feature/pluto-is-dominated-by-the-feature-informally-named-the-heart
«Как отмечают эксперты NASA, некоторые процессы на Плутоне имеют недавнюю - в геологических масштабах - историю. Разнообразная геология и следы недавней активности поднимают фундаментальные вопросы: как малым планетам удалось сохранить геологическую активность через много миллиардов лет после формирования.
В исследование высказывается предположение, что другие крупные объекты пояса Койпера могут иметь не менее сложное прошлое, чем планеты земной группы, такие как Марс и Земля.»
http://charter97.org/ru/news/2015/10/16/173925/
Астероиды
«Поверхность астероидов постоянно обновляется»
http://hi-news.ru/research-development/mars-mozhet-menyat-vneshnij-vid-asteroidov.html
«Ответ на вопрос — почему спектр большинства астероидов в окрестностях планет земной группы указывает на их относительную геологическую "молодость", с возрастом, не превышающим миллион лет.»
«Поверхностный слой карликовой планеты Хаумеа состоит из кристаллического льда
Существование Хаумеа было подтверждено в 2005 году, и примерно тогда же на её поверхности обнаружился водный лёд в кристаллической форме. Такого астрономы не ожидали, поскольку температура на карликовой планете должна опускаться ниже точки формирования кристаллического льда и соответствовать условиям, в которых образуется аморфная его форма. Кроме того, кристаллический лёд достаточно быстро приходит к аморфному состоянию под действием Солнца и космических лучей.»
http://kosmos.of.by/sat/23726-karlikovaya-planeta-haumea-pokryta-kristallicheskim-vodnym-ldom.html?sa=X&ved=0CBYQ9QEwAGoVChMIvJ_Z3Pv3xgIVg1ksCh3eawfk
http://www.membrana.ru/particle/14138?sa=X&ved=0CCgQ9QEwCWoVChMIvJ_Z3Pv3xgIVg1ksCh3eawfk
http://earth-chronicles.ru/news/2013-11-20-54740
http://monitor.espec.ws/section10/topic240369.html?sa=X&ved=0CB4Q9QEwBGoVChMI8u2Jp_j3xgIVRAcsCh2jHAxq
Медленные изменения поверхности Луны.
«Миссия Аполлон 11-17, следы луномобилей исчезли за пределами посадочного гало, но следы астронавтов потемнели и сохранились. Видеоролик с комментариями авт., произошедших изменений на поверхности в месте посадок Аполлонов:
http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/video-lro-s-25-km-eshhyo-bolshe-tupikov
https://www.youtube.com/watch/?v=R_4oTUfZG70
http://lroc.sese.asu.edu/posts/401#extended
Имеет смысл просмотреть ролик, и обратить внимание, на то, что лунная поверхность обладает свойств обновляться. Свойство «обновляться», теряется в тех местах, где было воздействие реактивной струи в месте посадки. Что наблюдается даже с учетом особенности предпосадочного маневрирования, то есть гало это отравленная, мертвая территория. Астронавты имели с собой 4.5 литра воды, для вентилирования-охлаждения скафандров и именно воздействием паров воды, можно объяснить потемнение следа в местах пешего движения астронавтов.
Таким образом, если на Луне где атмосфера в миллиарды раз слабее, чем на Плутоне, тем не менее происходят наблюдаемые изменения, порядка миллиметра за земной год, то почему бы и на Плутоне не существовать, собственной экосистеме обладающей способностью к метаболизму.»
Постоянное и повсеместное зарастание следов марсоходов.
http://sfu.su/showthread.php?t=2372&page=14
ИМХО
Повсеместное изменение поверхности известно давно, теперь «Давн» перешел на новый уровень реальности, - приступая к детальному изучению процессов происходящих внутри космических тел. Как жаль то на борту аппарата нет сейсмографа в свое время доставленных на Луну и откл. по команде с Земли из-за нехватки 60$ насущно необходимых дл поддержания в чистоте межпланетных радиотрансляций... можно подумать что во вкл. состояние их работа требовала бы дополнительных взносов! остается надеется, что через полтора года NASA повторит попытку с вкл-откл. сейсмографа на Луне, опубликовав в промежутке где-нибудь в прессе инфу о его работе что там повсеместно сотрясает поверхность что даже сейсмограммы под грифом секретно. Хорошо нам теперь в нашем просвещенном веке, когда никаких секретов от общественности и есть надежда увидеть все детали, в скором времени с 24 октября Давн идет на снижение! |
|
Vladimir80
Завсегдатай
Сообщения: 535
|
Плутон
Pluto’s Puzzling Patterns and Pits
(фрагмент фотографии, скорее всего поток лавы с кавернами образованными всплывающими пузырями газа)
(однотипные размеры «пузырей-канавок» в пользу неизвестного общего фактора, которым вряд ли могут быть скорость потока и толщина слоя лавы, слишком гетерогенно, необходим дополнительный системный фактор в качестве прямого регулятора)
1.4мб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pluto-puzzling-pits-2.png
http://www.nasa.gov/nh/pluto-puzzling-patterns-and-pits
http://www.nasa.gov/feature/pluto-wows-in-spectacular-new-backlit-panorama/
Это изображение было сделано New Horizons незадолго до максимального сближения с Плутоном 14 июля 2015 года; минимально различимые детали имеют размер 270 ярдов (250 метров). Снимок около 130 миль (210 километров) в поперечнике. Солнце освещает сцену слева, и север находится в левом верхнем углу.
(ямки, представляют углубления километры и сотни метров длиной и десятки метров глубиной)
Харон
608кб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/nh-charon-detail-9-29-15.jpg
http://www.nasa.gov/image-feature/charon-in-detail
http://www.nasa.gov/image-feature/pluto-is-dominated-by-the-feature-informally-named-the-heart
http://zn.ua/TECHNOLOGIES/sputniki-plutona-planetologi-nasa-pokazali-terminator-harona-192289_.html
(Горы или обломки, погрузившиеся в грунт, возможно «артефакт» указывающий на методы утилизации мусора, возможное объяснение очаговое «покраснение» отдельных мест Плутона, – компостер свежий еще не переварился...)
Фотография Плутона в области «сердца» названой Спутник. Существует несколько объяснений наблюдаемого, - случайный набор трещин на фоне неизвестного процесса обновления поверхности и проявление ротации, конвекции вещества связанных с обсуждавшимся выше устройством градирни.
Система трещин предполагает, водную ледяную подложку и верхний слой снега-крупы из азота, просыпающихся в эти самые трещины, но на фотографии видно, продольные углубления расположены не случайно, а вытянуты от центра, как если бы это были попутные газы всплывающие из активной зоны обведенной овалом. Тогда как «система трещин» может иметь любые случайные направления, не обязательно ориентированные от центра. Тогда как «конвекции жидкости охладителя» автоматически предполагает более чистое и свежее место выхода с постепенным вытягиванием «пузырей» по мере удаления и загустения. Пузыри по версии «конвекции» не обязательно всплывают в месте основного выхода лавы, вполне возможно наложение нескольких эффектов, например, движение лавы от выхода в места погружения и отдельно точки выхода газов, создающие каверны, затем вытягиваемые течением.
2.1мб https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/nh-apluto-mountains-plains-9-17-15_0.png
http://www.nasa.gov/feature/frozen-plains-in-the-heart-of-pluto-s-heart
http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/view.php?gallery_id=2
Марс
http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Mars?subselect=Instrument%3AVisual+Imaging+Subsystem%3A&start=30
Энцелад
http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Saturn?subselect=Target%3AEnceladus%3A
(Марс и Энцелад, возможная причина «теплых потоков» - утилизация тепла, обязательное следствие употребления энергии в процессе жизнедеятельности)
Объяснение узлов, в этом случае, наличие дополнительных элементов в виде нескольких выходов и входов, фрактальной, сотовой конструкции без которых один поток имел бы форму реки с единственным руслом, что так же имеет место, но в случае, когда имеет место сбор осадков в отличие от циркулирующей жидкой лавы.
ИМХО
На организованное вещество указывает не сам факт «градирни» а общее состояние поверхности с большим числом неоднозначных артефактов. Согласимся, основной признак «организованного вещества» наличие многочисленных артефактов, сложным образом наслаивающихся один на другой, - другое дело достаточно ли количество и сложность артефактов в случае Плутона и Харона.
Фото NASA/JPL |
|
Vladimir80
Завсегдатай
Сообщения: 535
|
На комете Чурюмова-Герасименко обнаружен кислород О2.
http://www.bbc.com/russian/science/2015/10/151027_comet_oxygen_discovery
http://lenta.ru/news/2015/10/29/kometa/
Rosetta’s detection of molecular oxygen
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/10/Rosetta_s_detection_of_molecular_oxygen
«Космический аппарат Rosetta обнаружил в облаке пыли и газа, окружающем комету Чурюмова-Герасименко (67P), молекулярный кислород. Выдержки из исследования американских ученых, опубликованного в журнале Nature, цитирует телеканал Fox News.
По мнению ученых, это доказывает присутствие молекул кислорода в «первородном» веществе, из которого образовалась Солнечная система и которое в кометах осталось с тех пор в неизменном виде. Наличие кислорода, как считают автор статьи Андре Бейле (Andre Bieler) из Университета Мичигана и его коллеги, не объясняется существующими моделями формирования Солнечной системы. До сих пор в облаках из пыли и газа, окружающих ядро комет, находили воду, угарный и углекислый газы.
Космический аппарат Rosetta со спускаемым модулем Philae («Филы») на борту запущен к комете Чурюмова-Герасименко в 2004 году. Своей цели он достиг в 2014 году и закончит работу в сентябре 2016 года. Аппарат подойдет близко к комете, исследуя ее, и, в конце концов, упадет на космическое тело.
Комета 67P, считают астрономы, образована в результате столкновения двух объектов, состоящих из камней и льда.»
http://lenta.ru/news/2015/10/29/kometa/
http://www.bbc.com/russian/science/2015/10/151027_comet_oxygen_discovery
ИМХО
1. Собственно чем так замечательно «прекрасное далеко» нашей солнечной системы, что изобиловало молекулярным кислородом?
2. Каким образом О2 мог сохраниться с тех пор?
Все эти хитрости, что бы не рассматривать наличие процессов, связанных с выделением молекулярного кислорода (О2) в наше время в ходе нетривиальных процессов организующих вещество кометы.
Напомним и др. аномалии, свидетельствующие в пользу протекания на кометах сложных циклических процессов, скорее всего обеспечивающих не только стабильно-продолжительное существование комет, но и их «размножение»! То есть, ядра комет, не только постепенно не истощают собственное вещество, периодически безвозвратно выбрасывая хвост, но наоборот! эволюционируют во времени, являясь носителем своеобразной формы жизни. Каких, по всей видимости, как в нашей так и в др. СС просто огромное количество.
Перечислим факты:
Например, разъединение двух половинок, о чем свидетельствует совпадение разорванного края внешней оболочки.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=29
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/08221148-philae-landing-site-selection.html
Так же наличие аналогичных процессов в наше время происходящих в нашей СС с др. астероидами.
Астероид разделился.
«Телескоп "Хаббл" заснял странный распад астероида
В журнале Astrophysical Journal Letters вскоре появится научная статья с описанием крайне необычного события: астрономы впервые стали свидетелями необычного распада астероида, который внезапно раскололся на 10 мелких кусков.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1354201
http://arxiv.org/abs/1403.1237
Каркасные структуры в хвосте кометы.
1.1мб http://blogs.esa.int/rosetta/files/2015/01/ESA_Rosetta_Rotundi-et-al_OSIRIS.jpg
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/01/22/giadas-dust-measurements-3-7-3-4-au/
Raumfahrt - ESA-Sonde Rosetta/Philae auf Komet 67P/Churyumov-Gerasimenko - Update-15
http://www.hjkc.de/_blog/2015/01/22/raumfahrt---esa-sonde-rosettaphilae-auf-komet-67pchuryumov-gerasimenko---update-15/
(Зафиксированы, как бы отдельные элементы, сложного механизма, поэтапно реализующего многоступенчатый несущий каркас. Конструктивно построенный из упорядоченно связанных, электрически заряженных частичек вещества.)
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=5314&sid=d08f8713fe834e11f749d33e8bf08f95&start=30
Ямы на поверхности Розетты.
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/01/Comet_goose_bumps_a
"Эти странные ямы, мы насчитали 18 штук, имеют круглую форму, они глубоки примерно так же, сколь и широки. "Розетта" может заглянуть прямо в них, – рассказывает соавтор исследования астроном Деннис Боудвиц (Dennis Bodewits) из университета Мэриленда. – Они достаточно большие – от десятков метров в диаметре до нескольких сотен метров в поперечнике. Самая большая из воронок достигает 183 метров в диаметре – это больше футбольного поля. Мы полагаем, что они могут представлять собой карстовые воронки, которые образуются примерно таким же образом, как и земные, когда подземные воды удаляют большое количество материала из-под поверхности и образуются пустоты. Тогда верхние слои обрушиваются под собственным весом, и образуется воронка".
«Первоначально команда "Розетты" подозревала, что к созданию глубоких ям привели отдельные события (подобные взрывам). Один такой взрыв "Розетта" наблюдала во время своего приближения к комете 30 апреля 2014 года. Однако расчёты не подтвердили предложенную гипотезу – взрыв был недостаточной силы, чтобы образовать настолько масштабный котлован.
"Количество материала, выброшенного взрывом, было огромным – около сотни тысяч килограммов, но если сравнивать его с размерами кометы, то его мало – уж точно недостаточно, чтобы объяснить появление такого огромного отверстия, – говорит Боудвиц. – Кажется, что взрывоподобные вспышки – это одна из составляющих какого-то более сложного процесса".
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2636626&cid=2161
Мощные выбросы.
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/08/Approaching_perihelion
«Эта серия снимков кометы 67P/Чурюмов-Герасименко сделана OSIRIS, узкоугольной камерой Rosetta, 12 августа 2015 года, всего за несколько часов до достижения кометой перигелия, ближайшей точки к Солнцу вдоль его 6,5 годичной орбиты.
Изображение слева было принято на 14:07 по Гринвичу, среднее в 17:35 GMT, и окончательное изображение в 23:31 по Гринвичу.
Снимки были сделаны с расстояния около 330 км от кометы. Деятельность кометы, на пике интенсивности, вблизи перигелия и в течение нескольких следующих недель, четко видна в этих захватывающих изображениях. В частности сильный выброс видно на изображении сделанном в 17:35 по Гринвичу.»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=121
http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Rosetta/Comet_sinkholes_generate_jets
Кратковременный выброс в области перемычки (центр массы), полная аналогия коррекции орбиты ИСЗ.
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/08/Outburst_in_action
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/08/11/comets-firework-display-ahead-of-perihelion/
«Непродолжительный выброс из кометы 67P / Чурюмов-Герасименко был запечатлён OSIRIS узкоугольной камерой Rosetta, 29 июля 2015 года. Изображение слева было принято в 13:06 по Гринвичу, и не обнаруживает никаких видимых признаков струи. На среднем изображении, полученном в 13:24 по Гринвичу, очень мощный выброс. Остаточные следы очень слабо видны в окончательном изображении, полученном в 13:42 по Гринвичу.
29 июля, Rosetta с расстояния 186 км от кометы, наблюдала наиболее мощный взрыв, зарегистрированный еще с нескольких своих инструментов. Они отображены как взрывное извержение из ядра, изменения в структуре и составе газовой среды и окружающей комы Rosetta, и обнаруживается как повышенный уровень воздействий пыли.
Возможно, наиболее удивительно, что Rosetta обнаружила - взрывом от ядра было отброшено магнитное поле солнечного ветра.
В последовательности изображений, полученных камерой Rosetta OSIRIS, показано внезапное начало четкой струи выходящей из шеи кометы, в регионе Anuket. Выброс был впервые отмечен в изображении полученном в 13:24 по Гринвичу, но отсутствует в изображении сделанном на 18 минут раньше, и практически исчезает в изображении через 18 минут. Команда оценивает скорость материала в выбросе порядка 10 м/с, а возможно и намного быстрее.»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=120
ИМХО №2
Зарастание «силосных ям», поскольку нет сомнений в том, что выбросы образовавшие ямы, повторялись в прошлом при каждом сближении кометы с солнцем, тогда как в наше время в большинстве выглядят как однотипные заросшие «кратерные образования». Которые, несомненно, те же самые «силосные ямы» сработавшие в прошлые разы и затем восстановленные в ходе циклических процессов ответственных за пространственные структуры в хвосте кометы.
Таким образом, естественно предположить, что в случае наличия «сложных процессов» необходим энергоноситель некий аккумулятор солнечной энергии, связующий элемент всей долгоживущей конструкции. В хвосте кометы обнаружен не только О2, но и СО, СО2 и др. газы, по данной схеме необходимый продукт в цепочке целевого использования О2.
В данный момент, нет гипотетической теории, последовательно описывающей наблюдаемые артефакты-аномалии как отдельные элементы взаимосвязанного процесса, воспроизводящего циклы реорганизации кометного вещества в ходе их эволюции. Тем более как одного из кирпичиков в системе круговорота вещества и энергии солнечной системы. Но, все еще впереди, Розетта в скором времени приблизится к ядру кометы и даже возможно опустится на её поверхность, что позволит еще подробнее изучить все нюансы перечисленных аномалий.
Фото
Credit: ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/
https://twitter.com/ESA_Rosetta
http://rosetta.jpl.nasa.gov/news/j-marks-spot-rosettas-lander
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2015/04211243-rosetta-update.html
http://divinecosmos.e-puzzle.ru/index.php?c=articles&d=490
http://2012god.ru/zagadki-kosmosa-v-tom-chisle-nibiru/
https://vk.com/wall-12372407 |
|
gsn
Фанат форума
Сообщения: 5650
|
Володька, а ведь на Марсе была жизнь!!!
И катаклизьм *сдул* её!
говорят(NASA), что мощный, ну суперпупергигамощный поток гамма-лучей *сдул* атмосферу Марса в космос, в некотором очень далёком прошлом, цивилизация погибла, но не от Солнца, и есть гипотеза, что и Земле грозит подобное..
А ты тут камни на кометах ковыряешь, ты полистай эту гипотезу, а ведь этот полный кирдык вполне реален!  |
|
|
