ESpec - мир электроники для профессионалов


Загадка А. Эйнштейна (чистая логика)

  Список форумов » Свободное общение
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 48, 49, 50 ... 93, 94, 95 ... 96, 97, 98  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #1861 от 08/09/2013 20:30 цитата  

Очень скоро в голову каждого человека будет вживлён чип. И любая задачка - что орех щёлкнуть ! Мгновенно готовый верный ответ ! А вот как он получен, какими действиями, рассуждениями - а кто ж его знает ! Ответ - и всё.

Но вот если чип глюкнет - даже и верного ответа от него не добьётся его "владелец". И сразу - тупик. Ибо ни таблицы умножения, ни столбиком считать не обучен и не приучен. недовольство, огорчение
pabel 
Фанат форума
Сообщения: 5471
 
Сообщение #1862 от 08/09/2013 20:37 цитата  

*Объяснил задачу мамаши ребенка - пусть сама теперь объясняет* /Мелиор, /
Подготовил нового Учителя?
голливудская улыбка
Ну ,что пацаны...Пришло время доставать Селеновые выпрямители. Будем ее Вонью выкуривать,...пока она и нас до слез не довела. гы-гы
LordLostr 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 8673
 
Сообщение #1863 от 08/09/2013 20:39 цитата  

viktor_ramb писал:
Корректнее было бы в условии задачи написАть "знаков цифр",

Не согласен.В условии всё корректно.Написано количество цыфр и страниц.А если бы количество букв,было бы понятней? подшучивать, дразнить Всё проще,нас учили по другому.Сейчас требуют внимательность и умение анализировать,а задачка как раз для 5 класса.
pabel 
Фанат форума
Сообщения: 5471
 
Сообщение #1864 от 08/09/2013 20:41 цитата  

AAMOF, Недавно где-то было про чипы для слепых.Они с их помощью видеть начинают.Кажись японцы разработали.

ДОБАВЛЕНО 08/09/2013 21:49

LordLostr, Да конечно все верно,и задача для 5го класса. улыбка
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #1865 от 08/09/2013 21:09 цитата  

pabel, что-то слышал об этом. Надо будет почитать.
aze1959 
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
aze1959
 
Сообщение #1866 от 08/09/2013 21:32 цитата  

всем привет! зарегился на очередной научном форуме и с ходу давай доказывать что максимальная скорость равна 600 000 км в секунду смех и никто не возражает
http://corum.mephist.ru/index.php?showtopic=35837&st=25
и все сторонники СТО и ТО где то курят в сторонке смех
с вами веселее... хоть с кем поспорить можно
ЗЫ задачка про цифры и страницы неординарная... мне понравилась стопудово
pabel 
Фанат форума
Сообщения: 5471
 
Сообщение #1867 от 08/09/2013 21:45 цитата  

aze1959, Значит на том форуме собрались Жуковские и Циолковские -пофиг им это СТО. голливудская улыбка
Мелиор 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 33806
Мелиор
 
Сообщение #1868 от 08/09/2013 21:57 цитата  

aze1959, ты все пытаешься доказать, что длина длины длиннее в два раза, а ширина ширины шире в два раза ? улыбка Мы же с тобой уже обсудили это, я думал ты с чем-то новеньким подмигивание
aze1959 
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
aze1959
 
Сообщение #1869 от 08/09/2013 22:03 цитата  

Мелиор писал:
aze1959, ты все пытаешься доказать, что длина длины длиннее в два раза, а ширина ширины шире в два раза ? улыбка Мы же с тобой уже обсудили это, я думал ты с чем-то новеньким подмигивание

да нет я всё же нашел доказательство посредством логики. что скорость удаляющихся друг от друга фотонов равна двум скоростям света. хотел проверить правильность на научном форуме-но пока никто не рискнул мне возражать. Но мне то проще, я в случае ошибочности ничего не теряю, а там как я понимаю больше всего боятся потерять авторитет, предположительно дутый стопудово
я пока не выкладываю доказательство-жду вдруг кто клюнет смех
Зы доказательство не заумное безо всяких абсолютных терминов и тд и тп. буквально несколько шагов по определению предположений истинно-ложно...
так сказать среднестатистический школьник даже поймёт
viktor_ramb 
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
viktor_ramb
 
Сообщение #1870 от 09/09/2013 10:24 цитата  

AAMOF,
Цитата:
Очень скоро в голову каждого человека будет вживлён чип. И любая задачка - что орех щёлкнуть ! Мгновенно готовый верный ответ ! А вот как он получен, какими действиями, рассуждениями - а кто ж его знает ! Ответ - и всё.

Всё к этому и идёт! Собстна зачем тратить время и умственные усилия на дважды два, если нужно решать множество более вариативных задач. Для тренеировки мозга конечно можно повозводить в уме трёхзначные числа в двухзначные степени, но в реальной жизни это никому не нужно - когда смотрим на DVD порнушку про войнушку никто и не понимает что внутри плеера какой-то процессор что-то там считает. сумашествие
Strike 
Фанат форума
Сообщения: 3812
Strike
 
Сообщение #1871 от 09/09/2013 12:51 цитата  

Это приведет деградации мозга.
Накопленные знания в голове - формируют мышление для решения задач для которых не было еще ответа..
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #1872 от 09/09/2013 20:49 цитата  

viktor_ramb писал:
Собстна зачем тратить время и умственные усилия на дважды два, если нужно решать множество более вариативных задач. Для тренеировки мозга конечно можно повозводить в уме трёхзначные числа в двухзначные степени, но в реальной жизни это никому не нужно -

Однако, очень даже нужно в экстремальных случаях. Тем и беззащитен современный человек, что, оторванный от цивилизации, он есть ничто.

Очень многие не могут без калькулятора сложить даже и пару двузначных чисел. Оно бы и ладно. Когда под рукой калькулятор и означенные числа - почти абстракция. А если не абстракция ? Когда от точности подсчёта зависит жизнь человека ?

Примеров великое множество. Один из ярчайших - книга Майн Рида "Морской волчонок". В зависимости от издания, она ещё вроде "На дне трюма" называется.

В книге, маленький мальчик, решивший тайно пробраться в трюм отплывающего корабля, оказался в этом трюме замурованным. В полной темноте.

В трюме была бочка с водой и ящики с галетами. Мальчику жизненно важно было знать, на сколько времени хватит ему воды. И он, в полной темноте, таки измерил объём бочки. Пользуясь самодельными инструментами и применяя вынесенное из школы знание геометрии. улыбка
viktor_ramb 
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
viktor_ramb
 
Сообщение #1873 от 09/09/2013 21:25 цитата  

AAMOF,
Цитата:
В трюме была бочка с водой и ящики с галетами. Мальчику жизненно важно было знать, на сколько времени хватит ему воды. И он, в полной темноте, таки измерил объём бочки. Пользуясь самодельными инструментами и применяя вынесенное из школы знание геометрии.

До задницы двери от этих знаний - если бы воды не хватило при минимуме потребления, то и эти знания были бесполезны! Или пацан бы ломанулся из трюма сразу, если бы понял что с недостатком воды каюк?
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #1874 от 09/09/2013 21:40 цитата  

viktor_ramb, он не мог ломануться. Когда началось плавание, он хотел выйти из трюма, но не смог. Стучал, кричал - никто его не услышал. Только через несколько месяцев, вроде, он увидел свет.

Даже и при минимуме - от этого зависела бы его стратегия. Или спокойно дожидаться, когда кто-то откроет трюм. Или усиленно работать головой. Может, чего и придумал бы. Под страхом неминуемой смерти.
НАСТЯ 
Бывалый
Сообщения: 87
 
Сообщение #1875 от 09/09/2013 21:47 цитата  

aze1959, Александр так и ты и не хочешь меня слышать. улыбка Да и не меня вообще то в принципе то. улыбка Всё дело в точке отчсчёта скорости и пройденного расстояния между двумя фотонами. улыбка ТЫ ( как сторонний наблюдатель) делаешь отсчёт пройденного расстояния/скорости между двумя фотонами как сторонний наблюдатель использующий земные стандартные для осознания физические законы измерения . улыбка А вся фишка в том ( и твоя коренная ошибка кстати) , что с точки зрения "фотона" --он не может быть вообще точкой отсчёта .В реальном времени сама единица -фотон не имеет линейки инструментов физического измерения-- попросту говоря линейки отсчёта расстояния и времени . улыбка Это надо понять и осознать путём расчётов и честно скажу -здравому смыслу не очень понятно, но .. всё же .понятно. улыбка И самое главное Александр твоё заблуждение-ты пытаешься привязать фотон ко времени. А его к твоему большому сожалению... нет, по отношению к фотону. улыбка А В ИТОГЕ КАЖДЫЙ ФОТОН СВЕТА ОТДАЛЯЕТСЯ ДРУГ ОТ ДРУГА ..СО СВЕТОВОЙ СКОРОСТЬЮ улыбка
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #1876 от 09/09/2013 21:55 цитата  

viktor_ramb, кстати, надо будет книгу перечитать. Читал в детстве её. И уже не помню, как этот вьюнош из трюма выбрался. Что-то подсказало - сам. С помощью ножа. Хотя, может, и ошибаюсь.

НАСТЯ, теория Эйнштейна не догма. А руководство к отрицанию и опровержению его бреда. голливудская улыбка
НАСТЯ 
Бывалый
Сообщения: 87
 
Сообщение #1877 от 09/09/2013 22:06 цитата  

AAMOF, увы для вас лишь это бред.
aze1959 
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
aze1959
 
Сообщение #1878 от 09/09/2013 22:08 цитата  

противоречий не счесть
Цитата:
ТЫ ( как сторонний наблюдатель) делаешь отсчёт пройденного расстояния/скорости между двумя фотонами как сторонний наблюдатель использующий земные стандартные для осознания физические законы измерения .

есть разница применять для измерения расстояния классические законы движения или законы СТО?
за одну секунду фотон летящий к примеру в одну сторону-левую пролетает 300 000 км в час? что с одной системы отсчёта что с другой-одинаковый ответ. Или в СТО скорость света другая? это же относиться к фотону летящему в правую сторону. А расстояние по прямой складывается тоже по другому в классике и СТО? нет?
если начнёшь разводить бодягу насчёт якобы искривления пространства вполне применимы такие же выкладки. и в левую и в правую стороны-искривлений нет. Если тока в головах. а может в СТО фотоны летят не по прямой? а в классике по другому? а вот теперь складываем правый и левый и что получается? появилось искривление и расстояние уменьшилось вдвое?
Цитата:
И самое главное Александр твоё заблуждение-ты пытаешься привязать фотон ко времени.

я ко времени??? вот это уже интересно смех
первое то что фотон пролетает за 1 секунду 300 000 км и это можно применять в разных формулах для измерения того же расстояния-эт не я придумал смех
далее а что фотон существует вне времени? тогда извините у него скорость может быть бесконечность.
детский сад-ты хоть зачитайся учебников всё равно не понимаешь всего это и мне не оппонент.
со мной даже не спорят даже учёные с российским именем смех в том числе представители РАН
шансов нет
Joiner 
Фанат форума
Сообщения: 3612
Joiner
 
Сообщение #1879 от 09/09/2013 22:09 цитата  

НАСТЯ писал:
... А В ИТОГЕ КАЖДЫЙ ФОТОН СВЕТА ОТДАЛЯЕТСЯ ДРУГ ОТ ДРУГА ..СО СВЕТОВОЙ СКОРОСТЬЮ улыбка

Вы намекаете на парадоксы Энштейна? подмигивание
Одним из них является нейтрино, который явно не вписывается в общепринятые постулаты подмигивание
НАСТЯ 
Бывалый
Сообщения: 87
 
Сообщение #1880 от 09/09/2013 22:11 цитата  

aze1959, тебе , как школьнику "околосветных наук" посвещается. НЕ Я АВТОР-НО ДОХОДЧИВО ПРИНЦИПЕ. смех смех http://joyreactor.cc/post/765178

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 48, 49, 50 ... 93, 94, 95 ... 96, 97, 98  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Свободное общение



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP