| Автор | Сообщение |
|---|
|
RUSTEM
|
Народ.У меня был Celeron 2.600 но после как я считаю удачного апгрейда.Остался с Athlon 1000.В принципе все работает быстро.Пока на другой проц денег нет.Вот хочу попробовать разогнать.Кто что думает на эту тему?  |
|
Administrator
ЕСпецовед
Сообщения: 3280
|
RUSTEM, на 10-20% можно разогнать без экстрима. Смотрите в БИОСе.
Будет сильнее греться, а значит громче шуметь вентилятор. |
|
|
RUSTEM
|
| Хорошо.Но что то это даст на скорость работы? или изменений мало будет?Говорят что У Атлонов производительность выше правда это или нет? |
|
luca
Завсегдатай
Сообщения: 373
|
| RUSTEM, я не спец по компам ,но когда мне предлагают разогнать проц(у меня AMD 1000) на мой вопрос увижу ли я разницу ответ всегда - нет.Расчитывать траекторию комет - недосуг, а так и так хватает.Хотя у всех разные потребности.Некоторые делают что то только ради самого процесса. |
|
Administrator
ЕСпецовед
Сообщения: 3280
|
| RUSTEM писал: | | Но что то это даст на скорость работы? |
Возрастет немножко.
| RUSTEM писал: | | Говорят что У Атлонов производительность выше правда это или нет? |
Только если считать по цифрам процессора.  То есть при равной тактовой частоте, может, и повыше, но у AMD она всегда поменьше чем у Intel'а для схожих линеек процессоров, поэтому сравнивать по частотам неверно. |
|
|
RUSTEM
|
| Также слышал что есть таблица соответствия.Пример-- Celeron 2.600 = INTEL.PENTIUM 2000 это так к примеру.Где найти такую таблицу чтоб примерно знать что к чему.В принципе мне кажется скорость зависит от железа.У меня на работе ПЕНЕК 3 с процом 500Мгц. Память 128 и видео 4Мб и работает не хуже моего. |
|
|
ЖЕНЯ
|
RUSTEM, у меня CELERON 1800 но через два дня после покупки сдал его нафиг не понравился,взял ATHLON 1700 он меня вполне устраивает,но правда он меня на второй день на бабки опустил-проц сдох от перегрева хотя кулер стоял сдоровеный,поменял проц -опять греется как утюг ,проишлось вырезать в корпусе дыру и ставить дополнительный вентилятор от БП компьютера на этом проблемы закончились посравнению с CELERON работает намного быстрее ИМХО
Добавлено 08.03.2005 18:09
данные процы тестировал в 3D MARK 2000 дак вот с разрешением 800 на 600 CELERON показал скорость 6800 а ATHLON 10800 еще вгонках сравнивал NFSHP 2 дак в них CELERON тормозил бесбожно а ATHLON летал |
|
Administrator
ЕСпецовед
Сообщения: 3280
|
ЖЕНЯ, это еще ничего, радуйтесь, что не сгорел нафиг. 
RUSTEM, есть такие таблицы, конечно. Но лично у меня нет. |
|
|
RUSTEM
|
| В принципе Я тоже думаю что Атлоны лучше.До этого был ЦЕЛЕРОН 2.600 А это Атлон 1000 работает ничем не хуже..У знакомого Атлон 1.700 я балдею как он работает.Не слышно практически как работает.И проц не греется сильно.Все зависит от того еще как настроиш ком.Я проверяю вот как.Запускаю одновременно несколько процессов и все видно кто как тормозит.. |
|
|
ЖЕНЯ
|
| RUSTEM, у меня проц греется из-за мамки ASUS A7266-C в другой мамке проц греется меньше но скорость поменьше будет, напругу минимальную поставил самую маленькую 1.7в один фиг греется вот и пришлось дополнительный пропеллер ставить |
|
|
Рetrovich1
|
всё - как повезёт.
На работе у меня(давно уж было) пень3-900, дома - целерон 766 был.
Ясно, 133 и 66 тактовые. Ну и остальные отличия
Как не карячились, мой домашний был шустрее. Уж какие дрова не подбирали кроме родных на работе.
А вообще, моё мнение: быстрый комп быстрее загружается и глючит.
Если вам нет необходимости просчитать ядерную реакцию или погоду,
и вы не отьявленный геймер -то нафига разгонять? |
|
|
telepasa
|
| У меня Атлон 2000+ разогнан до 2600+ , температура не превышает 50 градусов при полной нагрузке. Скорость работы довольно сильно зависит от материнки,если мать дешевая,то особого смысла разгонять обычно нет.Если точно не знаешь,что именно надо гнать-лучше не трогать.Есть отличный сайт по этой теме http://www.overclockers.ru . |
|
Semen
Завсегдатай
Сообщения: 323
|
А у меня 700- тый Копер стоит.  И хватает. Крутых геймеров в семье нет, а для всего остального ресурсов хватает выше крыши.  |
|
kulek
Передовик
Сообщения: 1250
|
| Тормоза основные бывают из за матери + памяти нуно минимум 512 ставить+ видеокарту нормальную + винт побольше + систему не засирать разным дерьмом. Процессор выполняет простые арифметические действия и скорость его работы заметна только при одновременной и постоянной работе нескольких приложений. Если не увлекаться игрушками - процессор можно и не трогать долгое время. |
|
|
Stalker
|
| RUSTEM, Проблема одна ты свой 1000 сильно не разгонишь, камень и так разогнан и греется как мо сковородка когда делает мне завтрак. Прирос скорости не какой, только греется сильнее. Лучше память увеличь и видео покруче. |
|
|
Crisis
|
Celeron 1700 ... думаю тут разгонять нечего, проще на пень поменять! А чтоб поиграться мне нужно видюху поменять! Вот её то я разогнал по самые , но стабильные частоты . Хех стоит только увеличить тактовую частоту памяти или видео процессора ещё на 5 МГц, все! виснет!   |
|
OleghkA
Завсегдатай
Сообщения: 743
|
возможность разгона зависит от материнской платы, возможнеостей настроки BIOS.
Смена тактовой частоты, таймингов памяти.
ПРоц можно разогнать, то не должно остаться другого узкого места. |
|
|
coeng
|
| а вообще какие способы сделать комп немного быстрее ? старый Pentuim II, памяти 96m, 300M проц, 3,3 G .win98 se . половина диска очищено, Spy Bot-ом проверено, Norton-ом тоже и медленный...фильмы конечно не посмотришь, но как то хотелось немного поправить работу, не охото еще выбрасывать Спасибо.. |
|
hi-hi
Передовик
Сообщения: 1324
|
| coeng писал: | | фильмы конечно не посмотришь |
вот народ заелся
К6-2-450+(то есть пень-1), мозг 484м, видюха 16м любые фильмы в полный экран, главное лишние процессы выкинуть |
|
|
coeng
|
| hi-hi писал: | | главное лишние процессы выкинуть |
не очень силен этом деле , какие и как ? |
|
