Теоретическая электроника

#441 от 08/01/2011 08:20

Смысл задачи был растолкован почти год назад. Сопротивление щупа однозначно было обозначено. Просмотри всю тему, найдешь. Но тут появилась наглая, тупая. позорящая кошачий род мурка.

Murka писал:

goga_tv, плюнь и разотри.

Мурка, сделай то, что предлагаешь и усядься в собственном дерьме. бяка

Смысл задачи для тупорылых за год не стал яснее.
Важно не то, что меняется коэфф. усиления, а то, что скоп измеряет падение напряжения на своем входном сопротивлении в 1 мегаом, по котрому протекает один и тот же ток. Вне зависимости, включено с ним 9 мегаом последовательно, или любое другое сопротвление, в случае с пробом, ноль ом.

#442 от 08/01/2011 11:51

ILYA,

Цитата:

Важно не то, что меняется коэфф. усиления, а то, что скоп измеряет падение напряжения на своем входном сопротивлении в 1 мегаом, по котрому протекает один и тот же ток. Вне зависимости, включено с ним 9 мегаом последовательно, или любое другое сопротвление

Но с этим же никто не спорит! Неужели ты думаешь, что "увидев" ГСТ можно сделать другие выводы? При стабильном токе будем иметь стабильное падение напряжения на входе осцилографа.

ILYA,ИЗВИНИ я не сразу разобрался с условием задачи (вообще не увидил ГСТ, в который ты меня ткнул носом). А на счет щупа , я думаю , мое обьяснение принято...

#443 от 08/01/2011 14:39

Не прошло и года... Извинение принято. подмигивание

#444 от 08/01/2011 18:20

ILYA, Ну не вижу я там генератор тока. Толи вследствие недостатка ума, толи потому что его там нет.
Если не трудно ткните носом.

#445 от 08/01/2011 19:14

Murka, поступи как goga_tv. Извинись за хамство. Я тебе укажу страницу, где всё подробно разжевано.

ДОБАВЛЕНО 08/01/2011 20:41

Ясно. Подождемс. Годик, другой.

#446 от 09/01/2011 16:24

ILYA писал:

Murka, Извинись за хамство.

Что считается хамством?

#447 от 09/01/2011 17:15

Murka писал:

Что считается хамством?

Хорошо воспитанные люди знают, что такое хамство.
Если научить тому, что такое источник тока я могу, то воспитывать тебя я не намерен.

#448 от 10/01/2011 00:11

Вот видиш как запутано, это

ILYA писал:

Но тут появилась наглая, тупая. позорящая кошачий род мурка.

Не хамство.
А где то тут

Murka писал:

В задаче спрашивалось почему осцилл при 1:1 и при 1:10 показывает одинаковый размах сигнала
И был ответ: потому что переключая переключатель мы изменяем Ку усилителя в 10 раз тем что в 10 раз изменяем сопротивление измерительного щупа. Вот. Для чего начали мерять мегаомы не ясно.
По ходу темы один неосторожный товарищ, не будем показывать пальцами, дёрнул тигра за хвост, заметим, что это был крайне опрометчивый поступок, потому как теперь тигр загоняет его по саванне.
Заметим так-же что под конец темы тигр был вне себя и нёс околесицу относительно обсуждаемой темы.
Вывод: ничего ты не добьёшся goga_tv, плюнь и разотри.

Хамство.

#449 от 10/01/2011 01:20

В защиту кошачьих, осцил по определению показывает напряжение и ему начхать какой ток. голливудская улыбка

#450 от 10/01/2011 01:35

АВАС, Ну ток всё же имеет место быть, и наверное чем он больше тем больше напряжение покажет оссцил.

#451 от 10/01/2011 01:43

Murka, ток - толшшиной луча? подшучивать, дразнить

Не я так не хотел. подшучивать, дразнить

#452 от 10/01/2011 09:08

ILYA писал:

Хорошо воспитанные люди знают, что такое хамство.

Значит, претензии к родителям, школе и т.п. Плохо тебя воспитаали, если не понимаешь элементарного. недовольство, огорчение

#453 от 11/01/2011 22:14

Перешли на тему о диодах? улыбка

Имхо:
Основной нагрев - перегрев только в 2 случаях:
превышение тока ( падение на диоде), и превышение частоты переключения, где в момент открывания- закрывания диода происходит большее падение мощности на переходе, во время переходного процесса P\N перехода в одно из состояний...( скорость диода)
хммм...

#454 от 30/12/2011 13:45

Скажите, сколько метр и какие диаметри провод надо получить 380 вольт, 5 квт?

#455 от 30/12/2011 14:57

KRUTOY, 5000Вт/380В=13.15А ~16А, по таблице для медяшки 1.5кв.мм

таблица сечения провода.jpg 158.61 КБ Скачано: 551 раз(а)

#456 от 30/12/2011 16:15

Спасибо вам! Это тоже на генератора поидет да?

#457 от 02/03/2012 20:59

P.I.T 1400 вт 5000об/м, 220вольт. Даите схема ротор.

#458 от 28/06/2012 09:28

не знаю, может уже было, но:

В.Г.Борисова “Юный радиолюбитель”
Несмотря на то, что книга довольно старая, в ней рассмотрены многие практические подходы к организации рабочего места радиолюбителя, просто и доступно объяснена теория радиоэлектроники. Также в книге много справочного материала, советов.
http://depositfiles.com/files/uisbu5qhl

"Электроника шаг за шагом." Рудольф Сворень.
Легендарная книга-путеводитель в мире электроники, написанная специально для начинающих радиолюбителей. Книга знакомит с теорией электроники, поясняет процессы, протекающие в электрических цепях, учит основам электро- и радиотехники. Материал излагается подробно, с приведением примеров для лучшего освоения материала. Книга непременно понравиться тем, кто желает разобраться в основах электроники и радиотехники.
http://depositfiles.com/files/bkfh69mdv

ДОБАВЛЕНО 28/06/2012 10:54

однако ребятки у вас тут полемика на личности перешла, каждый кричит о своем, и других не слушает.
ЫЫЫ точнее одну и туже воду в одной и той-жа ступе толчете, друг-другу мешая..., полагаю результат в виде толченой воды, а-бы масла водяного вы все одно не добьетесь...

#459 от 22/09/2012 20:02

Юные радиолюбители! Оказывается не все знают, что ф-ла T=2п(L*C)1/2 точна только в случае отсутствия в контуре активных потерь.
Кто имеет двойное гражданство, передайте в тему про LC.

#460 от 19/03/2013 15:36

Теоретическая электроника

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Электроника от А до Я