Теоретическая электроника

#241 от 06/04/2009 20:50

Решетка наверное немного запутанно выглядит, вот так , примерно развернуто, будет понятней..
Далее отстоящие резисторы все менее "шунтируют" нижний измеряемый.
Задача похожа на вопрос о прыгающей на половину предыдущего расстояния лягушке, в комнате.. улыбка

Верно?

#242 от 06/04/2009 22:16

ДОБАВЛЕНО 06/04/2009 23:57

хммм...

#243 от 06/04/2009 23:11

АВАС, Да как-то неудобно, высказывать "додуманные" теории, если на них уже имеется ответ, показывая тёмность,... недовольство, огорчение

Вот сижу дотумкиваю..вроде понятно, а вроде и не всё,..
"Мы мужики простые, в институты не кончали "... смех

Кстати, "решетку" можно привязать к графику функций, к формуле, точность будет высокая , но с синусами-косинусами еще и в школе "воевал". недовольство, огорчение

.
Может кто и выведет формулу, а может просто вспомнит. голливудская улыбка

#244 от 06/04/2009 23:37

#245 от 07/04/2009 07:01

Цитата:

Кстати, "решетку" можно привязать к графику функций, к формуле, точность будет высокая , но с синусами-косинусами еще и в школе "воевал". .

Скорее всего это решается по другому. Смутно вспоминаю.. в 10-м классе изучали пределы функций, при переменных стремящихся к нулю или бесконечности.. вроде что-то такое было.

Вообще-то я увидел это практически, на симуляторе. Могу легко принять как аксиому, без расчётов. Оно мне надо голову ломать, как там оно считается? Это к математикам.

#246 от 07/04/2009 07:03

Strike, ты не заметил, что в твоем "развороте" резисторы соединены только последовательно, а в "решетке" к каждому узлу подключено по четыре резистора.
АВАС, большая просьба спрыгнуть с этой темы. Нет времени читать бред больного воображения. Хорошо думать, прежде чем стучать по клаве, не находишь?

#247 от 07/04/2009 08:23

Вован писал:

Оно мне надо голову ломать, как там оно считается? Это к математикам.

И не ломай, раз такая не крепкая!
Если бы пришлось ряды употребить, я бы тоже не ломал бы, может быть.

#248 от 07/04/2009 10:32

ILYA, Да заметил, но так оно нагляднее, думаю нет принципиальной разницы "для восприятия".
Если необходимы будут расчеты, конечно учитывать нужно каждое соединение..
Вован, А интересно в "треугольной" решетке что выйдет ? улыбка

#249 от 07/04/2009 11:34

Strike писал:

Вован, А интересно в "треугольной" решетке что выйдет ? улыбка

А чего Вована спрашивать, симулятора нет? улыбка

#250 от 07/04/2009 12:13

Скачал, но все никак времени нет , разобраться , как с ним работать.
Сходу не дошло... улыбка

#251 от 07/04/2009 13:00

А без симулятора? Много не думал, но кажется, что 1/3 ома.
А вот и симулятор подоспел. Около 60-и резисторов.

#252 от 07/04/2009 13:35

Цитата:

Много не думал, но кажется, что 1/3 ома.

51 резистор по 1ком.
Ток в источнике 2,81мА.

ДОБАВЛЕНО Апрель 07 2009
0,35587188612099644128113879003559 ом -- 50 резисторов.
0,35460992907801418439716312056738 ом -- 60 резисторов.

ДОБАВЛЕНО Апрель 07 2009

Думаешь уменьшится до 0,33333333333333333333333333333?

#253 от 07/04/2009 13:51

Так уже давно ясно, что решать надо не в симуляторе, а в уме! Это вам не перейти от параллельной схемы к последовательной, это проще. подмигивание

#254 от 07/04/2009 13:54

Решай. А мы поглядим. Кто ж против..
улыбка

ДОБАВЛЕНО Апрель 07 2009

Ты же вроде знаешь как считать. Во всяком случае, я надеялся. Тебе и карты в руки. улыбка

Пора обнародовать решение.

#255 от 07/04/2009 13:56

А чему же вас в школах и, страшно сказать, в институтах учили? Подумать никак не получается? подмигивание

ДОБАВЛЕНО 07/04/2009 14:58

Вован писал:

Ты же вроде знаешь как считать.

Так самому интереснее додуматься!

#256 от 07/04/2009 17:34

ILYA, Просил? Срыгнул! равнодушие

#257 от 07/04/2009 20:18

Перехожу в качество,окончательное решение задачи.
R=0.375Ом в начальной задаче решётка из 4 резисторов.Решено 2мя действиями и оба в улыбка

уме.

#258 от 07/04/2009 20:32

Сандер, а можно по-русски? Тщательнее, чтобы понять глыбину твоей мысли.
Ты что, не понял, что для первой решётки - 0.5 ома, для второй - 0.33 ома. Решетки бесконечные. И всё, действительно, можно в уме.

#259 от 07/04/2009 21:04

а) (1+1+1)х1/(1+1+1)+1=0.75Ом
б) 0.75х0.75/0.75+0.75 =0.375 Ом.

#260 от 07/04/2009 21:16

Ну, и? Четыре резистора по 1 ому соединены квадратом. Ясно, что покажет 0.75 ом. А дальше? Я же просил по-русски. Или по-немецки. Какие два резистора по 0.75 ом ты параллелишь? И это не все. А где бесконечная решётка, продал?

Теоретическая электроника

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Электроника от А до Я